Al tuo bambino verrà servito “cibo proveniente da molte tradizioni tra cui indiana, continentale, messicana e cinese. I pasti sono attentamente pianificati da esperti dietologi e vengono serviti solo acqua minerale, succhi e frutta, verdura e uova di prima qualità provenienti da coltivazioni biologiche. Questo viene dal sito web di una delle scuole più esclusive di Nuova Delhi.
E chi potrebbe resistere all'offerta? Ecco una scuola che trasformerà tuo figlio in un cittadino globale che potrà cenare con i migliori tra loro. Non in qualche idiota che non riesce a distinguere una pasta da Pav Bhaji.
Da notare l'inserimento rassicurante di “organico” per chi possiede una coscienza sociale. Il gergo, almeno, proviene dal menu giusto. Anche se mi chiedo se i dietologi abbiano sede in quegli hotel a cinque stelle di Delhi che effettivamente forniscono pasti per questo tipo di scuola da un po'. Le opzioni sono però un po’ più limitate, per i milioni di bambini indiani che semplicemente non vanno affatto a scuola. O per coloro che riescono e non riescono ancora a consumare un pasto decente a metà giornata. Molti adulti, però, tornerebbero volentieri a scuola per i menù proposti in alcuni degli istituti più tonici della capitale
Poi c'è la famosa scuola di Mumbai ora nelle notizie per aver creato un recinto VVIP per i genitori più ricchi in occasione delle sue celebrazioni annuali. Dato che la scuola è già un’enclave di privilegiati, ciò significa isolare la super élite dai semplici ricchi. (Si tratta di segmentazione del marchio?). La tua disponibilità di fondi deciderà il tuo posto nell'ordine gerarchico dei genitori al grande evento scolastico.
Per molti bambini non esiste alcun posto dove andare. Abbiamo più bambini che non vanno a scuola e più persone che non sanno scrivere o leggere rispetto a qualsiasi altra nazione. In India ci sono più luoghi di culto religioso che scuole. Cioè: 2.4 milioni di luoghi di culto in 2.1 milioni di scuole, università e ospedali di ogni tipo. Questo è ciò che è emerso qualche tempo fa dall'analisi dei dati censiti sulle famiglie effettuata dal dottor SL Rao.
La scena scolastica cattura una verità più ampia. Per il 40% più ricco della popolazione i parametri di riferimento sono l’Europa, gli Stati Uniti, il Giappone e l’Australia. Per il 1960% più povero, i parametri di riferimento si trovano nell’Africa sub-sahariana. Più vicino a casa, lo Sri Lanka ha fatto molto meglio di noi nell’istruzione dei suoi figli. Eppure, come scrive Jean Dreze: “molti esperti di sviluppo in India sarebbero sorpresi e interessati nell’apprendere che le scuole private sono state bandite in Sri Lanka dagli anni ’XNUMX”.
La grave disuguaglianza mostrata nelle nostre scuole attraversa tutti gli ambiti del nuovo mondo indiano.
L’India è ora all’ottavo posto nel mondo per numero di miliardari. Ma si colloca al 8esimo posto nello sviluppo umano. I nostri 127 miliardari, assicura Forbes, sono i secondi più ricchi del pianeta. Il loro patrimonio netto combinato è migliore solo di quello degli Stati Uniti. Per quanto riguarda Giappone, Australia, Europa e altri, i nostri padri sono più ricchi dei loro padri.
È una bella istantanea di una disuguaglianza ingegnerizzata. Vale anche la pena sapere che l’altro nuovo arrivato nella top ten della lista dei miliardari è la Russia. Un’economia in cui ogni anno si vendono sempre più auto di lusso, anche se la mortalità infantile e altri indicatori sono peggiorati. Il paese ha visto tassi di natalità più bassi e tassi di mortalità più alti negli anni ’1990. Come sottolinea più di un rapporto, è improbabile che un ragazzo nato in Russia oggi superi i 60 anni.
È bello sapere che i nostri miliardari se la passano così bene. E che i nostri CEO guadagnano più di quanto abbiano mai fatto. Ma un rapporto dell’ILO, “Labour & Social Trends in Asia and the Pacific 2006”, suggerisce che altri potrebbero non trovarsi così bene. Si dice che la produttività del lavoro in India sia aumentata dell’84% tra il 1990 e il 2002. Ma i salari reali nel settore manifatturiero sono diminuiti del 22% nello stesso periodo. Lo vede come “un’indicazione del deterioramento dei redditi e dei mezzi di sussistenza dei lavoratori. Nonostante la crescente efficienza del loro lavoro.”
Certo, abbiamo questa economia della tigre accovacciata. Ma l’aspettativa di vita qui è inferiore a quella della Bolivia, dell’Honduras o del Tagikistan. Le cose vanno a gonfie vele. Ma il PIL pro capite, come ci mostra il Rapporto sullo sviluppo umano dell’UNDP, è inferiore a quello del Nicaragua, dell’Indonesia o del Guatemala. Il nostro tasso di crescita è l’invidia di molti. Ma il tasso di declino delle morti infantili in realtà è rallentato negli anni ’1990. “La sola India”, sottolinea l’HDR, “è responsabile della morte di 2.5 milioni di bambini” ogni anno. Molti di questi non si verificheranno mai se facciamo solo un modesto sforzo per porvi fine.
Ci stiamo muovendo velocemente verso nuovi traguardi. Presto potremmo avere 100,000 milionari di dollari. E l’anno scorso l’India potrebbe essere diventata il quindicesimo maggior donatore del Programma alimentare mondiale. Ma da quando abbiamo iniziato questo viaggio abbiamo anche aggiunto più nuovi affamati rispetto al resto del mondo messo insieme. Vi è stato anche un periodo in cui la fame aumentò in India e diminuì in Etiopia. Questo è ciò che ci mostrano i dati della FAO delle Nazioni Unite. Abbiamo anche esportato grano in Europa a prezzi che negavamo al nostro popolo affamato. E abbiamo sovvenzionato quel grano, che è andato a nutrire il bestiame in quel continente.
I redditi agricoli sono crollati. E le famiglie rurali povere, come ha sottolineato la dottoressa Utsa Patnaik, consumano 100 kg di cereali in meno all'anno rispetto a solo pochi anni fa. Nel frattempo, i dati del National Sample Survey ci dicono che il numero di famiglie agricole indebitate è quasi raddoppiato negli anni delle “riforme”. Il governo indiano ammette una cifra di oltre 112,000 suicidi nelle aziende agricole negli ultimi dieci anni. Principalmente guidato dal debito. In alcuni distretti, questi suicidi sono quasi raddoppiati ogni anno negli ultimi cinque.
C'è orgoglio nella stampa per l'aumento del “turismo medico”. Ma più di un quinto della nostra popolazione non cerca più assistenza sanitaria di alcun tipo. Semplicemente non possono permetterselo. Siamo orgogliosi di essere la "quarta nazione informatica più grande" al mondo. Non importa che i numeri su cui si basa questa affermazione siano sospetti. Non importa, inoltre, che tenderemmo a essere il "quarto posto più grande" al mondo. O che se avessimo 50 milioni di utenti, non sarebbe comunque qualcosa di cui mandare email a casa. Il messaggio, però, è chiaro: India Shining è tornata con i campanelli accesi. Ciò che è cruciale è che non vi sia alcun tentativo di affrontare questa disuguaglianza. Ci impegniamo solo a valorizzarlo. Nel quadro attuale, quasi ogni politica approfondisce il divario. Anche le poche buone misure tendono ad annegare in questo.
Nel frattempo, coloro che ci spingono ad adottare il “modello cinese” non tengono il passo con gli eventi in quella nazione. La Cina non è più così entusiasta del modello “Shanghai”. Il paese si sta inoltre rendendo conto di enormi divari di reddito e tensioni sociali. Ampie aree della Cina rurale si sono comportate piuttosto male. La disuguaglianza è oggi una questione chiave. Il Wall Street Journal ha scoperto che nel 3.97 i tribunali cinesi hanno ricevuto 2003 milioni di petizioni e denunce, molte delle quali legate a tali tensioni. L’anno successivo, il governo ha emesso un “Decreto n. 1” volto ad affrontare il divario di reddito tra zone rurali e urbane. Un anno dopo, questo non aveva funzionato.
Nell’ottobre dello scorso anno i cinesi cercavano di limitare i danni. I prestiti agricoli senza interessi erano solo un passo. Un altro esempio era l’istruzione gratuita per un gran numero di studenti rurali. C'è stato uno sforzo per ripristinare l'assistenza sanitaria per le fasce di popolazione rurale che l'avevano persa. Gli agricoltori riceveranno più sussidi.
Quest’anno, la Cina ha in programma nuove leggi per frenare le fabbriche sfruttatrici. Se introdotte, queste leggi darebbero anche ai sindacati poteri che prima non avevano nelle aziende straniere. Ancor prima che vengano approvate, le società straniere gridano in segno di protesta. Questa mossa dei cinesi è guidata anche dai timori di crescenti disordini e crescenti tensioni. Che tutte queste misure funzionino o meno – poiché il divario è davvero enorme – c’è almeno la sensazione che qualcosa sia andato storto.
Qui procediamo per giusta causa. La disuguaglianza che perseguiamo così fortemente genera una mentalità propria. È quello che ora radichiamo nelle nostre scuole d'élite. Gli studenti di alcuni di essi vengono trasportati avanti e indietro su autobus con aria condizionata. Shangri La e l’Africa sub-sahariana (o peggio) in un’unica nazione. Finché non cominciano ad arrivare le bollette.
P. Sainath è il redattore per gli affari rurali di The Hindu (dove inizialmente è stato pubblicato questo pezzo) e l'autore di Everybody Loves a Good Drought. Può essere raggiunto a: [email protected].
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni