Yediot Aharonot, 21 de junho de 2006, traduzido do hebraico por Mark Marshall (notas de rodapé adicionadas)
No discurso israelita, Israel é sempre apresentado como o lado que exerce moderação no seu conflito com os palestinianos. Isto foi novamente verdade para os acontecimentos da semana passada: enquanto os foguetes Qassam caíam sobre a cidade de Sderot, no sul de Israel, “vazou-se” que o Ministro da Defesa israelita tinha ordenado ao exército que mostrasse moderação.1
Durante a semana de contenção israelita, o exército matou uma família palestiniana que fazia um piquenique na praia de Beit Lahya, na Faixa de Gaza; depois disso, o exército matou nove pessoas para liquidar um foguete Katyusha. Mas no discurso de contenção, o primeiro assassinato não conta, porque o exército negou o seu envolvimento, e o segundo foi considerado um acto necessário de autodefesa. Afinal de contas, Israel está apanhado no meio dos ataques de Qassam e deve defender os seus cidadãos. Nesta narrativa, o facto de Israel se contentar apenas em bombardear a Faixa de Gaza por ar, mar e terra é um modelo de contenção e humanidade que poucos Estados conseguiriam igualar.
Mas o que está a motivar os ataques Qassam a Israel? Durante 17 meses, desde que declarou o cessar-fogo, o Hamas não esteve envolvido no disparo de Qassams. As outras organizações geralmente conseguiram lançar apenas alguns Qassams isolados. Como é que isto evoluiu para um ataque de cerca de 70 Qassams em três dias?
O exército israelita tem uma longa tradição de “convidar” salvas de Qassams. Em Abril do ano passado, Sharon partiu para uma reunião com Bush, na qual a sua mensagem central era que Abbas não é confiável, não tem controlo do terreno e não pode ser um parceiro nas negociações. O exército teve o cuidado de proporcionar um cenário apropriado para a reunião. Na véspera da partida de Sharon, em 9 de Abril de 2005, o exército israelita matou três jovens na fronteira de Rafah, que, segundo fontes palestinianas, ali jogavam futebol. Este assassinato arbitrário inflamou uma onda de raiva na Faixa de Gaza, que até então estava relativamente calma. O Hamas respondeu à raiva nas ruas e permitiu que o seu povo participasse no disparo dos Qassams. Nos dois dias seguintes, cerca de 80 Qassams foram disparados, até que o Hamas restaurou a calma. Assim, durante a reunião Sharon-Bush, o mundo recebeu uma ilustração perfeita da falta de confiança de Abbas.2
No início da semana passada (11 de Junho), Olmert lançou uma campanha de persuasão na Europa para convencer os líderes europeus de que agora, com o Hamas no poder, Israel definitivamente não tem parceiro. Os EUA não parecem precisar de qualquer convencimento neste momento, mas na Europa há mais reservas relativamente a medidas unilaterais. O exército israelita começou a preparar o cenário na noite da quinta-feira anterior (8 de Junho de 2006), quando “liquidou” Jamal Abu Samhanada, recentemente nomeado chefe das forças de segurança do Ministério do Interior pelo governo do Hamas. Era totalmente previsível que a ação pudesse levar a ataques Qassam em Sderot. No entanto, no dia seguinte, o exército bombardeou a costa de Gaza (matando a família Ghalya e ferindo dezenas de pessoas) e conseguiu desencadear a conflagração necessária, até que o Hamas ordenou novamente ao seu povo, em 14 de Junho, que cessasse os disparos.
Desta vez, o show orquestrado pelo exército ficou um pouco confuso. As fotografias da criança Huda Ghalya conseguiram romper o muro da indiferença ocidental face ao sofrimento palestiniano. Mesmo que Israel ainda tenha poder suficiente para forçar Kofi Annan a pedir desculpa por lançar dúvidas sobre a negação de Israel, a mensagem de que o Hamas é o lado agressivo no conflito não passou incontestada no mundo desta vez. Mas o exército não desistiu. Parece determinado a continuar a provocar ataques que justifiquem a derrubada do governo do Hamas pela força, com Sderot a pagar o preço.
Embora seja impossível comparar o sofrimento dos residentes de Sderot com o sofrimento dos residentes de Beit Hanoun e Beit Lahiya, no norte da Faixa de Gaza, onde caíram 5,000 bombas só no último mês3, meu coração também está com os moradores de Sderot. É o seu destino viver com medo e agonia, porque aos olhos do exército o seu sofrimento é necessário para que o mundo possa compreender que Israel é o lado contido numa guerra pela sua própria existência.
=====
* Este artigo de opinião foi publicado uma hora antes de a força aérea israelense matar mais três crianças em uma rua movimentada no norte de Gaza, na terça-feira, 20 de junho.
1. Na segunda-feira, 12 de junho, as manchetes anunciaram que o Ministro da Defesa Peretz bloqueou uma iniciativa do exército para lançar uma ofensiva terrestre massiva em Gaza (por exemplo, Amos Har'el e Avi Issacharoff, Ha'aretz, 12 de junho de 2006). Nas páginas internas dos jornais do fim de semana, descobriu-se que se tratava de uma “reviravolta midiática” produzida pelo escritório Peretz “com base em uma consulta de segurança realizada na noite anterior” (Avi Issacharoff e Amos Harel, Lost inocentes, Ha'aretz, junho 16-17, 2006).
2. Esta sequência de eventos está documentada detalhadamente em meu livro O roteiro para lugar nenhum, a ser publicado em julho de 2006 (Verso).
3. Alex Fishman, analista de segurança sênior da Yediot Aharonot relata que no início “foi debatido o bombardeio de artilharia na Faixa de Gaza”, mas depois, “o que começou há dez meses com dezenas de projéteis por mês que foram disparados em áreas abertas hoje atingiu números astronômicos de projéteis. A bateria que disparou os seis projéteis na sexta-feira [9 de junho] dispara em média mais de mil projéteis por semana em direção ao norte da Faixa. Isso significa que a bateria que está ali colocada há quatro semanas já disparou cerca de 5000 (!) projéteis” (Yediot Aharonot sábado Suplemento, 16 de junho de 2006).
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR