Traduzido do hebraico por Mark Marshall
A julgar pelo discurso político, ser esquerdista hoje significa apoiar Sharon. Mesmo quando o seu governo decide mais uma vez adiar a evacuação dos postos avançados ilegais para uma data futura desconhecida, os especialistas explicam que o simples facto de ele ter sequer levantado a questão para discussão no governo é indicativo da seriedade das suas intenções. Sharon evacuará Gaza primeiro, dizem, e depois os postos avançados e, no final, talvez até a Cisjordânia. E aqueles que mais acreditam que Sharon irá desmantelar os colonatos são os partidos de esquerda. Em qual base?
Sharon é conhecido como um homem que nem sempre disse a verdade. Na época da guerra do Líbano, ele conseguiu esconder o seu plano até mesmo do então primeiro-ministro, Menachem Begin. Ele não tem problema em fazer promessas e depois não cumprir. Há três anos que ele promete aos EUA que evacuará imediatamente pelo menos os postos avançados que foram criados durante o seu actual mandato como Primeiro-Ministro. E daí? – Ele sempre pode propor um novo compromisso que adiaria a concretização do anterior. Porque é que o “Desengajamento” de Gaza deveria ser diferente? A resposta que a Direita e a Esquerda concordam é que desta vez Sharon mudou. Essa é uma resposta interessante no campo da psicologia. Mas que confirmação isso tem no âmbito dos fatos? É muito mais fácil neste momento imaginar muitos cenários em que não haverá qualquer evacuação dos assentamentos em Julho, do que aquele em que haverá uma evacuação.
Tomemos por exemplo o problema dos evacuados. Esse é um problema real. Os colonos da Faixa de Gaza foram para lá a mando do governo israelita. Eles devem ser compensados por esta terrível idiotice, para que possam reconstruir as suas vidas. Um governo que realmente quisesse evacuá-los já lhes teria dado a compensação, para que pudessem partir antes da evacuação. Na evacuação de Yamit, em 1982, a esmagadora maioria dos residentes foi indenizada e partiu antes da evacuação. Aqueles que estiveram presentes no confronto no local eram ativistas colonos de fora, com quem é mais fácil lidar do que com as famílias que realmente vivem lá. De acordo com Yonatan Bassi, chefe da Administração de Retirada, mais de metade dos actuais colonos da Faixa de Gaza já manifestaram a sua vontade de partir (1). Então porque é que Sharon não facilita a sua partida imediata? Será que ele quer que as fotografias da primeira tentativa de evacuação nos mostrem famílias inteiras com os seus filhos, cujo mundo foi destruído, para que possamos compreender através da empatia que é simplesmente impossível evacuar?
E porquê esta lentidão no Orçamento? O que os opositores de direita ao Orçamento exigem é um referendo. A corrente principal do campo de colonos não está interessada numa ruptura completa com a sociedade israelita. Os seus líderes dizem que estarão prontos a aceitar a decisão, mas apenas se for claramente provado que esta é a vontade da maioria. É claro que os rebeldes do Likud têm a sua própria agenda, que se liga a esta exigência. Mas precisamente nesta questão, é simples desmascarar o seu bluff, dando-lhes o que exigem. De acordo com todas as sondagens, existe uma maioria decisiva e estável de 60%-70% a favor da evacuação de Gaza. Mesmo na sondagem realizada alguns dias após o ataque terrorista no Stage Club em Tel Aviv, 66% disseram que teriam votado “sim” ao plano, se um referendo tivesse ocorrido naquele dia (2). O desligamento será aprovado em referendo. Isso é claro até para a direita. Por que então Sharon se opõe a isso? Talvez ele não queira realmente que os colonos se comprometam e aceitem a vontade da maioria? Talvez ele tenha medo de que, se a decisão de evacuação for aprovada no referendo, ela terá de ser realmente executada, mais cedo ou mais tarde?
Tudo o que existe, então, é a fé de que Sharon mudou. Em seu nome, todos os partidos da esquerda estão obedientemente alinhados atrás dele. Não apenas o Partido Trabalhista, que provavelmente estaria disposto a participar de qualquer governo, mesmo um liderado por “Gandhi” *; mas também Yahad e Hadash**. Sharon está a submeter à aprovação um orçamento de pilhagem e roubo, que reduz ainda mais os remanescentes dos serviços públicos, e tudo o que os partidos de esquerda têm a dizer é que temos de o ajudar a aprová-lo, porque ele disse que irá evacuar assentamentos.
Das 100,000 mil pessoas que compareceram à manifestação dos partidos de esquerda há um ano, que exigiam a retirada de Gaza, 90,000 mil ficaram em casa na manifestação desta semana. Será que muitos deles sentem no fundo do coração que estão sendo enganados? A esquerda israelense escolheu cometer suicídio. Não está mais em dívida com seus eleitores. Está em dívida apenas com Sharon.
* “Gandhi” é o apelido peculiar em Israel de Rehavam Ze'evi, um ex-general e político que foi assassinado em 2001 enquanto servia como Ministro do Turismo de Israel. Ele tinha a reputação de ser um nacionalista extremo e chauvinista anti-árabe que apoiava abertamente a transferência. O actual governo Sharon-Trabalhista decidiu recentemente estabelecer um dia nacional em memória dele, semelhante ao de Rabin. [MILÍMETROS] ]
** Yahad é um partido sionista moderado liderado por Yossi Beilin. Apoia uma solução de dois estados. Hadash é a Frente Democrática pela Paz e Igualdade, liderada por Muhammad Barakeh. É uma coligação judeu-árabe não-sionista que inclui o Partido Comunista Israelita, liderado por Issam Makhoul. MILÍMETROS
==========
(1) “Cerca de 800 das 1,700 famílias que vivem em Gush Katif e no norte da Samaria já manifestaram vontade, em princípio, de deixar as suas casas ao abrigo do plano de desligamento e negociar uma compensação financeira, de acordo com Yonatan Bassi, que dirige a administração de desligamento. Das 900 famílias restantes, ele acreditava…[apenas] 300 famílias, o núcleo duro dos colonos que se opõem à evacuação, se recusariam a sair por vontade própria” (Gideon Alon, Ha'aretz, 2 de março de 2005) .
(2) Há ampla informação nos meios de comunicação israelitas sobre a frustração dos colonos da Faixa de Gaza, que sentem que o governo os está a deixar no escuro. Alex Fishman entrevistou Itzick Ilia, vice-prefeito do conselho regional dos assentamentos da Faixa de Gaza, que afirma representar entre 70 e 80 por cento dos colonos que estão dispostos a partir. Ele relata uma reunião onde “as pessoas expuseram seus problemas... As pessoas choraram e gritaram. Ninguém fala com eles. Há algumas novas leis que surgiram na Internet, mas as pessoas nem sequer sabem quais são exactamente os seus direitos de compensação” (Yediot Aharonot, Weekend Supplement, 18 de Março de 2003).
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR