Holivudo kalvų kontūrų atsekimas, Los Andželo rajonas 13 nupjauna asimetrišką lopą iš Pietų Kalifornijos metropolio širdies. Rajonas apima regioną, kuriame, be kitų svarbių vietovių, yra Sidabrinis ežeras, Echo parkas, Holivudas, Los Felizas, Mažoji Armėnija, Tailando miestas, Korėjos kvartalas ir Filipinų kvartalas. Vienas iš Los Andželo liberaliausi rajonai 13-asis rajonas ir turtingi būstą turintys gyventojai gyvena kartu su darbininkų klasės nuomininkais ir benamiais, su kuriais susiduria geidžiamiausias nekilnojamasis turtas. didžiausią neteisybių naštą tai yra JAV nelygybės požymis.
Lapkričio 8 d. 13-ojo rajono gyventojai balsuos, kad išsirinktų kitą miesto tarybos atstovą – vietą, kurią šiuo metu užima dvi kadencijas ėjęs pareigas ėjęs Mitchas O’Farrellas. Du dešimtmečius buvęs miesto rotušėje viešai neatskleistas, O'Farrellas tarnavo dabartinio mero Erico Garcetti biure ir pastarąjį dešimtmetį praleido kaip rajono išrinktas tarybos narys. (Dėl vėlyvojo žaidimo sukrėtimo – Tarybos pirmininko Nury Martinezo atsistatydinimas per nutekintą skambučio įrašą, kuriame užfiksuota ji ir kiti lyderiai stulbinančiai rasistiniai komentarai – O’Farelis yra laikinai einantis prezidento pareigas tarybos.)
Challenging O'Farrell yra ilgametis sąjungos lyderis, organizatorius ir Amerikos demokratų socialistų narys Hugo Soto-Martinezas. Soto-Martinez pergalė vasaros pirminiai pamatė jį išeinantį su lemiama persvara: 40.63 proc. balsų iki O’Farrello 31.65 proc., o tai nuves jį į antrąjį rinkimų turą lapkritį.
Apskritai šios lenktynės pasakojimas jau yra pažįstamas. Du kandidatai – įsišaknijęs įmonių liberalas ir radikalus kairiųjų pažiūrų užuomazgas – išsiaiškins savo diagnozes ir receptus dėl neįperkamo būsto, skurdo, benamystės ir žiaurios policijos veiklos, kad būtų galima paminėti keletą svarbiausių konkurso klausimų.
Radikalizuojanti patirtis
Daugeliui Angelenų, ypač spalvotų darbininkų, gyvenimas mieste dažnai apimta niokojančių skirtumų: neįmanomi nuomos pakilimai, siaučiantis gentrifikacija ir perkėlimas bei benamystės klestėjimas – namuose auginamas humanitarinė katastrofa tai ypač ryšku Los Andžele, jei vargu ar tai būdinga tik jam.
Soto-Martinez sako, kad per savo organizuoto darbo laiką ir kiti judėjimo darbai (jis buvo bendradarbiavęs su bendruomenės grupėmis, Los Felizo kaimynystės taryba, LA NOlympiais, pastangomis nugalėti šerifą Joe Arpaio ir daug kitų iniciatyvų bėgant metams), jis buvo liudininkas kasdienių kovų, su kuriomis susiduria paprasti žmonės. Jis sako, kad pabrėžė didžiulę radikalių pokyčių būtinybę.
Soto-Martinez gimė Pietų Centrinėje imigrantų tėvų šeimoje. Jo ankstyvos patirties policijos priekabiavimas ir baudžiamojo teisingumo sistema, taip pat jo tėvo negalia, kaip ir pirmasis jo susidūrimas su kolektyviniu organizavimu, buvo formuojantis. 2006 m. viešbutyje, kuriame jis buvo mažai uždirbantis darbuotojas, prasidėjo profesinių sąjungų judėjimas.
Kaip jis pasakojo Tiesa, „Tuo metu aš dar mokiausi koledže – įsitraukiau kaip studentė ir kaip darbuotojas. Mes laimėjome sąjungą ir netrukus po to pradėjau jiems dirbti. Pastaruosius 11 metų buvau UNITE HERE Local 16 organizatorius.
Kaip organizatorius, jis teigia glaudžiai bendradarbiavęs su „pažeidžiamiausiomis miesto žmonių grupėmis – žmonėmis, kurie gauna minimalų atlyginimą ir neturi sveikatos draudimo, gyvena vieno miegamojo bute su keliais žmonėmis... Jie yra vieno atlyginimo čekis nuo benamių. Dauguma jų yra imigrantai, daugelis – be dokumentų. Visą savo suaugusiojo gyvenimą tarnavau tai bendruomenei.
Kaip Amerikos demokratinių socialistų frakcijos narys (DSA Los Andželo skyrius yra pagrindinis jo kampanijos savanorių variklis), Soto-Martinezas nedisimuliuoja savo radikalių tikslų; organizuotą kolektyvinę kovą jis įvardija kaip būtiną pokyčių sąlygą.
„Aš labai vertinu šią [kampaniją] kaip darbo jėgos judėjimo tęsinį“, – sakė jis. „Darbininkų judėjimas atlieka nuostabų darbą, ir mes turėtume tuo didžiuotis, bet dažnai to tiesiog nepakanka. Stengiuosi įnešti tą pačią energiją, tokį pat susijaudinimo lygį, su kuriuo dirbame jungdami darbo vietas, ir tai darome dideliu mastu.
Los Andželas veikia pagal a „silpno mero“ sistema, neįprastas tokio dydžio miestui. Keliose savivaldybėse, kuriose naudojama tokia valdymo struktūra, mero galios yra mažiau konsoliduotos. Tokie subjektai kaip mokyklos valdyba ir metro valdyba išlaiko tam tikrą nepriklausomybę nuo mero priežiūros. Los Andželo taryba, turinti daugiau galių, yra atsakinga už planavimo, žemės naudojimo ir infrastruktūros sprendimus, o tai reiškia, kad „miesto valdžia ir miesto taryba gali atlikti svarbų vaidmenį tenkinant tikruosius žmonių poreikius“, – aiškina Soto-Martinez. „Mes tik bandome tai pratęsti“.
Būstas galbūt yra esminis šių lenktynių ir miesto rašto klausimas. Su beveik 60 procentų Los Andželo metro zonos nuomininkų daugiau nei 30 procentų savo pajamų išleidžia nuomai, pagal Harvardo tyrimą, chroniškai neprieinamas ir neįperkamas būstas katalizuoja daugybę kitų socialinių negalavimų.
„Šiuo metu mes tiesiog nestatome pakankamai įperkamo būsto, kurį galėtų sau leisti būtiniausi darbuotojai“, – su apčiuopiamu nusivylimu sakė Soto-Martinezas. „Mes statome rinkos kainas ir prabangius objektus, bet nėra prasmės jų statyti, jei žmonės negali sau leisti gyventi.
Įsitvirtinęs pareigūnas
Soto-Martinezo priešininkas, dabartinis Tarybos narys Mitchas O'Farrellas, turi 20 metų patirtį Los Andželo vyriausybėje ir dešimtmetį pirmininkavo 13 apygardai. Be to, kilęs iš darbininkų klasės, O'Farrellas yra LGBTQ+ bendruomenės narys ir yra kilęs iš vietinių protėvių. O'Farrell kampanija nurodo sėkmės serija ir rezultatai kadencijos metu suprato: minimalaus darbo užmokesčio padidinimas, COVID-19 pagalbos priemonės ir anglies neutralumo planas yra tarp jo reklamuojamų iniciatyvų. Jis pasisakė už LGBTQ+ teises ir Vietinių tautų dienos pripažinimą per Kolumbo dieną ir pažymi, kad remia daugybę progresyvių žingsnių.
Iš pirmo žvilgsnio atrodytų, kad O'Farrellas ir Soto-Martinezas labai sutaria dėl pagrindinių klausimų ir vertybių. Tačiau giliau pažvelgti į O’Farrell’ą politikos įrašai ir finansavimo šaltiniai, kritikai kaltina, paneigs jo glaudūs ryšiai su į pelną orientuotais plėtros interesais. Kairiųjų kritika pažymėjo, kad O'Farrell remia priemones, kurios kriminalizuoja stovyklavimą ir benamių veiklą gatvėje. bausmė ir policija sušluoti stovyklas, „pagražinti“ rajonus ir galiausiai palengvinti gentrifikaciją ir nekilnojamojo turto pelną. Jo politika turi pelnė jam nuomininkų aktyvistų pyktį, kurie ilgą laiką kaltino jį, kad jis per mažai daro, kad padėtų užsitikrinti prieinamą būstą ir sustabdytų perkėlimą. Ir, akivaizdu, kampanijos finansavimo įrašai iš Los Andželo miesto etikos komisija atkreipia dėmesį į tai, kad O'Farrell priėmė aukas iš kūrėjų ir savininkų, iškastinio kuro, technologijų ir rizikos kapitalo, taip pat žinomų korumpuotų pareigūnų, lobistų, energijos brokerių ir kitų abejotinų šaltinių.
O'Farrellas nėra prisiekęs nebrangaus būsto priešas. Jo miesto svetainėje rašoma kad per jo valdymo laikotarpį „13-ajame rajone buvo pastatyta, patvirtinta, finansuojama arba statoma daugiau nei 4,000 29 įperkamų ir nuolatinių būstų vienetų, o tai sudaro 15,000 % iš maždaug 23 1,000 naujų būstų per tą laikotarpį“. Tai taip pat rodo, kad XNUMX procentais sumažėjo benamių skaičius rajone, kuris sudaro apie XNUMX žmonių, o tai siejama su O'Farrell pastangomis aprūpinti būstą ir teikti paslaugas. (Išorinė duomenų peržiūra, kurią atliko „CityWatch LA“. rodo, kad įperkamų vienetų, už kuriuos O'Farrell gali pagrįstai prisiimti kreditą, skaičius gali būti mažesnis. Ir nors vienetai galėjo būti pridėti, tuo pačiu metu „Pagal duomenys Iš Los Andželo būsto departamento 1,691–13 m. iš rinkos buvo pašalintas 2014 2020 butas su stabilizuota nuomos kaina CD XNUMX“, – pagal liūdnai pagarsėjusį Ellis įstatymą.
Tačiau tokie žingsniai, kaip O'Farrello retorinis propagavimas ir įperkamo būsto gyrimas, buvo priimti kartu su kitais sprendimais, pvz., remti stabilizuotus butus naudojamas kaip Airbnbs ir nepritaria pandeminio iškeldinimo moratoriumo išplėtimui, sulaukia nuomininkų aktyvistų kritikos. Apskritai, O'Farrellas siekė aprūpinti įperkamą būstą, kaip jis apibūdino interviu su 2021 m Planavimo ataskaita, pirmenybę teikiant statyboms pagal investicijų ir plėtros interesus. Kai kurie šių objektų vienetai gali būti skirti įperkamoms patalpoms, jei tai leis derybos. Jis pabrėžė savo norą kovoti už įperkamumą ir požiūrį į įperkamų vienetų paskirstymą „projektas po projekto“.
Savo ruožtu Soto-Martinez sako, kad tai padaryti abiem būdais – tiek raminti įmonių kūrėjus, tiek aptarnauti mažas pajamas gaunančius nuomininkus – tikrai neįmanoma. „[O’Farrellas] atstovauja žmonėms, kurie pelnosi iš miesto“, – sakė kandidatas. „Kai galvojame apie kančias ar išteklius, kurių žmonės neturi, tai kainuoja. Kažkas laimi, kai tas žmogus pralaimi. Ir žmonės, kurie laimi mieste, yra vystytojai, nekilnojamojo turto pramonė ir policijos sąjunga (45% mūsų savo nuožiūra skiriamų lėšų patenka į policijos biudžetą).
Liūdnai pagarsėjęs „Echo Park“ ežero valymas
2021 m. kovą valstybės atsakas į benamystę išryškėjo 13-ojo rajono Echo Park ežere, kai buvo nušluota didelė negyvenama stovykla. O'Farrellas, kuris padarė pakartotiniai bandymai įsakyti sutvarkyti stovyklą, galiausiai atsidūrė ginanti didelio masto išvežimo rezultatus – per kurį buvo suimti 182 protestuotojai, žurnalistai ir teisės stebėtojai. 400 militarizuotų LAPD pareigūnų, nes stovyklos gyventojai buvo sumušti ir ištremti. Smurtinis spektaklis sulaukė šalies dėmesio ir pasmerkimo.
Miesto patikinimai, kad gyventojai bus susieti su būstu, pasirodė tuščiaviduriai. Iki 2021 m. spalio mėnesio tik keturi iš išvežtųjų iš stovyklos buvo susiradę nuolatinį būstą. Daugelis iš tų, kurie iš pradžių buvo apgyvendinti laikinuosiuose būstuose buvo grįžęs į gatves arba dingo; keli buvo mirę.
Soto-Martinez griežtai kritikavo Tarybos narį O'Farrellą dėl to, ką pirmasis laiko pastarojo vaidmeniu skatinant krizę, kaltindamas, kad O'Farrellas yra „banamius Los Andželo mieste kriminalizuojantis architektas. Jis buvo vienas iš pirmųjų žmonių, pasisakančių už kriminalizavimą.
Soto-Martinezas užsiminė apie ankstyvą O'Farrell paramą Savivaldybės kodekso 41.18, „sėdėti/gulėti“ įstatymas, pagal kurį kriminalizuotas negyvenamųjų asmenų buvimas. O'Farrellas taip pat palaikė kitus kriminalizavimo priemones, tolesni stovyklavimo apribojimai, draudimai teikti nemokamą maitinimą, kempingų stovėjimą ir kt „gyvenimo kokybės“ apribojimai. Kalbant plačiau, O'Farrellas nuolat ragina didinti policijos biudžetus, ir jis padėjo palengvinti iškeldinimą ir darbininkų klasės būstų perkėlimą į aukštesnio lygio plėtrą, tuo pačiu remdamas skurdo kriminalizavimas pastangas, kurios yra „gentrifikacijos ginklas“, kaip sakė Jonny Coleman įdėti jį už Knock LA.
O'Farrello kampanijos biuras neatsakė į pakartotinius prašymus pakomentuoti iki paskelbimo.
Daugiau kritikos kilo iš vaizdo įrašas, kurį paskelbė Soto-Martinez, kuriame jis pasakoja, kaip O'Farrell patvirtino prabangų vystymą, kuris sugriovė mylimą Amoeba Records iš karto po to, kai kūrėjas GPI Real Estate Management nusiuntė aukas į jo biuro kasą. Tokius Soto-Martinez ir kitų kritikų teiginius apie netinkamą įtaką skatina tai, kad O'Farrell džiaugiasi aistringas nekilnojamojo turto fojė palaikymas: Kalifornijos butų asociacija PAC, Didžiojo Los Andželo pastatų savininkų ir valdytojų asociacija PAC ir Centrinio miesto rytų asociacija ir kt. Per pirminį, nekilnojamojo turto interesus išleido 1.1 mln nepriklausomose kampanijose ir pro O'Farrell susirašinėjimą (be mokėjimo už visokeriopai of atakos skelbimai prieš Soto-Martinezas).
O'Farrellas sugebėjo pagirti a nemažas lėšų rinkimas, tiek iki jo netekties vasaros pirminiuose ir iki šiol. Jis įsikišo daug maksimalių aukų iš turtingų asmenų ir įmonių politinių veiksmų komitetų. (Praėjusiuose miesto tarybos rinkimuose plėtros interesai praktiškai nukrito, kad padėtų išrinkti O'Farrelą; vienas nekilnojamojo turto investuotojas pažeidė donorų limitus naudodamasis priedangomis ir buvo nukentėjęs 17,000 XNUMX USD bauda.)
Tuo tarpu, kaip nori pabrėžti Soto-Martinez kampaniją, beveik visas indėlis į iniciatyvą buvo iš mažų individualių donorų. Septyniasdešimt septyni procentai Soto-Martinez įnašų buvo mažiau nei 100 USD, iki vienintelio 1 procento O’Farrell’o. Tačiau nepaisant šio neproporcingumo, Soto-Martinez vis tiek pranoko savo varžovą pirminėje, nurodant jo masinės paramos mastą.
„Žmonės labai nusiminę dėl status quo“, – sakė jis. „Jie yra įkvėpti to, apie ką mes kalbame – manau, kad tai labai gerai skamba... Žmonės traukia link vizijos, kurią turime miestui.
Mobilizuoti ir cinkuoti kampanijos dalyviai
Frances Gill yra ilgametė DSA organizatorė, Tarptautinės paslaugų darbuotojų sąjungos atstovaujama slaugytoja ir entuziastinga Hugo savanorė 13 apygardoje.
„Kai beldžiuosi į duris“, – pasakė Gilė Tiesa, „vienas iš pirmųjų klausimų, kurį kam nors užduodu, yra: „Jei galėtumėte pakeisti vieną dalyką kaimynystėje, ką pakeistumėte?“ Visi sako būstas. Visi sako, kad nuoma. Visi kalba apie benamystę.
Gill pridūrė: „Žmonės mato prabangos plėtrą rajone, ir jie žino, kad dėl šios priežasties nuoma brangi“. Būstas yra „visiškai neįperkamas didžiajai daugumai rajono žmonių. Žmonės tai mato savo akimis, o tada pajunta savo kišenėse.
Gill ir kiti energingi organizatoriai, daugelis iš jų su DSA, paminėjo solidarumo ir įgalinimo jausmą, kurį jie rado beldydami duris ir agituodami už Soto-Martinezą.
Dėl paramos O'Farrell kampanija galėjo tikėtis su Los Andželo demokratų partija susijusių politinių organizacijų, LGBTQ+ grupių, daugelio pagrindinių sąjungų, Planned Parenthood ir kelių prekybos rūmų bei verslo PAC pritarimo. Nors jo kampanija nėra itin populiari operacija, jo rėmėjai įkūrė nepriklausomą išlaidų komitetą, kuris neįtikinamai stengiasi bent primena vienas.
"„Neighbours United“ perrinks tarybos narį Mitchą O’Farrelą“ yra projektas, kurio svetainėje rašoma: „mūsų kaimynai, bendruomenių lyderiai, smulkaus verslo savininkai ir kiti“. (Tada atskleidimo pranešime kaip pagrindiniai finansuotojai nurodomi „BizFed PAC, LA apygardos verslo federacijos projektas“ ir „J&J Hollywood, LLC“, nekilnojamojo turto interesas.)
Ginčas dėl būsto teisių
Akivaizdu, kad daugeliui lenktynės tarp Soto-Martinez ir O'Farrell tapo savotišku referendumu dėl moralinių ir ideologinių požiūrių į būsto klausimus ir benamių kriminalizavimą. Soto-Martinez platforma siūlo stiprinti būsto ir socialines programas; Pavyzdžiui, viena idėja yra nenaudojamas erdves – motelius, komercines patalpas, biurus – paversti įperkamais arba nemokamu būstu. Kiti planai apima naujų darbo vietų sąjungoje kūrimą gatvės pagalbos darbuotojams ir neginkluotų krizių grupių dislokavimą vietoj policininkų.
Būsto klausimais O'Farrellas ieškojo vidurio kelio, leidžiančio pelno siekiančioms investicijoms ir patenkinti plėtros interesus, derėdamasis dėl įperkamo vieneto paskirstymo procento. O'Farrellas viešai pareiškė tikįs, kad pirmiausia reikia imtis priemonių, susijusių su būstu. Planavimo ataskaita, „Aš tiesiog sutelkiau dėmesį į visapusiškus būsto sprendimus, įskaitant sutartą būstą už prieinamą kainą, mažus namų kaimelius, pirmąją saugaus miego vietą, kurią valdo miestas, ir saugias automobilių stovėjimo vietas. Esminis susidūrimas šiose lenktynėse yra tarp radikalios, socialistinės didelės sisteminės reformos vizijos, kitaip tariant, būsto iššūkio sprendimo taikant tokį pat drastišką kaip krizės metodą, ir išmatuotų bei technokratiškų pasiūlymų programos, kurioje naudojamos esamos struktūros.
O'Farrell nuomone, liberalus požiūris, anot kritikų, apėmė negyvenamų asmenų priežiūrą, derybas su nekilnojamojo turto kapitalu ir pusiausvyrinių priemonių, tokių kaip mažyčiai namai, miego vietos ir kitos formos sankcionuotos stovyklos. Įrašant Knock LA, tiesiai šviesiai Ryanas Colemanas apibendrino didžiąją dalį kritikos O'Farrell, kuris buvo išduotas iš kairės: „Per jo kadencija būdamas tarybos nariu, O'Farrellas išdarinėtas nuomininkų teisės, užsipuolė pragyvenimo šaltinius gatvės pardavėjai, paspartino dažnumą ir žiaurumą, su kuriuo benamių šluoja atliekami, apsunkino benamių priėmimą nemokamas maistas, teikiama pirmenybė turtingi donorai daugiau nei vidutiniškai sudedamosios dalys ir remia antikonstitucinė policijos praktika"
Soto-Martinez pasiūlymas pateikiamas tarp a pergalių vasara už kairę Los Andžele, taip pat pirmasis Los Andželo pareigūno nuvertimas nuo sosto per 17 metų Nithya Raman. Tačiau, nors Soto-Martinezas pirmavo pirminiuose rinkimuose, DSA nario impulsas gali pasirodyti silpnas — iš esmės dėl to, kad O'Farrell turi didelę daugelio rinkėjų paramą, taip pat svarbius interesus ir kitus miesto rotušės elementus.
Tai buvo aišku, kai dar vienas posūkis, tapęs nepaprastu „spalio staigmena“, nutekėjo tie patys, kurie lėmė gėdingą Tarybos pirmininko žlugimą. Nury Martinez pasirodė dar vienas įrašas. Šioje juostoje buvo užfiksuotas pokalbis, kuriame tarybos nariai girdi, kaip niekina Soto-Martinezą ir jo organizacinį įrašą. Jie tada aptarkite, kaip „apsaugoti Mitchą“ ir išlaikyti Soto-Martinezą nuo valdžios – netgi užsiminė apie darbo pasiūlymo „sandarį“, siekiant atgrasyti jį nuo kandidatūros.
Šią savaitę prasidėjus išankstiniam balsavimui, šiose lenktynėse nagrinėjamų klausimų aktualumas tik stiprės. Stulbinanti benamystės krizė siejama su didžiuliu įperkamo būsto poreikiu; abu kandidatai bent jau retoriškai rado bendrą kalbą šiuo klausimu. Tačiau jų receptai skiriasi, o Soto-Martinez transformuojančių pokyčių vizija kontrastuoja su O'Farrell daliniais sprendimais ir sutartais kompromisais su verslu. O'Farrellas tikrai gaus ir toliau aštri kritika savo įmonės finansuotojams, ir už darbą petys į petį, o kartais ir ranka rankon, su Los Andželo pelno bastionais.
Nors šie du kandidatai susiduria lenktynėse, kurios, palyginti su nacionalinės politikos mastu, yra nedidelės, jų prieštaraujančios ideologijos atspindi visos šalies modelius ir „progresyvios“ ideologijos išsiskyrimą tarp kairiųjų ir liberalų. Socialistų kandidatų kampanijos visoje šalyje sumažino šiuos susiskaldymus.
Ligos, kurios taip matomos Los Andžele, taip pat yra paplitusios visose Jungtinėse Valstijose, ir jos toliau plėsis, jei nebus permainingų intervencijų sistemų lygmeniu.
Gali pasirodyti, kad radikalesni sprendimai, tokie kaip Soto-Martinez, vis dažniau perkami, nes taupymas, nepaprastos socialinės paslaugos, neįperkamas būstas ir kitos neoliberalios eros patologijos ir toliau kenkia spalvotiems žmonėms ir darbininkų klasei.
Ar tai turėtų būti priskirta Soto-Martinezui? Jei taip, manau, galime iškirpti aukščiau pateiktą tiesioginę citatą ir tiesiog panaudoti šią parafrazę.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti