Šaltinis: Truthout
Balandžio 1 d., Vašingtono valstijos Aukščiausiasis Teismas valdė kad galėtų vykti atšaukimo kampanija prieš Kshama Sawant, Sietlo besąlygiškai socialistinį miesto tarybos narį. Laimėjęs virtinę novatoriškų darbo žmonių pergalių, Sawantas užsitarnavo nuožmią kapitalo pyktį.
Jėgos, nukreiptos prieš ją, yra didžiulės: milijardieriai ir įmonių elitas, apgaulingi astroturfas, ir politinė institucija, pernelyg trokštanti sutramdyti atgimstančią kairę ir išstumti demokratiškai išrinktą pareigūną. The Prisiminkite Kshama Sawant Iniciatyva, reikalaujanti nušalinti Sawantą, remiantis kaltinimais, susijusiais su praėjusios vasaros protestais, yra platesnės reakcijos prieš rasinio ir ekonominio teisingumo judėjimus ir didėjančio darbininkų klasės karingumo požymis. Jei tai pavyks, kairiesiems greičiausiai teks kovoti su tos pačios taktikos taikymu prieš progresyvius išrinktus pareigūnus.
Žmonių opozicija
Organizacija kovoti su šia grėsme iš kapitalo ir teisės yra „Kshama“ solidarumo kampanija, vietos advokatų koalicija, kurią subūrė Sawant organizacija „Socialist Alternative“. Pastaroji grupė aprūpina pagrindinius organizatorius, bet sąjungų ir bendruomenių lyderius taip pat pasisakė remiant. Kampanija pelnė taškų patvirtinimai iš 11 sąjungos vietinių gyventojų Amerikos Sietlo demokratiniai socialistai, As nacionalinės DSA43-ioji įstatymų leidžiamosios apygardos demokratai, juodaodžių lyderiai, tokie kaip policijos atskaitomybės aktyvistas Castill Hightower, ir šviesuoliai, įskaitant Sara Nelson ir Noam Chomsky, be kita ko.
Kampanijos „Kshama Solidarity“ atstovas Bryanas Koulourisas apibūdino grupės mobilizaciją Tiesa: „Per trumpą laiką, praėjus vos dviem dienoms po teismo sprendimo, surengėme socialiai nutolusį, visiškai užmaskuotą mitingą, kuriame daugiau nei 150 žmonių dalyvavo asmeniškai, o beveik 5,000 450,000 žmonių žiūrėjo internetu... Jau surinkome daugiau nei 400 XNUMX USD ir sulaukėme daugybės pritarimų, įskaitant daugiau nei XNUMX eilinių sąjungos narių Sietlo rajone.
Pirmieji kovos su atšaukimu etapai apims susisiekimą su rinkėjais ir raginimą nepasirašyti peticijos atšaukti Sawantą, kai tik ji pradės cirkuliuoti. Dėl besitęsiančios pandemijos šiuo metu beldžiasi į duris, kyla strateginių iššūkių, tačiau Solidarumo kampanija nustatė kruopštaus telefono bankininkystės ir socialiai nutolusio staliuko grafiką.
„Mūsų paprastų, COVID saugių kampanija įgauna pagreitį ir ateinančiomis savaitėmis ir mėnesiais energingai kovos su dešiniųjų atšaukimo kampanijos melu, pasitelkdama darbininkų klasės politiką“, – sakė Koulouris. Tačiau dėl savo nemažos finansinės paramos ir įtakos vietinei žiniasklaidai, nėra neįtikėtina, kad per skirtas 180 dienų „Recall Kshama Sawant“ sugebės surinkti maždaug 10,700 XNUMX parašų, kurių reikia, kad klausimas būtų įtrauktas į balsavimo biuletenį.
„Amazon“ „Gadfly“.
Rugsėjo mėnesį karaliaus apygardos teisėjas patvirtino keturis iš šešių kaltinimų prieš Sawantą ir leido tęsti atšaukimą. Sawantas apskundė kitą mėnesį. Būtent šį apeliacinį skundą Vašingtono Aukščiausiasis Teismas atmetė balandžio 1 d., patenkindamas tris kaltinimus. Pirmasis kaltinimas dėl atšaukimo peticijos yra bene pats menkiausias: jame Sawantui pareikšti kaltinimai nuorodų paskelbimas apmokestinti Amazon balsavimo priemonių medžiagą savo miesto tarybos svetainėje. (Kai kurie gali vadinti veidmainišku, kad po „Amazon“ tai yra pripažinta interesų konfliktu padarė rekordines aukas kandidatams į tą pačią tarybą.) Kiti peticijos kaltinimai yra tai, kad ji vadovavo protestui Sietlo merės Jenny Durkan namuose, atskleisdama Durkan adresą ir leido demonstrantus į Rotušę per birželį vykusį protestą „Black Lives Matter“.
Akivaizdu, kad įstaigos neapykanta Sawant kyla iš pelno, kurį ji laimėjo Sietlo dirbančiųjų labui.
Raštu JacobinasSawant atsakė: „Neatsitiktinai du iš keturių man pareikštų kaltinimų dėl atšaukimo yra tiesiogiai susiję su mano parama George'o Floydo teisingumo protestams... Neatsitiktinai iki šiol pagrindinis atšaukimo kampanijos kaltinimas jų viešoje kampanijoje yra absurdas. teigia, kad aš propagavau „neteisėtumą“ remdamas „Black Lives Matter“ – rasistinį judėjimo išpuolį“.
„Kshama Solidarity Campaign“ svetainė taip pat išdėsto savo atsakymą į pirmąjį kaltinimų ratą: „Kshama nepažeidė įstatymo, o visi keturi kaltinimai dėl atšaukimo yra netikslūs. Ji puolama už tai, kad daro būtent tai, kam ji buvo išrinkta: ginti dirbančius žmones, marginalines bendruomenes ir socialinius judėjimus. Dėl Sietlo atšaukimo procedūrų Sawant niekada nebuvo suteikta galimybė teisme ginčyti kaltinimų tikslumą. Valstybės įstatymai numato, kad faktinis kaltinimų pagrindimas yra be reikalo. Vienintelis nagrinėjamas klausimas yra tai, ar pateikti kaltinimai yra panaikinami nusikaltimai – ir valstijos aukščiausiasis teismas juos tokiais laiko.
Tai ne pirmas atšaukimo prašymas nusitaikė į Sawantą. Verta paminėti, kad tas pats Vašingtono Aukščiausiasis Teismas, kuris patvirtino Sawant atšaukimą vienbalsiai blokavo atšaukimo pastangas prieš merę Jenny Durkan už leidimą policijai panaudoti chemines minios kontrolės priemones prieš praėjusios vasaros protestus. Tas pats teismas taip pat turėjo atsisakė prisiminti dešiniojo sparno šerifas, kuris atsisakė vykdyti kaukių apribojimus. Ir turėjo patvirtino atleidimą atšaukimas prieš Jakimos miesto tarybos narį, kuris ragino rinkėjus nepaklusti COVID gairėms. Kaltinimai kiekvienoje iš tų bylų buvo daug rimtesni nei Sawanto kaltinimai – tai jos sprendimų politinio pobūdžio rodiklis.
Nenuostabu, kad Sawant buvo sulaukta atsakomųjų reakcijų, turint omenyje sėkmę, kurią ji pasisakė už socialinį ir ekonominį teisingumą iš savo vienintelės miesto tarybos vietos. Ji vaidino svarbų vaidmenį stumti Tarybą 15 m. priimti Sietle 2014 USD minimalų atlyginimą – tai neįkainojama priemonė, dėl kurios šis klausimas įtrauktas į nacionalinę darbotvarkę.
Sawant taip pat įrodė, kad „Amazon“ yra nuolatinis spygliukas. 2018 metais įmonė atvėrė savo begalę kasų ir tai pavyko nuskandino vieną iš jos ankstesnių pelno mokesčio iniciatyvųs su grynųjų pinigų antplūdžiu. 2019 m. rinkimuose prieš Sawant PAC viršijo savo paramą PAC santykiu 600 su 1, pagal Sietlo alternatyvų savaitraštį Nepažįstamasis. Pati „Amazon“. išlaisvino 1.5 mln tuose rinkimuose nugalėti Sawantą ir kitus progresyvius kandidatus. Nepaisant to, bendrovės bandymas nupirkti miesto tarybą buvo iš esmės sužlugdytas: Sawantas buvo perrinktas ir tik du iš septynių „Amazon“ palankesnių kandidatų laimėjo postą.
Paskutinė Sietle išrinkta socialistė Anna Louise Strong buvo pašalinta iš pareigų atšaukus 1918 m.
2020 m. liepos mėn. Sawant remiamas ištrauka JumpStart darbo užmokesčio mokestis patyrė didžiulį smūgį korporatyviniam titanui. Ji Apmokestinimo Amazon kampanija buvo pagrindinis istorinių teisės aktų variklis; iš jos bus finansuojama pagalba nuo koronaviruso, o vėliau – ekologiškas, sąjungos pastatytas įperkamas būstas. Ji taip pat laimėjo žiemos iškeldinimo moratoriumą ir draudimas policijai naudoti cheminį ginklą ir smauglių. Ir 29 m. kovo 2021 d. Sawant remiamas teisės į advokatą įstatymo projektas buvo patvirtintas miesto taryba – svarbus žingsnis sprendžiant miesto būsto krizę.
Įtartinas mecenatas
Akivaizdu, kad organizacijos neapykanta Sawant kyla iš pelno, kurį ji iškovojo Sietlo darbo žmonėms, nes atitinkama kliūtis gauti pelną yra korporatyvinių interesų smerkimas. Kaip sakė Kshama solidarumo kampanijos atstovas Bryanas Koulouris:
Vėlgi, Kshama kovos priešakyje, Mokesčių Amazonės judėjimas pagaliau laimėjo mokesčius itin turtingiems ir stambiam verslui, kad galėtų finansuoti kokybišką socialinį būstą. Ši idėja itin populiari, o stambus verslas nenori, kad ji plistų. Jie mato judėjimą, kuris laimi Sietle su Kshama priešakyje, o paskui įgauna pagreitį visoje šalyje.
Jų žaidimų knyga čia yra pažįstama. Atšaukimo kampanija, pradėta su peticija, kurią pirmą kartą pateikė Sietlo gyventojas Ernestas Lou, tariamai yra žmonių pastangos: pilietiškai nusiteikusių bendruomenės įsikišimas, išreiškiant sąžiningą susirūpinimą dėl labai neetiško Sawant elgesio. Tai nieko tokio.
Per pasirodymą konservatyvioje pokalbių radijo laidoje Lou apibūdino save kaip „...tiesiog normalus pilietis... Esu didelės kraujuojančios širdies liberalas... Man toli gražu nėra dešiniojo sparno verslo politinė institucija“. Tačiau atrodo, kad paties Lou „LinkedIn“ puslapis paneigia jo teiginius apie nutolimą nuo Sietlo stambaus verslo. Jo ankstesnės darbo vietos apima „Microsoft“, „Amazon“, korporacinius ryšius su Sietlo universiteto Mokslo ir inžinerijos koledžu ir „Go Forward to Work“ („verslo lyderių bendruomenės“) įmonių partnerysčių direktorius. Jis taip pat yra technologijų rinkodaros įmonės generalinis direktorius. Nepaisant to, kai kampanija pradeda kitą etapą, Lou dabar yra pasitraukęs į šalį leisti atšaukimą vykdyti komitetui, kuriam pirmininkauja save apibūdinęs liberalas demokratas Henry Bridger II.
Ir vis dar yra gilesnių ryšių tarp įmonių galios ir kampanijos „Recall Kshama Sawant“. Iš pradžių kampanija paprašė savo aukotojų apriboti savo įnašus iki 25 USD. Tai greičiausiai buvo apskaičiuota tarnauti dviem tikslams – sukurti nedidelio laiko tarpininkų veiksmų fasadą ir leisti donorams išlikti anonimiškiems pagal atskleidimo taisykles. Visai neseniai kampanija atsisakė apsimetimo ir atidarė užtvarus didesniems aukotojams – atskleidžiant daugybę įmonių elito tarp jų, įskaitant Airbnb ir Merrill Lynch vadovus, maklerius ir finansininkus.
Prisiminkite komiteto pirmininką Bridgerį tvirtino kad kampanijoje „nėra milijardierių“. Tai yra išsisukinėjimas: jie galbūt nedirba komitete, tačiau Recall Kshama Sawant vis tiek gali pasigirti Jeannie Nordstrom, Nordstrom milijardieriaus generalinio direktoriaus žmonos, parama. ir atrama milijardieriaus nekilnojamojo turto magnato ir Trumpo donoro Martino Seligo. Prisijungimas yra buvęs Sawan rinkimų priešininkas Eganas Orionas, kuris per nesėkmingą kampaniją gavo „Amazon“ pinigų ir atšaukimo pastangoms pateikė savo šalininkų adresų sąrašą.
kampanija taip pat įdarbino John McKay, buvęs JAV advokatas, vadovaujamas George'o W. Busho, atstovauti jiems teisme. Blizgūs laiškai ir didžiulis reklaminis skydas yra tik kampanijos pradžios salvė. Neabejotina, kad tolimesnės įmonės išlaidos, tiek atviros, tiek slaptos, bus skirtos Recall Kshama Sawant.
Žadama, kad dėl atšaukimo kils karštas ginčas, susirėmimas tarp Sawanto šalininkų ir daugybės kapitalistinių interesų, kurie stengsis panaikinti gero pavyzdžio grėsmę. Tai numato būsimą kapitalo revanšizmą ir tą pačią taktiką jau buvo dislokuota prieš San Francisko apygardos prokurorą Chesą Boudiną. Tačiau, kaip sakoma, kuo daugiau dalykų keičiasi, tuo labiau jie išlieka tokie patys. Kaip Nathalie Graham pažymėti in Nepažįstamasis, paskutinis socialistas, išrinktas Sietle, Anna Louise Strong, buvo atšauktas iš pareigų 1918 m.
Kšamos solidarumo kampanija susiduria su didelėmis kliūtimis ginant žinomą ekonominio ir rasinio teisingumo šalininką nuo įmonių keršto. Tačiau Sawant kampelyje vykstant nepriklausomiems darbininkų klasės judėjimams, kova gali pasirodyti kur kas didesnis iššūkis, nei norėtų įsisteigimo galios.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti