Šaltinis: Truthout
Pradėjus ryškėti naujos Bideno administracijos švietimo politikos tikslams, Joe Bideno platformoje ir pereinamosios komandos sąraše pasirodė kai kurie viešųjų mokyklų šalininkai. Tačiau, atsižvelgiant į jo pagarbos privatiems interesams istoriją ir gresiančią respublikonų kontroliuojamo Senato galimybę, toli gražu neaišku, kiek jis norės ar sugebės įgyvendinti reikšmingas švietimo politikos intervencijas.
Vyraujantis politinis klimatas leido Bidenui sudaryti sąjungą su mokytojų profesinėmis sąjungomis ir atnaujintą įsipareigojimą visuomenės švietimui. Jo siūlomos reformos toli gražu nėra tikro socialdemokratinio atgaivinimo (kaip, tarkime, Bernie Sanders pasiūlymai padaryti valstybinius universitetus nemokamus visiems ir panaikinti studentų skolas apmokestinant Volstritą). Tačiau jie vis dar yra žymus patobulinimas, palyginti su technokratiniu laisvosios rinkos gudravimu, kurį paprastai siūlo demokratai – ypač Obamos, kuris įrodyta, kad tiesioginis baudžiamojo patikrinimo ir atskaitomybės priemonių nešėjas ir, smerktinai, užsakomosios mokyklos partizanas. Be to, bet koks naujai atrastas Bideno pilietinis mąstymas galėjo apsiriboti kampanijos taku, o pažangūs pedagogai, siekiantys pakeisti neoliberalią privatizaciją, negali būti tikri, kad turės šios administracijos paramą.
Aukštos ambicijos – ant popieriaus
Bideno kampanija suteikė gana platų išsilavinimą platforma tai patrigubintų I antraštinės dalies finansavimą, o naujos lėšos būtų specialiai skirtos mokytojų atlyginimams kelti. Kiti planai apima mokyklų psichikos sveikatos specialistų (patarėjų, psichologų ir socialinių darbuotojų) skaičiaus padvigubinimą, investicijas į mokytojų rengimą, valstybinių mokyklų infrastruktūros atnaujinimą ir finansavimo spragų panaikinimą mažas pajamas gaunantiems rajonams ir rajonams, kuriuose daugiausiai yra spalvotų mokinių. Programa išsiplės bendruomenės mokyklos, ankstyvosios vaikystės raidos rėmimas ir profesinis ugdymas, įgyvendinti slankiojančio mastelio vaikų priežiūra ir universalus ikidarželis ir diktuoja visišką federalinį Neįgaliųjų švietimo įstatymo, dar vadinamo specialiuoju ugdymu, finansavimą.
Bideno paramos po vidurinio išsilavinimo planas apima Pell stipendijų didinimą mažas pajamas gaunantiems ir viduriniosios klasės studentams, istoriškai juodaodžių kolegijų ir kitų „mažumas aptarnaujančių institucijų“ finansavimą ir dvejų metų bendruomenės koledžo nemokamą – bet tik „darbštingiems asmenims“ – miglotas apibrėžimas, numanomas. kuriame yra tam tikras pajamų patikrinimo kiekis (t. y. programos prieigos apribojimas populiacijos pogrupiams remiantis dažnai sudėtingomis pajamomis ar kitais kriterijais). Bideno platforma yra prisotinta liberaliais bromidais, tokiais kaip „novatoriški sprendimai“, „konkurencingumas“ ir „didėjantis įperkamumas“, kurie paprastai telegrafuoja pagrindinę laisvosios rinkos logiką. Tačiau jei turėtume nustoti naudotis visiškai nemokamomis universaliosiomis programomis, ši politika bent jau pagerins daugelio žmonių gyvenimą.
Pagrindinis iš jų yra raginimas „visoms šeimoms, kurių pajamos yra mažesnės nei 125,000 XNUMX USD, valstybinėse kolegijose ir universitetuose mokslą nemokamos“ sušvelnintoje universaliosios Bernie Sanders platformos versijoje. Netgi tokia atskiesta forma, patikrinta pagal pajamas, nemokama kolegija kai kuriems būtų didžiulis patobulinimas, palyginti su dabartine aukštojo mokslo lupikavimu. Šio ir daugelio tvirtesnių Bideno plano elementų šaknys yra rekomendacijas Bideno-Sanderso vienybės darbo grupės narys. Spaudimas iš kairės, kaip dažnai būna, išplėtė liberalių reformatorių ambicijas – ar bent jau jų pareiškė, ambicijų.
Pandemijos pagalba, žinoma, šiais metais yra svarbiausias pedagogų susirūpinimas. Jau yra CRES įstatymas išmokėjo daugiau nei 30 mlrd už K-12 ir aukštojo mokslo pagalbą. Reikės daug daugiau ir greitai, kad būtų galima paremti saugų grįžimą į mokyklą (nors nuomonės skiriasi, kiek toks dalykas yra įmanomas; sąjungos ir medicinos ekspertai taip pat ragino būti labai atsargiems). Trumpas, ištikimas savo formai, žiauriai tvirtino, dėl stiprių ginkluotųjų mokyklų, nes pagalbos finansavimas priklauso nuo jų atidarymo. Bideno planas Vietoj to palieka galimybę atnaujinti veiklą vietos apygardoms, o ragina išaiškinti Ligų kontrolės ir prevencijos centrų kriterijus, skubios pagalbos paketus ir dotacijas bei priimti HEROES įstatymą, į kurį mokykloms skirta 58 mlrd. Visa tai atsirastų platesnių, labai reikalingų pandemijos kontrolės priemonių kontekste. Deja, bet kokio švietimo plano diegimo sudėtingumą apsunkins neatidėliotini poreikiai, kuriuos sukelia COVID-19 krizė.
Privatininkai
Pagal ataskaitų teikimo PolitinisBideno pereinamojo laikotarpio komanda yra įsipareigojusi Švietimo departamente paskirti valstybinės mokyklos mokytoją. Trumpo administracijos švietimo sekretorė, plačiai niekinama Betsy DeVos, yra milijardierius evangelikų kryžiuočiai ir Academi (Gim. Blackwater) įkūrėjo Eriko Prince'o sesuo. Žiauriai priešinosi DeVos pasisakė už valstybės finansavimą chartijoms ir privačioms religinėms mokykloms; panaikinti nuostatai apie skolų spąstus, pelno siekiantys universitetai; palyginti pilietinės teisės pelnas; ir apskritai prižiūrėjo begėdiškas žygis taupymo, privatizavimo ir pasipelnymo link. Nepaprastai ji bandė panaikinti specialiąsias olimpines žaidynes, kurios buvo per toli net Trumpui.
Kas bus paskirtas, tikrai bus geresnis, palyginti su tokiu reakcingu įsilaužimu kaip DeVosas.
Bideno švietimo pereinamojo laikotarpio komanda nepasirinks sekretoriaus ir nenustatys pagrindinės politikos. Vietoj to, komandos nariai pirmiausia yra atsakingi už pertvarkymas Švietimo departamentas sušvelninti padarytą žalą DeVos neapdorotas plėšimas. Linda Darling-Hammond, ilgametė švietimo ekspertė ir nuosaiki, turinti išreiškė kai kurių užsakomųjų mokyklų simpatijų, yra vadovauja komandai — nenuostabu pasirinkimas, nes 2008 m. ji atliko tą patį vaidmenį prezidentui Obamai. Darling-Hammond atsisakė nuo svarstymo už švietimo sekretorių Bideno kabinete; galimi pasirinkimai yra Lily Eskelsen García, buvusi vidurinės mokyklos mokytoja, iki šiol buvusi Nacionalinės švietimo asociacijos (NEA) prezidentė; ir Randi Weingarten, buvęs istorijos mokytojas ir Amerikos mokytojų federacijos (AFT) prezidentas. Tiek NE ir AFT yra galingos mokytojų sąjungos ir reikšmingi demokratų rėmėjai, kurie pritarė Bideno kandidatūrai; abu turėti palyginti mokyklų privatizavimo aspektus, jei ne užsakomąsias mokyklas kategoriškai. Yra ir kitų galimybių, bet kas bus paskirtas, tikrai bus geresnis už tokį reakcingą įsilaužimą kaip „DeVos“.
Vis dėlto iš 20 ekspertų pereinamojo laikotarpio komanda, keturi yra iš sąjungų. Didžioji dalis likusių vaidino vaidmenis Švietimo departamente Clinton arba Obamos administracijos laikais - abu kurių metė savo svorį už užsakomųjų reisų mokyklų ir testavimo schemų, kaip kad ir Bushas. Obamos 4.3 milijardo dolerių vertės konkurencijos dotacijų iniciatyva „Race to the Top“ paskatino valstybes priimti naujus bendruosius pagrindinius standartus ir plėsti užsakomąsias mokyklas mainais už finansavimą. (Obamos departamentas turėjo itin glaudūs ryšiai į už chartiją Gates fondą, kuris bankrutavo ir prisidėjo kuriant daug kritikuojamą bendrąjį branduolį.)
Obama taip pat suderintas su Demokratai už švietimo reformą (DFER), dešiniojo sparno politinių veiksmų komitetas, finansuojamas rizikos draudimo fondų valdytojų ir finansų kapitalistų – laisvosios rinkos uolų, fetišizuojančių privatizavimą ir testavimą bei turinčių ryšių su DeVos. DFER plojo Obama paskyrė Arne'ą Duncaną, buvusį Čikagos viešųjų mokyklų generalinį direktorių.pozicija, kuri savaime simbolizuoja mokyklų užliejimas su verslo ideologija), kaip švietimo sekretorius per profesinėms sąjungoms palankesnius kandidatus. Nenuostabu, kad Duncanas buvo atkaklus advokatas chartijų, taip pat „Common Core“ ir standartizuotų testavimo vertinimo sistemų. Jo kadencijos metu jam priešinosi NEA ir AFT. Duncanui pasitraukus 2015 m., DFER taip pat patvirtintas Obamos paskirtas jo pakaitalas Johnas B. Kingas jaunesnysis, kuris pirmininkavo pragaištingas standartų įgyvendinimas Niujorke.
Įprastos pagrindinės ir atskaitomybės priemonės, tokios kaip „pridėtinės vertės modeliavimas" ir kita "išbandyti ir nubausti“ sistemos buvo naudojamos sustabdyti finansavimą mokykloms, pagrįstomis prastais testų rezultatais ir jungo mokytojų darbais bei mokinių balų kompensavimu, tęsiant George'o W. Busho testavimo režimo „No Child Left Behind“ logiką. Amerikos statistikos asociacija paaiškino kodėl tokie rodikliai yra labai klaidingi, tačiau Obamos administracija reikalavo stumti šias metodikas toli už jų ribų, greičiausiai dėl jų naudingumą racionalizuojant mažinimą ir privatizavimą. Vėliau Obamos švietimo departamentas prižiūrėjo užsakomąsias mokyklas buvo pasmerktas savo auditorių. „DeVos“ scena buvo paruošta dar įžūlesnei dovanos.
Bidenas, kaip viceprezidentas, nebuvo tiesiogiai atsakingas už šią politiką, nors atrodo, kad jis tyliai su jais pritarė. Jis taip pat turėjo 1997 m išreiškė atvirumą į valstybės finansuojamus kvitus privačioms religinėms mokykloms ir į „padidėjusią konkurenciją“ – abejotiną teiginį, kad sunkiai besiverčiančios valstybinės mokyklos gali būti priverstos veikti geriau, priverčiant jas priešintis privačioms mokiniams ir finansavimui.
Vis dėlto daugelis pastarųjų Bideno ir jo kampanijos pareiškimų pranašauja kažkoks išvykimas iš ilgametės dvipartinės linijos. "The Washington Post paklausė Bideno politikos direktoriaus Stefo Feldmano, ar išrinktasis prezidentas „nukryps nuo Obamos administracijos požiūrio“ į švietimą. „Tai tikrai Bideno planas“, – atsakė ji. Kalbėdamas su Amerikos mokytojų federacija ir kalbėdamas apie užsakomąsias mokyklas, Bidenas sakė„Esmė ta, kad tai atima pinigus mūsų valstybinėms mokykloms, kurios ir taip turi pakankamai problemų“.
Bideno atstovas Mattas Hillas skelbiama pranešime:
Būdamas prezidentu, Bidenas uždraus pelno siekiančioms chartijos mokykloms gauti federalinių lėšų. Jis taip pat pasirūpins, kad nustotume finansuoti užsakomąsias mokyklas, kurios neduoda rezultatų. Be to, jis užtikrins, kad užsakomųjų mokyklų atskaitomybė ir skaidrumas būtų toks pat kaip ir tradicinės valstybinės mokyklos.
Ši kalba atėjo beveik tiesiai iš Bideno-Sanderso vienybės darbo grupės rekomendacijos. Tačiau svarbu pažymėti, kad dauguma chartijų nėra aiškiai pelno siekiančios, todėl pirmoji eilutė nereiškia daug. Tarsi ne pelno siekiančios chartijos vis dar gali lengvai veikti kaip transporto priemonė už valstybės pinigų nukreipimą į privačius kasus. Hillary Clinton bandė atsitraukti ta pati maža gudrybė.
Galbūt Bidenas bandys įtikinti savo komandą, kad ir kokia ji būtų neaiški ir apsidraustų, kad jis pradės atsisakyti Obamos metodų. Kampanija neabejotinai bandė parodyti naują atspalvį, ne kartą pabrėždama Jill Biden, kaip bendruomenės kolegijos profesorės, darbą kaip viešo švietimo bona fide garantą. (Ji taip pat yra NEA narė.) Ši mažiau žavi nuostata užsakomųjų mokyklų atžvilgiu atspindi platesnius poslinkius tarp demokratų. Nepaisant galingo chartijų rėmėjų lobizmo ir įtakos aparatūra, vieša modelio kritika sustiprėjo daugybė skandalų apimantis pasipelnymą ir perkėlimą be valstybinės priežiūros, o chartijos advokatų teiginiai yra apvalūs demaskavo, ir augančiam tyrimas parodydami, kokią žalą jos daro valstybinėms mokykloms. Nerangus Trumpo ir DeVoso uolumas dėl chartijų taip pat leido demokratams daug lengviau veržtis į priešingą poziciją. (Netgi Cory Bookeris susvyravo šiek tiek apie jo parašo problemą.) Dėl to politiškai tinkamas laikas susitaikyti su jais – ir su profesinėmis sąjungomis, kurios per pastaruosius dvejus metus patvirtino savo galią potvynis streikų, kurio pagrindinis aspektas buvo prieštaravimas chartijoms.
Mokytojų sąjungos gali pasistengti tam tikras siūbavimo laipsnis Bideno administracijoje; jis bent jau bus jiems skolingas už pritarimus ir kampanijos indėlius. Vis dėlto, nors Bidenas labai stengėsi tapti „sąjunginiu žmogumi“, jo apsimetimas draugiškumu profesinėms sąjungoms apskritai buvo iš esmės estetinis ir yra pažeidžiamas pagal jo balsavimo protokolą. Jo elgesys išduoda refleksyvų sutikimą su pinigais ir valdžia. Šį kartą mokytojų sąjungos gali turėti šiek tiek daugiau įtakos, tačiau Bideno administracijos veiksmus švietimo srityje lems tai, kaip šios jėgos susilieja ir susidurs su ribotais kapitalo nustatytais horizontais.
Pagarba valdžiai
Joe Bideno prieštaravimai yra visiškai prasmingi. Gali būti, kad jo kampanijos pažadai įgavo progresyvų polinkį ir, kaip manoma, nustojo jį į kairę nuo naujausių demokratų kandidatų (nemaža dalimi dėl Sanderso judėjimo įtakos). Bet tai retoriniai, o ne struktūriniai įsipareigojimai. Bidenas turi pažeistas su respublikonais kiekviename žingsnyje. Jo indėlis iš Wall Street gerokai viršytas Trumpo. Parodydamas ištikimybę kredito bendrovėms, kurios jam davė šimtus tūkstančių, jis vaidino entuziastingą vaidmenį kuriant studentų paskolų krizė kurį dabar neva nori išspręsti. Tame fronte jis sukurtas smalsus pasiūlymas 10,000 XNUMX USD lengvata, tik privačioms paskoloms, kurias turi „ekonomiškai nelaimingi“ skolininkai – daugiau liberalų taip mėgstamo turto patikrinimo.
Kai kapitalas reikalauja taupymo mažinimo ir įmonių gelbėjimo, Bideno įrašai rodo, kad jis greičiausiai įsipareigos.
Iš žmogaus, kuris žada „klausyti mokslininkų“ ir tada atsisako uždrausti fracking — iš jau pasibeldusio vyro naftos pramonės šilas kaip klimato ryšininkas, Aplinkos apsaugos agentūros „DuPont“ konsultantas, trėmimų gynėjas ir šeimos atskyrimas dėl imigracijos ir „Big Tech“ vadovai agentūrų peržiūros komandoms – bet kokie kairiųjų teiginiai geriausiu atveju yra labai įtartini. Didelis socialinių išlaidų padidėjimas, pvz., Bideno švietimo platforma, sukels siaubą nuosavybės klasei. Kai kapitalas reikalauja taupymo mažinimo ir įmonių gelbėjimo, Bideno įrašai rodo, kad jis greičiausiai įsipareigos. Visi jo pažadai turi būti vertinami atsižvelgiant į jo įsiskolinimą valdžiai.
Taigi, toniniai pokyčiai šiais metais yra visiškai paaiškinami: Bidenas yra įgudęs atskleisti politiką ir pareiškimus, kad panaudotų politinius vėjus, kurie iki šiol ne kartą nunešė jį į valdžią. Nors pastarojoje kampanijoje jis galėjo būti švelniai papūstas į kairę, nuosekliausias jo apibrėžiamasis principas yra tvirtinimas prie kapitalo pamato. Skirtumas tarp jo retorikos ir įrašų yra lengvai suderinamas, kai atsižvelgiama į šį suvaržymą.
Todėl iš dabartinio jo pažadų sąrašo nėra per daug išvadų. Jei ši platforma būtų priimta, ji būtų tikra palaima amerikietiškam mokymuisi, o pereinamosios komandos sudėtis, atrodo, bent jau reikštų sąjungos perspektyvą. Tačiau faktas, kad komandoje yra tiek daug Clinton ir Obamos pareigūnų, taip pat gali reikšti, kad tęsiasi neoliberalus švietimo sutrikimas, kuris tęsėsi kelias administracijas iš eilės. Jei Bidenas kažkaip atsilaikys prieš kapitalą ir sieks tikros reformos, DeVoso bendro švietimo trypimo nepakaks. Jis turės atlyginti žalą, kurią padarė administracija, kurioje jis taip išdidžiai ėjo viceprezidento pareigas.
Atsižvelgiant į koronaviruso pandemiją, ekonomikos nuosmukį, nedidelę Atstovų rūmų daugumą ir respublikonų Senato galimybę, ši politika, net jei bus vykdoma iki galo, susidurs su didžiulėmis kliūtimis. Kai kurie iš dešinės seilės blaškosi dėl galimybės, kad Bidenas iš tiesų gali labai lengvai susiglamžyti. Straipsnis iš Thomas B. Fordham instituto, už chartiją palaikančio konservatyvaus mąstymo centro, su tam tikru pasimėgavimu spėlioja, kaip Bidenas galėtų būti palenktas; autorius įtaria, kad jis nėra „užkietėjęs ideologinis užsakomųjų mokyklų priešas“, o veikiau politikas, įgudęs nuraminti įvairias suinteresuotas šalis. Keri Rodrigues, Nacionalinės tėvų sąjungos – Waltono finansuojamos prieš sąjungą nukreiptos grupuotės – prezidentė buvo citata in "The Washington Post: „Esu dėkinga, kad tai tik platforma, o ne tikrasis darbas, kurį, manau, atliks Joe Bidenas, jei bus išrinktas prezidentu“, – sakė ji. „Norėdami laimėti, turite padėti mokytojų profesinėms sąjungoms ir duoti jiems tai, ko jie nori, ir įsitikinti, kad jie jaustųsi vedantys reikalus, todėl jis tai daro, kad laimėtų“.
Pažiūrėsime, ar ji teisi.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti