I bambini possono o potrebbe non andare bene, ma una cosa è chiara: sono super presi da Marianne Williamson. Se l’impegno su TikTok è indicativo, le primarie presidenziali democratiche tenutesi oggi tra le persone sotto i 50 anni si tradurrebbe in una valanga di voti per l’autrice di bestseller che ora fa la sua seconda candidatura per la nomination.
Williamson ha pubblicato solo 65 video su TikTok, ma ha ottenuto più di 11 milioni di visualizzazioni, secondo un contatore di dati TikTok. Ma ci sono anche infiniti account di Marianne Stan (Maristanne?) – tra cui @marianne2024winner e @marianne4prez – che pubblicano i suoi discorsi e raccolgono numeri enormi. Uno scorrimento del popolare account @realdemocrat20 rivela più video di Williamson, tutti generati numeri da capogiro per i suoi trattati sull’assistenza sanitaria universale, corruzione, diritto alle armi o aborto, incluse quasi un milione di visualizzazioni per qualunque cosa sia.
A sondaggio recente ha scoperto che Williamson si aggira sopra il 20% con elettori sotto i 30 anni – molto più alto di quello raggiunto nell’affollato campo del 2020 – suggerendo che il buzz su TikTok si sta traducendo in un sostegno reale o che il vero supporto sta producendo buzz su TikTok. "Ne sono ossessionato", ha detto Jessica Burbank, una star politica di sinistra di TikTok che pubblica come @kaburbank, della Marianne mania.
Alcune ragioni del supporto sono ovvie: Video della sua promessa di cancellare il debito studentesco e rimuovere la marijuana dalla Tabella I sono prevedibilmente diventati virali. Ma lo fanno anche altri che parlano in modo più olistico del sistema politico e della corruzione che limita la capacità delle persone di far sentire la propria voce o di tradurre la propria volontà collettiva in politiche pubbliche. E quello che menziona il debito studentesco e l’erba include anche l’impegno a rafforzare il National Labor Relations Board, a tagliare tutti i contratti governativi con le aziende che distruggono i sindacati e a fare tutto il possibile come presidente per rilanciare il lavoro organizzato.
L’idea che Williamson, alla sua seconda corsa al premio, possa conquistare la nomination democratica rimane inverosimile, dato che sarebbe probabilmente la persona con più probabilità nella storia americana di ottenere una nomination da un grande partito, dopo forse La vittoria a sorpresa di John W. Davis ad una convention democratica in fase di stallo nel 1924 stesso sondaggio Joe Biden è salito del 73% al 10% su Williamson, anche se il suo sostegno sale al 14% negli stati teatro di battaglia. Tuttavia, c’è molto da imparare sulla nostra politica attuale prendendo sul serio il fenomeno del crescente sostegno giovanile.
Williamson ha capito qualcosa stava succedendo qualcosa di insolito quando gli amici hanno iniziato a contattarla per dire che i loro figli stavano diventando suoi fan sulla piattaforma. "Tutte queste persone mi scrivevano messaggi e dicevano: 'Mia figlia di 17 anni ti ama', 'Mia figlia di 20 o 22 anni vuole sapere se può avere la tua email'", ha detto. "Non mi sveglio la mattina, mi guardo allo specchio e dico: 'Ciao, stella di TikTok.' Ma ovviamente sono grato che ci sia una piattaforma, che ci sia un luogo dove vengo visto e il messaggio viene ricevuto”.
La popolarità di Williamson su TikTok e tra i giovani in generale significa che la strategia adottata finora dalla Casa Bianca nei suoi confronti – la presa in giro esplicita – potrebbe comportare alcuni rischi. Interrogata su Williamson a marzo, la portavoce della Casa Bianca Karine Jean-Pierre ha armeggiato con un tentativo di ridicolo. «Voglio dire, se avessi un... come si chiama? Un piccolo mappamondo qui," disse Jean-Pierre ridendo, "una sfera di cristallo, allora potrei dirtelo. Una palla otto magica o qualcosa del genere. Se potessi sentire la sua aura." Se Williamson finirà per sovraperformare tra i giovani elettori che la vedono come un credibile critico esterno del sistema, i democratici avranno difficoltà a riconquistarli se non hanno fatto altro che deriderla.
Williamson viene spesso liquidata come una mistica volubile e di auto-aiuto, e questo la irrita. I suoi libri hanno venduto milioni di copie e sono rimasti per mesi in cima alla lista dei bestseller del New York Times, ma lei ha la sensazione che molti dei suoi critici non siano tra quei lettori. "Molte persone parlano del mio lavoro e chiaramente non l'hanno letto, altrimenti prenderanno una frase fuori contesto." lei disse. “Quando si tratta dell'idea di cristalli, aure e tutto il resto, ho scritto 16 libri e da nessuna parte si legge nulla sui cristalli o sulle aure. Anche se in alcuni dei miei libri si legge di corporatocrazia, disuguaglianza razziale, ingiustizia criminale, ecc.
Ciò che rende Williamson unica in politica è il suo esplicito collegamento tra ispirazione spirituale ed elevazione personale con la sensibilità di sinistra della comunità e una lotta collettiva contro la corruzione e l’avidità. Williamson sostiene ampiamente l’agenda stabilita dal senatore Bernie Sanders, collega candidato alle presidenziali del 2020, ma Sanders non ha mai parlato direttamente del marciume spirituale provocato dal neoliberismo come fa Williamson. La New Age non è proprio la sua cosa.
Eppure la mentalità dell’auto-aiuto e dell’alzarsi per gli stivali è profondamente radicata nella mitologia americana. Anche il termine “New Age” sminuisce quanto sia antico il fenomeno, il modo in cui un misto di impegno e desiderio spirituale rudimentale ha attraversato la cultura americana fino ai tempi coloniali. Molto spesso è stato incanalato politicamente dalla destra come un’elevazione del forte individualismo esercitato contro qualsiasi forma di azione collettiva o come una valvola per allentare la pressione sul governo affinché facesse qualcosa. Non ti piacciono le tue condizioni di lavoro? Non unire i compagni di lavoro in un sindacato; vai a ovest, giovanotto. Williamson ribalta la critica della destra e sostiene che è la nostra atomizzazione, soprattutto in tempi così ansiosi e precari, che prosciuga sia il nostro potere che il nostro spirito al servizio dei potenti. Il suo abbinamento di queste due varietà è perfettamente catturato nel titolo e nel sottotitolo del suo libro del 2019, "A Politics of Love: A Handbook for a New American Revolution", che è esso stesso un cenno al suo mega-bestseller, il libro del 1992 "Un ritorno all'amore. "
Williamson si è aiutata su TikTok abbracciando la piattaforma e utilizzandola allo stesso modo degli altri creatori, il che la aiuta ad apparire più autentica. Mi ha anche detto che il suo team ha contattato uno dei primi account Stan, @marrianne4prez, e ha portato l'autore internamente per mostrare loro come farlo. Ma Burbank ha notato che anche il materiale non nativo funziona molto bene. "I video dei suoi discorsi diventano regolarmente virali", ha detto Burbank. "Questa volta sembra più priva di filtri e pronta a denunciare la corruzione e a offrire soluzioni efficaci." Ha detto che un suo recente live streaming esteso ha avuto un pubblico di 5,000-7,000 persone, finendo con due milioni di Mi piace.
“I bambini sono così critici e non hanno più accesso all’assistenza sanitaria e all’istruzione”, ha detto Burbank. "L'effettiva fornitura di beni pubblici è qualcosa di cui parla sempre."
All'inizio della sua ascesa, Peterson ha anche incoraggiato la responsabilità personale e ha offerto ai suoi fan modi per migliorare la propria vita e il senso di autostima, principalmente attraverso i video su YouTube e il suo bestseller, "12 regole per la vita: un antidoto al caos". Psicologo canadese, esortava spesso i suoi spettatori a mantenere pulite le loro camere da letto come primo passo simbolico verso la messa in ordine della loro vita, ma anche come qualcosa di concreto che rendesse la loro vita quotidiana più ordinata. Il fatto che abbia accumulato un pubblico di decine di milioni o più ha parlato di un desiderio collettivo - o, come lo vedeva lui, individuale - che ha incontrato.
Ma da allora Peterson ha perso il senso di elevazione che originariamente lo distingueva, appoggiandosi a un politica meschina e reazionaria e immergersi più a fondo nel pensiero cospiratorio. Sebbene Williamson parli dello stesso vuoto spirituale, ha una risposta più costruttiva: che sei responsabile non solo di migliorare la tua condizione nel mondo, ma anche di costruire un nuovo mondo insieme agli altri. Almeno c'è un significato nella lotta per ottenerlo.
In un discorso di Williamson ripubblicato su TikTok, affronta direttamente l'ansia e il trauma affrontati dalle generazioni più giovani, ma esorta le persone a considerare che, ad esempio, per i manifestanti iraniani o per i manifestanti per i diritti civili che attraversano il ponte a Selma, il trauma è stato motivante piuttosto che debilitante. "Penso che siamo arrivati a un punto in cui stiamo coccolando un po' troppo le nostre nevrosi in questo momento", dice, con la musica orchestrale in sottofondo. “Questo non è per minimizzare il dolore. A volte chiami le tue amiche, chiami le persone della tua vita: "Posso condividere il mio dolore?" E poi quella chiamata finisce, e la persona che ti ama durante quella chiamata dice: "Promettimi che andrai là fuori questo pomeriggio e gli mostrerai quello che sai fare".
Ha aggiunto: “Dobbiamo dire: ‘Meditate, fate una doccia, pregate la mattina e fate il culo nel pomeriggio.'”
Semmai, potrebbe avere più senso pensare a Jordan Peterson come a una Marianne Williamson di destra, poiché la sua ascesa alla ribalta precede la sua di diversi decenni. Ma l’innovazione di Peterson è stata quella di codificare la sua visione del mondo come radicata o almeno connessa alla politica di destra. Williamson ha detto che a Peterson è stato dato lo spazio per essere vista come politica in un modo in cui non lo era. “È diventato specificamente politico”, ha detto. “Lo ha portato qui e la gente non ha detto: 'Come osi? Restare nella tua corsia?' Perché nel suo mondo non lo facevano. Nel mio mondo, quando ho iniziato a parlare di cose politiche, [la gente diceva:] "Resta nella tua corsia". Come osi?' Anche se il mio primo libro politico è stato pubblicato nel 1998”.
Il top del mondo L'esperto di sinistra del fenomeno iniziale Jordan Peterson potrebbe essere il redattore e scrittore di Current Affairs Nathan J. Robinson, che, nel 2018, ha guardato ore di video di Peterson e ha letto i suoi lavori per il saggio “L’intellettuale che meritiamo”. Robinson ha affermato che il paragone tra il fenomeno Williamson e quello che circonda Peterson, nella misura in cui ci aiuta a capire dove sono i giovani elettori, ha molti elementi da consigliare. Ma ha detto che dobbiamo concentrarci su come viene accolto Peterson piuttosto che attribuirgli qualsiasi sforzo genuino nel raggiungere le persone.
"Per me, Jordan Peterson è una specie di ciarlatano, quindi se descrivi qualcuno come un Jordan Peterson di sinistra, è essenzialmente uno pseudo guru fraudolento che dispensa cazzate, confezionato come saggezza", ha detto Robinson. “Quindi c'è una visione cinica di cosa significhi essere il Jordan Peterson della sinistra in un modo che nessuno vorrebbe essere. Ma ogni volta che ho analizzato Jordan Peterson, parte dell’analisi è sempre stata: “Sì, ma”.
Il “ma” è l’effetto che ha avuto sulle persone, quasi esclusivamente giovani. "Parla a un sacco di persone disperate che vogliono qualcuno che parli con loro nel linguaggio del miglioramento", ha detto Robinson. “Come risolvere la tua situazione e parlare con le persone che sono disamorate, sole e che non sanno come rimettersi in sesto. E, naturalmente, la sua soluzione individualistica è orribile. Ma devo dire che ho letto "12 regole per la vita" e "La politica dell'amore" di Marianne Williamson. E penso che entrambi cerchino di riempire il vuoto spirituale nella vita delle persone. Adoro ciò che fa Marianne Williamson nel portare una sorta di linguaggio morale in politica”.
Considerata la reputazione che Peterson si è guadagnato da allora, non è il confronto più amichevole visto nella luce sbagliata, e ho chiesto a Williamson la sua opinione al riguardo. “Quando ha iniziato mi è piaciuto molto. E ho guardato con orrore mentre si muoveva in questa direzione di estrema destra", ha detto. "Quando ha iniziato, la sua forza stava nel fatto che parlava a tutta la persona, ma poi ha virato in una direzione strana."
Ma “la necessità è chiaramente lì”, ha detto. "Quando si parla di essere una figura a cui i giovani uomini possono ispirarsi e da cui imparare, mi sono davvero commosso durante i miei ultimi viaggi nel New Hampshire e nella Carolina del Sud, nel sentire quanti giovani uomini sono venuti da me e mi hanno detto: 'Io' Sono qui perché ho sentito parlare di te da Kyle Kulinski", ha detto, riferendosi al emittente YouTube progressista, "e poi continuarono a dirmi cose che non avevano nulla a che fare con la politica, che avevano a che fare con il fatto che erano in difficoltà, non sapendo cosa fare con le loro vite andando in quelli che chiamavano luoghi oscuri."
Robinson ha detto che la deriva di Peterson verso una politica reazionaria più convenzionale gli è costata il suo pubblico originale, che non era lì per quello. "In realtà ora è diventato molto amareggiato e cinico, e molte persone, penso, lo hanno abbandonato", ha detto. “Ricevo continuamente lettere dagli ex fan di Jordan Peterson perché non sta realmente facendo quello che faceva qualche anno fa. Ora sta solo inveendo sul cambiamento climatico e cose del genere."
Le divergenti analisi di Peterson e Williamson su chi e cosa opprime i giovani risalgono alla differenza di lunga data tra populismo di destra e di sinistra. Peterson identifica una cabala d’élite che si riunisce ogni anno a Davos sotto la guida del World Economic Forum: venerdì ha attaccato il primo ministro canadese Justin Trudeau definendolo un “burattino del WEF” - come i padroni dell'universo. Non è solo la loro ricchezza ma il loro potere culturale che Peterson identifica e quindi incanala la guerra di classe nella guerra culturale – un modello che esclude convenientemente dalla categoria dei cattivi i miliardari “buoni” con la corretta politica culturale, come Elon Musk. Williamson, nel frattempo, identifica ciò che lei chiama corporatocrazia in un senso più ampio, mantenendo l’analisi in termini materiali.
La vecchia sinistra che incontra la New Age, ha detto Robinson, ha il potenziale per attrarre nel 21° secolo. “In realtà mi piace questa fusione tra l’aspetto dell’auto-aiuto e quello politico. E in effetti, anche se alcune persone potrebbero disprezzarlo, a me sembra una potenziale enorme fonte di sostegno e potere per lei", ha detto Robinson. "Non è una sorpresa per me che lei sia grande su TikTok."
Che il Partito Democratico venga colto di sorpresa ormai è ovvio. Il partito non ha notato il fenomeno Sanders nel 2016, il che forse era comprensibile, dato che non c'erano precedenti per la sua campagna dai tempi di quella di Jesse Jackson negli anni '1980. Essere colto di sorpresa una seconda volta, nel 2020, e quasi essere battuto da Sanders, ha suggerito che il partito era incapace di assorbire le lezioni che la sua campagna aveva insegnato ai democratici.
Eppure il secondo shock ha svegliato il partito, e la campagna di Biden, dopo la sua esperienza quasi mortale, ha lavorato a stretto contatto con Sanders e i suoi alleati, sperando di portare i suoi sostenitori nell’ovile, piuttosto che tenerli a debita distanza, come aveva fatto Hillary Clinton. fatto a suo danno quattro anni prima. Per tutto il 2021, il capo dello staff della Casa Bianca Ron Klain ha tenuto il Congressional Progressive Caucus in chiamata rapida, un risultato diretto del successo dell'ala progressista del partito. Ma come i pesci rossi quali sono, i leader dei partiti lo stanno già dimenticando. Klain si è fatto da parte per un nuovo capo dello staff che sta trascinando nuovamente Biden verso destra. Mentre Biden flirta con la possibilità di vietare TikTok, è probabile che i democratici continuino a non capire cosa sta succedendo lì e cosa significa.
Il modo in cui il partito si relaziona con le tipologie di giovani elettori che investono le loro speranze in Marianne Williamson potrebbe modellare il loro rapporto con il partito per i decenni a venire. Non dovrebbe volerci un... come si chiama? - un piccolo globo, una sfera di cristallo o una palla magica otto per vederlo.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni