2020 թվականի ընտրություններում Ջո Բայդենը հաղթեց Վիսկոնսինի ընտրական ձայները անզեն աչքով հազիվ տեսանելի տարբերությամբ: Փոքր, բայց կարևոր ճոճվող նահանգում Բայդենը ստացել է 1,630,866 ձայն՝ Դոնալդ Թրամփի օգտին տրված 1,610,184 ձայնի դիմաց: Չորս տարի առաջ Թրամփը հաղթել էր գրեթե նույն տարբերությամբ՝ 1,405,284 ձայն Հիլարի Քլինթոնի դիմաց՝ 1,382,536:
Այսպիսով, երբ քարոզարշավը սկսվեց, որպեսզի Բաջեր նահանգում ընտրողները գրանցեն իրենց զայրույթը Գազայի ցեղասպանության մեջ Բայդենի դերի վերաբերյալ՝ իրենց դեմոկրատական առաջնային ձայները տալով «անհրաժեշտներին», Վիսկոնսինի համարժեքն է այն, ինչ այլ նահանգներ կոչում են «անհանձնառու»՝ կազմակերպիչները 23,000 ձայնի հույս ունեին։ Դա կլիներ մի քանի հազարով ավելի, քան 20,682 թվականին Բայդենը հավաքած 2020 ձայնը և մի քանի հարյուրով ավելի, քան 22,748-ը, որը Թրամփն ստացել էր 2016 թվականին: Նրանք հաշվարկել էին, որ դա բավարար կլինի բարձր և հստակ հաղորդագրություն ուղարկելու համար, որ Բայդենը խաղալ կրակի հետ՝ շարունակելով աջակցել իսրայելական զինվորականներին փող, զենք և դիվանագիտական ծածկույթ տրամադրելու խորապես ոչ հանրաճանաչ քաղաքականությանը, երբ պաղեստինցի խաղաղ բնակիչների դիակները կուտակվում են Գազայում:
23,000 ձայն չեն հավաքել։ Նրանք ստացել են 48,162: Միևնույն ժամանակ, անհավատարմությունը հավասար է ստացել ավելի բարձր տոկոս Կապույտ Ռոդ Այլենդով քվեարկությունը ուշագրավ է, քանի որ այնտեղ շատ քիչ կազմակերպված ջանք կար այդ արդյունքի համար քարոզարշավ իրականացնելու համար: Իսկ մի շարք այլ նահանգներում այս պահին ընթանում են չհանձնված և նմանատիպ արշավներ։
Միակ հարցն այն է, թե արդյոք Բայդենը կլսի այս ընտրողներին, որոնց կարող է անհրաժեշտ լինել Թրամփին հաղթելու համար: Լիբերալներն ու դեմոկրատները տարիներ շարունակ ասում էին, որ Թրամփի երկրորդ ժամկետը լրջորեն կվտանգի ամերիկյան ժողովրդավարության ապագան: Բայց եթե նրանք իսկապես հավատում են դրան, ինչո՞ւ են պատրաստ զոհաբերել Բայդենի վերընտրվելը Գազայում կոտորածը շարունակելու համար:
Երկրի ընտրողները զայրացած են Բայդենի վրա
Անհանձնարարական շարժումն առաջին անգամ դրոշմեց Միչիգանում, որտեղ 13 տոկոսը Փետրվարի վերջին դեմոկրատ ընտրողները քվեարկեցին «անհանձնարարականի» համար: Մարտի վերջին ես տվել եմ ա հանրային զրույց Իսրայելի/Պաղեստինի մասին, որը հովանավորվում է Metro Detroit Detroit Democratic Socialists of America (DSA) և Wayne State University Young Democratic Socialists of America (YDSA) կողմից։
Դեթրոյթում չնախատեսված ջանքերի գլխավոր կազմակերպիչներից մեկը՝ Ալի Հալալը, եկավ ինձ հետ զրուցելու այն ավարտվելուց հետո: Նա շատ անձնական բաժնետոմս ունի Բայդենին ստիպելու, որպեսզի դադարեցնի Իսրայելի վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուին ռումբեր և դիվանագիտական ծածկույթ մատակարարել: Հալալի ընտանիքի մեծ մասը մնացել է Լիբանանում, մի երկրում, որտեղ արդեն մի քանիսն են եղել Իսրայելի օդային հարվածները, և որը կարող է ներքաշվել ավելի լայն պատերազմի մեջ։ Մի քանի ամիս առաջ Իսրայելի ծայրահեղ աջակողմյան պաշտպանության նախարարը հանդես եկավ ա սառեցնող սպառնալիք«Այն, ինչ մենք կարող ենք անել Գազայում, կարող ենք անել նաև Բեյրութում».
Համատեքստում սա ապոկալիպտիկ բռնության սպառնալիք է։ Իսրայելն ունի տեղահանվածները Գազայի 1.9 միլիոն խաղաղ բնակիչներից ավելի քան 2.3 միլիոնը լքել են իրենց տները: Արդեն ամիսներ է, ինչ Արդարադատության միջազգային դատարանը նախնական վճիռ է կայացրել, ըստ որի՝ Հարավային Աֆրիկայի կողմից Իսրայելի դեմ ցեղասպանության մեղադրանքը «հավանական» է և մի շարք պարտավորեցնող հրամաններ է արձակել Իսրայելի համար՝ նահանջելու եզրագծից, հրամաններ, որոնք, իհարկե, եղել աղաղակող անտեսել.
Այդ ժամանակից ի վեր իրավիճակը վատացել է։ Իսրայելի սեփական ներգրավվածության կանոնները գործում են որոշ դեպքեր, թույլատրվում է հարաբերակցության համար հարյուրավոր քաղաքացիական անձանց սպանել՝ նախատեսված մեկ թիրախը սպանելու համար: Պաղեստինի բնականոն կյանքի պայմանները ոչնչացնելու նպատակը դժվար թե ավելի պարզ լիներ։ Հիվանդանոցից հիվանդանոց, դպրոցից դպրոց, եկեղեցի եկեղեցուց հետո և մզկիթից մզկիթ, Իսրայելի պաշտպանության ուժերը (IDF) հեռարձակում են իրենց մտադրությունները: Իսրայելի պաշտպանության բանակը պայթեց Գազայում կանգնած վերջին համալսարանը, նույնիսկ ոչ թե օդային ռմբակոծմամբ, այլ վերահսկվող քանդմամբ:
Եթե նպատակը իսկապես լիներ ոչնչացնել ՀԱՄԱՍ-ը, ինչպես պնդում է Իսրայելը, այս ամենից ոչ մի իմաստ չէր լինի: Յուրաքանչյուր ոք, ով գիտի, թե ինչպես են մարդիկ հակված արձագանքում իրենց ընկերներին և ընտանիքին սպանված տեսնելուն, կարող է կանխատեսել, որ այս սարսափները, հավանաբար, կհավելեն աջակցություն և հավաքագրում ՀԱՄԱՍ-ին և նմանատիպ կազմակերպություններին: Մյուս կողմից, եթե նպատակը Գազայում պաղեստինյան հասարակությանը ջնջելն է և այնպիսի հուսահատ պայմաններ ստեղծելը, որ Գազայի շատ բնակիչներ կընդունեն երկրից «կամավոր» տեղափոխումը, Իսրայելի ռազմավարությունը լիովին իմաստալից է:
Ամենասարսափելին այն է, որ Իսրայելը սիստեմատիկորեն անհնար է դարձրել Գազայի բնակիչներին կերակրել իրենց. ի՞նչ արդյունաբերություն կամ գյուղատնտեսություն կարող է շարունակվել այն միջավայրում, որտեղ բնակչության 85 տոկոսը վտարված է իրենց տներից: — և նաև արգելափակել է դրսից եկող օգնության բոլորը, բացառությամբ մի նշանավոր կաթիլների: Համաձայն տվյալներ Համաշխարհային սնուցման կլաստերից՝ «մոտավորապես յուրաքանչյուր վեցերորդ երեխան [Գազայում] մինչև երկու տարեկան սուր թերսնուցում է ապրում, ընդ որում նրանց երեք տոկոսը վատնում է, ինչը կյանքի համար ամենավտանգավոր թերսնման ձևն է»։
Գազայի բնակիչները նկարագրել են «իրենց երեխաներին կենդանիներին կենդանի պահելու փորձի տանջանքը կամ հիմնական ապրանքների անհավանական բարձր գները բախվելը»: Եվ այս ամենը եղել է մինչեւ Օգնության կազմակերպությունները սկսեցին դուրս գալ Գազայից այս շաբաթ այն բանից հետո, երբ Իսրայելի պաշտպանության բանակը բազմիցս էր հարվածել է օգնության ավտոշարասյունին, սպանելով մի քանի բանվորների և ավելի ուշ պնդելով, որ դա «սխալ» էր, չնայած այն հանգամանքին, որ ավտոշարասյան ճշգրիտ երթուղին նախապես կիսվել էր նրանց հետ:
Հալալն ինձ ասաց, որ Միչիգանում չանցկացված քվեարկությունը միակողմանի չէր: Բայդենի վարչակազմը, ընդհանուր առմամբ, ոչ ոգեշնչող է եղել ներքին հարցերում, և նա նշել է Բայդենի ձախողումները այնպիսի հարցերում, ինչպիսիք են ուսանողական վարկերի պարտքը: Բայց նա ինձ ասաց, որ Բայդենի դերը «Գազայի ցեղասպանությունում» եղել է այդ ամենի «կատալիզատորը», և որ դրա շուրջ զայրույթը ոչ մի կերպ չի սահմանափակվում «առաջադեմ» կամ արաբ ամերիկացի ընտրողներով: «Միչիգանի շրջակայքի սովորական մարդիկ վրդովված էին Գազայում տեղի ունեցող սարսափներից», - ասաց նա:
Շատ լիբերալներ կարծես թե հակված են մատները թափահարելու այս ընտրողների վրա: Հալալը այլ եզրակացություն արեց. «Դեմոկրատական կուսակցությունը պետք է հետ վաստակի այդ ձայները»:
Որքա՞ն են դեմոկրատները ցանկանում կանգնեցնել Թրամփին.
Փետրվարին Միչիգանում ուղարկված հաղորդագրությունը Բայդենի վարչակազմի համար ամբողջությամբ չկորցրեց: Մարտի սկզբին Քամալա Հարիսը Ալաբամայում իր ելույթում օգտագործեց «հրադադարի անհապաղ դադարեցում» արտահայտությունը։ Նրան ընդհատեցին ընտրողների խանդավառ ծափահարությունները, ովքեր կարծում էին, որ վարչակազմը վերջապես եկել էր նախկինում, մի կատարյալ մութ զավեշտական ժամանակի մեջ նա ավարտեց միտքը՝ «վեց շաբաթով»:
Եվ անընդհատ կաթում, կաթում, արտահոսք է լինում այն մասին, թե որքան «հիասթափված» է Բայդենը իր մերձավոր դաշնակից Նեթանյահուի հետ: Բոլորովին վերջերս նա իրականում հրապարակավ ասաց, որ «վրդովված և սրտացավ է» եռակի «սխալից»՝ սպանելով օգնության աշխատողներին: Բայց սա ընդամենը գլոբալացված տարբերակն է հին կլիշե իսրայելցի զինվորների «կրակելու և լաց լինելու մասին». Բայդենը «հիասթափված է». Բայդենը «սիրտ կոտրված է». Ժամանակ առ ժամանակ նա նույնիսկ «վրդովվում է»։ Բայց մի բան, որ նա չի ցանկանում անել, դա այն է, որ դադարեցնի զենքերի, ռումբերի, փողի ու դիվանագիտական ծածկույթի մատակարարումը, որը Իսրայելին անհրաժեշտ է Գազայի էթնիկ մաքրման համար, կամ նույնիսկ՝ սպառնում դադարեցնել այս բաները՝ որպես ճնշման տակտիկա, որպեսզի Իսրայելը համաձայնի իրական, մշտական հրադադարի:
Փաստորեն, Վիսկոնսինի նախնական ընտրություններից առաջ շաբաթավերջին տեղի ունեցավ ա նոր առաքում ԱՄՆ-ի զենքը Իսրայելին. Այս մեկը ներառում է «ավելի քան 1,800 Mark 84 (MK84) 2,000 ֆունտանոց ռումբեր և մոտավորապես 500 Mark 82 (MK82) 500 ֆունտանոց ռումբեր», այլ կերպ ասած՝ ամենաանխտիր սովորական զենքերից մի քանիսը երկու երկրների ավելի ու ավելի ընդհանուր զինանոցներում:
Այս ամենը նշանակում է, որ վարչակազմը կարծես կարծում է, որ դեմոկրատ ընտրողները հիմարներ են, ովքեր չեն կարողանում տարբերել քաղաքականությունը հռետորականորեն վերափաթեթավորելու և քաղաքականությունը դադարեցնելու միջև: Ավելի շատ 2,000 ֆունտանոց ռումբեր ուղարկելիս «սիրտ կոտրված» լինելու և ռումբերն այլևս չուղարկելու միջև: Ցեղասպանության վեցշաբաթյա դադարի և հետեվանք այդ ցեղասպանությունը։
Վիսկոնսինի 48,162 չհրահանգված ձայները կտրականապես հուշում են, որ ահավոր շատ ընտրողներ, որոնց պետք է Բայդենը հաղթել նոյեմբերին, հիմարներ չեն: Այդ 48,162 ձայնն իրականում պատկերացնելու համար, նախորդ չորս նախագահական ընտրությունների ընթացքում դեմոկրատների նախնական ընտրություններում չհրահանգվածների ամենաբարձր ձայնը 5,092 թվականին 2012 ձայն էր: տասնապատիկ ավելին չկարողացան ստիպել իրենց քվեարկել Բայդենի օգտին 2024 թվականին, մի միջավայրում, որտեղ դեմոկրատական ամբողջ կառույցը կանգնած էր նախագահի թիկունքում դեռևս մեկ նախնական քվեարկությունից շատ առաջ, և դեմոկրատ ընտրողները պատված էին այն ուղերձով, որ ինքը ժողովրդավարությունը վտանգված է:
Խելամիտ մարդկանց համար տեղ կա վիճելու այն մասին, թե որքան ճշմարտություն կա այդ ուղերձում: Կա մի բուռն բանավեճ գիտնականների և մեկնաբանների շրջանում, ովքեր արհամարհում են Թրամփին, թե արդյոք նրա ավտորիտար հակումները նրան որակապես տարբերում են նախորդ հանրապետականներից՝ գուցե «ֆաշիստ» կամ «պրոտոֆաշիստ», կամ պարզապես պահպանողական քաղաքականության տասնամյակների բնական շարունակությունը: Վերջինս, կարելի է պնդել, բավական վատն է։ Նույնիսկ եթե Թրամփը չարգելեր ընդդիմադիր կուսակցություններին կամ համակենտրոնացման ճամբարները չլցներ իր քաղաքական հակառակորդներով, նա, իհարկե, լրացված Աշխատանքային հարաբերությունների ազգային խորհուրդը հարդքոր արհմիությունների ջարդերի հետ և նշանակեց պահպանողական Գերագույն դատարանի դատավորներ, ովքեր զրկեցին կանանց ընտրության իրավունքից:
Ինչ էլ որ ասես այդ բանավեճից, եկեք այն առայժմ մի կողմ դնենք՝ կենտրոնանալու շատ պարզ և անվիճելի կետի վրա: Եթե Բայդենն ու նրա կողմնակիցները իրենք կարծում են, որ Թրամփը խորապես ավտորիտար սպառնալիք է ներկայացնում, ինչու են նրանք պատրաստ վտանգի ենթարկել Թրամփի երկրորդ ժամկետը՝ հանուն օտարերկրացիներին օգնելու։ էթնոստատ դատե՞լ ցեղասպան պատերազմն իր անիրավական ոչ քաղաքացի հպատակների դեմ:
Վիսկոնսինի արդյունքների հրապարակումից հետո ես խոսեցի Նատալյա Լատիֆի հետ, որը կապի գծով տնօրենն էր չհանձնված Ազգային շարժման համար: Նա նման գրառումներ արեց՝ ինձ ասելով, որ քարոզարշավը «նկարագրական» է, այլ ոչ թե «հրահանգային»։ Նրանք ոչ մեկին չեն ասում, թե ինչպես պետք է քվեարկել նոյեմբերին, բայց ընտրողներին հնարավորություն են տալիս ժամանակին Բայդենին իրենց զգացմունքները պարզ դարձնել, որպեսզի նա ուղղի իր ընթացքը:
Խնդիրն այն է, որ, ինչպես որ իրավիճակն է, վարչակազմն իրականում չի լսել: Ինչպես ինձ ասաց Լաթիֆը, օգտագործելով նույն հռետորաբանությունը, որն օգտագործում են Բայդենի հավատարիմները, երբ նկարագրում են, թե ինչ է վտանգված ընտրություններում, նրանք կանգնած են ընտրության առաջ «մեր ժողովրդավարության ապագայի» և Բենիամին Նեթանյահուի միջև: Առայժմ նրանք ընտրում են Նեթանյահուին:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել