Եթե երբևէ կասկած կար, որ Դոնալդ Թրամփն ունի այս իրը պայուսակում, ապա այն հանվել է Նյու Հեմփշիրում անցած գիշերվա արդյունքներով: Դա այն նահանգն էր, որտեղ Նիկի Հեյլիի շանսերն ամենալավն էին։ Այստեղից, եթե նա ընդհանրապես մնա ընտրապայքարում, ապա դա կլինի հուսահատ հույսով, որ ինչ-որ բան տեղի կունենա Թրամփին մրցապայքարից դուրս բերելու համար, և նա կլինի վերջին թեկնածուն:
Այդ ռազմավարության արդյունք տալու հավանականությունը փոքր է: Բայց գոնե Հեյլին հաջողվեց հաղթահարել առաջին երկու մրցույթները: Ֆլորիդայի նահանգապետ Ռոն ԴեՍանտիսը հազիվ հասավ Այովա: Թեկնածուն, որին Թրամփը անվանել է «Ռոն ԴեՍանկտիմոնիուս», բավականին ծախսել է $ 53 միլիոն և Այովա նահանգում հավաքել է ընդհանուր 23,420 ձայն:
Եթե դուք կպած եք ամենօրյա նորությունների ցիկլին, տեսաք, որ ԴեՍանտիսի քարոզարշավը դանդաղ շարժումով հարվածեց պատին և չզարմացավ ավարտից: Բայց թեև նրա քարոզարշավն ակնհայտորեն դատապարտված էր ամիսներ շարունակ, պատմությունն ի սկզբանե այդպես չէր ենթադրվում:
2022 թվականի սկզբին հանրապետականների 65 տոկոսը ասել նրանք ցանկանում էին, որ ԴեՍանտիսը առաջադրվի նախագահի պաշտոնում: 56 տոկոսը նրան գերադասել է Թրամփից։ Հունիսին Ջոնաթան Չեյթը եղել է գրելը ԴեՍանտիսի «թագադրման» մասին Նյու Յորք ամսագիրը և ասել, որ յուրաքանչյուր ոք, ով չի հավատում, որ Ֆլորիդայի նահանգապետը կարող է «թափել Թրամփին ուղիղ 2024 թվականին», «ուշադրություն չէր դարձնում պահպանողական լրատվամիջոցներին»:
Եւ ինչ պատահեց?
Պատասխանի մի մասն այն է, որ Թրամփի ձգողական ուժը չափազանց հզոր էր: Թրամփիզմի և հակաթրամփիզմի քաղաքականությունը սահմանել է այն, ինչ տեղի է ունենում երկու կուսակցություններում 2015 թվականից ի վեր, և միշտ դժվար է լինելու հանրապետական ընտրողներին համոզել, որ չհավաքվեն Դոնալդի շուրջ: Մյուս գործոնը, անշուշտ, այն է, որ ԴեՍանտիսը խորապես ոչ գրավիչ անձնավորություն ունի, որի մեդիա հրապարակումը խլացնում է նրա սկզբնական փայլը:
Բայց մի գործոն, որը մենք չպետք է թերագնահատենք, այն է, որ այն, ինչ վաճառում էր ԴեՍանտիսի քարոզարշավը, պարզապես չէր ոգևորում ընտրողներին, նույնիսկ հանրապետականների նախնական ընտրողներին: Ինչպես նշում է պահպանողական գրող Սոհրաբ Ահմարին.
[ԴեՍանտիսը] ամեն ինչ արեց արթնության մասին: Արևի նահանգը, պարծենում էր նա, այն է, որտեղ «արթնացել է, որ մեռնի»: Հունիսյան ուղերձում, որը կրկնում էր Ուինսթոն Չերչիլը, նա խոստացավ. «Մենք պայքարելու ենք արթնության դեմ կրթության մեջ, մենք պայքարելու ենք արթնության դեմ կորպորացիաներում, մենք պայքարելու ենք արթնության դեմ Կոնգրեսի դահլիճներում»: Չկար որևէ խնդիր, որը ԴեՍանտիսը ինչ-որ կերպ չհանգեցներ արթնության խնդրին: Fox News-ում հարցին, թե ինչ կանի Ուկրաինայի վերաբերյալ առաջին օրը, նա երկարատև քննարկում առաջարկեց բանակում արթնության և գենդերային գաղափարախոսության տարածման վերաբերյալ: Սիլիկոնյան հովտի բանկի փլուզման մասին հարցին նա մեղադրեց, դուք կռահեցիք, «DEI»-ին կամ բազմազանությանը, հավասարությանը և ներառմանը:
Պարզվում է, որ նույնիսկ այն ընտրողները, ովքեր ամենաշատը չեն սիրում «արթնանալը», առանձնապես չեն հուզվել ԴեՍանտիսի կադրերից, և արժե մեկ րոպե մտածել, թե ինչու է դա այդպես:
«Woke»-ի չարաշահումները.
Թեկնածուների պայքարի ժամանակ մի պահ Թրամփը ծաղրում էր նրանց, ովքեր անընդհատ ասում էին «արթնացել է արթնացել»: «Դա պարզապես տերմին է, որը նրանք օգտագործում են», - նա ասել արհամարհական կերպով. «Ժողովրդի կեսը նույնիսկ չի կարող դա սահմանել, չգիտի, թե դա ինչ է»:
Թրամփն, անկասկած, յուրովի մշակույթի մարտիկ է, բայց նա չի սխալվում, որ տերմինը չափազանց ազատ է: Թեև դրա ամենավաղ իմաստը նման էր «ռասիզմի մասին տեղյակ և զգոն», թերևս այժմ դրա գերիշխող նշանակությունը մի տեսակ առաջադեմ մշակութային պատերազմական դիրք է, որը բնութագրվում է լեզվական ոստիկանությամբ, գրաքննությունով, անձնական ինքնության վրա հիմնված ավտոմատ հարգանքով և անհատական վարքագծի բարոյականացումով: Անշուշտ, դա այն բանն է, որ դուր է գալիս սոցիալիստ քննադատներին Ադոլֆ Ռիդ կամ ուշացած Մայքլ Բրուքս նկատի ունեցեք, երբ նրանք քննադատում են այն, ինչ նրանք անվանում են «արթնացել»:
Ճանաչիր թշնամուդ համահեղինակ Սեմ Ադլեր-Բել գրավել է մի մասը, ինչի մասին մարդիկ հաճախ են խոսում, երբ խոսում են արթնության մասին, երբ նա նկարագրված է «արթնության լեզուն»՝ որպես «հաղորդակցական ռեգիստր», որը ներկայացնում է «ոչ ինտուիտիվ և բարոյապես ծանրաբեռնված» առաջադեմ պահանջներ «այնպես, որ ենթադրում է, որ դրանք ինքնին ակնհայտ են»։
Այդպիսի բան միանշանակ գոյություն ունի, և, ինչպես Ադլեր-Բելն է արտահայտել, այն շատերին զզվելի և վերահսկող է թվում: Հետևաբար, զարմանալի չէ, որ պահպանողականներից շատերը բաց են ընկալել «արթնության» դեմ հակազդեցությունը կապիտալացնելու համար: Սա իր հերթին հաճախ հանգեցրել է նրանց տերմինը չափից դուրս օգտագործելու այնպիսի ձևերով, որոնք այն դարձնում են համատարած նշանակություն այն բաների համար, որոնք իրենց դուր չեն գալիս: Այն ամենը, ինչ կապ ունի «սոցիալական արդարության» հետ, արթնանում է նրանց հռետորաբանության մեջ:
Սովորական աջակողմյանները կարող են չսիրել արթնությունը, բայց նրանց թվում է նաև, որ զբաղված «հակաարթնությունը» անհաջողություն է, հնարավոր է նույն պատճառով. Մշակութային պատերազմի մոլուցքի այդ մակարդակը շատ ավելին է խոսում աջ մեդիա արարածների մասին, ովքեր իրենց ժամանակի մեծ մասը ծախսում են այն մասին, թե ինչպես են իրենց նյարդայնացնում հիմնական և առաջադեմ լրատվամիջոցների իրենց գործընկերներից, քան սովորական հանրապետական ընտրողների, ովքեր չեն ծախսում ամբողջը: օր X-ում, նախկինում Twitter-ում: Նմանապես, խոսուն է Չեյթի այն ձևակերպումը, որ մարդիկ, ովքեր չէին կարծում, որ ԴեՍանտիսը կարող է հաղթել Թրամփին, «ուշադրություն չէին դարձնում պահպանողական լրատվամիջոցներին»: Ինչու՞ մտածել, որ այն, ինչ կատարվում էր պահպանողական լրատվամիջոցներում, հուսալիորեն կհետևի ընտրողների, նույնիսկ պահպանողականների մտահոգություններին: Աջակողմյան փոդքասթերները և ամսագրերի պրակտիկանտները պարզապես շատ մեծ ժողովրդագրական չեն:
ԴեՍանտիսի տարօրինակ որոշումը՝ իր քարոզարշավի մեկնարկը որպես Twitter Spaces-ի փորձարարական օգտագործում, խորհրդանշում է նրա քարոզարշավի դիսկուրսի թունավորումը: Մարդկանց մեծամասնությունը Twitter-ում չէ, և նրանք, ովքեր մտածում են Twitter-ի տարածության մեջ շփվելու գաղափարի մասին, նույնիսկ Twitter-ի օգտատերերի փոքրամասնությունն են:
Դուրս գալ մշակութային պատերազմից
Վերջնական և ամենախորը խնդիրը կարող է լինել այն, որ ԴեՍանտիսի կողմից ներկայացված մոլուցքային, կարծրացած «հակաքարոզությունը» ի վերջո կրկնում է այն, ինչն առաջին հերթին դարձնում է «արթնությունը» այդքան անհաջող: Ես չզարմացա, օրինակ, տեսնելով մեկ հարցում դա ենթադրում էր, որ նույնիսկ հանրապետական ընտրողներին դուր չի գալիս կառավարական իշխանությունը խաչակրաց արշավանքի համար բիզնեսների դեմ օգտագործելու գաղափարը, որն իբր «խթանում է «արթնացած» ձախ գաղափարախոսությունը. կորպորացիան մշակութային պատերազմի հետ կապված պատճառներով:
Եթե «արթնությունը» հրահրում է հակազդեցություն՝ առաջացնելով զզվելի և վերահսկող վերաբերմունք, որը պնդում է, որ բոլորը լինեն մշակութային զբաղվածությունների տվյալ ստուգաթերթի հետ, ինչու՞ նման հատկանիշներով ցուցադրվող հակաարթունությունը հաղթող բանաձև կլինի ընտրողներին գրավելու համար, նույնիսկ պահպանողականներին: ? Նույնիսկ ընտրողներ, ովքեր (ի տարբերություն ինձ) սոցիալապես պահպանողականի կողմնակից են Քաղաքականություն կարող է դուր չգալ այն զգացումը, որ բոլորին և ամեն ինչին անընդհատ ոստիկանություն են ենթարկում չափից ավելի «արթնության» նշանների համար: Այլ կերպ ասած, հակասթափությունը կարող է սկսել զգալ այլ անունով արթնություն:
Ձախ գրող Ֆրեդի դե Բուրը մի անգամ նկարագրել է այն, ինչը կարող է նյարդայնացնել «արթնության» մասին մի էսսեում, որը կոչվում է «Ոստիկանների մոլորակ":
Մարդիկ օտարացած են, մաշված ու անհույս, և նրանք տեսնում են իրենց հնարավորությունը վերջապես լինել ուրիշի մեքենայի վրայով քաշողը՝ իրենց լապտերներով ծուլորեն դիպչելով ապակին: . . . Բոլորը պրոբլեմատիկաների բաժնում դետեկտիվ են, և նրանք քայլում են 24/7 ռեժիմով: Դուք փնտրում և փնտրում եք որևէ մեկին, ով վատ է անում վատ բաներով, գտնելով ուղիներ՝ մեղադրելու գրողներին և արվեստագետներին և հասարակ մարդկանց ինչ-որ բանի համար: Այդ ֆիլմը, որը հայտնի դարձավ: Տվեք ինձ մի քանի ժամ և 800 բառ: Ես ձեզ կներկայացնեմ ձեր մեղադրական եզրակացությունները:
Դե, ինչո՞ւ ժամանակի ընթացքում ավելի քիչ ուշագրավ լինի ֆիլմերի մասին անդադար ուշադրությունը: Պահպանողական փորձագետ Բեն Շապիրոն, որը պատմում է, որ DeSantis-ի ուժեղ կողմնակիցն է, դուրս է եկել ա Տեսագրություն որտեղ նա վազում էր քառասուներեք րոպե արթնացած ֆեմինիստական չարիքների մասին Բարբի տիկնիկ. Ես չեմ տեսել ֆիլմը, ուստի չեմ կարող դատել, բայց որքան կարող եմ ասել Բարբի տիկնիկ թեթև և զվարճալի էր, և հասարակ մարդկանց մեծ թվով մարդիկ հաճույքով դիտեցին այն: Կա՞ որևէ հատուկ պատճառ, թե ինչու մարդիկ կվայելեն, թե ինչպես է սպա Շապիրոն դիպչում իրենց պատուհանին, որպեսզի պահանջեն իմանալ, թե ինչու են իրենց դուր գալիս Որ քան, ասենք, սպա Նոյ Բերլացկին դժգոհում Որ Շինդլերի ցուցակ բավականաչափ ուժեղ հակաֆաշիստական ուղերձ չունեի՞ք։
Միգուցե սովորական ամերիկացիները հիվանդանում են բոլորը և կցանկանայի մեկ-երկու աստիճան շրջել «արթնացած» և «հակաարթնացած» մշակութային պատերազմի սխեման: Մատները խաչված են, որ քաղաքական գործիչները լսում են ուղերձը:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել