New York, New York: Jeg er nu officielt GRUNDEN, i øjnene og gennem den slogan-begrænsede mentalitet hos en fremtrædende forsvarer af Israel, at Hamas vinder.
Nogle af mine pro-palæstinensiske venner er måske imponerede over, hvor indflydelsesrig jeg er blevet.
Min selvudnævnte nemesis er teknologen og superzionisten Avi Perry. Han er fast besluttet på at vinde et skænderi med mig ved at drukne mig i selektive fakta og forskruede talepunkter, før han overøser mig med forudsigelige nedsættelser og skældsord.
Jeg skrev et essay om, hvorfor Israel er dårligt for jøderne. Han svarede, at det er mig, der er dårlig, og værre end det, en selvhadende jødehader af højeste orden.
Jeg reagerede med en opfordring til mindre betændende sprogbrug og mere tolerance over for andre synspunkter.
Hans seneste svar:
"Du er grunden til, at disse terrorister holder deres terrormaskiner i gang.
Du er grunden til, at de opfatter sejr i lyset af nederlag og ødelæggelser.
Du er grunden til, at Hamas aldrig vil søge fred.
Du er beviset på, at Hamas vinder kampen om verdensopinionen. De gør fremskridt i deres bestræbelser på at de-legitimere Israel med jeres hjælp.
Og din hjælp er brændstoffet, der tænder ilden bag deres irrationelle terrormotor."
Åh, Avi, er det hele mig? Er mine synspunkter så vigtige?
Det tror jeg ikke, men jeg ville ønske de var det.
Her er du igen, og du slår mig ud for at foreslå en sammenligning mellem Israel og apartheid Sydafrika, det land som Israel bevæbnede med atomvåben.
På en eller anden måde gik du glip af, at jeg citerede den antikrist, Noam Chomsky, som deler din opfattelse af, at der ikke er nogen parallel mellem de to amter. Kun han fortsætter med at sige, at Israel var og er værre.
Her er, hvad han mener: "I de besatte områder er det, Israel gør, meget værre end apartheid," sagde han. "At kalde det apartheid er en gave til Israel, i det mindste hvis du med 'apartheid' mener apartheid i sydafrikansk stil. Det, der sker i de besatte områder, er meget værre.”
Chomsky sagde, at sydafrikanske nationalister havde brug for sorte mennesker, som var omkring 85 procent af befolkningen, for at fylde sin arbejdsstyrke og opretholde økonomien.
"Det israelske forhold til palæstinenserne i de besatte områder er helt anderledes," sagde han. "De vil bare ikke have dem. De vil have dem ud, eller i det mindste i fængsel. Og de opfører sig sådan. Det er en meget slående forskel, hvilket betyder, at apartheid-analogien, sydafrikansk apartheid, til de besatte områder blot er en gave til israelsk vold. Det er meget værre end det.”
Avi, hvordan vil du forklare denne nylige udvikling som rapporteret til mig fra Sydafrika om en kæmpe march mod Israels krig i Gaza.
Har jeg hjernevasket alle disse mennesker.
“Sydafrikanere fra forskellige politiske partier og i alle aldre, racer og religioner (inklusive medlemmer af Jewish Voices For a Just Peace) kom fra hele landet – fra PE til Nelspruit, Kwa Dukuza, Durban, Port Shepstone, Newcastle, Polokwane, Mokopane og forskellige andre byer. Protesten trak over hundrede tusinde mennesker (med mange analytikere endda antydet, at protesten nåede 200-mærket). Denne march var den største og mest forskelligartede protestmarch, der nogensinde har fundet sted i Sydafrika - ikke kun i Sydafrika efter Apartheid. Den største protestsamling i Sydafrikas historie siges at være løsladelsen af Nelson Mandela i 1990.
Barnebarnet af anti-apartheid-kampikoner, Walter og Albertina Sisulu, samt ANC Youth League NTT-medlem, Shaka Sisulu, holdt en rørende "Husker du"-tale."
Nu går jeg ud fra, at hvis disse mennesker kun havde læst dine synspunkter om dette spørgsmål, ville de have indset, hvor forkert de er i at se nogen sammenhæng mellem deres oplevelse og Gazas, og ville ikke have marcheret.
Heldigvis er dit ikke det eneste brev, jeg har modtaget. Her er bare en fra en anden, jeg ikke kender, Miriam Knight:
"Hej Danny,
Jeg boede i Israel i 13 år. Jeg har tre børn og fem børnebørn der, heraf to nu i hæren, og et lige ude. Jeg kunne ikke være mere enig med dig.
De, der råber for at gøre dig tavs, forsøger virkelig at tie deres egen samvittighed. De ved i deres hjerter, at det, vi gør mod palæstinenserne, er umenneskeligt, men for at retfærdiggøre det er de nødt til at se dem – og dig i forlængelse heraf – som mindre end mennesker.
Mit hjerte knuses over tabet af det land, jeg voksede op med at elske, men det er ikke længere Israel med høje moralske og sociale principper, der inspirerede mig til at tage aliyah. Da jeg flyttede til Israel, var min søn fem år gammel. Jeg var sikker på, at der ville være fred, når han gik ind i hæren. Nu tjener den næste generation, og freden synes så meget længere væk.
Selvfølgelig ønsker jeg, at mine børn og børnebørn skal være i sikkerhed, men det gør de palæstinensiske mødre og bedstemødre også! Indtil vi alle holder op med at dæmonisere hinanden og begynder at lytte respektfuldt og prøve at forstå den andens perspektiv, kan der ikke være fred. Bibi-nikkerne har ghettomentaliteten, hvor alt er retfærdigt i overlevelsens navn. Jøder hævder at svare til en højere magt, men jeg tror ikke, de lytter til dens sande budskab. Hillel ville skamme sig over os.
Velsignelser,
Miriam
Her er en relateret historie i Ha'aretz, det førende israelske dagblad fra denne uge:
"Tegn på fascisme i Israel nåede et nyt højdepunkt under Gaza-operationen, siger en anerkendt forsker".
Israel-prismodtageren og den anerkendte lærde Zeev Sternhell frygter sammenbruddet af det israelske demokrati og sammenligner den nuværende atmosfære med den i Frankrig i 1940. "Den tid, vi har tilbage til at vende denne skræmmende tendens, er ved at løbe ud, advarer han"
Jeg kan forsikre dig, Avi, det er ikke min skyld eller min handling. Sternhell beskriver en ny slags helvede, som du tilsyneladende mangler empati eller følsomhed til at forstå eller bekymre dig om.
"Det, vi har set her i de sidste par uger, er absolut konformisme fra de fleste af Israels intellektuelle. De har lige fulgt flokken. Med intellektuelle mener jeg professorer og journalister. Massemediernes intellektuelle fallit i denne krig er total. Det er ikke let at gå imod flokken, man kan nemt blive trampet. Men den intellektuelle og journalistens rolle er ikke at bifalde regeringen. Demokratiet smuldrer, når de intellektuelle, de uddannede klasser står på rækken af bøllerne eller ser på dem med et smil. Folk her siger: 'Det er ikke så forfærdeligt, det er intet som fascisme – vi har frie valg og partier og et parlament.' Alligevel nåede vi en krise i denne krig, hvor alle former for universitetsorganer pludselig kræver, at hele det akademiske samfund ruller sin kritik tilbage, uden at nogen har bedt dem om det.”
Tror du, det skyldes frygt?
”Frygt for myndighederne, frygt for mulige budgetsanktioner og frygt for pres fra gaden. Personificeringen af skam og skændsel opstod, da dekanen for det juridiske fakultet ved Bar-Ilan University truede med sanktioner mod en af sine kolleger, fordi denne tilføjede et par sætninger til en meddelelse om eksamensdatoer, hvor han udtrykte sorg over drabet og tabet livet på begge sider. At sørge over tabet af menneskeliv på begge sider er allerede en undergravende handling, forræderi. Vi er ved at nå frem til en situation med rent formelt demokrati, som bliver ved med at synke til stadigt lavere niveauer.”
Det er en smertefuld og dyb indsigt, Avi og meget oprørende i dens implikationer.
Du kan tro, at jeg er en selvhader, Avi, hvis det får dig til at føle dig bedre, men det er jeg ikke, og jeg er heller ikke blind.
Takket være min jødiske sjæl ser og føler jeg meget.
Hvad skete der med dig?
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner