Vil nogen nogensinde komme i fængsel i forbindelse med Wall Street-forbrydelser? Danny Schechter rapporterer om, hvordan anklagerne blæste den første store sag
PARIS: Jeg var kommet fra en ophedet finansjournalistisk konference i et langt mere velordnet Bruxelles, hvor jeg havde tordnet mod Wall Street-kriminalitet. Den første nyhed, jeg så fra "hjemlandet", var, at de eneste to store angreb for forbrydelser mod deres investorer, da de drev Hedge Funds, nu imploderede, på Bear Stears blev frikendt i en retssal i New York, der dramatiserede de vanskeligheder, anklagerne står over for med at opnå "jail-out" har jeg efterlyst.
Sådan dækkede NY Times det:
"Det var, hævdede anklagerne, et klart tilfælde af Wall Street-kriminalitet - og en chance for at stille to skyldige i subprime-alderen til regnskab.
Men nævninge var uenige, og i tirsdags blev to tidligere Bear Stearns-hedgefondsforvaltere fundet uskyldige i værdipapirsvindel ved en føderal domstol i Brooklyn, i det juridiske eksperter kaldte et tilbageslag for anklagere, der håbede på nemme sejre i denne æra med redningsaktioner og tvangsauktioner.
Dommen, den første i en større straffesag, der stammer fra den nuværende finanskrise, bragte en ende på en to-årig prøvelse for lederne, Ralph R. Cioffi og Matthew M. Tannin. De var blevet ført væk i håndjern i juni 2008 og anklaget for at lyve for deres investorer om den usikre tilstand af de fonde, de havde tilsyn med.
Investorerne tabte 1.6 milliarder dollars, da fondene, der var stærkt investeret i realkreditobligationer, kollapsede i sommeren 2007. Fiaskoen var et forvarsel om den finansielle uro, der senere ville vende Wall Street og den bredere økonomi."
Juryen drøftede i seks timer. Det vigtigste bevis var e-mails, der sagde, at de betragtede deres egne produkter som falske, mens de opfordrede deres kunder til at købe dem. En nævning sagde, at sagen ikke var bevist, og at en dårlig investering ikke var en forbrydelse. SEC vil også tage civile søgsmål.
Det drejede sig om, hvad deres e-mails sagde. Bear Stearns var en stor fortaler for Sub-crime subprime værdipapirer, som IKKE var et problem i retssagen. Forklarede rapporten:
"Et af hoveddokumenterne i sagen var en e-mail-besked, som hr. Tannin sendte fra sin private Gmail-konto til e-mail-kontoen til hr. Cioffis kone. Han skrev, at subprime-markedet - det marked, som midlerne går til var bundet – "så forbandet grimt ud," og at hvis en nylig rapport var korrekt, "så er hele subprime-markedet toast." Dage senere, under et telefonmøde, fortalte hr. Tannin investorerne, at "vi er meget fortrolige med præcis hvor vi er."
De kan have været "tilpas", men de familier, der efterfølgende stod over for tvangsauktion, blev ofre. Værdipapirlove beskytter investorer, ikke husejere eller folk blev talt til at købe realkreditlån, der var en del af det, FBI senere kaldte en "epidemi af realkreditsvindel." Så endnu en gang, som afdøde Lenny Bruce engang sagde: "i retfærdighedens haller er den eneste retfærdighed i salene."
Denne sag blev også sagt at være dårligt anlagt af anklagere. Rapporterede Bloomberg: "Anklagerne gik så vidt glip af målet i svigsagen mod Bear Stearns Cos. hedgefondsforvaltere Ralph Cooffi og Matthew Tanin, at en nævning sagde efter deres frifindelse, at hun ville investere med dem, hvis hun havde pengene." Reuters havde rapporteret, at forsvarsadvokaterne havde fokuseret på svaghed i anklagerens sag.
En juridisk udfordring var behovet for at bevise kriminel hensigt, svært at vise, når tiltalte, som det normalt er tilfældet, benægter, at de havde dårlige motiver. I dette tilfælde, som i hele subprime-industrien, handlede det om at tjene penge, husejere være opdæmmede.
Reuters beskrev forsvaret:
NEW YORK, 6. november (Reuters) - Regeringens beskyldninger om bedrageri mod to tidligere Bear Stearns hedgefondsforvaltere var bygget på "hindret i bakspejlet", herunder e-mails udvalgt ud af kontekst, fortalte en forsvarsadvokat en jury i afsluttende argumenter fredag på deres retssag i New York." "hindsight bias" tyder på, at Bear Stearns-duoen ikke kendte konsekvenserne af deres handlinger, noget mange i branchen indrømmer, at de nu indså.
"Bindsight Bias?"
FBI har fordømt en "epidemi" af subprime-svindel så langt tilbage som i 2004. Den 22. juli sagde præsident Obama, at Wall Street "trampede på lån, de vidste aldrig kunne betales tilbage." Men dette spørgsmål blev ikke rejst i retssagen.
CBC rapporterede tidligere, at regeringen blæste sin egen sag. 'CNBC's Charlie Gasparino rapporterer, at adskillige tegn, herunder rettens afvisning af at indrømme nogle vigtige beviser og "sprængningen" af et vidne, indikerer, at regeringens sag mod Bear Stearns hedgefondsforvaltere Cioffi og Tannin kan glide væk
Så her har du vor tids største forbrydelse, massive udlån, udbredt bedrageri og misbrug. I første omgang regulerede regeringen det ikke, og nu kan de ikke samle det til at retsforfølge det.
Bredt opfattede kriminelle af alle slags vil nu gå, mens formanden for Senatets finanskomité foreslår nye veje til civilretlige sager, men ikke slår ned
WASHINGTON – (Dow Jones)- Senatets bankudvalgsformand Christopher Dodds (D., Conn.) brede finansielle revisionslov, der blev afsløret tirsdag, omfatter adskillige investorbeskyttelsesanordninger, herunder investorers mulighed for at sagsøge folk, der hjælper med at begå værdipapirsvindel.
Bestemmelsen vil tillade private civile søgsmål for enhver person, der "bevidst eller hensynsløst yder væsentlig bistand" til værdipapirsvindlere.
"Medhjælpningsbestemmelserne" i Dodds lovforslag kunne ses som noget af en ændring for veteran-senatoren, der også sponsorerede den kontroversielle 1995 Securities Litigation Reform Act, som begrænsede individuelle investorers mulighed for at sagsøge værdipapirer og revisionsfirmaer i gruppesøgsmål. sager om aktiesvindel.
Igen er fokus mest på at beskytte investorer, ikke andre ofre som det amerikanske folk, der forbruger disse fejlbehæftede produkter. The New American rapporterer dog, at det egentlige formål er at beskytte forbrugerne.
Senator Christopher Dodd og andre Senatdemokrater foreslår at nedskalere den regulerende myndighed i Federal Reserve og eliminere Kontoret for Valutakontrolløren, blandt mange andre bestemmelser i et nyt lovforslag på 1,136 sider, der blev offentliggjort tirsdag. Dodd, formanden for Senatets Bankkomité, beskyldte Fed for påståede fejl i forbrugerbeskyttelse og reguleringsmæssigt tilsyn, der bidrog til sidste års økonomiske implosion.
Senator Dodds lovforslag ville skabe et nyt forbrugerøkonomisk beskyttelsesagentur for at beskytte forbrugerne mod såkaldt "rovudlånspraksis." Det ville også skabe en reguleringsadministration for finansielle institutioner, der ville pålægge banker strammere regulatorisk tilsyn. Et nyt agentur for finansiel stabilitet ville have beføjelse til ikke blot at håndhæve nye finansielle regler, men også til at opdele store finansielle virksomheder, hvis aktiviteter anses for at være en trussel mod økonomien som helhed.
Forudsigeligt er republikanere og forretningsinteresser imod nye regler. Hvad angår reformen, så se på, hvordan sundhedsreformen er blevet renset, og du kan se, hvad der venter den økonomiske reform.
I mellemtiden bliver i hvert fald de store banker kritiseret.
"Mange ledende bankdirektører undlod at påtage sig ansvaret for finanskrisen og forsømte behovet for at ændre deres adfærd, sagde Hector Sants, administrerende direktør for den britiske finansindustris reguleringsorgan, mandag."
Ups, undskyld, det er i Storbritannien.
Mediachannels nyhedsdissektor Danny Schechter har lavet en film (Plunder) og skrevet en bog, The Crime of Our Time," om finanskrisen som en krimi. Kommentarer til [e-mail beskyttet]