Du kan også se jorden bevæge sig en smule, mens det, der er tilbage af knoglerne nedenfor, vende om i erkendelsen af, at det er kapitalisterne, ikke proletariatet, der vælter systemet.
Medbloggeren Ian Williams, en tidligere discipel til den skæggede profet, råber nu: "Verdens aktionærer forenes" i erkendelse af den måde, verden ændrer sig på. Bear Sterns fald og sammenbruddet af tilliden til vores finansielle system er et dybt vendepunkt.
Når du vender denne sten – og ikke bare
Dette kunne være afslutningen på en æra med legaliseret grådighed, hjulpet og muliggjort af Bushevikkernes dereguleringspolitik med den aktive medvirken fra så mange to-partisan tilbedere ved templet på Det Frie Marked. Ak, det er ikke kun republikanerne, der var impliceret, eller som er afhængige af finansiering fra Hedge Fund og FIREcrats: Finans, forsikring og ejendomsbranchen.
Hvis du var en medbankmand på The Street i søndags, indså du, at din mester i universet dage kan være over. "Layoff Fear in Stox Shocks" var overskriften i New York Post. Velstand er blevet fortrængt af panik.
8000 job var gået tabt før "bjørnen", nationens tal #5 mægler, blev solgt med en latterlig rabat, købt med $30 milliarder pumpet gennem JP Morgan, der hentede det, der var tilbage af firmaet til $2 pr. aktie. (Den havde handlet en dag tidligere til $170).
Mange flere og andre dominoer forventes at falde.
Nogle eksperter mener, at JP Morgan overskydende fordi de aktier, de købte, faktisk ikke havde nogen værdi. Pengene blev brugt til at tjene penge på uønskede sub-prime-beholdninger, der endnu ikke er afskrevet - så meget for doktrinen om moralsk fare", som mener, at spekulanter ikke bør belønnes. Faktisk er der beviser ikke kun for uetiske praksisser, men også enronesque ulovlige.
En uge tidligere købte Bear Sterns tidligere administrerende direktør en
CV'erne flyver nu med frygten for massefyringer, der breder sig. De mennesker, der vil blive såret i starten, er de lavere lønnede back office-medarbejdere.
Smerten vil ikke forblive der.
Hvordan du forstår disse hurtige udviklinger afhænger af, hvor du sidder i vores meget stratificerede kultur, og hvor meget du ved om, hvorfor et Wall Street-nedbrud kan bølge ind i alle vores liv.
Hvis dit navn er Hank Paulson eller Ben Bernanke, er du blevet forskrækket sammen med Det Hvide Hus' "Plunge Protection"-team, der kommer med opfindsomme nye rationaliseringer til at udskrive nye penge og redde bankfolk. Med præsidenten bedt om at lyde optimistisk, modsiger den tidligere bankmand og tidligere professor alle deres tidligere forsikringer om, at markedet ville rette sig selv.
Hvis dit navn er Max Wolff, en New School-professor og genial ung økonom, var du i et panel på Left Forum i New York om "den kommende depression", hvor du forklarede, hvordan det afledte spil havde ompakket svigagtige realkreditlån og derefter skære i terninger. og "sikre" dem hurtigt med 72 timer til købere over hele verden.
Disse købere blev fascineret af de høje afkast, men fandt så ud af, at der ikke var nogen aktiver bag disse "aktivbaserede værdipapirer." Engang tændt af Wall Street, tænder de nu på det. De retssager, der skylder vores sager, kommer. Udlændinge har mistet deres tillid til, hvordan aktiver værdiansættes.
Hvis dit navn er Nicklaus Skaggs af
Anmeldte
"Efterhånden som deres boligværdier falder, og deres realkreditlån stiger, beslutter disse "gå væk" boligejere at afstå deres huse til deres långivere. "Det er at smide gode penge væk efter dårlige" at betale et eskalerende realkreditlån på et hjem, der dykker i værdi, sagde Army Sgt. 1. klasse Nicklaus Skaggs.. Han og hans kone, Tishara, stoppede med at betale deres realkreditlån i februar. De tilmeldte sig et nyt firma kaldet You Walk Away for at hjælpe med at guide dem gennem den flermåneders afskærmningsprocessen."
Andre husejere er så vrede, at de smider eller brænder deres eget hjem. Atter andre flytter ind i teltbyer, der dukker op i nærheden
Har vores medier forberedt os på denne katastrofe? Ja, der er overskrifter nu, da denne udvikling ikke kan ignoreres. Men hvor var tv-netværkene og pressen, da alle disse praksisser, som vi nu hører fordømte, først fandt sted og byggede damp?
Hvor var advarslerne og opråbet mod det konstruerede fald i dollaren og sandsynligheden for, at rentenedsættelserne ville drive priserne op og føre til den stagflation, vi nu oplever. Desværre var dette ikke en berømthedssexskandale. De bekymringer blev begravet.
Erhvervspressen fortalte os om op- og nedture på markedet, ikke hvordan den underliggende gældsbyrde og alt det underkriminelle spil kunne ødelægge vores økonomi. Dean Starkman konkluderer i Columbia Journalism Review: "I dag, mens kreditkrisen optrævler, kan erhvervspressen retfærdigvis bebrejdes for uopmærksomhed over for den voksende belastning af mellemindkomstlåntagere. Måske er det derfor, så mange mellemindkomster ikke læser den.”
Hvis de havde gjort det, ville de have set koret af komplementær dækning af Alan Greenspan, der blev løvet som et geni. Nu peger kritikere på, hvordan hans politik skabte boligboblen. I dag siger han, at økonomien er på sit "værste punkt siden WW2." En blogger afviser ham som "Mr. Indlysende."
Jeg mødte ham - og har mindre morsomme ord at beskrive ham med.
Men hvad ser vi i resten af pressen og tv-medier? Flere og flere annoncer, der sælger os vildledende realkreditlån og kreditkort. Medierne handler altid mere om at sælge (og købe) end at fortælle sandheden. Deres fiasko som vagthunde var med til at skabe denne økonomiske fiasko for ikke at nævne Irak-krigen, der nu markerer sit femte år. Og de tjener penge på elendigheden.
Selv i dag er det svært at få en kritisk fortælling ud om disse spørgsmål. For nogle måneder siden fortalte Independent Film Channel mig, at de ville udsende In Debt We Trust (Indebtwetrust.com), den dokumentar, jeg lavede og advarede om krisen. I slutningen af sidste uge dræbte de den. Ingen reel grund givet. Samme dag fik John Conyers, formand for House Judiciary Committed, personale til at mødes med mig for at planlægge en fremvisning på Hill. Han mener, at medlemmer af kongressen bør se det omgående.
Dette er en del af den afbrydelse af medievirkelighed, vi er nødt til at konfrontere. Man kan ikke stole på finansfolkene eller medierne, der gav dem et pass. Vi er nødt til at ruste os med information og forberede os på den mulige katastrofe.
Nyhedsdissektor Danny Schechter redigerer Mediachannel.org. Han leder efter et forlag til WE ARE SCREWED, en ny bog, han har skrevet om krisen. Kommentarer til [e-mail beskyttet]