До того, як саміт 22-24 серпня в Йоганнесбурзі викликав надії на нову силу-противагу в глобальній політиці – і вселив страх у серця й уми багатьох західних еліт – щонайменше п’ять факторів зменшили Бразилію-Росію-Індію-Китай-Південну Африку ( блок БРІКС) до гострого паралічу. Однак за останній рік умови змінилися, і розмови про «БРІКС+» з майже двома десятками нових членів і програму «дедоларизації» підняли авторитет цієї мережі до безпрецедентного – і абсолютно нереалістичного – рівня.
Виходячи з періоду, коли внутрішні протиріччя викликаливідкол» – у якому стіна БРІКС була ледь не зруйнована – корисно згадати, що йшло не так:
- запобігти Лідери БРІКС від проведення особистих зустрічей на вищому рівні або від скликання сотень спеціалізованих бюрократів, ділових, наукових і громадських зібрань, які були присутні в екосистемі блоку.
- накладено вето в основному європейцями від імені їхніх наркоіндустрій у 2021-22 роках, Ангела Меркель і Борис Джонсон повинні мати цінується Болсонаро приєднання жменька лідерів відхилила неодноразові заклики прем’єр-міністра Індії Нарендри Моді та президента Південної Африки Сіріла Рамафоси, які виступали від імені понад 100 країн, вимагаючи вважати життєво важливі фармацевтичні продукти «глобальними суспільними благами».
- спалахнув високий у Гімалаях, що відображає відсутність граничного дозволу з початку 1960-х років, що призвело до загибелі десятків військ у 2020 році в рукопашному бою. Не видно кінця військовим сутичкам за гірські землі та – через надмірне будівництво Китаєм дамб – над джерелами річок, що течуть на південь. Інше розширене місце конфлікту простягається на захід до Пакистану від Кашміру, де місцевий опір суворому контролю Делі та ісламофобії, а також прагненню Пекіна контролювати кашмірців у Китаї. Далі на захід Пекін фінансує інфраструктуру коридору вартістю 65 мільярдів доларів від пакистанського порту Гвадар до західного Китаю, який він вважає все більш життєво важливим через комерційну вразливість у Малаккській протоці, а також для того, щоб отримати швидший доступ Ініціативи «Один пояс, один шлях» до імпорту нафти з Перської затоки. Але такий рівень економічної прихильності до головного ворога Індії – включно з територією спірного суверенітету в Пакистані – обурює владу Делі, яка, у свою чергу, неодноразово закривала власні інвестиції китайських корпорацій і демонструвала надзвичайний рівень націоналістичної синофобії.
- ордер на арешт (за викрадення десятків тисяч українських дітей), якби він особисто приїхав на Йоганнесбурзький саміт 2023 року. Рамафоса благав російського лідера відвідати саміт віртуально, оскільки південноафриканська сторона є частиною неефективної миротворчої місії між Києвом і Москвою, яку провели кілька африканських лідерів у червні 2023 року. Рамафоса також публічно попросив російського лідера відновити доступ до моря для України експорт відповідальний за майже 10% світових поставок зерна, але Путін проігнорував це звернення, натомість запропонувавши безкоштовні поставки свого власного зерна кільком збіднілим країнам, чиї лідери були присутні на російсько-африканському саміті в Санкт-Петербурзі наприкінці липня.
- здійснювати січневе повстання 2023 року; червень 2023 року заколот колишнім близьким соратником Путіна Євгеном Пригожиним і його групою найманців Вагнера; таємничий зникнення міністра закордонних справ Китаю Цінь Ганга в липні посеред кружляють чутки про роман з британським шпигуном або просто невдалий виступ; і в Південній Африці, Рамафоса майже відставка у грудні 2022 року через кричуще розслідування особистої корупції. У той час як китайський лідер Сі Цзіньпін, Моді та Путін, здається, зміцнили свою особисту владу, дві слабші країни БРІКС нестабільні: Лула особи вороже настроєний Конгрес, де домінують Болсонаріти, і спирається на саморуйнівні альянси з неолібералами на верхівці власного уряду; тоді як власні фінанси Рамафоси корупція випадок і ненадійність його заступника президента (не кажучи вже про його попередника короткочасне ув'язнення 12 серпня – за звинуваченнями у підкупі французького торговця зброєю – з наступним негайним помилуванням), а також широко поширені відключення електроенергії, ймовірно, призведе до того, що його партія втратить статус більшості та сформує коаліційний уряд після виборів у середині 2024 року.
Однак, незважаючи на хаос, створений у процесі, три економіки БРІКС, що експортують сировину, – Бразилія, Росія та Південна Африка – показали кращі, ніж очікувалося, починаючи з середини 2020 року після основного шоку карантину, оскільки ціни на мінерали та викопне паливо спочатку впали, але потім злетіли до рекордних рівнів, і знову з березня 2022 року після вторгнення Путіна, коли ціни на товари зросли ще вище принаймні ще на кілька місяців.
Таким чином, навіть Росія може напрочуд швидко оговтатися від інтенсивних фінансових санкцій Заходу та конфіскації понад 600 мільярдів доларів закордонних активів, що належать державі та олігархам – санкції, які надіслали рішуче повідомлення колишнім прозахідним тиранам, особливо на Близькому Сході, що їхні Західні активи також не були безпечними.
Поява БРІКС+
Дійсно, надмірне фінансове покарання міністра фінансів США Джанет Єллен у березні 2022 року є основною причиною того, що так багато кандидатів у БРІКС+ зараз хочуть приєднатися до майбутнього дедоларизованого блоку. Усі вони спостерігають нестабільність політичних відносин із Державним департаментом США, які часто зазнають невдачі, і не лише тому, що «палеоконсервативну» ідеологію «Зробити Америку знову великою» Дональда Трампа було замінено «неоконсервативною» зовнішньою політикою Джо Байдена, у якій « демократичні» ідеали та економічний неолібералізм нав’язуються, якщо необхідно, силою.
Незалежно від перспективи повернення Трампа до влади на початку 2025 року, загальна дилема для тиранів полягає в тому, що Вашингтон іноді примхливо встановлює та замінює лідерів клієнтського режиму без видимої логіки. Хоча це була давня практика, зовнішня зміна режиму стала більш складною через силу фінансових санкцій.
Особливо показовим був досвід Саудівської Аравії, вперше в 2020 році як одна з головних зовнішньополітичних риторичних цілей кандидата в президенти США Джо Байдена (як «парія»), враховуючи страту Ер-Ріядом журналіста Джамаля Хашоггі в 2018 році. На початку 2021 р. Байден оголошений Саудівська війна проти Ємену має бути припинена, але зміщений галс і затих протягом року, оскільки ціни на енергоносії різко зросли, Байден розвернувся і особисто visited Наслідний принц Мохаммед бін Салман ("MBS") благати Ер-Ріяд збільшити видобуток нафти (щоб знизити ціни), що лідер Саудівської Аравії відмовив.
Дійсно, до початку 2023 року в іншому ознака явної неповаги для Вашингтона Ер-Ріяд не лише уклав попередню мирну угоду з Іраном за посередництва Китаю, але й розпочав торговельну систему «нафта-юань», щоб підірвати гегемонію долара. На початку серпня Вашингтон зробив невмілу спробу скасувати цю особливо важливу дедоларизацію з пакетом, який також включав статус Угоди Авраама епохи Трампа – «нормалізація» ізраїльсько-саудівських зв’язків, подібних до ОАЕ в 2020 році – яку лідер Саудівської Аравії відклав, поки не вляжеться пил на саміті БРІКС і не будуть обрані нові члени блоку.
Оскільки новий БРІКС+ починає формуватися, найбільш вражаючими рисами кандидатів, які зараз розглядаються, є їх надзвичайна інтенсивність викидів вуглецю та тиранічний політичний характер, який уособлює MBS. Повний список перших кандидатів на приєднання до БРІКС, названий на початку серпня міністром закордонних справ Південної Африки Наледі Пандором, включає Алжир, Аргентину, Бангладеш, Бахрейн, Білорусь, Болівію, Кубу, Єгипет, Ефіопію, Гондурас, Індонезію, Іран, Казахстан, Кувейт, Марокко, Нігерія, Палестина, Саудівська Аравія, Сенегал, Таїланд, Об'єднані Арабські Емірати, Венесуела і В'єтнам.
Це солянка без помітної ідеології, але переповнена антисоціальними, антиекологічними та фінансово щепленими егоїстичними інтересами. Великими призами для Китаю та Росії, які сприятимуть розширенню, будуть Саудівська Аравія та Іран. Якщо всі 23 нові кандидати будуть узгоджені, 28 країн БРІКС+ можна буде оцінити з точки зору їхньої відносно пропутінської прихильності (голосування проти резолюцій про вихід ООН) або нейтральної позиції (утрималися при голосуванні, як і Південна Африка), порівняно з тими на користь України.
До останнього табору, крім Бразилії, входять 14 країн-кандидатів: Аргентина, Бахрейн, Бангладеш, Єгипет, Гондурас, Індонезія, Кувейт, Марокко, Нігерія, Палестина, Саудівська Аравія, Сенегал, Таїланд і ОАЕ.
Натомість є 13 урядів країн-кандидатів до БРІКС та БРІКС+, які були проти або утрималися від резолюції від лютого 2023 року: Алжир, Білорусь, Болівія, Китай, Куба, Ефіопія, Індія, Іран, Казахстан, Росія, Південна Африка, Венесуела та В’єтнам. Таким чином, із співвідношення чотири до одного в групі «проти чи утримуваних» у нинішньому БРІКС співвідношення потенційно зміниться з 13 до 15.
Щодо того, що можна вважати справжніми, беззаперечними демократіями, насправді існують лише Аргентина, Болівія та Гондурас, які приєднуються до Бразилії та Південної Африки. Недаремно традиційно – щонайменше 21st-століття – ліва солідарність із кандидатами на БРІКС+ Болівією, Кубою, Палестиною та Венесуелою, хоча прогресивні цінності останньої втратили протягом десятиліття після смерті Уго Чавеса, і, звичайно, залишилася ностальгія за антиколоніальними рухами 1960-х років. Алжиру та В'єтнаму.
Викликають занепокоєння також реакційні режими, які довго діяли в західній сфері впливу: Індонезія, Кувейт, Марокко, Саудівська Аравія, Таїланд і ОАЕ. Аргентина може приєднатися до їхніх лав, якщо жовтневі вибори призведуть до перемоги на кшталт Болсонаро (Хав’єр Мілей). Деякі з їхніх змін у прихильності із Заходу до БРІКС у кожному разі є оборотними залежно від геополітичної кон’юнктури.
І в багатьох відношеннях найнебезпечнішим консервативним аспектом потенційного нового блоку є надзвичайний ступінь, до якого кандидати залежність від вуглецю. Останні порівняльні дані за 2021 рік свідчать про те, що викиди зростуть не тільки в інтересах власних інтересів, але й з Іраном, Саудівською Аравією, Індонезією, В’єтнамом, Таїландом, Казахстаном, Єгиптом і ОАЕ, які додають 3.375 мільярда тонн CO2 щорічно від енергетики та промисловості. існуючого блоку БРІКС 16.9 млрд. тонн. Крім того, є інші країни-кандидати, валютні надходження яких надходять переважно від нафти та газу: Алжир, Аргентина, Бахрейн, Кувейт, Нігерія, Сенегал і Венесуела.
Проте в процесі розширення можна очікувати стандартної дипломатії «розмова наліво — хода направо». Як Пандор вчинено, «Звичайно, я б уникав будь-яких критеріїв розширення, які б вели нас шляхом, за яким ми сприяли б зростанню конфліктів у світовій спільноті чи в будь-якій частині світу».
Відмова від багатосторонніх реформ – як це відбувається в БРІКС підцарський обов'язок
Враховуючи нестабільні альянси та строкату колекцію кандидатів у члени, ані існуючий блок БРІКС, ані блок БРІКС+ не можуть претендувати на імпульс до більш справедливої світової системи, про яку вони часто згадують. Наприклад, у заявах самітів БРІКС часто висловлюються прагнення до багатосторонніх реформ, а також потенційні домовленості щодо інституційної, медичної та фінансової співпраці, яка б не залежала від Заходу. Але результати невтішні.
Одним з очевидних випадків була розробка вакцини проти пандемії, яка була життєво важливою в 2020-22 роках, коли Covid-19 убив від 7 мільйонів (офіційно) до 31 мільйона людей, залежно від 'надмірна смерть(в Індії, Бразилії та Південній Африці число жертв принаймні в три рази перевищує офіційну кількість загиблих). І все ж під час Йоганнесбурзького саміту 2018 року пообіцяв центр вакцини БРІКС, що розташований у цьому місті, але це лише матеріалізовані у токеністичному віртуальному режимі в березні 2022 року.
Залишилися питання щодо ефективність китайських і російських вакцин порівняно із західною технологією мРНК (навіть Південна Африка заборонено Sputnik через небезпеку для людей, які живуть з ВІЛ/СНІД). Потім було підступний фінансується державою США (і з 2014-17 рр заборонений) Китайське дослідження «посилення функції» від імені Big Pharmacorps. Після приходу Трампа до влади в 2017 році вони були відновлені лише в Ухані – в «дірява» лабораторія - тому що біологічні небезпеки вважалися надто небезпечними для сайту дослідницького трикутника Північної Кароліни. Китайські записи про експерименти в Ухані – і про перші випадки захворювання, які сталися в лабораторії наприкінці 2019 року – залишаються недоступними, але цей зв’язок, здається, знову ж таки відображає імперського господаря та підімперського кріпака.
Ще один субімперський обов’язок — дотримуватись міжнародних фінансових угод. Отже, подальші помилкові надії на справжні альтернативи БРІКС багатосторонній економічній силі виникли через зловживання Міжнародним валютним фондом суверенітетом бідних країн і нав’язування догм неолібералізму, економії та приватизації – без справжньої опозиції БРІКС:
- уповноважений МВФ, змусивши позичальників БРІКС, які хотіли отримати доступ до понад 30% своєї квоти запозичень (наприклад, у випадку з Південною Африкою 3 мільярди доларів), спочатку підписати програму структурної перебудови МВФ, таким чином посилюючи фінансовий важіль Вашингтона.
- він пішов до МВФ, а не CRA – тож ця конкретна «альтернатива» не лише була неправдиво рекламована, а й існує лише на папері.
Коротше кажучи, після десятиліття, протягом якого – після саміту БРІКС у Дурбані 2013 року – міжнародне фінансування розвитку займало перше місце в порядку денному лідерів, філософія глобально-економічного «Вашингтонського консенсусу» не змінилася. Так само як і хижацька практика кредитування Бреттон-Вудських інститутів.
Ці екологічно та соціально-деструктивні – і корупційні – практики також є очевидний у головному досягненні БРІКС Новий банк розвитку (NDB), який, як і умовний CRA, швидко став офіційний союзник Світового банку.
Подібним чином, коли колишню президентку Ділму Русефф нещодавно призначили президентом NDB БРІКС, це було знак часу 26 липня 2023 року, що одразу після зустрічі з Путіним вона твір, «НДБ підтвердив, що не планує нових проектів у Росії та працює відповідно до чинних обмежень на міжнародних фінансових ринках і ринках капіталу. Будь-які спекуляції з цього приводу безпідставні». Вона також вчинено лише до 30% кредитного портфеля в національній валюті до 2030 року, що є надзвичайно консервативною метою, незважаючи на шкоду, завдану кредитами у твердій валюті.
Існував величезний ажіотаж щодо можливості вийти з-під гегемонії долара з поважних причин:
На початку 2023 року критики надмірного зростання долара відзначили, що два з трьох найбільших банкрутств уряду США сталися на початку 2023 року. У лютому кипучий бразильський журналіст Пепе Ескобар Озаглавлений популярний твіт «BRICS IT UP, BABY» тому що «Якщо Китай, Росія та Індія домовляться про валюту, забезпечену золотом, це буде КІНЕЦЬ фіатного долара… Нова валюта призведе до дефіциту поточного рахунку США – 18 трильйонів доларів – обвал долара».
Але такий ажіотаж був нереалістичним, тож у червні, одразу після зустрічі міністрів закордонних справ БРІКС, монетарний бунт був хлюпав провідний південноафриканський дипломат Аніл Суклал: «Ми ніколи не говорили про дедоларизацію. Те, що ми зробили, і в цьому немає нічого нового, ми підписали угоду кілька років тому, міжбанківську угоду, що відкриває шлях до торгівлі в наших місцевих валютах». Але останньому буде важко через величезний торговельний дисбаланс у межах БРІКС, а також потужний китайський та індійський валютний контроль, який ускладнює репатріацію доходів від торгівлі.
Значить, Ескобар більш тверезий передвіщений на початку серпня «БРІКС не збираються анонсувати нову валюту в Південній Африці, перш за все тому, що вони навіть не вивчали деталі. Це неможливо. По-друге, тому що ви не можете почати нову валюту просто так. Це процес, який може тривати до десяти років. Те, що вони роблять і збираються почати вдосконалювати, — це торговельні розрахунки з використанням власних валют країн-членів БРІКС і розширити їх до БРІКС+».
Ескобар запропонований для встановлення може знадобитися десятиліття, і тоді вона складатиметься з, «можливо, нової валюти, яка буде в основному валютою торгових розрахунків, а не такою валютою, як, наприклад, євро чи британський фунт. Щось зовсім інше: механізм торгових розрахунків, здатний обійти екосистему долара США, яка, як ви знаєте, існує по всьому світу. Від цього дуже важко втекти».
Так само Віджай Прашад з Триконтинентального інституту в Делі зізнався на семінарі в Університеті Йоганнесбурга в серпні: «Зараз ніхто не хоче витіснити долар. Я запитав людей у Народному банку Китаю: «Чи юань витіснить долар?» Вони не збираються цього робити. чому Тому що китайці пишаються тим, що мають контроль над капіталом і своєю валютою».
Це надзвичайно важливий момент, враховуючи вражаючу здатність Китаю уповільнювати відтік капіталу після обвалу фондового ринку 2015-16 років за допомогою цих засобів контролю та похвальну заборону криптовалют.
Прашад запитав: «Чи збираємося ми увійти в фазу, коли у нас буде кошик валют? Знаєте, можливо, це ще довго, тому люди, які в онлайні хвилюються дедоларизацією, повинні заспокоїтися».
Так звані золоті жуки та інші ентузіасти потенціалу БРІКС антиімперський Міністерства фінансів і центральні банки мають визнати, що найбільш консервативні бюрократи майже в кожній країні працюють у міністерствах фінансів і центральних банках, і БРІКС не є винятком.
І під час конференції в сільській місцевості Китаю неподалік від кордону з Монголією 18 серпня я випадково зустрів Джастіна Ліна, не лише колишнього (2008-12) головного економіста Світового банку, але й одного з найдосвідченіших геополітичних оглядачів країни. Я запитав, чи хтось із його оточення висловлював наміри щодо того, щоб юань витіснив долар, незалежно від того, разом із рублем, рупією, рандом і реалом чи ні – і він просто похитав головою.
Стриманість БРІКС у боротьбі з основною основою фінансової могутності імперіалізму не мала бути несподіванкою, тому що кожен випадок, включаючи Рамкову конвенцію ООН про зміну клімату (РКЗК ООН) – починаючи з 2009 року на саміті в Копенгагені, де Барак Обама приєднався Лула, Вен Цзябао, Манхоман Сінгх і Джейкоб Зума для a статус кво-орієнтована угода, яку вони потім нав’язали всім іншим – БРІКС провели 2010-ті, граючи в і не бунтувати проти, так званий «однополярний» порядок Вашингтон-Брюссель-Лондон-Токіо.
Велика двадцятка, яку 20-9 вересня прийматиме Моді в Делі, є найбільш логічним місцем для такого злиття, особливо з огляду на його нещодавні інтриги з Байденом та Еммануелем Макроном (який минулого місяця попросив дозволити йому приєднатися до саміту БРІКС і було відмовлено). Однак, по-перше, процес «розмови наліво — крок направо» в рамках БРІКС є життєво важливим попередником, що напевно підтвердять події в Йоганнесбурзі.
(21-22 серпня Йоганнесбурзький вебінар з аналізу та навчання активістів передуватимуть протестам біля місця саміту БРІКС 23 серпня; подробиці на БРІКС знизу веб-сайт.)
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити