Fonte: MarketWatch
L’economia mondiale si trova ad affrontare seri rischi in futuro: ad esempio, si prevede che nel 2.3-2022 si perderanno circa 25 trilioni di dollari di reddito a causa della disuguaglianza dei vaccini, la maggior parte dei quali nei paesi in via di sviluppo.
Negli Stati Uniti, la Federal Reserve ha abbassato i tassi di interesse a zero e ne ha creati di più $ 3.6 trilioni da quando è iniziata la pandemia. Anche la politica fiscale è stata senza precedenti, con un deficit di bilancio federale pari al 15% del prodotto interno lordo lo scorso anno proiettato al 13.4% per il 2021. È così che abbiamo ottenuto maggiori sussidi di disoccupazione, un credito d’imposta più ampio sui figli, controlli di stimolo senza precedenti, buoni pasto ampliati e altro ancora, in modo sostanziale abbassamento il tasso di povertà degli Stati Uniti.
La crisi della fame potrebbe uccidere milioni di persone
Ma miliardi di persone vivono in paesi a basso e medio reddito che non hanno le stesse opzioni; e, poiché lì la povertà è molto più grave, questa è molto più una questione di vita o di morte. A giugno il Programma alimentare mondiale stimato un aumento di 121 milioni di persone che sono diventate “gravemente insicure dal punto di vista alimentare o ad alto rischio” dopo la pandemia. Si tratta di un aumento “senza precedenti” dell’81%; potrebbe uccidere milioni di persone, soprattutto bambini. La malnutrizione nei bambini è significativa aumenta morti prevenibili per altre cause.
Non esiste una banca centrale per l’economia mondiale, né una valuta mondiale, che possa essere utilizzata per mobilitare il tipo di risorse per il mondo che la Federal Reserve e la Banca Centrale Europea hanno creato con le proprie valute. Ma il Fondo monetario internazionale può fare qualcosa di simile e salvare milioni di vite.
Il mese scorso il Fondo ha emesso un asset di riserva internazionale per un valore di 650 miliardi di dollari, denominato diritti speciali di disegno (DSP): per tutti i paesi membri.
Secondo le regole del FMI, questi possono essere scambiati con valute forti, come il dollaro BUXX, -0.17% o euro EURUSD, 0.17%, da parte dei paesi bisognosi. I DSP non sono prestiti e non devono essere restituiti; e non ci sono condizioni ad essi collegate.
Una caratteristica sorprendente di questa innovazione – che è stata adottata durante la recessione mondiale del 2009 – è che molti paesi che non convertono effettivamente i DSP in valuta continuano a beneficiarne. Lo sono semplicemente perché hanno più riserve internazionali meno probabile per affrontare crisi della bilancia dei pagamenti, crisi fiscali o creditizie, o una recessione sempre più profonda quando la loro economia rallenta.
Queste nuove riserve internazionali liberano anche altre risorse all’interno dei paesi in via di sviluppo per importazioni essenziali come vaccini, medicinali e cibo. E possono essere scambiati con valuta forte, se necessario.
politica degli Stati Uniti
Ma c’è di mezzo la politica e questo può rovinare tutto. Steven Mnuchin, segretario al Tesoro di Trump, ha immediatamente bloccato l'emissione di DSP da parte del FMI quando l'amministratore delegato del Fondo proposto nel marzo 2020. Il Congresso può annullare la decisione del Tesoro, e così la Camera ha approvato legislazione l’anno scorso per far sì che il governo degli Stati Uniti approvasse “almeno 2 trilioni di DSP” – per un valore di 2.8 trilioni di dollari – al Fondo.
Ma i repubblicani hanno bloccato la legislazione al Senato. Quando Biden è entrato in carica, il nuovo dipartimento del Tesoro ha concordato, presso il FMI, circa tutto ciò che poteva approvare senza il voto del Congresso. Si tratta dei 650 miliardi di dollari emessi dal FMI il mese scorso.
Ma questa emissione di 650 miliardi di dollari non è stata nemmeno lontanamente sufficiente a soddisfare le esigenze che la maggior parte del mondo si trova ad affrontare, al fine di salvare la vita delle persone che possono essere salvate.
Anche l’economia americana utile da qualsiasi emissione di DSP, perché le nostre esportazioni dipendono dalla domanda del resto dell’economia mondiale. Si stima che il numero di posti di lavoro legati alle esportazioni statunitensi persi a causa della recessione mondiale sia superiore a 2 milioni; questi ritorneranno prima se l’economia mondiale si riprenderà più velocemente.
Quindi i membri del Congresso sono tornati, con legislazione sia alla Camera che al Senato, per ottenere il riposo di quanto approvato dalla Camera lo scorso anno. È passato nuovamente alla Camera quest’anno, ma la leadership repubblicana lo sta ancora bloccando al Senato.
Nessun costo per il governo americano
Non c’è motivo per nessuno di considerare questa questione una questione di parte. Non vi è alcun problema di bilancio o costo per il governo degli Stati Uniti; I DSP non sono aiuti esteri. I sostenitori di una maggiore emissione di DSP lo hanno fatto incluso centinaia di economisti, ex e attuali capi di stato e ministri di tutto lo spettro politico. Non c’è praticamente nessun economista – di qualsiasi convinzione politica – che abbia detto qualcosa contro di essa; questo perché non ci sono rischi significativi al ribasso.
Organizations che rappresentano decine di milioni di americani, comprese le principali organizzazioni religiose come Conferenza degli Stati Uniti dei vescovi cattolici– hanno sostenuto le emissioni multimiliardarie di dollari approvate dalla Camera dei Rappresentanti.
Naturalmente gli Stati Uniti sono politicamente polarizzati in questo momento, e questa legislazione è stata introdotta dai Democratici. Ma solo poche settimane fa, 19 senatori repubblicani, tra cui il leader della minoranza Mitch McConnell, si sono uniti ai democratici per approvare una legge sulle infrastrutture da 1 trilione di dollari. Sono soldi veri. E l’ex presidente Donald Trump, che rimane il repubblicano più potente, li ha esortati a votare no. (Trump non ha mai detto una parola sui DSP).
Nessun senatore dovrà affrontare uno spot pubblicitario di attacco alla campagna elettorale l'anno prossimo che lo accuserà di sostenere i diritti speciali di prelievo. Ci deve essere almeno un senatore repubblicano che abbia la forza d’animo di sostenere qualcosa che creerà posti di lavoro negli Stati Uniti e salverà vite umane in tutto il mondo, e che sia gratuito per il governo degli Stati Uniti.
Marco Weisbrot è condirettore del Centro per la ricerca economica e politica a Washington. È autore di “Fallito: cosa hanno sbagliato gli “esperti” riguardo all’economia globale" (La stampa dell'università di Oxford).
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni