Fonte: FIERA
La distruzione mirata da parte del governo israeliano di un edificio a Gaza che ospita gli uffici della AP ed Al Jazeera ha apparentemente portato una nuova dimensione all’ultima azione militare contro i palestinesi.
I sostenitori della stampa libera hanno criticato l’azione, e la difesa del governo israeliano secondo cui l’edificio era un’installazione militare di Hamas è stata accolta con scetticismo al cielo: Hamas lo nega (Intercettare, 5/17/21), il Dipartimento di Stato americano sostiene di non aver visto prove di ciò (Axios, 5/17/21) e AP presidente e amministratore delegato Gary Pruitt (AP, 5/16/21) ha dichiarato: "Non abbiamo alcuna indicazione che Hamas fosse presente nell'edificio o fosse attivo nell'edificio". Un simile attacco contro due importanti agenzie di stampa è un segno che Israele cerca di soffocare le informazioni che provengono da Gaza, ma anche, poiché il centro di gravità politico di Israele si sposta bruscamente a destra, un segno che la nazione è in guerra non solo con i paesi occupati popolazione, ma con la nozione stessa di una società libera.
Questo non è il primo attacco del genere contro gli uffici dei media che Israele ha effettuato a Gaza. Nell’autunno del 2012, secondo il Comitato per la Protezione dei Giornalisti, “Israele ha condotto una serie di attacchi che hanno ferito almeno nove giornalisti e danneggiato diversi uffici”, compreso un attacco ad “Al-Shawa e alla Torre Housari, che ospita TV Al-Quds…. Khader al-Zahhar, cameraman di TV Al-Quds, ha perso la gamba destra nell'esplosione” (11/19/12).
Quest'ultimo incidente rappresenta un'escalation del duro trattamento riservato da Israele, negli ultimi anni, a giornalisti e attivisti per i diritti umani, sia all'interno della Linea Verde che nei territori occupati. Ad esempio, le forze israeliane hanno sparato e ucciso Ahmed Abu Hussein di Gaza Al-Shaab stazione radio e Yaser Murtaja di Ain Media, mentre si occupavano delle proteste nel 2018 (Reuters, 4/25/18). Reporter senza frontiere classificato Israele è all’86° posto nell’indice della libertà di stampa 2021, dopo il Gambia e prima di Haiti. Alcuni incidenti che mostrano la crescente ostilità di Israele verso giornalisti e altri osservatori:
- "Il fotografo e giornalista freelance Ahmad Tal'at stava seguendo una protesta in Cisgiordania... quando gli hanno sparato a una gamba," Vox (2/28/20) segnalato. Tal'at ha detto di essere stato colpito da un membro dell'IDF, ma gli è stato negato il risarcimento, perché un giudice israeliano ha stabilito che "gli ha sparato durante un 'atto di guerra', e quindi Israele è esente da qualsiasi responsabilità".
- Il giornalista e regista palestinese Abdelrahman al-Thaher è stato arrestato nella sua casa a Nabulus (Occhio di Medio Oriente, 10/27/20).
- Peter Beinart, un rinomato giornalista sia della stampa ebraica che di quella statunitense, fu arrestato e interrogato al suo arrivo in Israele (ABC, 8/16/18).
- “Quattro giornalisti della stazione televisiva ufficiale dell’Autorità Palestinese…[stavano] filmando un talk show fuori dalle mura della Città Vecchia di Gerusalemme quando gli agenti israeliani li hanno arrestati e hanno preso le loro attrezzature”, ha riferito Reuters (12/6/19).
- Israele ha espulso il capo di Human Rights Watch nel paese (HRW, 11/25/19).
- Israele ha negato l'ingresso a due attivisti per i diritti umani a causa del loro legame con il movimento di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (Ha'aretz, 5/3/18).
L'elenco potrebbe continuare. Nell'attuale crisi, le forze israeliane hanno ferito e arrestato diversi giornalisti prima dell'attacco AP ed Al Jazeera (Comitato per la Tutela dei Giornalisti, 5/14/21) e ferito otto giornalisti che seguivano le proteste a Gerusalemme (CPJ, 5/11/21). Marco Pietra di Sky News (Twitter, 5/18/21) ha riferito che la polizia israeliana ha malmenato a CNN troupe, in una scena che secondo lui era ormai tipica.
Centrale a hasbara– la diplomazia pubblica per promuovere Israele in una luce positiva – è l’idea che i principali media aziendali siano intrinsecamente distorti dalla narrativa filo-palestinese. Esistono diverse organizzazioni, come Reporting onesto ed MACCHINA FOTOGRAFICA– devoto a dipingere i media come filo-palestinesi. I sostenitori di Israele spesso ignorano i filmati raccapriccianti degli attacchi militari contro i palestinesi come “Pallywood” (Palestina più Hollywood), che secondo loro implicano “manipolazione dei media, distorsione e vera e propria frode da parte dei palestinesi… progettati per vincere la guerra delle pubbliche relazioni contro Israele” (Jerusalem Post, 10/11/07). L’idea è che gli attivisti palestinesi sappiano che una vecchia donna araba che lancia una pietra contro un carro armato Merkava o un bambino salvato dalle macerie sono il tipo di immagini di “Davide e Golia” di cui i giornalisti sono affamati e che gli attivisti sono ansiosi di fornire loro. .
I sostenitori delle pubbliche relazioni di Israele sostengono che la nazione non è semplicemente in guerra con le organizzazioni terroristiche, ma con un intero apparato di organizzazioni per i diritti umani, istituzioni accademiche, organi di stampa e Nazioni Unite che si dedicano a trattare Israele ingiustamente. E quel sentimento si è intensificato mentre il Paese, che si vanta di essere “l’unica democrazia del Medio Oriente”, affronta una crisi di legittimità. Due importanti gruppi per i diritti umani, Human Rights Watch (4/27/21) e B'Tselem (1/12/21), hanno accusato Israele di amministrare un regime di “apartheid”. Dal 2015 il Paese ha tenuto cinque elezioni nazionali e la Knesset non è ancora riuscita a decidere chi sia a capo del governo. Il fanatico partito religioso del rabbino Meir Kahane un tempo era bandito in Israele, ora è una forza vitale (AP, 5/14/21).
I giornalisti che si occupano del Medio Oriente storicamente hanno considerato Israele e i territori occupati come un luogo di lavoro più sicuro rispetto, ad esempio, alla Siria o allo Yemen. Ma se la struttura parlamentare di un paese si indebolisce e diventa più autoritario, la sua tolleranza nei confronti della stampa non farà altro che ridursi. In questo contesto, l'attacco al AP ed Al Jazeera non indica solo un esercito disposto a fissare indiscriminatamente obiettivi in un’area densamente popolata (per quanto straziante sia), ma che ha ampliato la lista dei suoi nemici per includere un insieme più ampio di norme democratiche, come la libertà di stampa e la cooperazione internazionale.
Attribuendo la distruzione degli uffici dei media alle dubbie affermazioni di Hamas sul controllo dell'edificio, Israele pensa di avere una carta per "uscire gratis di prigione" per quello che altrimenti sarebbe un crimine di guerra. Ma questo collegamento segnala anche che il governo israeliano vede i giornalisti stessi come in qualche modo legati al temuto nemico. I reporter che continuano a lavorare sul territorio verranno etichettati come associati a un gruppo combattente, il che compromette la loro sicurezza, scredita il loro lavoro e scoraggia i reporter dall'accettare l'incarico.
Il resto del mondo si troverà in condizioni peggiori, e il governo israeliano otterrà più di ciò che vuole: oscurità e libertà dal controllo esterno.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni