Fonte: Sogni comuni
Foto di Ron Adar/Shutterstock
Gli abitanti di Nuovo Il distretto della deputata di York Alexandria Ocasio-Cortez, come tutti i newyorkesi, ama discutere. Nessuno può concordare su quale panificio colombiano abbia le migliori empanadas. Dato che il distretto si trova sia nel Bronx che nel Queens, ospita sia i tifosi dei Mets che quelli degli Yankees. Il 14° distretto congressuale dello stato è noto per la sua diversità. È il tipo di posto in cui potresti trovare una donna del Bangladesh completamente coperta che vende il Corano accanto a una prostituta. Ognuno ha le sue differenze, ma per la maggior parte le persone vanno d'accordo.
Quindi non sorprende che se camminassi per Roosevelt o Tremont Avenue e chiedessi a 10 persone cosa pensano su un particolare argomento politico, probabilmente riceverai circa 13 risposte diverse. Ahimè, il New York Times (11/12/21) ha trasformato la cosa in una denuncia scioccante: sembra che alcune persone nel distretto non fossero soddisfatte del voto “no” di Ocasio-Cortez alla legge federale sulle infrastrutture.
Il di stima ha osservato che il disegno di legge federale sulle infrastrutture porterebbe miliardi allo Stato, ma che “Ocasio-Cortez e cinque colleghi progressisti hanno votato contro; hanno sostenuto che il disegno di legge era troppo modesto” – prima di aggiungere il vero motivo per cui questi legislatori hanno votato contro, cioè che “hanno cercato di usare i loro voti per fare pressione sui moderati vacillanti affinché sostenessero un disegno di legge più ampio sul clima e sulla rete di sicurezza sociale che è in sospeso”.
I sei progressisti si sono attenuti a quello che era stato il piano fin dall’inizio, ovvero che il disegno di legge sulle infrastrutture sarebbe stato approvato dopo il disegno di legge sulla spesa sociale, per dare ai democratici conservatori un incentivo a votare per quest’ultimo; senza tale incentivo, il destino della spesa sociale è oggi fortemente in dubbio.
"Disaccordi forti"
Il di stima pezzo, di cui è stato coautore Kate Glueck, il principale reporter politico metropolitano del giornale, insieme a Nicholas Fandos, esplora la reazione del distretto a questa rottura con il resto del Partito Democratico. Il pezzo dice: “Ci sono forti disaccordi in corso su quanto lontano dovrebbe spingersi il partito a sinistra”, sulla base di “interviste con più di tre dozzine di elettori, funzionari eletti e leader di partito”.
Data la sua statura di leader progressista, è giusto ottenere risposte dal distretto di AOC a un voto controverso. Eppure non siamo abituati a vedere altri leader eletti ricevere questo tipo di copertura. Il deputato al primo anno di New York Ritchie Torres ha un distretto che confina con l'AOC ed è stato pesantemente pubblicizzato dai media come un modello migliore di promettente "progressista" (FAIR.org, 1/26/21). Eppure non vediamo una copertura molto approfondita di ciò che il distretto più povero del paese prova nei suoi confronti prioritizzazione degli aiuti americani a Israele, quando quei soldi potevano essere spesi in patria; invece, gli viene offerto un pezzo di sbuffo da conservatore di stima editorialista Bret Stephens (9/21/21).
La parte più significativa dell’articolo del 12 novembre è quando cita Tony Avella che parla negativamente di AOC, definendola un “parafulmine”. IL di stima descrive Avella come un “democratico moderato che sembra aver perso un distretto del consiglio comunale nel Queens che comprende una parte più moderata del distretto congressuale della signora Ocasio-Cortez”.
Così tante parole, eppure tralascia così tanto. Avella non è nessuno. È un ex senatore dello stato democratico che ha aderito alla Conferenza democratica indipendente (IDC), un gruppo rinnegato di democratici conservatori che ha fatto causa con i repubblicani, consegnando così la maggioranza del Senato di New York al GOP. Ha perso le primarie per la rielezione, insieme alla maggior parte degli altri senatori dell’IDC, nel 2018, nella stessa ondata di energia elettorale progressista che ha portato AOC alla vittoria nelle sue primarie (Intercettare, 9/13/18); nel Queens, le campagne anti-IDC spesso includevano volontari che lavoravano anche per AOC. Questo è un elemento chiave del contesto che aiuta a spiegare l'antipatia di Avella verso il successo di AOC e le sue posizioni a sinistra, e la di stima lo lascia fuori.
Ma anche le altre citazioni non sembrano casuali. Un'altra citazione che ha colpito AOC viene da Thomas Grech, amministratore delegato della Camera di commercio del Queens, un'associazione imprenditoriale la cui naturale inclinazione è quella di rimanere al centro favorevole alle imprese. Inoltre, Grech fatto numerosi contributi alla campagna elettorale di Eric Adams, il sindaco eletto che ha promesso di intraprendere una lotta politica contro AOC e i suoi alleati (New York Post, 7/27/21).
Il di stima ha citato anche un commento negativo di Jennifer Shannon, identificata come attivista locale, ma il di stima non dice che tipo di attivista. Bene, ha contribuito a organizzare una protesta contro un nuovo rifugio per senzatetto (Cronaca del Queens, 12/6/18), e sembra essere un membro attivo di a Facebook gruppo per un'associazione civica che ha sostenuto almeno un candidato repubblicano alle elezioni locali. Questo è un po' il contesto di stima dovrebbe condividere quando si tratta di una storia come questa.
Per comprendere fino a che punto queste voci siano anomalie e non la norma, ricorda: AOC ha vinto rielezione alle elezioni generali con il 72% dei voti.
L’articolo offre una citazione favorevole del membro dell’Assemblea Zohran Kwame Mamdani, che il giornale definisce “un socialista democratico che rappresenta uno dei quartieri più di sinistra”. Ma anche questo fa sembrare Mamdani un sostegno anomalo. Il distretto dell'AOC comprende anche una parte del distretto del Consiglio Comunale che ha recentemente eletto Tiffany Cabán, appoggiata anche dai Democratic Socialists of America. Il distretto congressuale ospita anche la senatrice statale Jessica Ramos, una progressista anche se non socialista, che era una sfidante anti-IDC travolta durante la stessa ondata che ha portato AOC nel 2018. AOC è probabilmente l'espressione più familiare di voto elettorale progressista successo nel Queens occidentale, ma non è certo la sola.
'Donna del popolo autoproclamata'
Questo tipo di articolo, che inquadra la rivolta del distretto contro il deputato con citazioni presentate in modo discutibile come un campione casuale, non è nuovo.
Il New York Post (8/20/19) ha scritto un lungo pezzo sull'insufficiente sistema telefonico dell'ufficio di Ocasio-Cortez; i problemi di comunicazione presso l'ufficio distrettuale non sono niente, ma difficilmente un'eccezione nel mondo dei sistemi telefonici automatizzati. IL Post (3/30/19) ha anche affermato che "gli elettori di AOC si rivoltano contro di lei", un titolo infuocato per una storia basata sulle citazioni di esattamente due persone. Una di quelle persone è Anthony Vitaliano, il quale Post si riferisce a un ex poliziotto, che in seguito non è stato riconfermato al suo incarico nel consiglio comunitario dopo che sono emerse accuse di aver discriminato un membro dello staff del consiglio (The City", 8/10/20). Questa è una delle persone migliori Post potrebbe inquinare la performance di AOC, a quanto pare.
Il Post (11/15/21) ha anche revocato uno degli aspetti da asporto del di stima pezzo, che il suo ufficio distrettuale è fisicamente aperto solo due volte a settimana, dicendo che "questa autoproclamata donna del popolo pensa di essere meglio servita da lontano", aggiungendo che negli "altri tre giorni feriali, gli appuntamenti degli uffici distrettuali di AOC si svolgono virtualmente. "
Non fino al 14° paragrafo Post menzionare l’ovvio motivo delle chiusure: il paese è ancora nel mezzo di una pandemia, che uccide in media più di mille persone al giorno negli Stati Uniti all’inizio di novembre (una statistica non menzionata dal tabloid). Che piaccia o no, molte aziende, organizzazioni no-profit, sindacati e istituti di istruzione superiore continuano a operare da remoto, almeno per una parte del tempo. Trasformarlo in una notizia lo suggerisce Post i giornalisti sono costretti a raschiare il fondo del barile; una foto e Editor ossessionato da AOC abbaiando letteralmente per qualsiasi cosa con cui colpire il membro del Congresso. (Non fa male che questa particolare storia si leghi al L'opposizione dell'impero Murdoch alle misure di sanità pubblica anti-Covid (per il pubblico, ovviamente, non per il personale del conglomerato).
E non si può proprio incolpare questa disperazione PostLa politica conservatrice. IL di stima Un pezzo sulla reazione al voto sulle infrastrutture di AOC citava il senatore dello stato John Liu che criticava la presenza della deputata nel distretto, riferendosi alla "sua visibilità nel distretto: onnipresente online, meno di persona". Questo segue il precedente AP copertura (6/11/20) che citava un sostenitore pro-business su "questa percezione di lei come una ragazza glam di Hollywood", che il AP detto faceva parte delle "accuse di aver perso i contatti con il suo distretto". IL APIl campanello d'allarme si rivelò nulla: AOC raggiunse la vittoria alle primarie alla fine del mese (CNN, 6/24/20), con il 75% dei voti.
Chiediti: quanto spesso vedi effettivamente il tuo rappresentante del Congresso gironzolare per il tuo quartiere? Sono residente nel distretto di AOC e, anche se non posso dirvi quante ore effettive alla settimana trascorre per le strade del distretto, posso dire di averla vista al mercato degli agricoltori locali, il mio negozio più vicino. parco, un incontro sull’istruzione pubblica, una festa di Hanukkah per la comunità e una manifestazione per i lavoratori dell’aeroporto LaGuardia. Secondo i suoi social media, ci siamo anche persi nello stesso locale momo tibetano (Twitter, 9/30/19). E questo è solo un angolo del distretto. Suggerire che in qualche modo lei non sia nei paraggi non è basato sulla realtà.
E, naturalmente, nessuno di questi attacchi alla presenza fisica di AOC tiene conto del fatto che ha dovuto affrontare minacce di morte nel distretto (Le notizie del GIORNO, 4/26/21). Tutto questo sta accadendo quando il deputato repubblicano Paul Gosar ha condiviso un video cartone animato che lo ritrae mentre la uccide (Newsweek, 11/15/21), per poi ricondividerlo dopo essere stato censurato dai suoi colleghi (CBS, 11/18/21).
Il socialista anti-spesa
La copertura negativa di AOC ha la tendenza a scivolare nel surrealismo. Prendere Fox News' risposta (11/7/21) al suo voto sulle infrastrutture: la rete conservatrice ha colto l'occasione per citare la deputata repubblicana Nicole Malliotakis, che ha votato con l'amministrazione Biden perché il disegno di legge verserà soldi nella città, per criticare AOC per il suo no al voto. Quindi ecco che una testata giornalistica anti-spesa cita un deputato del partito anti-spesa che critica un socialista per aver votato contro la spesa.
Non è difficile capire perché AOC riceva questo tipo di attenzione. Dato che è la leader de facto della Squad, un’alleanza di membri del congresso socialisti democratici, lei è l’obiettivo ovvio sia per i giornali centristi dell’establishment come il di stima e punti vendita conservatori come il New York Post. La sua capacità di catturare le luci della ribalta, come essere sulla copertina di Vanity Fair (12/20), rende facile suggerire che lei non sia il difensore della classe operaia che dice di essere. Ma ancora e ancora, questi attacchi falliscono se esaminati attentamente.
Ari Paul è un giornalista di New York che ha scritto per il Nazione, le Custode, le Avanti, le Brooklyn Rail Brooklyn, Vice Notizie, In These Times, giacobino e molti altri sbocchi.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni