Se Russia, Cina e Corea del Nord decidessero di riconoscere Nancy Pelosi come presidente degli Stati Uniti, gli americani sarebbero d’accordo?
Voglio dire, quelli a cui non piace Trump, pensano che sia una vera minaccia per il Paese, e addirittura non un presidente legittimamente eletto? Non credo. Ma Trump, il suo segretario di Stato Mike Pompeo e il consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton pensano tutti che gli Stati Uniti dovrebbero essere in grado di scegliere un nuovo presidente per il Venezuela.
Lo stesso vale per la “estromissione del capo” – come lo ha recentemente definito il New York Times – il senatore Marco Rubio (R-Fla.). E questo sordido gruppo ha appena reclutato Elliot Abrams, che molti credono avrebbe dovuto essere condannato come criminale di guerra negli anni '1980, per aiutarli a realizzare il loro sogno.
Come potrebbe andare storto? Ebbene, abbiamo una certa esperienza nel 21° secolo con il “cambio di regime” sponsorizzato dagli Stati Uniti, che varia da omicida a orribile.
Iraq, Siria, Libia, Honduras: tutti hanno causato molte uccisioni e sofferenze, soprattutto tra civili, compresi i bambini.
Molti dei migranti in fuga dall’Honduras nelle carovane che Trump ha recentemente demonizzato e manipolato politicamente fuggivano dalla miseria causata dal colpo di stato militare del 2009, sostenuto dagli Stati Uniti, in quel paese.
Per non parlare dell’ondata molto più ampia di migranti che sconvolgono la politica europea, la maggior parte dei quali fugge dal caos creato dal governo degli Stati Uniti con le sue guerre di cambio di regime in Medio Oriente.
Possiamo mettere da parte l’idea fantasiosa che l’operazione di cambio di regime di Trump in Venezuela abbia qualcosa a che fare con la promozione della democrazia.
Trump è ancora buon amico di Mohammed bin Salman in Arabia Saudita: è il principe ereditario Mohammed Bin Salman o Mister Bone Saw, come è stato chiamato dopo che i suoi sottoposti hanno ucciso e fatto a pezzi un giornalista del Washington Post residente negli Stati Uniti.
E l’assassino Rodrigo Duterte nelle Filippine, che ha ucciso migliaia di persone nel suo stesso Paese; o Juan Orlando Hernandez dell’Honduras, che l’anno scorso gli ha rubato la rielezione in pieno giorno. E così via.
Ma il presidente Nicolas Maduro deve andarsene, dicono. Così Juan Guaido, un deputato venezuelano poco conosciuto, si è autoconsacrato dopo una telefonata di Mike Pence la sera prima.
Cosa vogliono l’amministrazione Trump e i suoi alleati in Venezuela, oltre alle più grandi riserve petrolifere mondiali per le compagnie petrolifere americane?
Per lo più vogliono il potere nella regione, dove solo pochi anni fa governi di sinistra piuttosto amichevoli con il Venezuela presiedevano la maggior parte della regione.
Lo “stato di sicurezza nazionale” degli Stati Uniti ha perso molta influenza in America Latina durante il primo decennio circa del 21° secolo, e ora la sta riprendendo.
A dire il vero, la grande maggioranza dei venezuelani vuole un nuovo governo, e ci sono buone ragioni per cui lo vorrebbe.
L’economia si è contratta del 50% negli ultimi cinque anni, e l’inflazione è superiore al milione di punti percentuali all’anno. È una depressione da record combinata con l’iperinflazione, ed è principalmente colpa dell’attuale governo.
Ma gli Stati Uniti hanno imposto dure sanzioni per peggiorare la depressione e rendere quasi impossibile risolvere l’iperinflazione. Queste sanzioni, illegali secondo il diritto internazionale e probabilmente statunitense, hanno ucciso molti venezuelani peggiorando la scarsità di farmaci salvavita.
Le nuove sanzioni annunciate questa settimana sottrarranno ulteriori miliardi di dollari di entrate e beni al governo, aggravando gravemente la depressione. Altri venezuelani moriranno e altri fuggiranno dal paese, esacerbando la crisi dei rifugiati venezuelani.
Uno scenario peggiore potrebbe verificarsi se l’operazione di cambio di regime spingesse il Venezuela, che è ancora un paese politicamente polarizzato, nella guerra civile.
Non è ora di smettere di cercare di scegliere i governi di altri e di concentrarci sul tentativo di ripulire il nostro pasticcio interno?
Mark Weisbrot è co-direttore del Center for Economic and Policy Research di Washington, DC, e presidente di Just Foreign Policy. Originario di Chicago, ha guadagnato un Ph.D in economia presso l'Università del Michigan. È autore di “Failed: What the 'Experts' Got Wrong About the Global Economy” (2015, Oxford University Press).
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni