Modi, der von einer dritten Amtszeit spricht, scheint angesichts der schamlosen Übertretung in Chandigarh sowohl demokratisch unschön als auch ziemlich unheilvoll zu sein.
Der Trump-Indien-Moment ist da, täuschen Sie sich nicht. Wahlen sollen stattfinden, aber nur, wenn das Establishment gewinnt.
Es gibt immer noch ein paar Medienvertreter, die sich darum zu kümmern scheinen. Darunter die APBs Seedha Sawal Show, moderiert von Sandeep Chaudhary.
Seine Folge vom Abend des 5. Februar machte in Echtzeit eine äußerst verblüffende Enthüllung darüber, wie der zurückkehrende Zählbeamte für die Ergebnisse der Bürgermeisterwahl in Chandigarh, ein gewisser Anil Masih, der gleichzeitig die dortige Minderheitszelle der regierenden BJP leitet, wurde sozusagen mit den Händen in der Wahlkasse erwischt.
Einer dieser leblosen, aber fairen Wachhunde glaubte, die Überwachungskameras seien ausgeschaltet worden, und filmte das fragwürdige Verhalten dieses Herrn.
In dem vom Sender veröffentlichten Video ist zu sehen, wie Masih Stimmzettel auswählt, eine Acht markiert und diese dann in ein Tablett wirft. Wie sich herausstellte, wurden acht ungültige Stimmen – die alle für die AAP-/Kongresskandidaten abgegeben worden waren – eliminiert, was dazu führte, dass die BJP gewann.
Zwangsläufig landete die Angelegenheit vor dem obersten Gericht.
Verblüfft über die filmischen Spielereien, die Oberster Richter nannte dies „Verspottung“ und „Mord“ an der „Demokratie“, in dem es weiter hieß, dass der Vorsitzende strafrechtlich verfolgt werden sollte.
Wir erinnern uns vielleicht daran, wie Donald Trump während der US-Präsidentschaftswahl 2020 ein langes Gespräch mit einem Wahlleiter in Georgia führte und ihn sanft und auf andere Weise anstupste, um nur etwa 11,000 zusätzliche Stimmen zu erhalten, um seinen Sieg in Georgia zu sichern. Leider kam dieser Mann mit einem gesetzestreuen, demokratischen Gewissen diesem Wunsch nicht nach.
Wir wissen derzeit nicht, ob Anil Masih in Chandigarh aus eigenem Willen handelte oder ob ein Aufruf von oben an ihn ergangen war, wie es in Georgia der Fall war.
Erinnern Sie sich an die Zeit, als ein ehemaliger Premierminister derselben Regierungspartei wie jetzt in Neu-Delhi eine Regierung im Zentrum durch eine, ich wiederhole eine, Abstimmung verlor, anstatt auf irgendwelche Ausflüchte zurückzugreifen, um eine solche Entthronung zu verhindern.
Das war damals. Jetzt muss selbst ein dürftiger Bürgermeisterwettbewerb, bei dem nur 36 Stimmen zur Debatte stehen, gewonnen werden, egal, was dafür nötig ist.
Viele Bürger, die immer noch für „freie und faire Wahlen“ als Grundpfeiler der Demokratie stehen, dürften sich wünschen, von Narendra Modi zu den Ereignissen in Chandigarh zu hören, insbesondere angesichts der Aussagen des obersten Gerichts.
Weite Kreise spekulieren auch darüber, ob der „Mord an der Demokratie“ in Chandigarh nicht doch ein Vorgeschmack auf ein „Gemetzel“ größeren Ausmaßes sein könnte.
Denken wir daran, dass in weniger als drei Monaten eine entscheidende Parlamentswahl ansteht und Modi bereits mehr als einmal angekündigt hat, was in seiner „dritten Amtszeit“ passieren wird.
So a priori Selbstsicherheit scheint angesichts der schamlosen Übertretung in Chandigarh sowohl demokratisch unschön als auch ziemlich bedrohlich zu sein.
Schließlich haben einige Meinungsforscher, darunter solche, die eher die regierende BJP bevorzugen, die Berechnung aufgestellt, dass der Austritt von Nitish Kumar aus dem INDIEN-Bündnis dem herrschenden Konzern in Bihar erheblichen Schaden zufügen wird, statt seinen Wohlstand zu steigern.
Ausnahmsweise ist der Abscheu, den die einfachen Biharis zum Ausdruck bringen, uneingeschränkt und eine schlechte Nachricht für diejenigen, die diesen jüngsten, unvorstellbar komischen Coup herbeigeführt haben.
Das Gleiche gilt für die rücksichtslosen Ereignisse in Jharkhand. Auch dort scheinen der Kongress und die JMM gut aufgestellt zu sein, die meisten der 14 Parlamentssitze zu gewinnen.
Die Abneigung der Adivasis, sowohl der Sarna als auch der Christen, muss man sich anhören, um sie zu glauben, ebenso wie die Begrüßung, die sie dem von Rahul Gandhi geführten Bharat Jodo Nyay Yatra bereiteten.
Als Razzien von Teams der Strafverfolgungsbehörde am Morgen des 6. Februar bei einer Reihe von Mitarbeitern, die mit der regierenden Aam Aadmi-Partei in der Hauptstadt in Verbindung stehen, ans Licht kamen, wurde bekannt, dass „Baddi Khabar“ – große Neuigkeit – einige Medienkanäle haben es auch gewagt, gleichzeitig eine Pressekonferenz von Atishi Singh, Minister im Kejriwal-Kabinett, zu veranstalten.
In ihrem Briefing warf sie der Strafverfolgungsbehörde vor, bei der Durchführung ihrer Ermittlungen gegen die Richtlinien des Obersten Gerichtshofs verstoßen zu haben. Die ED hat Singhs Anschuldigungen energisch zurückgewiesen, es besteht jedoch die weitverbreitete Auffassung, dass die Behörde die „Durchsetzung“ von Diktatur überwacht.
Die Demokratie wurde bereits ermordet, wie der Oberste Richter Indiens in öffentlicher Sitzung sagte.
Stellen Sie sich vor, wie belastend ein bloßes D sein kann.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden