Es sind traurige Zeiten in Bharat.
Unser vertrauenswürdiger Partner im Quad hat uns sowohl in den Schläger als auch in den Ball erstochen.
Auch das in einem Stadion, das nach dem unbesiegbarsten Anführer der Welt, Narendra Modi, benannt ist.
Wäre dies in einer Arena passiert, die beispielsweise nach einem Jawaharlal Nehru oder ähnlichem benannt ist, wäre der Schmerz vielleicht nicht so heftig gewesen
Damals war Indien ohnehin ein Verlierer.
Die Trauer ist so groß, dass viele hungrig zu Bett gehen, obwohl glücklicherweise keine Killerflugzeuge unterwegs sind, die den Hunger mit dem Tod lindern, wie sie es in Gaza tun.
Und doch war es schade, dass unser eigener extravaganter Vorbeiflug, in dem sicheren Wissen, dass der Sieg unser sein würde, eine Verschwendung von Flugtreibstoff war und lediglich Lärm verursachte.
Es gibt die altmodischen Narren, die immer noch denken, dass Cricket „nur ein Spiel“ sein sollte, wie Hockey oder Fußball oder Kabaddi oder Bogenschießen, die zu keinem Vorbeiflug, sondern nur zu etwas Freude im Hinterland einladen.
Dies sind Inder, die unser großer Sprung nach vorn im Jahr 2014 zurückgelassen hat, wie Überbleibsel eines bloßen Familientreffens.
Es macht ihnen nichts aus, ab und zu dieses oder jenes zu verlieren, und sie behaupten sogar, dass ein gelegentlicher Sturz die Seele aufrechter macht.
Wir wissen natürlich, dass es auf der Welt nur zwei Arten von Menschen gibt – die Gewinner und die Verlierer.
Und nach endlosen Jahren des Philosophierens gehören wir nun, Lord Ram, zu den Gewinnern und applaudieren ähnlichen unerbittlichen Gewinnern wie Israel trotz entschuldigendem rechtlichen und ethischen Blödsinn.
Zu gewinnen muss bedeuten, um jeden Preis zu gewinnen, sei es im Cricket oder in der Politik, eigentlich ist es ein und dasselbe.
Aber hier ist die besorgniserregende Frage: Wie könnten wir in einem Kolosseum, das den Namen des ewigen Siegers trägt, so kläglich verlieren? Jodha, Modi?
Und wenn man weiß, dass selbst unsere geliebten bewaffneten Verbände wie die CRPF usw. inbrünstig und öffentlich für einen nationalen Triumph bei der Weltmeisterschaft gebetet haben (und dies ordnungsgemäß im nationalen Fernsehen gezeigt wurde), ist es unerträglich, dass unsere so besänftigten Götter taub geworden sind Hören Sie sogar auf unsere alles erobernden Kräfte.
Schon bald wird es rachsüchtige Außenseiter, Feinde des Sanatan geben, die fordern werden, dass der Name des Stadions in Ahmedabad geändert wird, so wie viele andere unheilvolle Namen unserer lauen Vergangenheit weiterhin durch die Gewinner unserer zeitgenössischen Geschichte ersetzt werden, seien sie diese Namen von Straßen, Gebäuden, Denkmälern, Tagen im Kalender oder tatsächlich der Name der Republik selbst, der in letzter Zeit von der politischen Opposition, die sich INDIEN nennt, entweiht wird.
Gab es im Hinblick auf den Wettbewerb des Tages selbst eine Verschwörung, die darauf abzielte, die Schrotflinte der australischen Schleuderer zu kastrieren?
Dachte man, dass die „Low and the Mean“ im politischen Leben der Republik so erfolgreich waren, dass dies auch im Cricket der Fall sein würde?
Oder handelte es sich um einen heimtückischen Trick, den Modi-Köder als Gegenleistung für einen Gefallen an den einen oder anderen Saboteur ausgeheckt hatten, der sich als Platzwart ausgab?
Und sollten nicht alle anderen derzeit laufenden Ermittlungen auf hoher Ebene eingestellt werden, damit zunächst die wahren Schuldigen dieser ach so demütigenden Brüskierung untersucht und die Schuldigen ordnungsgemäß aufgehängt, herausgezogen und gevierteilt werden, damit nie wieder eine Weltmeisterschaft verloren geht? ?
Selbst der am wenigsten verärgerte Bürger ist davon überzeugt, dass der Heilige Gral zu dem gehört, was sanatan ist.
Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn die USA eine Baseball-Serie gegen Japan verlieren würden, das für sie ein ebenso freundliches Land ist wie Australien für uns. Würde der Präsident dort nicht eine uneingeschränkte Untersuchung der Perfidie durch das Justizministerium anordnen?
Das heißt, wenn Donald Trump der Präsident wäre.
Es wird auch jene sogenannten patriotischen Diplomaten geben, in Wirklichkeit linke Maulwürfe im Außenministerium, die nun als erste diplomatische Protestaktion gegen die Australier den Austritt Bharats aus dem Quad befürworten könnten.
Als ob unser allgegenwärtiger Premierminister nicht rund um die Uhr genug zu tun hätte, um endloses Unrecht, das von heruntergekommenen Kongressregimen vergangener Zeiten hinterlassen wurde, wiedergutzumachen, kurzsichtigen Persönlichkeiten der Welt zu raten, tief durchzuatmen und über ihre Nöte nachzudenken, und das Globale zu stärken gut, indem wir für alle Seiten alles sind, seien es nun Israelis oder unruhige Palästinenser.
Was ist mit den Spielern, die am Ende verloren haben, nachdem sie zuvor alles gewonnen hatten?
Es ist klar, dass spirituelle Hilfe angezeigt ist, die nur dann möglich ist, wenn sie sich zunächst daran gewöhnen, bei allen Übungsstunden safranfarbene Uniformen zu tragen.
Wenn dieser Talisman in der Politik funktioniert, wie kann er dann im Cricket nicht funktionieren?
So bewaffnet könnte kein Team einer ehemaligen Strafkolonie jemals den Mut haben, unsere jahrtausendealte Hegemonie über die Weltgeschichte zu besiegen, selbst wenn es in vedischen Zeiten kein Cricket gab.
Darüber hinaus kann die Frage der Umbenennung des Stadions in Ahmedabad auch einem hohen Tisch von Astrologen anvertraut werden, um Abhilfe zu schaffen, damit die Stars bei einem nächsten Endspiel in dieser heiligen Arena unseren Sieg verkünden können, bevor der erste Ball geworfen wird.
Beachten Sie, dass die Australier, wenn sie eine Ashes-Serie verlieren, lediglich einen alten Topf Asche verlieren.
Wenn wir eine Cricket-Serie verlieren, geraten alle unsere Ansprüche an Vikas, also Entwicklung, in Frage.
Und das auch noch mitten im Wahlkampf.
Hätten wir die Weltmeisterschaft gewonnen, wer hätte es gewagt, die Regierungspartei hier, dort und anderswo an die Macht zu bringen?
Schließlich wäre ein solcher Sieg nicht weniger als ein chirurgischer Eingriff oder eine G20-Präsidentschaft gewesen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden