Maidhc Ó Cathail: 2015 yilgi Kyolnni Yevropa sivilizatsiyasi uchun burilish nuqtasi yoki oxirining boshlanishi deb bilasizmi?
Jan Brimont: Yevropa tsivilizatsiyasi nimani anglatishini bilmayman, lekin agar u ikki jahon urushidan omon qolgan bo‘lsa, Kyolnda 2015-yilda ham omon qoladi. Qochqinlar bilan nima sodir bo‘lishini bo‘rttirib yubormaslik kerak. Men bu borada ikki xil fikrdaman. Bir tomondan, bu unchalik katta ish emas deb o'ylayman; 500 million yevropaliklar orasida bir necha million qochqin nima? Boshqa tomondan, so'rovlar shuni ko'rsatadiki, Evropa mamlakatlaridagi ko'pchilik odamlar ko'proq qochqinlarni "xush kelibsiz" xohlamaydilar va menimcha, bu ularning huquqidir (shaxsan men bu unchalik katta ish bo'lmasa ham) .
Men axloqiy chap deb ataydigan narsa aholini qochqinlarga nisbatan altruistik bo'lishga majburlamoqchi. Ammo qochqinlar masalasida hech qachon maslahat olmaydigan va “pul yo'q” deb doimo qurbonlik qilishni so'raydigan aholi bu axloqiy munozarani qabul qilmaydi.
Maidhc Ó Cathail: Siz qanday yozgansiz Gumanitar imperializm hozirgi qochqinlar inqirozi bilan bog'liqmi?
Jan Brimont: Xorijdagi “gumanitar” intervensiyalarni va qurolli qo‘zg‘olonlarni “qo‘llab-quvvatlashni” rag‘batlantirgan, abadiy urushlarga olib kelgan, doimiy qochqinlar oqimini keltirib chiqargan o‘sha odamlar endilikda mamlakatlarimiz aholisidan “qochqinlarni kutib olishni” talab qilmoqda. Ular birinchi navbatda u erda tartibsizlikni keltirib chiqaradi, keyin esa bu erda tartibsizlikni olqishlaydilar. Bu abadiy davom eta olmaydi. Bunga qarshi keng tarqalgan xalq qoʻzgʻoloni alomatlarini koʻrish mumkin. Endi men bu qo'zg'olon qanday borishi haqida optimistik emasman, chunki so'l insonparvarlik aralashuvlari va uning qochqinlarni kutib olish natijasi deyarli to'liq g'alaba qozonganligi sababli, bu qo'zg'olon deyarli (uzoq) odamlarga foyda keltiradi. to'g'ri.
Maidhc Ó Cathail: Xolokost uchun ayb Germaniyaning milliondan ortiq qochqinlarni qabul qilish qarori ortida turgan harakatlantiruvchi kuch ekanligiga ishonasizmi?
Jan Brimont: Bu qarorni "Germaniya" emas, balki Merkel xonim ko'pchilik va ehtimol ko'pchilik nemislarni hayratda qoldirdi. Uning shaxsiy motivlari aniq emas. Qochqinlarni faol kutib olgan nemislarning ozchilik qismi uchun Xolokost shubhasiz omil hisoblanadi. Ammo butun Evropada yosh avlodlar bu sun'iy aybdan to'ygan (qanday qilib odam tug'ilishidan oldin sodir bo'lgan voqealarda aybdor bo'lishi mumkin?). Shunday qilib, Germaniyada ham qochqinlarga nisbatan salbiy his-tuyg'ular ko'p.
Maidhc Ó Cathail: Sizningcha, AQSh urushlari va Isroil ishg'oliga qarshi bo'lish va ayni paytda musulmonlarning Yevropaga immigratsiyasiga qarshi bo'lishi mumkinmi?
Jan Brimont: Ha, albatta. Lekin men bu immigratsiyani (bir necha kishi kabi) AQSh va Isroilning Yevropani “islomlashtirish” uchun “syujeti” sifatida ko'rishni juda istamayman. Birinchidan, bu erda sionistlar ikkiga bo'linadi: ulardan ba'zilari ko'proq ochiq chegaralar uchun mo'ljallangan, ammo boshqalar esa "yahudiy davlat" ni unday emasligini bilishadi, chunki musulmonlar "yahudiy davlat" ni yaxshi ko'rishmaydi. . Men bunday islomlashuv sodir boʻlishiga ishonmayman, lekin immigratsiyaga pragmatik boʻlish kerak, deb oʻylayman. Bizda hech qachon chindan ham ochiq chegaralar bo'lmaydi, ba'zi o'ta chaplar talablaridan farqli o'laroq (aks holda biz tezda g'azablanamiz va buni to'xtatish uchun o'ta o'ng tomonda reaktsiya paydo bo'ladi) va umuman yopiq chegaralar ham bo'lmaydi. Bu faqat daraja masalasi. Muammo shundaki, bizning ba'zi "elitalarimiz" ko'proq globallashuv har doim yaxshi deb qaraladigan va aholining xohish-istaklarini mensimaydigan va mensimaydigan orzular dunyosida yashaydi. Bu xavfli zarba berish xavfini tug'diradi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq