[Jan Brimont Belgiyada fizikadan dars beradi va Bryussel tribunalining aʼzosi. Uning yangi kitobi, Gumanitar imperializm, Monthly Review Press tomonidan nashr etilgan.]
23 iyul kuni Birlashgan Millatlar Tashkiloti Bosh Assambleyasi oldida Himoya mas'uliyatiga oid munozara bo'lib o'tdi. Himoya qilish mas'uliyati (R2P) 2005 yilda dunyo rahbarlari tomonidan kelishilgan tushuncha bo'lib, u davlatlarni o'z aholisini genotsid, urush jinoyatlari, etnik tozalash va insoniyatga qarshi jinoyatlardan himoya qilish uchun javobgar bo'lib, xalqaro hamjamiyatni jalb qilishni talab qiladi. bu majburiyat bajarilmaydi. Ushbu oxirgi nuqta gumanitar aralashuv huquqi bilan bog'liq deb gumon qilinmoqda » va ko'plab munozaralarga sabab bo'ldi.Muhokama Bosh Assambleya prezidenti Migel DEskoto (Nikaraguadan) tomonidan boshlangan va Noam Xomskiy, R2P tarafdori Garet Evans, Avstraliyaning sobiq tashqi ishlar vaziri va yaqin vaqtgacha Xalqaro inqiroz guruhi prezidenti, taniqli afrikalik yozuvchi va inson huquqlari himoyachisi Ngugi va Tiong'o va men. Mana mening nutqim matni
Men ushbu nutqda R2P tushunchasi va ritorikasi asosidagi intellektual taxminlarga qarshi chiqmoqchiman. Xulosa qilib aytganda, mening dissertatsiyam haqiqiy R2Pni amalga oshirish yo'lidagi asosiy to'siq aynan ushbu doktrinaga eng ko'p g'ayratli bo'lgan mamlakatlar, xususan G'arb davlatlari va xususan AQShning siyosati va munosabatlari bo'ladi.
O'tgan o'n yil ichida dunyo Iroq, Afg'oniston va Pokistonda Amerika bombalari oqibatida begunoh tinch aholi o'ldirilganiga nochor qaradi. Bu Livan va G'azoga Isroilning qotillik hujumiga ojiz bo'lib qoldi. Ilgari biz Vyetnam, Kambodja va Laosda Amerika otishmalari ostida millionlab odamlar halok bo'lganini ko'rdik; va boshqalar Markaziy Amerika yoki Janubiy Afrikadagi Amerika proksi urushlarida halok bo'lgan. O'sha qurbonlar nomidan aytaylik: boshqa hech qachon! Bundan buyon dunyo, xalqaro hamjamiyat sizni himoya qiladi!
Bizning gumanitar javobimiz ha, biz barcha qurbonlarni himoya qilishni xohlaymiz. Lekin qanday qilib va qaysi kuchlar bilan? Qanday qilib zaiflarni kuchlilardan himoya qilish mumkin? Bu savolga javobni faqat gumanitar yoki huquqiy jihatdan emas, eng avvalo siyosiy nuqtai nazardan izlash kerak. Zaiflarni himoya qilish har doim kuchlilar kuchining cheklanishiga bog'liq. Qonun ustuvorligi hammaning qonun oldida tengligi tamoyiliga asoslansa, shunday cheklovdir. Bunga erishish kuchlarning mavjud munosabatlarini real baholash bilan birga idealistik tamoyillarga aniq intilishni talab qiladi.
R2Pni siyosiy jihatdan muhokama qilishdan oldin shuni ta'kidlashga ijozat bering, gap uning diplomatik yoki oldini olish jihatlari emas, balki o'z vaqtida va qat'iy javob deb ataladigan narsaning harbiy qismi va u milliy suverenitet uchun mo'ljallangan muammodir.
R2P noaniq ta'limotdir. Bir tomondan, u Birlashgan Millatlar Tashkilotiga 1970-yillarning oxirida, mustamlakachi imperiyalar parchalanib, mag'lubiyatga uchraganidan keyin G'arbda ishlab chiqilgan gumanitar aralashuv huquqidan tubdan farq qiladigan narsa sifatida sotilmoqda. Amerika Qo'shma Shtatlari Indochina. Bu mafkura yangi dekolonizatsiya qilingan mamlakatlarning insoniy fojialariga tayanib, G'arb davlatlarining dunyoning qolgan qismiga aralashuvi va nazorati muvaffaqiyatsizlikka uchragan siyosatini ma'naviy asoslab berdi.
Bu haqiqatdan xabardorlik dunyoning aksariyat mamlakatlarida mavjud. Gumanitar aralashuv huquqi janub tomonidan, masalan, 2000 yil aprel oyida Gavanada bo'lib o'tgan Janubiy sammitda yoki Qo'shilmaslik harakatining 2003 yil fevralida, AQShning Iroqqa hujumidan biroz oldin Kuala-Lumpurda bo'lib o'tgan yig'ilishda umumjahon tomonidan rad etilgan. R2P bu rad etilgan to'g'ridan-to'g'ri BMT Nizomiga moslashtirishga urinish bo'lib, harbiy harakatlar oxirgi chora bo'lishi va Xavfsizlik Kengashi tomonidan ma'qullanishi kerakligini ta'kidlab, uni maqbul ko'rinishga olib keladi. Ammo, demak, quyosh ostida huquqiy jihatdan yangi hech narsa yo'q va muammoning huquqiy jihatlarini aniq muhokama qilish uchun sizni Bosh Assambleya Prezidenti devonining kontseptsiyasiga havola qilaman.
Boshqa tomondan, R2P G'arbda xalqaro munosabatlarda insonparvarlik nuqtai nazaridan harbiy aralashuvlarga ruxsat beruvchi yangi norma sifatida jamoatchilik fikriga sotilmoqda. Misol uchun, Prezident Obama yaqinda G8 yig'ilishida milliy suverenitet muhimligini ta'kidlaganida, Frantsiyaning nufuzli Le Monde gazetasi buni orqaga qadam deb atadi, chunki R2P allaqachon qabul qilingan. R2P huquqiy ta'limot sifatida va uning G'arb ommaviy axborot vositalarida mafkuraviy qabul qilinishi o'rtasida katta farq bor.
Biroq, Ikkinchi jahon urushidan keyingi tarixda, jumladan, Indochina urushlari, Iroq va Afg'oniston, Panama, hatto kichik Grenada bosqinlari, shuningdek, Yugoslaviya, Liviya va boshqa turli mamlakatlarning bombardimon qilinishi deyarli ishonarli emas. Qo'shma Shtatlar genotsidni to'xtatishga xalqaro huquq va milliy suverenitetni hurmat qilish to'sqinlik qiladi. Agar Qo'shma Shtatlar Ruandaga aralashish uchun imkoniyat va xohishga ega bo'lsa, buni qilgan bo'lardi va hech qanday xalqaro huquq bunga to'sqinlik qilmas edi. Va agar siyosiy va harbiy kuchlarning hozirgi munosabati doirasida “yangi me’yor” joriy qilinsa, AQSh o‘z nuqtai nazaridan aralashishni o‘rinli deb bilmas ekan, u hech kimni hech qayerda qutqarmaydi.
Bundan tashqari, R2P tarafdorlari (harbiy aralashuvdan keyin) qayta qurish majburiyati haqida gapirishlariga ishonish mumkin emas. Qo'shma Shtatlar Indochina yoki Iroqda etkazgan vayronagarchiliklari uchun tovon sifatida qancha pul to'ladi yoki u qurollangan va subsidiyalar bilan mashhur bo'lgan kuch tomonidan Livan va G'azoga etkazilgan? Yoki Jahon Sudi tomonidan qoralanganiga qaramay, Kontra faoliyati uchun tovon pullari hali ham AQSh tomonidan to'lanmagan Nikaraguagami? Nima uchun R2P qudratlilarni yo'q qilgan narsalari uchun to'lashga majbur qilishini kutish kerak, agar ular amaldagi qonunchilikka binoan buni qilmasalar?
Agar 21-asr yangi Birlashgan Millatlar Tashkilotiga muhtoj ekani rost boʻlsa, unga yangi dalillar bilan bunday aralashuvlarni qonuniylashtiradigan tashkilot kerak emas, balki Qoʻshma Shtatlar hukmronligi ostidagi dunyoni qurishga urinayotganlarga hech boʻlmaganda maʼnaviy yordam beradigan tashkilot kerak. uning ittifoqchilari. Birlashgan Millatlar Tashkilotining eng boshlang'ich nuqtasi ikki jahon urushiga ishora qilib, insoniyatni urush balosidan qutqarish edi. Bu milliy suverenitetni qat'iy hurmat qilish orqali, qanday bahona bo'lishidan qat'i nazar, buyuk davlatlarning kuchsiz davlatlarga qarshi harbiy aralashuviga yo'l qo'ymaslik uchun amalga oshirilishi kerak edi. Qo'shma Shtatlar va NATO tomonidan olib borilgan urushlar, ba'zi muhim yutuqlarga qaramay, Birlashgan Millatlar Tashkiloti bu asosiy maqsadiga hali to'liq erisha olmaganini ko'rsatadi. Birlashgan Millatlar Tashkiloti yangi, go'yoki gumanitar ustuvorlikni belgilashdan oldin o'zining ta'sis maqsadiga erishish uchun sa'y-harakatlarini davom ettirishi kerak, bu haqiqatda Buyuk Davlatlar milliy suverenitet tamoyilini buzish orqali o'zlarining kelajakdagi urushlarini oqlash uchun foydalanishi mumkin.
NATO diplomatik sa'y-harakatlari tugamagan Kosovoga aralashish bo'yicha o'zini o'zi e'lon qilgan huquqini qo'llaganida, G'arb matbuoti buni olqishladi. Rossiya Janubiy Osetiyada o'zining R2P deb hisoblagan narsasini qo'llaganida, xuddi shu G'arb ommaviy axborot vositalarida u bir xilda qoralangan. Vetnam Kambodjaga yoki hozirgi Bangladesh hududidagi Hindistonga aralashganida, ularning harakatlari G'arbda ham qattiq qoralangan.
Bu shuni ko'rsatadiki, o'zlarini xalqaro hamjamiyat deb atagan G'arb hukumatlari, ommaviy axborot vositalari va nodavlat notijorat tashkilotlari insoniyat fojiasi uchun mas'uliyatni G'arb, har qanday sababga ko'ra hukumatga dushman bo'lgan mamlakatda sodir bo'lishiga qarab, butunlay boshqacha baholaydilar. do'stona holatda. Qo'shma Shtatlar, xususan, Birlashgan Millatlar Tashkilotiga o'z talqinini ma'qullash uchun bosim o'tkazishga harakat qiladi. Qo'shma Shtatlar har doim ham aralashuvni tanlamasligi mumkin, ammo shunga qaramay, u BMTni samarasiz deb qoralash va uning o'rniga NATOni xalqaro hakam sifatida almashtirishni taklif qilish uchun aralashmaslikdan foydalanishi mumkin.
Milliy suverenitet ba'zan insonparvarlik aralashuvi yoki R2P targ'ibotchilari tomonidan o'ldirish uchun litsenziya sifatida qoralanadi. Nima uchun milliy suverenitetni bunday qoralashdan himoya qilish kerakligini eslatib turishimiz kerak.
Avvalo, milliy suverenitet kuchsiz davlatlarni kuchlilardan qisman himoya qilishdir. Hech kim Bangladeshdan Amerika Qo'shma Shtatlarining ichki ishlariga aralashib, uni CO2 emissiyasini kamaytirishga majbur qilishini kutmaydi, chunki u Bangladeshga olib kelishi mumkin bo'lgan halokatli insoniy oqibatlarga olib keladi. Aralashuv har doim bir tomonlama.
AQShning boshqa davlatlarning ichki ishlariga aralashuvi ko'p qirrali, ammo doimiy bo'lib, doimo BMT nizomining ruhini va ko'pincha xatini buzadi. Erkinlik va demokratiya kabi tamoyillar nomidan harakat qilish da'volariga qaramay, AQSh aralashuvi bir necha bor halokatli oqibatlarga olib keldi: nafaqat to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita urushlar natijasida millionlab o'limlar, balki yo'qolgan imkoniyatlar, yuzlab millionlab odamlar uchun umidning o'limi. Gvatemaladagi Arbenz, Braziliyadagi Gulart, Chilidagi Allende, Kongodagi Lumumba, Erondagi Mossadek, Nikaraguadagi Sandinistalar yoki Venesueladagi Prezident Chaves kabi odamlar tomonidan boshlangan ilg'or ijtimoiy siyosatdan foyda ko'rgan odamlar tizimli ravishda ag'darilgan. , G'arbning to'liq qo'llab-quvvatlashi bilan ag'darilgan yoki o'ldirilgan.
Lekin bu hammasi emas. Qo'shma Shtatlar boshchiligidagi har bir tajovuzkor harakat reaktsiyani keltirib chiqaradi. Raketaga qarshi qalqonni joylashtirish kam emas, balki ko'proq raketalar ishlab chiqaradi. Tinch aholini qasddan yoki garovga zarar yetkazish orqali bombardimon qilish kam emas, balki ko'proq qurolli qarshilik ko'rsatadi. Hukumatlarni ag'darish yoki to'ntarishga urinish kam emas, balki ko'proq ichki repressiyani keltirib chiqaradi. Ajralish tarafdori ozchiliklarni rag'batlantirish, agar ular qatag'on qilingan taqdirda, yagona super kuch ularni qutqaradi, degan noto'g'ri taassurot qoldirib, ko'proq zo'ravonlik, nafrat va o'limga olib keladi. Harbiy bazalarga ega bo'lgan mamlakatni o'rab olish, bu mamlakatning mudofaa xarajatlarini kam emas, balki ko'proq ishlab chiqaradi. Isroilning yadro quroliga ega bo'lishi Yaqin Sharqning boshqa davlatlarini ham bunday qurollarga ega bo'lishga undaydi. Sharqiy Kongodagi, shuningdek, Somalidagi gumanitar ofatlar, asosan, ularning etishmasligidan emas, balki chet ellik aralashuvlar bilan bog'liq. R2P tarafdorlari tomonidan tilga olingan dahshatlarning sevimli namunasi bo'lgan eng ekstremal vaziyatni oladigan bo'lsak, AQSh tomonidan ishlab chiqilgan rejim o'zgargandan so'ng, AQShning yashirin bombardimonisiz Qizil Kxmerlar Kambodjada hokimiyatni egallab olishlari dargumon. bu baxtsiz mamlakatni butunlay buzdi va beqaror qildi.
Insonparvarlik aralashuvi mafkurasi G'arbning dunyoning qolgan qismiga bo'lgan munosabatining uzoq tarixining bir qismidir. G'arb mustamlakachilari Amerika, Afrika yoki Sharqiy Osiyo qirg'oqlariga qo'nganlarida, biz hozir inson huquqlarining buzilishi deb ataydigan narsadan hayratda qolishdi va ular vahshiy odatlarni inson qurbonligi, kannibalizm, oyoqlarini bog'lashga majbur qilishdi. Bunday g'azab, samimiy yoki hisob-kitob, G'arb davlatlarining jinoyatlarini oqlash yoki yashirish uchun ishlatilgan: qul savdosi, mahalliy xalqlarni qirib tashlash, er va resurslarni muntazam ravishda o'g'irlash. Bu adolatli g'azabning munosabati bugungi kungacha davom etmoqda va G'arb bizning do'stlarimiz deb hisoblangan zulmkor rejimlarga, cheksiz harbiylashtirish va urushlarga ko'z yumgan holda aralashish va himoya qilish huquqiga ega degan da'voning asosini tashkil etadi. mehnat va resurslardan ommaviy ravishda foydalanish.
G'arb o'z tarixidan saboq olishi kerak. Bu aniq nimani anglatadi? Avvalo, G‘arb davlatlari tomonidan xalqaro huquqqa qat’iy rioya etilishini kafolatlash, BMTning Isroilga oid rezolyutsiyalarini bajarish, AQShning butun dunyo bo‘ylab bazalari imperiyasini, shuningdek, NATOni tarqatib yuborish, bir tomonlama kuch ishlatish bilan bog‘liq barcha tahdidlarni to‘xtatish, bir tomonlama sanktsiyalar, xususan, Kubaga qarshi embargo, boshqa davlatlarning ichki ishlariga har qanday aralashuvni, xususan, demokratiyani targ'ib qilish bo'yicha barcha operatsiyalarni, rangli inqiloblarni va ozchiliklar siyosatini ekspluatatsiya qilishni to'xtatish. Milliy suverenitetga bo'lgan bu zarur hurmat shuni anglatadiki, har bir milliy davlatning yakuniy suvereniteti o'sha davlatning xalqi bo'lib, ularning adolatsiz hukumatlarni almashtirish huquqi go'yoki xayrixoh begonalar tomonidan egallab ololmaydi.
Keyinchalik, biz haddan tashqari ko'payib ketgan harbiy byudjetlarimizdan (NATO mamlakatlari jahon harbiy xarajatlarining 70 foizini tashkil qiladi) global Keynsizm shaklini amalga oshirish uchun foydalanishimiz mumkin: rivojlanayotgan mamlakatlarda "muvozanatlangan byudjetlar "ni talab qilish o'rniga, biz o'zimiz uchun sarflangan resurslardan foydalanishimiz kerak. harbiylar ta'lim, sog'liqni saqlash va rivojlanishga katta sarmoyalarni moliyalashtirish uchun. Agar bu utopik bo'lib tuyulsa, bu bizning hozirgi terrorga qarshi urushimizdan barqaror dunyo paydo bo'lishiga ishonishdan boshqa narsa emas.
R2P himoyachilari mening gaplarim ma'nodan tashqari yoki muammoni behuda siyosiylashtirayotganini ta'kidlashlari mumkin, chunki ularga ko'ra, G'arb emas, balki xalqaro hamjamiyat aralashadi, bundan tashqari, Xavfsizlik Kengashining roziligi bilan. Biroq, aslida, haqiqiy xalqaro hamjamiyat degan narsa yo'q. NATOning Kosovoga aralashuvi Rossiya tomonidan ma'qullanmadi va Rossiyaning Janubiy Osetiyaga aralashuvi G'arb tomonidan qoralandi. Har ikkala aralashuv uchun Xavfsizlik Kengashi ma'qullamagan bo'lardi. Yaqinda Afrika Ittifoqi Sudan prezidentining Xalqaro jinoiy sudining ayblov xulosasini rad etdi. Har qanday xalqaro adolat yoki politsiya tizimi, xoh u R2P yoki ICC bo'lsin, tenglik munosabatlari va ishonch muhitiga muhtoj. Bugungi kunda G'arb va Sharq, Shimol va Janub o'rtasida tenglik va ishonch yo'q, bu asosan AQShning o'tmishdagi siyosati natijasida. Agar biz R2P ning qandaydir versiyasi kelajakda ishlashini istasak, avvalo tenglik va ishonch munosabatlarini o'rnatishimiz kerak va avval aytganlarim masalaning mohiyatiga to'g'ri keladi. Dunyo birinchi navbatda adolatli bo'lgandagina xavfsizroq bo'lishi mumkin.
Shuni tushunish kerakki, bu erda R2Pga qilingan tanqid milliy suverenitetni mutlaq himoyaga asoslangan emas, balki zaifroq davlatlarni suverenitetdan qalqon sifatida foydalanishga majbur qiladigan eng kuchli davlatlarning siyosati haqida fikr yuritishga asoslangan.
R2P promouterlari uni yangi davrning boshlanishi sifatida taqdim etadilar; lekin aslida bu eskisining oxiri. Interventsionistik nuqtai nazardan, R2P hech bo'lmaganda so'z bilan aytganda, gumanitar aralashuvning eski huquqidan orqaga chekinadi va bu eski huquqning o'zi an'anaviy mustamlakachilikdan bir qadam orqaga ketgan. 20-asrning asosiy ijtimoiy o'zgarishi dekolonizatsiya bo'ldi. Bu bugungi kunda ham qadimgi Evropa imperiyalarida bo'lgani kabi, quyosh AQSh imperiyasida ham botgan haqiqiy demokratik dunyoni ishlab chiqishda davom etmoqda. Prezident Obama bu voqelikni tushunayotganiga ishoralar bor va faqat uning harakatlari uning so'zlari bilan mos kelishiga umid qilish kerak.
Men Global Janub vakillari va aholisi uchun xabar bilan yakunlamoqchiman. Bu yerda bildirilgan fikrlar G'arbdagi millionlab odamlar tomonidan baham ko'riladi. Afsuski, bu bizning ommaviy axborot vositalarida aks etmaydi. Millionlab odamlar, shu jumladan Amerika fuqarolari, urushni xalqaro nizolarni hal qilish vositasi sifatida rad etadilar va o'z mamlakatlarining Isroil aparteidini ko'r-ko'rona qo'llab-quvvatlashiga qat'iy qarshi chiqadilar. Ular milliy suverenitet va barcha xalqlarning teng huquqliligini qat'iy hurmat qilish doirasida xalqaro hamkorlikning qo'shilmaslik harakati maqsadlariga sodiqdirlar. Ular o'z mamlakatlari ommaviy axborot vositalarida G'arbga qarshi, Amerikaga qarshi yoki antisemitizm sifatida qoralanishi mumkin. Shunga qaramay, ular qolgan insoniyatning intilishlariga o'z ongini ochib, G'arb gumanistik an'analarida chinakam qadrli bo'lgan narsalarni davom ettiradigan kishilardir.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq