Amerika elitasini yangi xayol hayajonga solmoqda: Donald Trampning AQSh prezidenti saylovida nomzodi va uning respublikachilarning praymerizlardagi muvaffaqiyati. Respublikachilar tashkilotining o'zi, hatto u partiyaga juda ko'p olomonni jalb qilayotgan bo'lsa ham, uning yuksalishiga to'sqinlik qilishga umid qilmoqda. Demokratlarga kelsak, ular uning jirkanch qiyofasi Xillari Klintonning saylanishini shunchalik osonlashtiradi, degan umidda.
Keling, aniq ko'rinadigan narsani tan olishdan boshlaylik: Tramp qo'pol, haqoratli, demagogik. U bir narsani aytadi, keyin esa teskarisini aytadi va megalomaniyaning aniq belgilarini ko'rsatadi.
Aytgancha, Trampga qarshi kampaniya hukmron siyosiy sinf ritorikasiga xosdir.
Bizning g'azablangan elitalarimiz o'zlarining sevimli arch reflekslaridan biriga murojaat qilishadi: "fashizm" ga qarshi ogohlantirish va yana bir "yangi Gitler". Nosir “Nil bo‘yidagi Gitler” bo‘lganidan beri, u Suvaysh kanalini milliylashtirganida, “yangi Gitlerlar” g‘arb tasavvurida kuzgi o‘rmondagi qo‘ziqorin kabi paydo bo‘ldi: Miloshevich, LePen, Putin, Qaddafiy, Saddam Husayn, Asad. bunday taqqoslashlarga duchor bo'ladi.
Ammo aslida Qo'shma Shtatlar prezidenti diktator emas va Trampni qo'llab-quvvatlovchi qo'zg'olonchi harakat yo'q. Agar Tramp elitaning huquqlari yoki imtiyozlariga jiddiy hujum qilsa, u tezda o'z o'rniga qaytariladi. Zero, Richard Nikson yaqinda 1972-yilgi prezidentlik saylovlarida katta g‘alaba qozonib, Hindxitoy xalqlarini shafqatsizlarcha bombardimon qilgani uchun emas, balki Demokratik partiya shtab-kvartirasini (Uotergeyt) josuslik qilishga urinishda ishtirok etgani uchun iste’foga chiqishga majbur bo‘lgan edi.
Haqiqatda, agar Tramp noqonuniy immigratsiyaga qarshi ekstremistik chora-tadbirlarini qo‘llashga jiddiy urinsa, o‘z dasturining protektsionistik jihatlarini hisobga olmasa, u transmilliy korporatsiyalar, aksariyat ommaviy axborot vositalari va Kongressning barcha kuchiga duch kelgan bo‘lardi. Agar u Isroil-Falastin mojarosida haqiqatdan ham betaraf bo'lishga harakat qilsa, ba'zida o'zi ta'kidlaganidek, Isroilni qo'llab-quvvatlovchi lobbi unga Qo'shma Shtatlarda ishlar bunday ishlamasligini bildirish uchun vaqtni behuda sarf qilar edi.
Demokratik nomzod, u ham autsayder bo'lgan Berni Sanders, hech bo'lmaganda, o'z saylovchilariga, uning ortida xalq harakati bo'lmasa, prezident sifatida muvaffaqiyat qozona olmasligidan ogohlantirdi (bu haqiqat). Biroq, xuddi shu narsa Trampga ham tegishli, faqat Tramp o‘zini hamma narsani o‘zi boshqarishi mumkin bo‘lgan g‘ayratli rahbar sifatida ko‘rsatmoqda. Trump prezidentligining haqiqiy xavfi "fashistik tahdid" emas, balki u o'z saylovchilariga va'da qilgan hech narsa qilmasligi, aksincha, standart siyosatni yanada faolroq davom ettirishi ehtimolidir.
Hurmatli so'llarning Trampga qarshi kampaniyalarining yana bir qiziqarli jihati - uni "irqchilik" tufayli shov-shuvli darajada noyob va qabul qilib bo'lmaydigan qilib ko'rsatishdir. Ammo irqchilik nima o'zi? Turli xil odamlarga yomon munosabatmi? Tramp ma'lum toifadagi odamlarni kimligidan kelib chiqib Qo'shma Shtatlardan chiqarib tashlash haqida vahshiyona gapiradi. Ammo o'nlab yillar davomida AQShning hurmatli rahbarlari "bizga o'xshamaydigan" millionlab odamlarni hayotning o'zidan chetlab o'tishdi. Qanday qilib Trump prezidentligi Vetnam urushidan, Kambodja va Laosni bombardimon qilishdan, Yaqin Sharqdagi barcha urushlardan, Janubiy Afrikadagi aparteidni qo'llab-quvvatlashdan, Suxartoning Indoneziyadagi qirg'inlaridan yoki har bir urushda Isroilga qilgandan ko'ra yomonroq bo'ladimi? Bu Markaziy Amerikadagi qirg'inlardan yoki Lotin Amerikasi yoki Erondagi hukumatlarning ag'darilishidan qanday yomonroq bo'lar edi? Yoki Kuba, Eron, Iroq xalqlariga qiyinchilik tug‘dirayotgan embargolar, shuningdek, AQSh dushmanligi va tahdidlaridan o‘zini himoya qilishga majbur bo‘lgan davlatlarga yuklangan qurollanish poygasidan ham battarmi?
Trampdan dahshatga tushgan amerikalik liberal ziyolilar oʻz mamlakatlari “QATQA” ga nima etkazganini tezda unutishadi – “irqchilik” tufayli emas, balki koʻplab odamlarni oʻldirish mumkin boʻlgan dunyoning qolgan qismi. yoqimli emas. Ammo ular yomon rahbarlar yoki yomon g'oyalarga ega bo'lgani uchun o'ldirilgan, yoki hatto - hikoya shunday - ularni himoya qilish kerak.
Sharhlovchi sifatida — deb soʻradi Jon Uolsh, qaysi biri yomonroq, odamlarni irqi yoki diniga ko'ra haqorat qilish yoki yuz minglab odamlarni o'ldirish? Liberal ziyolilardan kim Hillari Klinton siyosatini irqchilik deb qoralaydi? Ammo Klinton Iroq, Liviya va G'azoning vayron qilinishini qo'llab-quvvatlagan bo'lardi yoki uning do'sti Madlen Olbrayt Iroqdagi 500,000 ming bolaning o'limiga "arziydi" deb hisoblagan bo'lsa, kimdir bir soniya ishona oladimi? haqiqatan ham inson bo'lish uchun bu siyosat qurbonlari?
Ammo biz amaldan ko'ra so'zlar muhimroq bo'lgan madaniyatda yashayotganimiz sababli va Klinton o'z nutqida mutlaqo siyosiy jihatdan to'g'ri, bunday irqchilik ko'rinmaydi. Albatta, eng muhimi, bu odamlarning barchasi "irqchilik" tufayli o'ldirilganmi yoki yo'qligini bilish emas, balki ular Qo'shma Shtatlar tomonidan olib borilgan mudofaaviy bo'lmagan urushlarda halok bo'lganligidir.
Aynan o'zining "irqchiligi" tufayli Tramp bundan ham battarroq bo'lardi, deb javob berish mumkin. Ammo bundan hech qanday alomat yo'q. U aralashmaslikni anglatuvchi "Birinchi Amerika"ga chaqirgan birinchi yirik siyosiy arbobdir. U nafaqat urushlarda sarflangan trillionlab dollarlarni qoralaydi, o'lgan va yaralangan amerikalik askarlarga qayg'uradi, balki respublikachi prezident boshlagan urushda Iroq qurbonlari haqida ham gapiradi. U buni respublikachi jamoatchilikka qiladi va uning qo'llab-quvvatlashiga erishadi. U AQSh harbiy bazalari imperiyasini qoralab, Qo'shma Shtatlarda maktablar qurishni afzal ko'radi. U Rossiya bilan yaxshi munosabatlarni xohlaydi. Uning fikricha, o'nlab yillar davomida olib borilgan militaristik siyosat butun dunyoda Qo'shma Shtatlardan nafratlanishga sabab bo'lgan. U Sarkozini Liviyadagi roli uchun hukm qilinishi kerak bo'lgan jinoyatchi deb ataydi. Trampning yana bir afzalligi: u hozirgi falokatning asosiy meʼmorlari boʻlgan neokonservatorlardan nafratlanadi.
Garchi u pasifist bo'lishdan yiroq bo'lsa ham (Respublikachilar orasida mumkin emas), so'l insonparvarlik imperializmining aldanishiga shunchalik qattiq kirishdiki, Trampning dasturi uzoq vaqtdan beri siyosiy sahnada eng ilg'or bo'lib ko'rinadi. (Hatto Berni Sanders ham aralashuv siyosatini keskin qoralamadi.)
Uning tashqi siyosatga g'ayrioddiy qarashlari nuqtai nazaridan, uning barcha muvaffaqiyatlarini uning tarafdorlarining taxminiy irqchiligi bilan bog'lash juda oson. Sifatida Tomas Frank tushuntiradi, agar millionlab amerikaliklar Trampni qoʻllab-quvvatlasa, bu ularda oʻzlarining mukammal mehnat taqsimotida oʻng va soʻl tuzumga qarshi oʻzlarining isyoni timsolini koʻrgani uchundir. O'ng bozorlarga kirishni ta'minlashni xohlaydi, chunki uning neokonservativ bo'limi taxmin qilingan tahdidlarga qarshi cheksiz urushlarni qo'llab-quvvatlaydi, chap esa "inson huquqlari" argumentlarini bahona sifatida taqdim etadi.
Erkin savdoga qarshi proteksionizm masalasi murakkab, ammo sinfiy jihatni inkor etib bo'lmaydi. Barqaror daromadga ega bo'lgan odamlar uchun maoshi past bo'lgan mamlakatlarda ishlab chiqarilgan tovarlarni import qilish yoki ushbu mamlakatlar ishchilari tomonidan taqdim etilgan xizmatlardan foydalanish foydali bo'lishi mumkin. Ammo bunday mahsulotlarni ishlab chiqaradigan yoki xizmatlarni taqdim etadiganlar uchun bu raqobat muammodir va ular Trampning protektsionizm va immigratsiyani cheklash tarafdori bo'lgan nutqlariga ijobiy javob berishlari shart.
So'l intellektual (asosan barqaror daromadga ega bo'lgan, masalan, universitetlarda) bu muammoni faqat axloqiy nuqtai nazardan ko'rib, bu muammoni butunlay e'tiborsiz qoldirdi: irqchilik va kamsitishlarsiz boshqalar uchun ochiq dunyoda yashash ajoyib emasmi? Muxtasar qilib aytganda, mahalliylashtirish natijasida ishini yo'qotgan oq ishchiga, pitssa yetkazib berishdan ko'ra yaxshiroq istiqbol yo'q, u ko'p madaniyatli dunyoda yashashdan xursand bo'lishi kerak, u erda sushi yeyishi, afrika musiqasini tinglashi va ovqatlanishi mumkin. Marokashda dam olish. Unga hech qanday irqchilik, jinsiy aloqa yoki gomofobik so'zlarni aytmaslik kerakligi, geylarning nikohi katta taraqqiyot ekanligi va ideal jamiyat hamma uchun nisbatan teng sharoitlarni maqsad qilgan jamiyat emas, balki "teng imkoniyatlar" jamiyati ekanligi aytiladi. iqtisodiy tengsizliklar uchun hech qanday cheklov yo'q, agar ular ozchiliklarga nisbatan kamsitishlardan kelib chiqmasa. Agar milliarderlar orasida ko'plab ayollar, qora tanlilar va gomoseksuallarni topish mumkin bo'lsa, hammasi yaxshi.
Bu, asosan, o'nlab yillar davomida chap tomonda hukmronlik qilgan fikrlash tarzidir. Ishchilar sinfi, eng avvalo oq ishchilar sinfi butunlay unutildi Xomskiy yaqinda ta'kidladi, bu ajoyib globallashuvda eng katta yutqazuvchi bo'ldi - shu qadar ko'pki, uning umr ko'rish davomiyligi Amerika Qo'shma Shtatlaridagi boshqa etnik guruhlarga qaraganda ancha qisqara boshladi. Chaplar teng imkoniyatlar foydasiga maqsad sifatida shartlarning nisbiy tengligidan voz kechgandan so'ng, u bizni bir-birimizdan nimasi bilan farq qiladigan narsaga e'tibor qaratib, o'ziga xoslik siyosatining kartasini o'ynaydi. Ozchiliklarni ta'kidlab, har xil yoki marginal bo'lishi kerak bo'lgan narsalarga g'amxo'rlik qilish orqali iqtisodiy jihatdan imtiyozli ziyolilar bu nutqning sinfiy jihatini bilishmaydi, bunda yomon odam muqarrar ravishda irqchi, millatchi bo'lishi kerak bo'lgan oddiy yigit bo'ladi. uning tor dunyoqarashida.
Tug'ilish xavfi tufayli abadiy imtiyozga ega bo'lgan oq tanli nasroniy ko'pchilikka nisbatan bildirilgan nopok nafrat, u aslida butunlay tartibsizlik, iqtisodiy va ma'naviy inqirozga uchragan bir paytda, reaktsiyaga sabab bo'lishi kerak edi. Trampning saylovoldi kampaniyasini qisman o'ziga xoslik siyosatiga "oq identifikatsiya" reaktsiyasi sifatida ko'rish mumkin, bu esa yaxshi fikrlaydigan chapdan g'azab qichqirig'ini keltirib chiqaradi. Muammo shaxsiyat siyosati o'yinini o'ynashni boshlash edi.
Ko'p jihatdan Sanders kampaniyasining muvaffaqiyati, garchi u demokratlar orasida respublikachilar orasida Trampnikiga qaraganda zaifroq bo'lsa ham, ommaning elitaga qarshi qo'zg'olonini ifodalaydi, ammo "oq identifikatsiya reaktsiyasi"siz (bu mutlaqo siyosiy jihatdan noto'g'ri bo'lib qolmoqda). chapda) va kamroq izolyatsion tendentsiyalar bilan, chunki Sanders Amerikani qayta tiklash zarurligini ta'kidlagan bo'lsa-da, u o'tmishda insonparvarlik aralashuvi tushunchasining zaifligini ko'rsatdi.
Nihoyat, Tramp kampaniyasi biz, vassallar, Amerika Qo'shma Shtatlarida ovoz berish huquqidan mahrum bo'lgan imperiyaning Yevropa fuqarolari uchun nimani anglatishini so'rashimiz kerak. Avvalo, eng yaxshi narsaning avangardi bo‘lishi kerak bo‘lgan va bizning “Yevropa qurilishimiz” unga ergashib, taqlid qilishga intilayotgan mamlakatdagi o‘sha xalq qo‘zg‘oloni elitamiz uchun muammodir. Jeremi Korbinning Britaniya Leyboristlar partiyasi rahbari etib saylanishi, shuningdek, kontinental Yevropada “o‘ta o‘ng” deb atalgan turli partiyalarning ko‘tarilishi AQShdagi Sanders va Tramp hodisalariga biroz o‘xshashdir. Bu yerda ham bozorlarni maksimal darajada ochish, shuningdek, inson huquqlari yo‘lida dunyoning qolgan qismi bilan qarama-qarshilik ko‘rsatish tarafdori bo‘lgan hukmron sinfning konsensusi barbod bo‘la boshladi.
Vaziyat yomondan yomonroq bo'lib borar ekan, bizning siyosiy sinfimiz najot uchun yagona umidga ega: Hillari Klinton. Va hanuzgacha ommaviy axborot vositalari, transmilliy biznes, ko'pchilik ziyolilar, ko'ngilochar taniqli shaxslar, huquq himoyachilari va cherkovlarning safarbarligi Sandersni mag'lub etishga va ikkinchisining yordami bilan noyabr oyida Trampni mag'lub etishga muvaffaq bo'lishi mumkin. O'shanda biz to'rt, ehtimol sakkiz yil, bundan ham ko'proq militarizm, urush tahdidlari va urushning o'zi bilan duch kelamiz, bizning o'zimizni chap tomonimiz demokratiya, feminizm va irqchilikka qarshi kurashning so'nggi g'alabasini nishonlamoqda.
Ammo xalqning noroziligi o'sishda davom etadi. Bu Trampdan ham battarroq odamning ko'tarilishi bilan yakunlanishidan qo'rqadiganlar, "Chaos malikasi” balki Sanders uchun yanada radikal muqobil qurish harakatidan davom eting.
Diana Jonston tomonidan tarjima qilingan.
Ushbu maqolaning frantsuzcha versiyasi paydo bo'ldi RT.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq
1 izoh
Qanday ajoyib qoniqarli maqola. Undan juda ko'p zavq olganim uchun o'zimni deyarli aybdor his qilaman. Ko'proq iltimos.