Urushga qarshi harakatdagi ko'p odamlar o'zlarini tinchlantirishga harakat qilishadi: Bush Eronga hujum qila olmaydi. Buning uchun uning imkoniyati yo'q, yoki, ehtimol, hatto u bunday korxona bilan shug'ullanish uchun ahmoq emas. Turli aniq sabablar ilgari suriladi, masalan: Agar u hujum qilsa, Iroqdagi shialar AQShning ta'minot liniyalarini kesib tashlashadi. Agar u hujum qilsa, eronliklar Ormuz bo'g'ozini to'sib qo'yadi yoki butun dunyo bo'ylab harakatsiz terrorchilik tarmoqlarini ishga soladi. Rossiya bunday hujumga yo'l qo'ymaydi. Xitoy bunga yo'l qo'ymaydi - ular dollarni tashlab yuborishadi. Arab dunyosi portlaydi.
Bularning barchasi shubhali. Iroqdagi shialar Eronga shunchaki itoat etmaydi. Agar ular o'z mamlakatlari bosib olinganda Qo'shma Shtatlarga qarshi chiqmasalar (yoki tizimli ravishda ko'tarilmasa), qo'shni davlatga hujum qilinsa, ular AQShga qarshi ko'tarilishlari mumkin emas. Bo'g'ozlarni to'sib qo'yish yoki terrorizmni yo'lga qo'yishga kelsak, bu Eronni ko'proq bombardimon qilish uchun yana bir asos bo'ladi. Zero, Eronga qarshi kurashning asosiy sababi shundaki, u go'yoki Iroqdagi AQSh qo'shinlariga qarshi qarshilik ko'rsatishga yordam beradi, go'yo o'sha qo'shinlar o'z uylarida edi. Agar bu Eronni bombardimon qilish uchun argument bo'lib ishlay olsa, Eron ko'rishi mumkin bo'lgan har qanday qarshi chora ko'proq bomba, ehtimol yadroviy bombardimonlarni "oqlab beradi". Eron bostirib bo'lmaydigan ma'noda kuchli, ammo yadroviy tahdidlar bilan birga uzoq masofali bombardimonlarga qarshi ko'p narsa qila olmaydi.
Rossiya o'zining harbiy kuchini kuchaytiradi (hozirda bu AQShnikidan ancha ortda qolmoqda), lekin u boshqa hech narsa qila olmaydi va Vashington Rossiya reaktsiyasidan o'z harbiy kuchlarini kuchaytirish uchun dalil sifatida foydalanishdan juda xursand bo'ladi. Xitoy faqat o'zining rivojlanishi bilan shug'ullanadi va iqtisodiy bo'lmagan sabablarga ko'ra dollarni tushirmaydi. Aksariyat arab hukumatlari, agar ularning aholisi bo'lmasa ham, Eron shia rahbariyatining kamsitilganini ko'rishga ijobiy qarashadi. Bu hukumatlar har qanday xalq muxolifatini nazorat qilish uchun yetarli politsiya kuchlariga ega - axir, ular Iroqqa hujumdan keyin buni uddalashdi.
Shirakning Sarkozi bilan almashtirilishi va Gollistlardan qolgan narsalarning deyarli butunlay yo'q qilinishi (asosan, juda ahamiyatsiz masalalar bo'yicha da'volar orqali) Frantsiya Evropaning eng mustaqil davlatidan eng pudratchi davlatga aylantirildi (bu haqiqatda ham shunday edi). yaqinda bo'lib o'tgan prezidentlik saylovlaridagi asosiy masala, lekin bu haqda kampaniya davomida hech qachon tilga olinmagan). Bundan tashqari, Frantsiyada dunyoviy "chap", asosan, odatiy sabablarga ko'ra (ayollar, din) Eronga qarshi gung-ho. Frantsiyada portlashdan oldin ham, keyin ham keng ko'lamli namoyishlar bo'lmaydi. Frantsiya ko'magisiz Germaniya - urush, ehtimol, juda mashhur emas - har doim Xolokost xotiralari bilan jim bo'lishi mumkin, shuning uchun urushga Evropadan jiddiy qarshilik ko'rsatilmaydi (ehtimol musulmon aholisi bundan mustasno). ularning “qoloq”, “ekstremist” va “demokratik tsivilizatsiyamiz” dushmanlari ekanligini isbotlash uchun ko'proq dalillar).
Eronga hujum qilish uchun barcha mafkuraviy belgilar mavjud. Bu mamlakat ayollarga, geylarga yoki yahudiylarga yaxshi emasligi sababli butunlay jin urildi. Buning o'zi Amerika "chaplari" ning katta qismini zararsizlantirish uchun etarli. Albatta, masala Eronning go'zalmi yoki yo'qligida emas - bizning fikrimizcha - unga hujum qilish uchun qonuniy asos bormi yoki yo'qmi; lekin inson huquqlarining hukmron mafkurasi, ayniqsa, chapda, har qanday joyda, istalgan vaqtda insonparvarlik asoslari bo'yicha aralashuv huquqini qonuniylashtirdi va bu mafkura xalqaro huquqning kichik masalasini butunlay chetlab o'tishga muvaffaq bo'ldi.
Isroil va uning aqidaparast amerikalik tarafdorlari Eron o'zining siyosiy jinoyatlari - falastinliklarning huquqlarini qo'llab-quvvatlagani yoki Xolokostni shubha ostiga qo'ygani uchun hujumga uchrashini istamoqda. AQShning ikkala siyosiy partiyasi ham Isroil lobbisining nazorati ostida, ommaviy axborot vositalari ham. Urushga qarshi harakat Eronni jiddiy himoya qilish uchun Isroil xavfsizligi bilan juda band va u "antisemitizmni qo'zg'atish"dan qo'rqib, bu yaqinlashib kelayotgan urushning haqiqiy arxitektorlari - sionistlarga hujum qilmaydi. Iroq urushida Big Oilni ayblash juda munozarali edi, ammo Eron misolida, mamlakat bombardimon qilinmoqchi, ammo bosib olinmagani uchun, Big Oil sionistlardan farqli ravishda urushni xohlaydi, deb o'ylash uchun hech qanday sabab yo'q. . Darhaqiqat, Big Oil urushga juda qarshi bo'lishi mumkin, ammo u biz kabi uni to'xtata olmaydi.
Isroilga kelsak, Qo'shma Shtatlar de-fakto totalitar jamiyatdir - hech qanday aniq muxolifat qabul qilinmaydi. AQSh Kongressi ko'pchilik "stalinchilar" bilan Isroilga qarshi yoki Eronga qarshi rezolyutsiyalarni birin-ketin qabul qiladi. Aholi bunga ahamiyat bermayotganga o'xshaydi. Ammo ular qilgan bo'lsa, lekin nima qilishlari mumkin edi? Ovoz berasizmi? Saylov tizimi uchinchi tomonning paydo bo'lishiga qarshi o'ta tarafkash va ikki katta partiya bir xil darajada sionistik ta'sir ostida.
Urushni to'xtatishi mumkin bo'lgan yagona narsa amerikaliklarning o'z hukumatlariga ommaviy fuqarolik itoatsizligi bilan tahdid qilishlari bo'lishi mumkin. Lekin bu sodir bo'lmaydi. Akademikning katta qismi uzoq vaqt oldin kapitalni ko'rsatuvchi yoki ishora qiluvchimi yoki o'z tanasi va o'zligi haqida qayg'urish uchun keng jamoatchilikni real dunyo haqida xabardor qilishdan voz kechgan, va'zgo'ylar esa suruvlariga har bir narsadan xursand bo'lishlarini aytishgan. dunyoning oxiri yaqinlashayotganining yangi belgisi. Erondagi bolalar kechalari uxlamaydilar, ammo Amerikaning liberal ziyolilari ROWda (dunyoning qolgan qismida) Inson huquqlari bo'yicha ma'ruzalar o'qiydilar. Aslida, yuqorida keltirilgan "ishonch beruvchi dalillar" ning keng tarqalganligi urushga qarshi harakatning klinik jihatdan o'lik ekanligini isbotlaydi. Agar shunday bo'lmasa, u urushni to'xtatish uchun o'z kuchlariga tayanadi, boshqalar bu ishni qanday bajarishi mumkinligi haqida o'ylamaydilar.
Shu bilan birga, dunyoga nafratning katta miqdori tarqaladi. Ammo qisqa muddatda bu xuddi 1948 yilda Isroilning yaratilishi kabi G'arbning katta "g'alabasi" kabi ko'rinishi mumkin; xuddi 1953-yilda Markaziy razvedka boshqarmasi tomonidan Musaddiqning ag'darilishi kabi; xuddi Elzas-Lotaringiyaning anneksiya qilinishi 1870-yilda Fransiyaning Sedandagi mag'lubiyatidan keyin Germaniyaning katta g'alabasi bo'lib tuyulgandek. Bu urushning halokatli oqibatlari sezilgach, Bush ma'muriyati uzoq vaqt ketadi.
PS: Bu matn bashorat emas, balki (shoshilinch) harakatga chaqirish uchun mo'ljallangan. Agar faktlar noto'g'ri ekanligini isbotlasa, men juda xursand bo'laman.
Jan Brimont Belgiyada fizikadan dars beradi va Bryussel tribunalining a'zosi. Uning yangi kitobi “Gumanitar imperializm” Monthly Review Press nashriyotida chop etilgan. Unga murojaat qilish mumkin [elektron pochta bilan himoyalangan].
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq