Більше десяти років після початку кризи суверенного боргу Греції стверджується, що країна отримала “назад на ноги» здаються досить невідповідними реальності. Залізнична катастрофа в Темпі 28 лютого, внаслідок якої загинуло п'ятдесят сім людей, стала трагічним нагадуванням про те, як національна інфраструктура було спустошено роками жорсткої економії та шокової приватизації.
Прагнувши отримати новий мандат на загальних виборах у неділю, права Нова демократія стикається з критикою не лише через економічні проблеми греків, а й через авторитаризм та шпигунство за опонентами. Проте її головний конкурент, Сіріза Алексіса Ціпраса, намагається мобілізувати народне невдоволення. Після того, як він перебував на посаді з 2015 по 2019 роки, запроваджуючи жорстку економію, якій він обіцяв протистояти, грецькі ліві залишаються дуже ослабленими.
Яніс Варуфакіс був міністром фінансів у першому уряді на чолі з Сірізою, але пішов у відставку в липні 2015 року, замість того, щоб капітулювати перед суворими догмами. Варуфакіс, затятий критик діяльності Сірізи, сьогодні є провідним членом лівої партії MeRA25, від якої він також є депутатом з 2019 року. ЯкобінДевід Бродер поговорив з ним про триваючі наслідки жорсткої економії для Греції, основи її заявленого економічного «відновлення» та альтернативу його партії.
Девід Бродер
У неділю, Financial Times опублікував статтю, в якій говорилося, що після десятиліття допомоги та жорсткої економії Греція відновилася. ВВП все ще становить лише 80 відсотків від рівня 2008 року, а зарплати – менше 75 відсотків, але зростання зараз швидке, і країна перебуває на порозі відновлення свого інвестиційного рейтингу. Заголовок цитував заяву виконавчого директора Eurobank про те, що це «найбільший поворот у європейській фінансовій системі». Наскільки це реалістичне зображення?
Варуфакіс
Це залежить від того, чию точку зору ви розглядаєте. Якщо ви дбаєте про народ Греції, то все це орвелівська брехня. Якщо ви розглядаєте Грецію як іноземного інвестора, це правда.
Сьогодні Греція перебуває в ямі банкрутства глибше, ніж у 2010 році, коли весь світ фінансів — Міжнародний валютний фонд, Європейський центральний банк і Європейська комісія — казали, що ми банкроти. Тоді наш борг становив приблизно 295 мільярдів євро, а дохід – 220 мільярдів євро, тоді як сьогодні борг становить 400 мільярдів євро, а наш національний дохід у реальному вираженні – 192 мільярди євро. Більшість наших боргів – перед трійкою та перед іноземними інвесторами. Отже, наша залежність від доброзичливості незнайомців більша, ніж будь-коли.
Населення Греції сьогодні має в середньому на 20 відсотків нижчий рівень життя, ніж у 2010 році; якщо поглянути на робітничий клас, то скорочення ВВП на душу населення становить 45 відсотків. Що стосується боргів приватного сектора, то приблизно два мільйони з десяти мільйонів греків мають негативний капітал і непрацюючі кредити. Це світовий рекорд: цього не було навіть у США в 2008–09 роках, під час кризи субстандартних іпотечних кредитів.
Але як я можу визнати, що з точки зору іноземних інвесторів Греція почувається краще, ніж будь-яка інша країна? Що ж, державні облігації торгуються з прибутковістю від 3.6 до 3.7 відсотка — дуже хороший спред порівняно з німецькими від 2.2 до 2.3 відсотка. Усім відомо, що грецька держава банкрут, а облігації – сміття. Отже, навіщо вони їх купують? Європейський центральний банк (ЄЦБ) оголосив про підтримку грецьких облігацій. Це політичне рішення оголосити Грецію платоспроможною, так само як було політичне рішення оголосити її неплатоспроможною в 2010 році. Крістін Лагард та її прихильники кивають і підморгують інвесторам.
Чому ЄЦБ стоїть за облігаціями, коли він цього не зробив у 2012 чи 2015 роках? Останніми роками вперше в світі з'явився механізм вилучення багатства з банкрутів. Владці запровадили так званий план Геркулеса, вилучивши облігації з банківських книг і продавши їх фондам-стерв’ятникам на Кайманових островах. Частково вони належать іноземним інвесторам, частково людям, які керують грецькими банками, частково членам великих родин політичного класу. Вони можуть, наприклад, купити непрацюючий кредит у 100,000 3,000 євро, але всього за 50,000 47,000 євро. Вони не сподіваються отримати гроші назад; але якщо вони зможуть продати заставу за 70 200 євро, вони отримають XNUMX XNUMX євро в оренду на Кайманових островах, не сплативши жодного цента податку. Це може вилучити близько XNUMX мільярдів євро з економіки, що перевищує XNUMX мільярдів євро на рік.
Отже, може здатися парадоксальним, що фінансова преса вітає економіку, державний і приватний сектори якої є більш банкротними, ніж будь-коли. Але, бачачи переваги, які іноземні інвестори можуть отримати від цієї ситуації, це не парадокс. Греція – гуска, що несе золоті яйця: таких прибутків немає ніде. На додаток, ця схема Геркулеса, прийнята парламентом Греції, гарантує мінімум 23 мільярди євро. Грецька держава — і, отже, сам ЄЦБ — стоїть за інтересами грифів, якщо їм не вдасться витягти достатньо від вилучення майна.
Девід Бродер
У січні, ви назвали «Сірізу», «Нову демократію» та «Пасок» партіями «Меморандумної арки», заявивши, що вони ігнорують реальність того, що хто б не перебував при владі наприкінці десятиліття, буде змушений позичати ще більше. Але яким чином Греція ще більше занурилася в залежність від європейських позик з 2015 року? Чи немає елементів відновлення зростання, наприклад, у будівництві чи туризмі?
Варуфакіс
Те, що ми бачимо, — це деінвестування — гроші витрачаються певним чином і в таких секторах зменшити виробничий потенціал цієї країни.
Уряд та іноземна преса святкують збільшення прямих іноземних інвестицій (ПІІ), і вони справді зростають. Але який вплив на ціни? Фонд-стерв'ятник, який приносить 3,000 євро для купівлі кредиту на 100,000 XNUMX євро, вважається ПІІ. Але це лише принесення невеликої суми грошей, щоб витягнути набагато більшу суму через розкуркулення. Він не залишає жодної нитки продуктивного капіталу.
Прикордонні сили Frontex відтісняють людей до грецького узбережжя, що призводить до багатьох смертей у морі. Проте через систему Golden Visa ми пропонуємо шенгенські візи [що дозволяють вільно пересуватися більшою частиною Європи] кожному, хто має 250,000 XNUMX євро. Знову ж таки, це не продуктивне інвестування. У моєму центрі міста вони купують квартири, щоб перетворити їх на Airbnbs. Це не нарощує капітал, а забирає майно з ринку житла, оскільки воно більше не доступне для оренди, і витісняє місцевих жителів. Люди з України, Росії, Китаю чи Нігерії використовують свої шенгенські візи не для того, щоб залишитися в Греції, а щоб переїхати до Франції чи Німеччини. Гроші американських туристів переходять з американського банківського рахунку на німецький; таким чином, гроші повністю обходять Грецію, одночасно збільшуючи орендну плату для місцевих жителів. Таким чином, інвестиції спрямовані на отримання прибутку від нерухомості, неповернутих кредитів і приватизації, що завдає шкоди продуктивній економіці.
Можна також взяти приклад залізничної катастрофи, в якій загинуло 25 людей. Депутати MeRA45 передбачили небезпечні наслідки приватизації. Грецька залізнична компанія була продана італійській державній залізничній компанії Ferrovie dello Stato за 2017 мільйонів євро в 15 році, але не було жодних інвестицій, натомість грецька держава зобов’язалася виплачувати XNUMX мільйонів євро щорічних субсидій на лінію Афіни-Салоніки. Це була повна афера.
Незважаючи на всі розмови про фонди наступного покоління ЄС, розподіл грошей є абсолютно корумпованим. Вона йде або олігархам, які не додають інвестицій, або банківській системі. Те, що ми бачимо після капітуляції Ципраса в 2015 році, — це безперервне пограбування, широкомасштабний експеримент у різних формах вилучення ренти. Відразу після пандемії я казав, що фонд відновлення макроекономічно незначний; якщо деякі говорили про a Гамільтонів момент, насправді це був кінець будь-якого проекту фінансового союзу.
Девід Бродер
Що грецький уряд міг би зробити інакше?
Варуфакіс
MeRA25 є єдиною партією з повноцінною, модульною, багатовимірною програмою для уряду, маніфестом економіки, соціальної та екологічної сфери, який пропонує альтернативу так званим Меморандумам про взаєморозуміння, які панують тут, у Греції.
Одним з основних елементів є державний банк, який замінить Hercules і припинить купівлю та продаж непрацюючих кредитів на вторинних ринках. Швидше, цей банк під назвою «Одіссей» зареєстрував би ці позики та дозволив тим, чиї будинки, невеликі магазини чи ферми знаходяться під загрозою, уникнути стягнення, позбавлення та продажу їхнього майна на аукціоні за невелику плату, що не перевищує однієї шостої їхнього наявного майна. дохід.
Банки передадуть погані кредити Одіссею, який потім заморозить їх шляхом випуску облігацій. Ідея полягає в тому, що як тільки ціни на нерухомість перевищать номінальну вартість заморожених кредитів, між позичальниками та Одіссеєм можуть початися переговори. Вони б не втратили ту частку, яку вже заплатили. Це зупинить переміщення багатства на Кайманові острови та соціальну катастрофу, спричинену позбавленням власності.
Ще один ключовий елемент стосується енергії. Електромережа була приватизована і перебуває в руках олігархів, які викупили залишки комунальної електромережі. Наша програма передбачає поступову націоналізацію виробників і розподільників енергії, гарантуючи, що ціна на енергію не перевищує середню вартість виробництва.
Після мого відходу з Мінфіну був створений «суперфонд» для управління державними активами. Це унікальний випадок у світовій історії: оскільки Греція безпосередньо контролюється трійкою, активи Греції формально, юридично контролюються іноземними державами, найгіршим видом неоколоніалізму. Ми пропонуємо його розформувати та передати всі державні активи новому державному банку розвитку. Його основний капітал створить потік інвестицій, у тому числі для переходу на зелений і органічного землеробства.
Інша інституція, яку ми пропонуємо, — це безкоштовна система цифрових платежів, заснована на програмному забезпеченні податкової служби Греції. Люди могли отримувати та здійснювати платежі на основі свого номера податкової декларації, фактично через систему транзакцій за межами ЄЦБ, приватних банкірів, Mastercard або Visa. Хоча це заощадить 2 мільярди євро щороку, це суперечлива пропозиція, оскільки вона не залежить від ЄЦБ, який таким чином не зможе шантажувати грецьку банківську систему, як це було в 2015 році.
Більше того, ми пропонуємо ліквідувати компанії, які торгують людською працею, повсюдну систему найму через посередників. Ми б знизили ПДВ з 24 до 15 відсотків і зменшили ставку податку для малого бізнесу з 22 до 10 відсотків, а ставку корпоративного податку підвищили з 22 до 30 відсотків. Фінансування охорони здоров'я та освіти сьогодні страшенно мало, і його потрібно подвоїти. У всьому цьому ми обіцяємо не те, за що не можна заплатити, а програму економії.
Девід Бродер
Ваш список на недільні вибори, відомий як MeRA25-Alliance for Rupture, включає «Народну єдність» і, отже, течії, які виступають за відрив від єврозони чи навіть самого ЄС. Яке у вас спільне в цьому питанні і що це означає для реалізації вашої програми?
Варуфакіс
З «Народною єдністю» у нас була різниця в тактиці і певною мірою в стратегії. Вона мала на меті вихід із єврозони. Ми думали, що це негарна ідея ні з економічного, ні з політичного погляду. Так, євро – жахлива валюта, нежиттєздатна, і задушила Грецію та Італію. Але ми вважали, що висувати мету виходу з єврозони на перший план не має політичного сенсу. Вихід коштуватиме значних витрат.
Те, що сталося за останній рік, полягає в тому, що наші товариші з «Народної єдності» прийшли до нашої позиції, об’єднавшись навколо початкової позиції MeRA25. Однак правдою є те, що з 2015–16 років єврозона ніколи не втрачала можливості зробити економіку країн євро життєздатною. Щоб він був життєздатним, потрібен політичний і фіскальний союз.
Проблема сьогодні полягає в тому, що єврозона одночасно непереможна і нежиттєздатна. Отже, ми повинні мати плани щодо того, що робити, якщо євро розпадеться сам по собі. Було б надзвичайно дурним уявити, що німецький Бундесбанк не має плану друкування німецьких марок, якби це було необхідно. Це трохи схоже на зовнішню політику: було б помилкою з нашого боку не мати плану на випадок, якщо президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган завтра вторгнеться на Родос, хоча ми не очікуємо, що це станеться.
Ми твердо наполягаємо на тому, що вихід з євро не є політичною метою. Але в той час, коли євро є нежиттєздатним, наша Demeter — наша цифрова державна платіжна система — має дві відмінні переваги. Це дозволяє нам дихати краще і вільніше в єврозона. І, якщо потреба була нам нав’язана, її можна використати як канал до чогось іншого.
Девід Бродер
Хоча Сіріза дещо поступається «Новій демократії» в опитуваннях, вона явно сподівається сформувати уряд. У недавньому інтерв'ю для Star TVЦіпрас сказав, що у Пасока та MeRA25 не буде іншого вибору, окрім як підтримати його партію на посаді, а не дозволити Греції провести повторні вибори. Чи є обставини, за яких ви б підтримали такий уряд?
Варуфакіс
Протягом двох років, за результатами з’їзду MeRA25, наша партія мала політику, яка закликала керівництво Syriza сісти за стіл, без будь-яких попередніх умов. Тобто відкинути всю гіркоту та наші минулі розбіжності, шанувати нашу виборчу систему пропорційного представництва та дослідити перспективу конвергенції, яка може зробити це суспільство знову життєздатним і покласти край радикальній експлуатації багатьох.
Під час цього телефонного дзвінка ми також згадали про — незаперечний — факт, що грецька конституція не дозволяє нам робити те, що відбувається в Німеччині чи Італії, де партії сидять за столом протягом трьох місяців після дня виборів, доки не прийдуть до того, що вони вважають життєздатний урядовий план. Прийдешнього понеділка вранці хтось отримає можливість спробувати сформувати уряд не пізніше вечора середи. Протягом цих кількох днів було б неможливо провести реальну розмову, яка могла б привести до гідного прогресивного урядового плану. Тож протягом останніх двох років ми закликали Сірізу вести з нами дискусії.
Ціпрас сказав, що ні — що ми будемо вести переговори після неділі, коли відбудуться вибори. Ми кажемо: ні, якщо ви дочекаєтеся до неділі виборів, то ми не будемо говорити після цього, тому що ви тільки дасте нам два-три міністерства в обмін на те, що ми станемо співучасниками влади олігархів. А олігархам точно не потрібен маніфест: у них є меморандуми, у них є свої юридичні фірми, вони керують нишком.
Ми не підемо до людей і не скажемо: «проголосуйте за нас, щоб покласти край шахрайству з непрацюючими кредитами, покінчити з ринком електроенергії, ренаціоналізувати та відновити нашу залізницю, яка забрала п’ятдесят сім життів», просто щоб у понеділок вранці ми може прийняти декілька міністерств.
Девід Бродер
У понеділок я був присутній на конференції в Лондоні, де міністр внутрішніх справ Великої Британії Суелла Брейверман назвала Грецію разом з Британією, Польщею, Італією та Данією країнами, які дотримуються більш жорсткої позиції щодо міграції. В інтерв'ю с BildПрем’єр-міністр Кіріакос Міцотакіс закликав до фінансування ЄС для будівництва прикордонного паркану вздовж усього кордону з Туреччиною. Якщо його «Нову демократію» іноді порівнюють, більш негативно, з «Фідес» Віктора Орбана в Угорщині, то в якому сенсі вона є винятком чи частиною ширшої зміни правих?
Варуфакіс
Міцотакіс заснував свою владу на поєднанні радикального центризму, трійки й ультранаціоналізму. Це уряд неолібералів, які приймають політику трійки, і неофашистів, які зображають іноземців і мусульман «сатаною». Такими вони зображують зневірених людей, які рятуються від війни та голоду і намагаються перебратися до Греції.
Я мав нещастя жити в Австралії в 1990-х, Британії та Техасі на початку 2010-х. У Міцотакіса є щось від австралійського прем’єр-міністра Джона Говарда, першого лідера, який придумав і втілив у життя нелюдську політику прийому біженців, які прибувають до берегів країни, і підкупу якоїсь іноземної бідної країни, щоб вона забрала їх у власні концентраційні табори. У нього є щось від Бравермена; справді, ЄС роками фінансував монстрів у Лівії, щоб утримувати біженців у концентраційних таборах посеред Сахари.
Він також міні-Трамп, сприймаючи прикордонну стіну на півночі Греції як символ національної доблесті та гордості. Яка різниця? Що він справді побудував це, і фотографує себе перед стіною. Колишні товариші по «Сірізі» звинувачують його в тому, що він грецька версія Віктора Орбана (але не Трампа — справді, у Ципраса були дуже хороші робочі відносини з ним як президентом). На жаль, Ципрас також прямо заявив, що він за паркан на кордоні — різниця лише в тому, чи має фінансування надходити з ЄС.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити