Vad kan vänsterpartister, med vilket jag menar de som är medvetet antikapitalistiska och progressiva, göra i kampen mot MAGA-rörelsen? Jag ställer denna fråga eftersom mycket av vänstern och många progressiva verkar vara relativt förlamade och/eller förvirrade. Låt oss identifiera flera uppgifter som vänsterpartister omedelbart kan ta itu med.
Narrative: Vänstern behöver en berättelse som svarar mot naturen hos det ögonblick i vilket vi befinner oss. Här är nyckelelementen:
-
Planeten brinner! Pyromanerna (högern) attackerar brandmännen och låtsas att det inte finns något inferno.
-
Det finns ingen framtid för folket i USA när de försöker dominera världen. Detta blir en källa till evigt krig.
-
Även om ekonomin tillfälligt är stabil är det inte din fantasi att villkoren för arbetande människor försämras. Faktum är att de har förvärrats sedan slutet av 1970-talet, eftersom rikedomen har koncentrerats till allt färre händer och jobben har minskat, förändrats eller försvunnit.
-
Det finns inte nu, och har aldrig funnits, en "vit ersättare." Rasism lever i gott humör, som visas varje dag i olika behandlingar för färgade människor, allt från jobb till hälsovård till utbildning till bostäder till markägande.
-
Extremhögern försöker undertrycka kvinnor – och störta alla deras demokratiska segrar – och förinta trans, genusqueer och ickebinära människor. Dessa är försök att inte återställa moral och värderingar utan att undertrycka demokratin.
-
Det finns ett spöke som spökar planeten Jorden, och det är spöket för högerns auktoritärism, som spelar till miljarders rädsla för att allt håller på att redas ut och att källan till problemet är några andra människor, ras, kön, etc., snarare än kapitalism .
Var och en av dessa punkter behöver inte finnas med i varje tal. Högern gör det sällan. Men nyckelelement måste finnas i det vi säger och skriver. Och dessa punkter måste i slutändan bindas samman som en "berättelse".
Motoffensiv/bygga den breda fronten mot högern: Att uppskatta faran från extremhögern är den nödvändiga förutsättningen och det är här det finns betydande meningsskiljaktigheter. De som har förespråkat en tredje- eller fjärdepartikandidat i valet 2024, till exempel, ägnar sig inte åt politiskt tänkande utan istället ersätter strategisk politik en ideologisk anlag. Faran från en Trump, DeSantis, et. al., administration är inte imaginär. Titta på verkligheten i republikanskt dominerade stater! De lagar som planeras att införas i Texas är ett exempel, t.ex. anti-HBTQ; frånta städer deras förmåga att införa progressiv lagstiftning (via statligt förköp); bokförbud; gerrymandering; abortrestriktioner.
Motoffensiven mot högern måste börja med det praktiska förverkligandet av en bred front mot högern. En sådan front är osannolikt en inkorporerad organisation, utan snarare en kollektiv aktivitet som för samman organisationer och rörelser i synk mot företagshögern och den auktoritära högern. En huvudpunkt kring vilken den breda fronten kan realiseras är miljökatastrofen. En ytterligare sida är röstning och rösträtt. Och en tredje kan vara attacken mot kvinnor, närmare bestämt attacken mot en kvinnas rätt att välja. Detta är svaga punkter för högern, och vänstern måste leda motattacken med särskilt fokus på dessa områden.
På alla dessa områden måste vi på vänsterkanten förstå våra egna svagheter och praktisera politiken för att bygga enad front. Vänstern kan inte genomföra denna kamp ensam. Vänstern behöver kämpa för ledarskap för masskamper men kan inte bara förkunna sin rätt att leda. Folkets massor ska avkunna den domen.
Avancera alternativet: Status quo är oacceptabelt. Det faktum kan läsas på miljontals ansikten. Ett försvar av status quo är därför inte den ledande linjen för vänstern. Ja, vi måste försvara rättigheter och segrar som vunnits under loppet av de 20th och tidig 21st århundraden, men dessa segrar räcker inte, även om de för många liberaler var målet.
För att besegra högern måste vi inte bara utorganisera dem som svar på deras nuvarande attacker, utan vi måste främja en politisk praxis och vision i syfte att vinna vad som kallas "regerande makt." Styrande makt hänvisar till en seger, inom ramen för konstitutionell demokratisk kapitalism, för ett progressivt block. Det är inte samma sak som "statsmakt", som syftar på en grundläggande maktöverföring och ett slut på den kapitalistiska staten. För närvarande måste vänstern leda i kampen om den styrande makten med målet att införa strukturella reformer som talar till folkets omedelbara behov, reformer som de som tar itu med miljökatastrofen, ekonomisk ombyggnad, jordbruket – och sammanfattas av den allmänna plattformen av konsekvent demokrati.
Att införa alternativ politik får inte ses som en sekteristisk satsning. Det utgör vänsterns oberoende praktik inom ramen för bred front mitt emot högern. Vi strävar efter att konsolidera vår växande bas kring en plattform av strukturella reformer samtidigt som vi fortsätter att engagera andra allierade i den breda fronten. Genom loppet av detta arbete, om det görs på ett antisekteristiskt sätt, kan vi bryta loss delar av de liberala/centristiska krafterna för att anamma det strukturella reformprojekt som vi förebådar.
******
Jag ger dessa tankar om vårt mål är att vinna snarare än att gå ner för att besegra på ett härligt sätt förkunna giltigheten av vår sak.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera
1 Kommentar
Låter mycket som Alberts blockidé. Undrar varför det inte omfamnas. Eller är det? Alternativ politik, och om jag får tillägga, alternativ ekonomi, tillsammans med strukturella reformer och vidare, får INTE ses som sekteristisk. Men det verkar vara punkten då dessa idéer går sönder. Själva poängen att det inte borde. Fletcher vet säkert bättre varför och vad. Det här är allt, jag börjar inse, och det har tagit ett tag, bortom min vetskap. Jag har ingen aning...eller hopp.