Hej, vem vet? Det kan vara Golfströmmen kollaps eller planeten som evigt slår värmerekord. Men oavsett detaljerna så lever vi det just nu, inte under nästa århundrade, nästa decennium eller ens nästa år. Du kunde inte missa det - åtminstone så du kanske tror - om du bodde i svällande sydväst; speciellt vid stekning, rekord i Phoenix med 30 raka dagar av temperaturer över 110 grader Fahrenheit; eller in flammande Grekland eller västra Kina samma dag som temperaturen slog 126 grader Fahrenheit eller svällande, flammande Algeriet när temperaturen nådde en nästan ofattbar 135 (ja, 135!) grader Fahrenheit; för att inte tala om att grilla Kanada med sitt mer än 1,000 XNUMX bränder nu brinner (en siffra som fortfarande verkar stiga för varje vecka) och dess 29 miljon tunnland redan flammat ut; och glöm inte Italiens 1,400 bränder; eller Floridas badtunna-stil havsvatten, som nyligen drabbat en ovanlig 101 plus grader Fahrenheit. Och även om jag fortfarande skriver detta när månaden är slut, är juli mer eller mindre garanterat det sätta rekordet för den varmaste månaden i historien. Och anta inte att "rekord" kommer att stå sig länge heller.
Vem minns ens att denna juni var den hetaste sedan rekord har hållits eller att den 6 juli var den varmaste dagen i nedtecknad historia (och 3 till 6 juli, de fyra varmaste dagarna någonsin)? Och bli inte förvånad om 2023 slutar med att sätta rekord för det varmaste året eller anta att ett sådant rekord kommer att hålla länge på en planet där de föregående åtta åren var de varmaste någonsin. Och om jag redan tråkar ut dig, så är en sak garanterad: du kommer att bli uttråkad från ditt sinne under de kommande åren.
Och med allt som brinner över betydande delar av södra Europa, norra Afrika, Kanada och på andra håll, släpps ännu mer koldioxid ut i atmosfären, vilket bereder vägen för en verkligt brännande värld att komma. Kom bara ihåg, faktiskt, att när det här stycket publiceras, skulle jag utan tvekan kunna producera ett häpnadsväckande nytt stycke eller två med uppdaterade, överhettade skräck att skicka din väg.
Ja, som FN:s generalsekreterare António Guterres nyligen uttryckte det, bör eran av "global uppvärmning" betraktas som över, eftersom vi är nu tydligt levande i början av en tid av "global kokning". Och när du sitter där och svettas och läser det här, om det inte tycker du är extremt, överväg något annat: fossilbränsleföretag tar fortfarande in svindlande vinster (även om fattiga Shells vinster för andra kvartalet 2023 var nere på bara 5.1 miljarder dollar) eftersom de — ja! — fortsätta att expandera deras olje- och naturgasverksamhet globalt. Och kan du skylla på dem? När allt kommer omkring de företag vars chefer har länge känd vad deras produkter skulle göra med den här planeten och ibland svarade de genom att finansiera tankesmedjor som främjade förnekande av klimatförändringar, har inget annat val än (om du ursäktar frasen) att täcka sina tillgångar. Under tiden, förra året, Kina, på förgrunden av den alternativa energiboom som nu pågår också beviljade tillstånd att bygga i genomsnitt två nya kolanläggningar i veckan (medan bränna mer kol än resten av planeten tillsammans).
Miljöextremism
Säg nu att du inte svettas åtminstone lite och att vi inte lever på en alltmer extrem planet. Och bara för att lägga till en glad ton till det, kolla in blåsiga Texas. El Paso har hade mer än 41 dagar i rad med temperaturer på eller över 100 grader Fahrenheit (bara mindre än - ja, Ron! - Miami på 45 när jag skrev detta). Men Texass republikanskt kontrollerade lagstiftande församling strävar nu efter att dramatiskt bromsa den statens anmärkningsvärda framsteg inom sol- och vindkraft samtidigt som de höjer kostnaderna, även om många av dess medlemmar pressar på för offentliga investeringar i byggandet av nya naturgasanläggningar (vilket, enligt en färsk studie pekar på, skulle kunna visa sig vara lika smutsiga med växthusgaser som kol).
Påminn mig bara: Vilken planet lever de på?
Men om du verkligen vill se amerikansk extremism på nära håll, bry dig inte ens om att kolla in Ron DeSantis, Floridas guvernör, som charmigt nog lanserade sin nu vackla presidentkampanj av försvåra "politiseringen av vädret". Under omständigheterna vet jag att du inte kommer att bli svagt förvånad över att höra att han tidigare hade förkastat själva idén om klimatförändringar som "vänstervänster". (Naturligtvis, om vänstern visar sig vara vår framtid, så kanske han kommer att visa sig vara... oh, herregud, så ledsen, men vilket annat ord kan jag använda än "höger"?)
Nej, skippa Ron. När allt kommer omkring, om du inte råkar bo i Florida, kunde han inte vara mer överhoppningsbar. Titta istället på Donald Trump. Ja, vår mycket åtalad (eller snart ska-åtalas-igen) tidigare president och (“Var där, kommer att vara vild!”) aspirerande autokrat, som visar varje tecken att återigen bli den "republikanska" presidentkandidaten.
Skulle han verkligen bli det och då - också allt annat än otänkbart — vinna valet 2024 och hamna tillbaka i Vita huset, den ytterlighet av världen vi kan befinna oss i kan vara nästan bortom att föreställa sig. Vi pratar om killen som hävdade att, när det gäller klimatförändringar, dess fulla effekt skulle kunna vara - Hoppsan! — att "havet kommer att stiga med 1/100-dels tum under de kommande 350 åren." (Faktiskt, om den globala temperaturökningen hålls till 2 grader Celsius, skulle havsnivån nära Mar-a-Lago förväntas stiga tre fot till 2150, bara 3,500 XNUMX gånger den tidigare presidentens uppskattning på halva tiden - och det är om vi visar sig inte riktigt vara på en klimatkokande planet.)
Naturligtvis, om Donald Trump skulle vinna inte bara den republikanska nomineringen utan valet 2024, kommer detta svällande land att ha placerat tillbaka någon i Vita huset som har tillbringat sin politiska karriär med att håna själva idén om global uppvärmning och stödja produktionen av fossila bränslen. Hans administration vände, rullade tillbaka eller utplånades nästan 100 miljöregler och förordningar, många relaterade till klimatförändringar, inklusive "Obama-erans gränser för planetvärmande koldioxidutsläpp från kraftverk och från bilar och lastbilar." Under tiden utsåg han regeringsledamöter som öppet avfärdad själva idén om global uppvärmning.
Och, förresten, om du vill mäta republikanernas galna extremism idag, försök att påminna om en en gång i tiden då de höll en knappast mindre miljömässigt synsätt än demokrater. (Det är lätt att glömma att det var den annars beklagliga republikanske presidenten Richard Nixon vars administration etablerade Environmental Protection Agency.) Om du vill mäta extremismen hos det som knappast kan kallas det republikanska – i motsats till Trumpublican – partiet 2023, kolla ståndpunkterna om klimatförändringar för de flesta av dess möjliga presidentkandidater.
Om du i själva verket vill ha en mätare av hur extremt det här landet redan har blivit under detta århundrade, stanna bara upp och tänk ett ögonblick på det faktum att för närvarande är det få proffs som tror att ett Biden-Trump-val 2024 inte skulle bevisa a total nagelbitare. Det borde få dig att svettas lite mer.
Var där, kommer att vara vild!
På denna vår svällande planet borde Donald Trump och hans Trumpublicans verkligen betraktas som närstående och personliga versioner av amerikansk extremism. Ja, 2016 vann Trump valet genom att fånga stämningen hos alltför många väljare med sloganen "make America great again!" eller MAGA! (utropstecken ingår). Som jag skrev på den tiden, "Med det 'igen' korsade Donald Trump en gräns i amerikansk politik som, fram till hans rulltrappa, representerade ett slags psykologiskt tabu för politiker av vilken sort som helst, från båda partierna." Och med hans installationstal, lade han till en annan oförglömlig slogan: "America First." ("Från och med detta ögonblick kommer det att vara America First," insisterade han.)
Men Amerika först? Få mig inte att skratta idag. Donald Trump kandiderar naturligtvis som president som potentiell ledare för ett parti som nu bär nästan ingen relation till det republikanska partiet från det inte så avlägset förflutna och han gör det inte på en America First-biljett utan på en Me-First-biljett mot en besättning av andra kandidater, av vilka de flesta antingen har avvisat direkt eller helt enkelt ignorerat själva tanken att det kan vara en klimatkris på planeten jorden.
I ett sådant tillstånd kan Trump bli Me-First-kandidaten genom tiderna och för honom, särskilt i klimathänseende, är det utan tvekan Amerika 19:e. Eller menar jag 29:e eller 129:e eller 1,029 XNUMX:e?
Nu vill jag knappast påstå att president Joe Biden är den perfekta anti-klimat-broiling kandidaten. Ändå, ge honom kredit. Det gjorde han och en demokratisk kongress anta inflationsreduktionslagen, som representerade betydande klimatlagstiftning som under de kommande åren kommer att lägga hundratals miljarder dollar på att minska amerikansk användning av fossila bränslen och på så sätt bidra till att minska USA:s utsläpp av växthusgaser på ett betydande sätt. Dessutom, till skillnad från Trumpublicans, han åtminstone verkar oroa sig om amerikaner som lever genom en värmenödsituation (även om den nuvarande kongressen låter honom göra allt för lite åt det).
Ändå, som den politiker han är, trots att han lovade "ingen mer borrning på federala länder, punkt, period, period" i sin valkampanj 2020, kunde inte förmå sig att säga nej när det gällde det nya ConocoPhillips Willow Project på federalt land i arktiska Alaska (redan bland de snabbast värmande platserna på jorden). Det är tänkt att producera – håll i hatten! — nästan 600 miljoner fat olja under de kommande tre decennierna. Han kunde inte heller göra det när det gällde färdigställandet av senator Joe Manchins bebis, naturgasledningen i West Virginia Mountain Valley som hans administration (och först nyligen Högsta domstolen också) godkänd i vad som är klart för mycket av en Me-First-värld (eller åtminstone fossilbränsleproducerande företag först) även utan Donald Trump.
Men räkna med en sak, Donald själv lever inte längre på vår planet - du vet, den ena där bara nyligen mer än 190 miljoner Amerikaner var under värmerådgivningsvarningar och 250 miljoner till 275 miljoner av oss stod inför värmeindex på minst (och lägger tonvikten på det "minst") 90 grader Fahrenheit. Han existerar nu på en som är sprungen direkt från vad som passerar för hans fantasi. Glöm de extremistiska ståndpunkter som han och så många av hans anhängare (för att inte tala om hans republikanska presidentmotståndare) har om allt från abort och vilka böcker skolbibliotek kan innehålla till vad som är acceptabelt för kön (inte mycket) i denna helamerikanska värld.
Det avgörande här är att i Me-First-världen som är han hela vägen – även en som i slutändan skulle kunna lämna detta land i damm av klimat och historia – är en sak garanterad: om han skulle ta sig tillbaka in i Vita huset skulle framtiden vara Me-First hela vägen till... ja, antingen banken eller uthuset. Och han och hans rådgivare gör ingen hemlighet av det faktum. Tack vare bra rapportering av Jonathan Swan, Charlie Savage och Maggie Haberman från the New York Times, vi vet redan att om de skulle ta sig tillbaka till Vita huset skulle de vara inställda på att omedelbart stärka hans presidentskaps befogenheter genom att koncentrera "mycket större auktoritet i hans händer" och förändra "maktbalansen genom att öka presidentens auktoritet över varje del av den federala regeringen som nu verkar, antingen enligt lag eller tradition, med något mått av oberoende från politisk inblandning från Vita huset.” Och allt detta diskuterar de redan öppet mer än ett år före valet 2024.
Med andra ord, Donald Trump är inriktad på att vinna makten att skapa, i bästa fall, en ungersk version av "demokrati" här i Amerika och det, gör inga misstag, skulle bidra till att lägga till mer än tre fots havsnivåhöjning till området i Florida nära Mar-a-Lago. När det gäller oss andra, om du är het nu, vänta bara på återkomsten av Donald's Me-First World. Tro mig, du vet ingenting än när det kommer till värme. Var där, kommer att bli vild!
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera