Už 18 rokov som písanie článkov pre TomDispatch o nekonečnom príbehu väzenského zariadenia v zálive Guantánamo. A tu je môj konečný záver (pre túto chvíľu): 21 rokov po tom, čo bolo na Kube zriadené toto pochmúrne pobrežné väzenie nespravodlivosti v reakcii na útoky z 9. septembra a zajatie postáv, ktoré sú s nimi údajne spojené, a napriek vyjadrenému želaniu troch prezidenti — George W. Bush, Barack Obama a Joe Biden — aby sme to uzavreli, koncovka zostáva zničujúco nepolapiteľná.
Niekedy kvôli zlyhaniu vôle, niekedy kvôli zlyhaniu samotného systému alebo úplnej zložitosti logistiky a niekedy kvôli aktom Kongresu alebo súdov boli snahy o zatvorenie tohto väzenia večne zmarené. Napriek nekonečným uznaniam, že to, čo sa tam deje, odporuje domácemu, medzinárodnému a vojenskému právu – nehovoriac o dlhoročných normách morálky a spravodlivosti – väzenie pretrváva.
Nedávno však pre tých z nás, ktorí večne hľadáme lúč alebo dokonca záblesk nádeje, konečne došlo k niekoľkým udalostiam, ktoré, ako sa zdá, signalizujú kroky, aj keď nepatrné, smerom k uzavretiu.
Stále sú 30 zadržaných na Guantáname. Šestnásť z nich už nebolo považovaných za hrozbu pre Spojené štáty a bolo schválených na prepustenie, ale ešte sa musia urobiť opatrenia na ich presun do inej krajiny. Tri ďalšie sa považujú za príliš nebezpečné na uvoľnenie. A jedenásť bolo obvinených v systéme vojenských komisií, ktorý bol vytvorený v roku 2006 a revidovaný za prezidenta Obamu v roku 2009. Jeden, Ali Hamza Ahmad Suliman al-Bahlul, bol odsúdený. Ďalší, Abd al-Hadi al-Iraqi, nedávno prosil vinný. Teraz čelí deväť zadržaných štúdie v troch samostatných prípadoch. Všetci boli mučení na „čiernych miestach“ CIA počas rôznych časových období medzi rokmi 2003 a 2006.
Pokrok v rokoch Bidena nastal, aj keď slimačím tempom. Povedala to jeho administratíva má v úmysle uzavrieť Guantánamo do konca jeho funkčného obdobia. A za posledného dva a pol roka skutočne znížil počet obyvateľov zo 40 na 30, čo je posledný prevoz prepusteného väzňa do inej krajiny. vyskytujúce sa tento apríl. Okrem toho Bidenova administratíva zvýšila celkový počet zostávajúcich zadržaných osôb, ktoré majú nárok na prepustenie, zo šiestich na súčasný počet 16.
Organizácia takýchto presunov sa ukázala ako náročná práca, ktorá si vyžaduje zložité rokovania so zahraničím, ako aj uistenie amerických predstaviteľov – a v konečnom dôsledku Kongresu –, že prepustenie nebude pre Spojené štáty v budúcnosti predstavovať žiadnu hrozbu a že s väzňom sa bude v prijímacej krajine zaobchádzať spravodlivo. krajina. Tieto prepustenia boli komplikované, pretože po tom, čo Obama na začiatku svojho prezidentovania oznámil, že Guantánamo sa do roka zatvorí, Kongres zakázala akúkoľvek zadržanú osobu Gitmo z akéhokoľvek prevozu do Spojených štátov na akýkoľvek účel, zákaz, ktorý bol opätovne autorizované odvtedy každý rok.
Zatiaľ čo títo zadržaní, ktorí boli prepustení, čakajú na presun do iných krajín, vývoj za posledných niekoľko mesiacov postavil vojenské komisie do popredia aktivít zameraných na uzavretie.
Doteraz boli provízie skutočne žalostným neúspechom. Od prijatia prvého bolo zabezpečených iba deväť odsúdení Zákon o vojenských komisiách z roku 2006, všetky okrem dvoch cez dohody o vine a treste a štyri z deviatich boli po odvolaní zrušené. Dvaja zostávajú v odvolacom konaní. Vo všeobecnosti však skutočnosť, že všetci jednotlivci, ktorí sú v súčasnosti obvinení a čelia súdnemu procesu, boli pôvodne zadržiavaní na čiernych miestach CIA po celom svete, kde boli kruto mučení, sa ukázala ako neprekonateľná prekážka procesu. V dôsledku toho, ako New York Times reportéri Carol Rosenberg a Charlie Savage nám pripomenuli: „Žiadny bývalý väzeň CIA nebol odsúdený na súde pred vojenskou komisiou.
Dôvodov je veľa. Obama oddialili skúšky na tri roky a pandémia oneskorená ich ďalej. Zďaleka najväčšou prekážkou však zostáva skutočnosť, že zadržaní boli na týchto čiernych miestach hrozne mučení. Obhajcovia vytrvalo trvali na tom, že dôkazy získané mučením by mali byť v konaní v súlade so zákonom neprípustné. Zatiaľ čo prokurátori aj po mnohých rokoch tvrdili opak, mučení obžalovaní naďalej trpia zničujúcim spôsobom, akým sa s nimi zaobchádzalo, čo bráni ich obhajobe a spôsobuje ďalšie prieťahy. V skutočnosti ich ťažká psychická nestabilita spôsobená mučením a často aj fyzická nespôsobilosť, nehovoriac o prípadoch nedôvery voči ich právnikom, sťažili konanie akéhokoľvek druhu. Výsledkom je, že po toľkých rokoch zostávajú prípady v štádiu prípravného konania a výber poroty je ešte ďaleko.
Prezident Biden si skutočne nastavil nižšiu latku ako Obama, ktorý predčasne vydal výkonný poriadok vyzývajúc na zatvorenie väznice do jedného roka, len aby sa stretli s okamžitou spätnou väzbou a neúspechom. Napriek tomu Biden urobil mierny pokrok pri zatváraní Gitmo. Od jeho nástupu do funkcie bola väčšina z tých, ktorí zostali v „navždy väzňovom“ limbe, prinajmenšom oslobodená. Okrem toho je menovaný Tina Kaidanow, bývalý veľvyslanec ministerstva zahraničia pre boj proti terorizmu, aby dohliadal na ich presuny a zabezpečil prepustenie 10 XNUMX väzňov odkedy nastúpil do funkcie.
Nedávne náznaky, akokoľvek postupné, ďalšieho pohybu sa však netýkajú troch zostávajúcich „večných väzňov“ alebo 16, ktorí boli prepustení, ale tých, ktorými sa zaoberajú vojenské komisie zriadené Kongresom.
Prípady vojenských komisií
Vojenské komisie stále čelia takmer neprekonateľnej prekážke, ktorá ich prenasleduje od začiatku: dedičstvu mučenia CIA. Napriek tomu došlo v poslednom čase k istému miernemu pokroku, a to aj napriek neodvolateľným škodám, ktoré to spôsobilo jednotlivým zadržaným osobám aj nášmu systému súdnictva.
Prvé známky pohybu prišli v prvých dňoch Bidenovho predsedníctva, keď Pentagon uvedené poplatky proti trom mužom do vojenských komisií. Dvaja Indonézania a jeden Malajzijčan zajatí v Thajsku v roku 2003 boli obvinení v súvislosti s bombardovanie ktorá sa zamerala na dva nočné kluby na Bali v roku 2002 a hotel Marriott v Jakarte v roku 2003, čo malo za následok smrť viac ako 200 ľudí vrátane Američanov. Teraz je navrhnutý dátum súdneho konania na rok 2025. (Samozrejme, bolo by to tak po Prvé funkčné obdobie Joea Bidena.)
Potom sa objavili náznaky pokroku v prípadných dohodách o vine a treste. V lete 2021 sa budú konať predsúdne pojednávania vo veci Abd al-Hadi al-Iraqi, Iračan zajatý v roku 2006 a obvinený z toho, že je vysokopostaveným členom al-Káidy. Prípad al-Iraqi dospel k rozuzleniu v júni 2022, keď sa prosil vinný k obvineniam z vojnových zločinov za činy spáchané v Afganistane. Podmienky jeho dohody o vine a treste sú stále neznáme. Jeho rozsudok je stanovený na rok 2024.
Okrem toho od jari 2022 prokurátori oslovili obžalovaných v prípade 9/11, ktorým hrozil trest smrti, aby začali potenciálne diskusie o dohode o vine a treste, v ktorej by hrozbu smrti nahradil maximálny doživotný trest. Cesta k vyriešeniu však zostáva náročná. V septembri možno v reakcii na tlak niektorých z nich 9/11 rodiny s úmyslom zachovať trest smrti, údajne prezident Biden odmietol schváliť určité podrobnosti týchto navrhovaných obchodov. Rovnako ako v mnohých iných prípadoch na Guantáname sa zdá, že na každý krok vpred sú dva kroky späť. Rokovania však podľa všetkého pokračujú.
V inom prípade postupného posunu vpred sa komisie nedávno zaoberali prípadom Ramziho bin al-Shibha, jedného z obžalovaných z 9. septembra. V dôsledku brutálneho zaobchádzania vo väzbe CIA prejavil vážne známky duševnej nestability, vrátane bludov a halucinácií. Je napríklad presvedčený, že agenti CIA stále pumpujú do jeho cely znervózňujúce zvuky a vibrácie, ktoré spôsobujú nedostatok spánku. Jeho neschopnosť hovoriť o oveľa inom zmarila pokusy jeho právnikov pripraviť ho na budúce pojednávania. Vlani 11. júna v skutočnosti porota psychiatrov a súdnych znalcov vyhlásil ho nespôsobilý postaviť sa pred súd vzhľadom na jeho posttraumatický stresový syndróm a jeho psychotické bludy. Na základe ich správy sudca komisie Matthew McCall súhlasil a 21. septembra 2023 ho vytrhol z procesu.
S výnimkou mučených dôkazov
Inými slovami, existujú náznaky pokroku prostredníctvom dohody o vine a treste, najsľubnejší vývoj môže byť v najdlhšie trvajúcom prípade vojenskej komisie zo všetkých, v prípade Abd al-Rahim al-Nashiri. Je obvinený zo zosnovania bombového útoku USS Cole, torpédoborec pri pobreží Jemenu, v roku 2000 zabil 17 amerických vojakov.
Saudskoarabský Al-Nashiri bol v rokoch 2002 až 2006 zadržiavaný na čiernych miestach CIA. mučení pomocou techník ako waterboarding, stresové pozície, nútená sodomia a predstierané popravy. Nakoniec bol obvinený v roku 2011, ale jeho prípad odvtedy čelil nespočetným prekážkam v prípravnom konaní, ktoré do značnej miery zahŕňali debaty o dôkazoch získaných z mučenia a ich možnej neprípustnosti na súde.
Právnici sa domnievajú, že jeho prípad urobil krok vpred, keď vláda obrátil svoju pozíciu o dôkazoch získaných z mučenia. Ministerstvo spravodlivosti Biden stručný podanej 31. januára 2022 sa uvádza: „Vláda uznáva, že mučenie je ohavné a nezákonné, a jednoznačne dodržiava štandardy humánneho zaobchádzania so všetkými zadržanými... [V]láda nebude žiadať o povolenie v žiadnom štádiu konania žiadneho výpovedí predkladateľa petície, kým bol vo väzbe CIA.“ Tým sa zvrátila predchádzajúca politika, ktorá umožňovala použitie takýchto vyhlásení v predsúdnom konaní, ak nie na samotnom súde.
Potom v auguste sudca v prípade urobil mučenie dôvodom na ďalší krok vpred. Rovnako ako ostatní zadržaní, aj al-Nashiri bol v neskorších rokoch vypočúvaný FBI.čisté tímy“ agentov, ktorí sa pokúšali získať rovnaké priznania bez mučenia a často boli úspešní. Obžaloba chcela použiť tieto priznania, ale obhajcovia tvrdili, že dopad mučenia nezmizli s čistými tímami, že zadržaní sa obávali, že ich mučitelia čakajú v krídlach, aby ich potrestali, ak dali iné odpovede. Trvali na tom, že trauma z mučenia obžalovaného a večný strach z toho, že je to viac, zostali trvalou prekážkou pre vyhlásenia pravdy.
Al-Nashiriho právnici podali dokumenty s cieľom vylúčiť jeho svedectvo čistého tímu. Sudca Lanny Acosta potom urobil dlho očakávaný krok vpred, rozsudok proti priznanie takýchto neskorších priznaní. Poznamenal, že agenti čistého tímu „konali profesionálne a žiadnym spôsobom obvinených nenútili“, dokonca ponúkali „čaj a pečivo“ a uisťovali obžalovaného, že už nie je vo väzbe CIA. Napriek tomu Acosta označil výpovede za neprípustné v prípravnom konaní, ako aj na súde, keďže dlhodobé mučenie nepochybne ovplyvnilo neskoršie svedectvo al-Našírího.
Na jeho 50-strane názor, sudca ponúkol podrobnú chronológiu druhov mučenia, ktoré Nashiri trpel, a zaznamenal aj pokračujúce používanie sily proti nemu počas jeho pobytu v Guantáname, zaobchádzanie a podmienky, ktoré skutočne mohli vyvolať spomienky na jeho obdobie vo väzbe CIA. Ako napísal sudca,
„Nebol v pozícii, aby vedel, či Dr. Mitchell a/alebo Jessen [architekti programu CIA „Enhanced Interrogation“] sledovali.... pripravený zasiahnuť s hrubším zaobchádzaním... Nemal dôvod pochybovať o tom, že by mohol byť bez upozornenia náhle poslaný späť do žalára, aké zažil predtým... [alebo keby niekto číhal nablízku s pištoľou, vŕtačkou, alebo metla, pripravená zasiahnuť v prípade, že sa rozhodol mlčať alebo ponúknuť verzie udalostí, ktoré sa líšili od toho, čo povedal svojim predchádzajúcim vyšetrovateľom.
Ako Sudca dospela k záveru,"Aj keď vyhlásenia z roku 2007 neboli získané mučením alebo krutým, neľudským a ponižujúcim zaobchádzaním, boli z toho odvodené." Michel Paradis, vysoký právnik Úradu hlavného obranného poradcu ministerstva obrany a poradca Abd al-Rahim al-Nashiriho, výstižne zhrnul situáciu a povedal mi: „Aké je odmietnutie priznať tzv. tímové vyhlásenie je to, čo vidí každý, kto sa na to pozrie zblízka. Na mučení nie je nič čisté a neexistuje spôsob, ako ho dezinfikovať.“
Rozhodnutie sudcu tiež predstavuje potenciálny prah pre zostávajúce prípady Gitmo. Ak sa nepovolia dôkazy z mučenia, a to aj v prípravnom konaní, môže to viesť k budúcim dohodám o vine a treste a dokonca k určitej zhovievavosti. Tak či onak, po rozhodnutí sudcu Acostu môžu nekonečne pomalé prípady Guantánama začať postupovať rýchlejšie.
Pridajte k tomu všetkému efekt plynutia času, ktorý je daný okrem iného starnutím nielen väzňov v Gitmo, ale aj tých, ktorí sa počas všetkých tých rokov snažia dostať svoje prípady pred súd, z ktorých mnohí odišli do dôchodku. Sudca Acosta dal výpoveď jeho odchodu z armády as September skončil, zatiaľ čo Matthew McCall, štvrtý sudca, ktorý bude predsedať prípadu z 9. septembra, podobne naznačil, že bude odchod budúci apríl, aj predtým, než dôjde k súdu. Viacerí právni zástupcovia zadržaných po toľkých rokoch zastupovania svojich klientov tiež odišli do dôchodku.
Oneskorená, ale čoraz viac akceptovaná predstava, že mučenie znemožňuje súdne procesy, teraz zdanlivo zdieľaná súdom aj tímom obhajoby, sa stala viac než obyčajnou rétorikou. Paradis mi povedal: „Žiadny justičný systém, ktorý by stál za to meno, nepripúšťa ani závan dôkazov poškvrnených mučením. V tejto krajine sme sa proti tejto myšlienke búrili už viac ako storočie a dokonca sme svet presvedčili, že by mal urobiť to isté, ako keď Ronald Reagan podpísal Dohovor proti mučeniu.
Je iróniou, že uznanie tejto reality môže tieto prípady nakoniec doviesť k záveru. Ale o toľko rokov neskôr, napriek odhodlaniu chytiť sa každého lúča nádeje, mám podozrenie, že keď príde na zatvorenie Guantánama, smutný záznam minulosti môže zatieniť sny o lepších zajtrajškoch.
Copyright 2023 Karen J. Greenberg
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať