Minulý víkend zomrel môj otec Larry Greenberg vo veku 93 rokov. O niekoľko dní neskôr som dostal e-mail od francúzskeho filmového režiséra Phillippe Diaza, ktorý mi poslal odkaz na jeho čoskoro uvedenú Som Gitmo, celovečerný film o dnes už neslávne známom väzenskom zariadení Guantánamo Bay. Ako som čoskoro zistil, tieto dve rozdielne udalosti v mojom živote spolu hovorili s kozmickým podtextom.
Pozor, bol som krytina Guantánamo od chvíle, keď prezident George W. Bush a jeho tím reagovali na útoky z 9. septembra spustením ich katastrofálnej „Globálnej vojny proti terorizmu“, zriadili toto pobrežné väzenie pre ľudí, ktorých americké sily zajali. Pri ukážke Diazovho filmu som bol prekvapený, ako ma to znervóznilo. Po toľkých rokoch vystavenia pochmúrnej realite tohto väzenia sa ma jeho film akosi znovu dotkol. Boli momenty, pri ktorých som vzlykal, momenty, keď som stíšil zvuk, aby som nepočul ďalšie bolestné výkriky od mučených väzňov, a momenty, pri ktorých som bol zvedavý na identitu ľudí vo filme. Hoci sa spomínajú mená niektorých činiteľov, ústrednými postavami sú zadržaní a jednotliví vyšetrovatelia, ako aj obhajcovia a dozorcovia, z ktorých všetci sa v zajateckom tábore Guantánamo počas viac ako dvoch desaťročí jeho existencie stýkali.
Pri prezeraní som si spomenul na otázku Toma Engelhardta, zakladateľa a editora TomDispatch, sa ma často pýta: „Čím ťa Guantánamo za tie roky tak uchvátilo?“ Chcel vedieť, prečo je to tak, že rok čo rok sa jeho príbeh o nespravodlivosti odvíjal v nekonečnom cykle súdnych procesov, ktoré sa nezačali, väzňov prepustených na slobodu, no stále držaných v zajatí, a následných vlád, ktorých úradníci len pokrčili plecami. v porážke, keď prišlo na zatvorenie inštitúcie s nočnou morou, ma to stále prenasleduje? „Boli by ste ochotní,“ spýtal sa, „premýšľať o tom TomDispatch?“ Ako sa ukázalo, smrť môjho otca mi nejako pomohla pochopiť spôsob, ako odpovedať na túto otázku s predtým nedosiahnuteľnou jasnosťou.
Chýbajúce pobúrenie
Na začiatok mi v odpovedi na jeho otázku dovoľte povedať, že napriek môjmu pokračujúcemu ponoreniu sa do správ o zajateckom tábore, som prekvapený, že v americkom hlavnom prúde nebolo väčšie pobúrenie nad touto témou. nekonečná realita toho, čo sa stalo známym ako Gitmo. Od začiatku v januári 2002 a fotka Objavil sa spútaný muž zohnutý v hline vedľa klietok pod holým nebom, ktorý ich mal držať, v charakteristických oranžových kombinézach, jeho hrozný osud mal byť zjavný. Úrad pre verejné záležitosti Pentagonu zverejnil tento okamžite ikonický obrázok s nádejou, podľa hovorkyne Torie Clarke, že „upokojiť niektorých našich kritikov“ (ktorí už obviňovali USA z pôsobenia mimo Ženevských konvencií).
Namiesto toho, aby ich zmiernila, chytila sa cesty krutosti a bezprávia, na ktorej by Spojené štáty pokračovali toľko nekonečných rokov. V apríli 2004 by svet videl obrazy väzňov v americkej väzbe vo väznici Abu Ghraib v Iraku, nahý, s kapucňou, spútaný, sexuálne ponižovaný a zneužívaný. Neskoršie správy by odhalili existenciu toho, čo sa stalo známym ako „čierne stránky,“ prevádzkuje CIA v krajinách po celom svete, kde boli zadržaní mučení pomocou toho, čo predstavitelia Bushovej administratívy nazvali „vylepšenými vypočúvacími technikami“.
V tomto väzenskom tábore na Kube, ktorý je zreteľne mimo akejkoľvek koncepcie americkej spravodlivosti, sú už 22 rokov prostredníctvom štyroch rôznych správ zadržiavaní jednotlivci zajatí vo vojne proti terorizmu spôsobom, ktorý odporuje všetkým predstaviteľným princípom riadneho procesu, ľudských práv alebo pravidlo zákona. Z takmer 780 tam zadržiavaných väzňov bolo len 18 skutočne obvinených zo zločinu a z ôsmich odsúdení vojenského súdu boli štyria zrušené, zatiaľ čo dvaja zostali v odvolacom konaní.
Veľký počet zajatých bol pôvodne predaný Američanom za odmenu alebo jednoducho náhodne zozbierané na miestach v krajinách ako Afganistan, o ktorých je známe, že sú obývané teroristami, a preto sa predpokladá, že s malými alebo žiadnymi dôkazmi sú sami teroristami. Potom im bol, samozrejme, zamietnutý prístup k právnikom. A ako som si nedávno pripomenul na ceste do Anglicka, kde som sa stretol s niekoľkými prepustenými väzňami, tí, ktorí prežili Gitmo, stále trpia, fyzicky a psychicky, ich zaobchádzaním v rukách Američanov. Nenašli ani spravodlivosť ani žiadny liek na trvalé škody spôsobené ich zajatím. A zatiaľ čo moment vojny proti terorizmu po 9. septembri do značnej miery vybledol do minulosti (hoci americká armáda je stále bojovať s tým vo vzdialených krajinách), že zajatecký tábor ešte nebol zatvorený.
Generácia dospieva
Druhou a aktuálnejšou odpoveďou na otázku Toma Engelhardta je, že môj neochvejný odpor k existencii Guantánama pramenil zo svetonázoru, ktorý výrazne poznačil môjho otca a mnohých v jeho generácii – mužov a ženy, ktorí dospeli v 1940. rokoch 1950. storočia a na začiatku XNUMX. rokov XNUMX. storočia, ktorého prvé momenty dospelosti sa časovo zhodovali s povojnovým nástupom Spojených štátov amerických ako globálnej superveľmoci, ktorá sa vychvaľovala ako strážkyňa občianskych práv, ľudských práv a spravodlivosti. Opozícia voči fašizmu v druhej svetovej vojne, podpora medzinárodných zmlúv na ochranu civilistov, rastúci domáci záväzok voči občianskym slobodám a občianskym právam – to boli ich ideologické smerovky. A napriek rozporom, pokrytectvu a zlyhaniu, ktoré sa skrývalo hneď za základnými princípmi tohto systému viery, mnohí ako môj otec naďalej verili v čestný osud Spojených štátov, ktorých inštitúcie boli pevné a ich motívy čestné.
Isté je, že v cukrom obalenej verzii americkej skúsenosti jeho generácie bolo zahrnuté hlboké popieranie. Odhalenie Program Phoenix vo Vietname; rozhodnutia o zvrhnutí zvolené vlády v Guatemale, Iráne a inde; hlboký a systémový domáci rasizmus krajiny, ako je opísaný v Michelle Alexanderovej Nový Jim Crow; dokonca aj špinavé obchody Nixon White House počas Watergate; a v tomto storočí oficiálne klamstvo, ktoré pripravilo pôdu pre katastrofálna vojna v Iraku všetci mali utlmiť svoje ružové hodnotenie americkej demokracie. Napriek tomu sa on a mnohí jeho krajania v mnohých ohľadoch pevne držali svojej viery v silu tejto krajiny, ktorá sa navždy vráti do svojej najlepšej podoby.
Môj otec, verný svojej viere v americký sen, ma vzal na filmy a divadelné hry na našej miestnej vysokej škole, ktoré umocňovali svetonázor, ktorý on, ako mnohí z jeho generácie, stelesnil. Často som bol najmladším účastníkom tých filmov s hviezdami ako Spencer Tracy Zdediť vietor, óda na slobodu prejavu; Vstúpil Gregory Peck Zabiť Mockingbird, s jeho zobrazením zla rasizmu; a Henry Fonda v Dvanásť nahnevaných mužov, ktorého odkaz sa zdvojnásobil na princípe, že obvinení sú vždy nevinní, kým sa nepreukáže ich vina. A aby sme nezabudli Rozsudok v Norimbergu, dramatizácia tribunálov pre vojnové zločiny po druhej svetovej vojne pod vedením Najvyššieho súdu USA Spravodlivosť Robert Jackson, sériu procesov, v ktorých boli nacistickí pohlavári odsúdení za spáchanie genocídy.
Tieto filmy, ktoré volali po spravodlivosti, rovnosti a ukončení rasizmu, dali hlas zástancom demokracie a energiu generácii môjho otca, ktorá pevne prijala americké možnosti.
Pamäť a zabúdanie
Treťou odpoveďou, ktorú podčiarkuje aj moje nedávne osobné stretnutie s pominuteľnosťou života, je môj rastúci strach ako historika, že na Guantánamo sa jednoducho zabudne. V istom zmysle sa to už vo svete Donalda Trumpa, rúcajúcich sa mostov a planúcich vojen vo vzdialených krajinách zdá byť do značnej miery zabudnuté. Hoci o 22 rokov neskôr je stále domovom 30 väzňov z vojny proti terorizmu, Guantánamo v súčasnosti priťahuje len malú pozornosť. Keby to nebolo pre neoceniteľnú prácu o Carol Rosenbergová na New York Times, ktorý o Gitmo podával správy od prvého dňa v januári 2002, ako aj niekoľko ďalších oddaných reportérov vrátane John Ryan at Lawdragon, málokto mohol vedieť niečo o tom, čo sa tam teraz deje. Ako profesor sociológie Lisa Hajjar poukazuje na to, že „medializácia na Guantáname sa stala raritou.“ Zatiaľ čo počet novinárov na vypočutia vojenských komisií, ktoré tam stále prebiehajú, mal do roku 30 v priemere asi 2013 reportérov, v súčasnosti sa podľa Hajjara zmenšil na maximálne „asi štyroch na cestu“.
Mediálne pokrytie Gitmo (a teda aj verejná pozornosť) v podstate zmizlo – sotva prekvapenie vzhľadom na súčasné globálne zdrvujúce problémy vojny a deprivácie, nespravodlivosti a mimozákonnej politiky, nehovoriac o šialenom nepohodlie volieb v roku 2024 tu v Amerike. Guantánamo, ktorého posledný väzeň prišiel v roku 2008 a ktorého životaschopná cesta k uzavretiu bola rok čo rok zablokovaná (bez ohľadu na to, že traja prezidenti – George W. Bush, Barack Obama a Joe Biden – každý vyhlásili svoju túžbu ho zavrieť), pretrváva , jeho odchýlky od zákona nedoriešené.
Stáva sa, že klesajúci záujem o Guantánamo sa zhodoval so strašidelným väčším kultúrnym fenoménom – odvrátením sa od histórie a pamäti.
Vo svete sociálnych médií a v bezprostrednom okamihu by choroba zabudnutia na minulé udalosti mala byť dôvodom na obavy. V skutočnosti, Mother Jones šéf washingtonského úradu David Corn nedávno zverejnil pozoruhodný článok o týchto javoch. Citujúc an Atlantický článok od psychiatrov Georgea Makariho a Richarda Friedmana Corn poznamenal, že hoci zabudnutie môže pomôcť ľuďom pokračovať v živote po traumatickom zážitku, môže tiež zabrániť tomu, aby sa ľudia, ktorí prežili traumu, naučili lekcie z minulosti. Namiesto toho, aby sme konfrontovali dopad toho, čo sa stalo, sa stalo až príliš bežným to všetko jednoducho zamiesť pod koberec, čo má, samozrejme, svoje pochmúrne následky. „Ako klinickí psychiatri,“ píšu, „vidíme účinky takéhoto emocionálneho nepokoja každý deň a vieme, že keď nie je správne spracovaný, môže to viesť k všeobecnému pocitu nešťastia a hnevu – presne k negatívnemu emocionálnemu stavu, ktorý by mohol viesť národ k nesprávnemu vnímaniu jeho bohatstva.“ Inými slovami, udalosti ako útoky z 9. septembra a to, čo po nich nasledovalo, pandémia Covid alebo dokonca udalosti zo 11. januára 6, ako zdôrazňujú psychiatri Corn, môžu priniesť takú bolesť, že zabúdanie sa stáva „užitočným“ dokonca aj pri časy zdanlivo „zdravé“.
Niet divu, že narastajúce zabúdanie na traumatické udalosti sa odráža v ešte širšom meradle v súčasnom trende opúšťania histórie, pravdepodobne v prospech súčasnosti a jej megafónu, univerza sociálnych médií. Ako historik Daniel Bessner zdôraznil, že táto krajina teraz prechádza hlbokým prehodnotením samotného účelu a dôležitosti historických záznamov. Univerzity v celej krajine zmenšujú veľkosť svojich fakúlt histórie, pričom počet vysokoškolákov so zameraním na históriu a príbuzné odbory v rokoch 2018-2019 klesol od roku 2012 už o viac ako tretinu.
Niet divu, že Guantánamo bolo odsunuté do minulosti, vzdialenej kapitoly v neustále sa zmenšujúcej vojne proti terorizmu a bez ohľadu na to, že funguje aj v súčasnosti. Napríklad dva prípady trestu smrti tam v súčasnosti prebiehajú v prípravnom konaní. Jeden zahŕňa Bombardovanie v októbri 2000 z USS Cole, torpédoborec námorníctva, čo malo za následok smrť 17 amerických námorníkov. Ako neohrozená Carol Rosenbergová poukazuje na to,, prípad je v prípravnom konaní od roku 2011. V druhom prípade ide o štyroch obžalovaných obvinených zo sprisahania pri útokoch z 11. septembra. Piaty obžalovaný, Ramzi bin al Shibh, bol nedávno odstránené z prípadu, keďže bol uznaný za nespôsobilého postaviť sa pred súd v dôsledku posttraumatickej stresovej poruchy, ktorá bola výsledkom jeho mučenia v rukách Američanov. Pokiaľ ide o zvyšných obžalovaných, pôvodne účtované v roku 2008 a potom ešte raz v roku 2011, zatiaľ nebol stanovený dátum súdneho konania. Vždy nepolapiteľný harmonogram týchto trestných stíhaní vám povie všetko. Dôkazy poškvrnené mučením znemožnili takýto súdny proces.
Cykly americkej histórie
Je ťažké pochopiť, ako generácia môjho otca, tvrdohlavo ružová vo svojej vízii krajiny, prehltla do očí bijúce zlyhania rokov po 9. septembri. Mám pocit, že mnohí z nich, podobne ako môj otec, len krútili hlavami a boli si istí, že skutočný duch americkej demokracie nakoniec zvíťazí a krivdy neobmedzeného zadržiavania, mučenia a súdnej neschopnosti budú napravené. Napriek tomu, keď sa krajina točila po špirále do 11. januára a jeho následkov, realita stratenej kontroly Ameriky nad jej vlastnými sľubmi o spravodlivosti, morálke, zákonnosti a zodpovednosti sa v skutočnosti začala potápať. Aspoň to bolo s mojím otcom, ktorý sa vyjadril jasne a súčasné obavy z krajiny, ktorá podľahne strašidlu jeho detstva, fašizmu, pravému protikladu Ameriky, po ktorej túžil.
Film Philippa Diaza o Gitmovi (ktorý čitateľom odporúčam, aby si ho zachytili pri premiére koncom apríla) by mal aspoň niekoľkým z nás pripomenúť, aké dôležité je žiť podľa obrazu krajiny, ktorú prijal môj otec a ostatní z jeho generácie. Nie je konečne čas poukázať na vážnu chybu Guantánama? Nie je konečne čas zavrieť to hanebné väzenie, ktoré je výrazne mimo americkej spravodlivosti, a počítať s jeho krivdami, namiesto toho, aby sme ho nechali zmiznúť v opare zabudnutých dejín, jeho závažné porušenia neboli vyriešené?
V roku 2005 dlhoročný právny poradca Georga W. Busha Alberto Gonzales na svojich potvrdzovacích pojednávaniach pre generálneho prokurátora tvrdil, že ideály a zákony kodifikované v Ženevských konvenciách sú „zvláštne a zastarané“. Táto fráza, ktorá odsunula predstavy o spravodlivosti a zodpovednosti na smetisko dejín, zhrnula stratégiu tejto krajiny po 9. septembri 11 vyhýbať sa zákonu v mene „bezpečnosti“. A pokiaľ zostane Guantánamo otvorené, táto stratégia zostane v platnosti.
Nebolo by pekné, keby sme namiesto toho, aby sme nechali Gonzaleza vyryť do kameňa epitaf pre ideály, ktoré si môj otec a jeho generácia tak ctili, našli nádej v budúcnosť, kde ich dôvera v právny štát a vo vládu zodpovedných občanov? kto dal krajinu nad osobné bohatstvo, právo nad strach a mier nad vojnu? Keď ukladáme generáciu môjho otca na odpočinok, nemali by sme sa trochu utešiť z možnosti, že ich duch nám ešte môže pomôcť nájsť cestu z dnešnej výrazne znepokojujúcej a znepokojujúcej doby?
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať