"Je čas," prezident Biden oznámila, v apríli 2021, „aby sa navždy skončila vojna“, ktorá sa začala inváziou do Afganistanu krátko po tragických teroristických útokoch na túto krajinu 11. septembra 2001. V auguste, uprostred chaosu a katastrofy, prezident konečne vytiahol posledný zostávajúce americké sily z tejto krajiny.
O rok a pol neskôr stojí za to zamyslieť sa nad tým, kde sú Spojené štáty, pokiaľ ide o večnú vojnu proti terorizmu a vojnu všeobecne. Ako sa to stáva, vojna proti terorizmu je všetko, len nie ukončená, aj keď ju zatienila vojna na Ukrajine a tlejúce konflikty po celom svete, až príliš často zahŕňajúce Spojené štáty. V skutočnosti sa teraz zdá, akoby sa táto krajina závratnou rýchlosťou presúvala z éry Večnej vojny do toho, čo by sa dalo považovať za éru Večnej vojny.
Je pravda, že je ťažké dokonca sledovať potenciálne sudy s prachom, ktoré sa zdajú byť až príliš pripravené na výbuch po celom svete a pravdepodobne nejakým spôsobom zahrnú americkú armádu. Napriek tomu v tejto chvíli možno stojí za to prejsť cez najpravdepodobnejšie miesta budúceho konfliktu.
Rusko a Čína
Zdá sa, že na Ukrajine s každým týždňom Spojené štáty len posilňujú svoj záväzok k vojne s Ruskom a posúvajú tenkú líniu zástupnej vojny stále bližšie k priamej konfrontácii medzi dvoma veľkými vojenskými mocnosťami planéty. Hoci plán vyhnúť sa priamej konfrontácii s Ruskom jednoznačne zostáva v platnosti, akonáhle sa tabuizované formy podpory pre Ukrajinu časom stanú prijateľnejšími.
Začiatkom marca pridelili Spojené štáty, jedna z viac ako 50 krajín ponúkajúcich určitú formu podpory pomoc Ukrajine pri 33 rôznych príležitostiach, čo predstavuje viac ako $ 113 miliardy humanitárnej, vojenskej a finančnej pomoci. V tomto procese Bidenova administratíva súhlasila s poskytnutím čoraz smrteľnejšie zbranevrátane bojových vozidiel Bradley, batérií rakiet Patriot a tanky AbramsZatiaľ čo tlak na ešte výkonnejšie zbrane, ako sú armádne taktické raketové systémy (ATACM) a F-16, len rastie. Ako nedávna Rada pre zahraničné vzťahy správy poznamenal, že pomoc Washingtonu Ukrajine „ďaleko prevyšuje“ pomoc ktorejkoľvek inej krajiny.
V posledných týždňoch sa divadlo napätia s Ruskom expandovala aj za Ukrajinu, najmä do Arktídy, kde niektorí experti vidia potenciál pre priamy konflikt medzi Ruskom a USA, čo označuje tento región za „budúcny bod vzplanutia“. Medzitým ruský prezident Vladimir Putin nedávno nastolil možnosť skladovania taktické jadrové zbrane v susednom Bielorusku možno skôr posmech ako zmysluplné gesto, no predsa len ďalší bod napätia medzi oboma krajinami.
Ak ponecháme bokom Ukrajinu, prítomnosť Číny je veľká, pokiaľ ide o predpovede budúcej vojny s Washingtonom. Pri viac ako jednej príležitosti Biden verejne vyhlásil, že Spojené štáty by zasiahol ak by Čína spustila inváziu na ostrov Taiwan. Je pozoruhodné, že snahy o posilnenie americkej vojenskej prítomnosti v ázijsko-pacifickom regióne v posledných mesiacoch prudko vzrástli.
Vo februári napríklad Washington odhalil zvolal posilniť jeho vojenská prítomnosť na Filipínach obsadením základní v časti tejto krajiny najbližšej k Taiwanu. Až príliš zlovestne, štvorhviezdičkový generál letectva Mike Minihan zašiel tak ďaleko, že naznačil, že táto krajina by mohla byť čoskoro vo vojne s Čínou. „Dúfam, že sa mýlim. Moje útroby mi hovoria, že budeme bojovať v roku 2025,“ napísal memorandum dôstojníkom, ktorým velí v očakávaní budúceho čínskeho ťahu na Taiwane. V rámci prípravy na tento deň načrtol aj sériu agresívnych taktík a cvičných manévrov so zbraňami. A námorníci boli vybavovanie tri pluky pre prípadné budúce ostrovné ťaženie v Pacifiku, pričom vojnové hry takéto bitky v južnej Kalifornii.
Severná Kórea, Irán a vojna proti terorizmu
Severná Kórea a Irán sú vo Washingtone tiež vnímané ako tlejúce hrozby.
Severná Kórea a USA už niekoľko mesiacov hrajú hru na jadrové kura v paralelných ukážkach sily rakiet a manévrov ponorky, vrátane severného štartu rakety v polovici marca. medzikontinentálna balistická raketa schopné niesť jadrovú hlavicu a aspoň teoreticky dosiahnuť pevninu USA. Podľa slov jej vodcu Kim Čong-una bolo zámerom „udrieť strach do nepriateľov“ jeho krajiny. V posledných marcových dňoch jeho armáda dokonca spustila údajnú podvodnú loď dron s jadrovým pohonom, čím sa konfrontácia posunula o krok ďalej. Medzitým Washington zintenzívňuje svoje bezpečnostné záväzky voči Južnej Kórei a Japonsku, napína svoje svaly v regióne a zvyšuje úsilie najväčšie spoločné vojenské cvičenie zahŕňajúce juhokórejské ozbrojené sily v rokoch.
Čo sa týka Iránu, ten čoraz viac spolupracuje s bojujúcim Ruskom, pokiaľ ide o oboje posielanie dronov tam a prijímanie kybernetické zbrane z tej krajiny. A keďže Donald Trump vytiahol Spojené štáty z jadrová zmluva JCPOA s Iránom v máji 2018 sa napätie medzi Washingtonom a Teheránom len zintenzívnilo. Medzinárodní pozorovatelia nedávno dospeli k záveru, že Irán sa možno skutočne približuje k hranici schopnosti vyrábať jadrovej kvality obohatený urán. Izrael zároveň zintenzívňuje svoje hrozby, že zaútočí na Irán a vtiahne Spojené štáty do takejto krízy.
Medzitým sa po celom svete šíria menšie konflikty, z ktorých mnohé zdanlivo zvádzajú Washington k aktívnejšiemu zapojeniu. Na programe prezidenta Bidena na jeho nedávnom stretnutí s kanadským premiérom Justinom Trudeauom bola napríklad možnosť nasadenia Kanadou vedená nadnárodná sila na Haiti, aby pomohla potlačiť ničivé násilie gangov, ktoré pustošia túto krajinu. „Veríme, že situácia na mieste sa nezlepší bez ozbrojenej bezpečnostnej pomoci medzinárodných partnerov,“ povedal predstaviteľ Národnej bezpečnostnej rady Hovoril som NPR Morning Edition pred summitom. Trudeau, však od prijatia takejto úlohy ustúpil. Čo teraz urobí Washington – zo strachu pred vlnou nových imigrantov – sa ešte len uvidí.
A nezabúdajte, že večná vojna proti teroru pretrváva, aj keď v trochu inej a tlmenejšej podobe. Hoci napríklad USA opustili Afganistan, stále si zachovávajú právo vykonávať tam letecké útoky „za horizontom“. A dodnes pokračuje v cielených útokoch proti teroristickej skupine Al-Shabaab v Somálsku, aj keď v oveľa menšom počte ako počas Trumpových rokov, keď útočili drony. dosiahnutý historické maximum viac ako 200. Bidenova administratíva zatiaľ za posledné dva roky spustila 29 takýchto štrajkov.
Útoky amerických dronov pretrvávajú v Sýrii tiež. Len nedávno, ako odvetu za útok bezpilotného lietadla proti tamojším americkým jednotkám, ktorý zabil amerického dodávateľa a zranil ďalšieho, ako aj piatich vojakov, vykonala Bidenova administratíva štrajku proti milíciám podporovaným Iránom. Tvrdí to hovorca Národnej bezpečnostnej rady John Kirby, prezident Biden tam stále nevylúčil ďalšie odvetné činy. Ako povedal Margaret Brennanovej ďalej Face the Nation koncom marca s odkazom na ISIS v Sýrii: „Máme tam menej ako 1,000 XNUMX vojakov, ktorí idú po tejto sieti, ktorá je síce značne zmenšená, ale stále životaschopná a stále kritická. Takže pri tejto úlohe zostaneme."
Okrem Sýrie a Iraku (kde USA stále majú 2,500 vojaci), vojna proti terorizmu sa teraz zameriava najmä na Afriku. In Sahel v oblasti tohto kontinentu tesne pod saharskou púšťou vrátane Čadu, Nigeru, Nigérie, Mauretánie a Sudánu, medzi inými krajinami, sa údajne zblížili dedičstvá minulého terorizmu a vojny na Ukrajine, čo vytvorilo zničujúco nestabilné a násilné podmienky, zhoršuje to, čo úradník USAID Robert Jenkins nazval „desaťročia nesplnených sľubov“.
Ako novinár Walter Pincus povedal nedávno: „S malým verejným postrehom pokračuje v Saheli dve desaťročia trvajúca vojna USA proti terorizmu. Podľa roku 2023 Globálny index pre terorizmustento región je teraz „epicentrom terorizmu“. The najväčšia americká prítomnosť v západnej Afrike je v Nigeri, ktorý ako Nick Turse Správy, „hostia najväčšie a najdrahšie základne dronov prevádzkované americkou armádou“, ktoré sú určené predovšetkým na boj proti teroristickým skupinám ako Boko Haram, al-Káida a Islamský štát. Zbrane z vojny na Ukrajine si našli cestu k takýmto teroristickým skupinám, zatiaľ čo klimatické zmeny vyvolané poveternostnými nočnými morami, prehlbujúca sa potravinová neistota a čoraz viac presídlených obyvateľov viedli k čoraz nestabilnejšej situácii v regióne. veci ešte viac komplikovať, skupina Wagner, ruská žoldnierska polovojenská jednotka, ponúka bezpečnostnú pomoc krajín v oblasti Sahelu, čím sa zintenzívni potenciál násilia. USA vojenskej sily a základy v regióne rýchlo narástli, keďže vojna proti terorizmu v Afrike sa zintenzívňuje.
Legislatívna podpora pre večnú vojnu
Legislatívne kroky v Kongrese nehanebne odrážajú smerovanie tejto krajiny k Večnej vojne. Je pravda, že snaha o neustále sa rozširujúce bojisko nezačala konfliktmi medzi veľmocami, ktoré vedú dnešné titulky. Povolenie Kongresu na použitie vojenskej sily (AUMF) z roku 2001, ktoré pripravilo pôdu pre inváziu do Afganistanu, dávalo prezidentovi v podstate neobmedzenú právomoc podniknúť útočné akcie v mene boja proti terorizmu tým, že nepomenovali nepriateľa ani neposkytli žiadne geografické, resp. časové limity. Od jesene 2001 rovnako Predstaviteľka Barbara Lee (D-CA) predpovedali pri jedinom hlasovaní proti, že AUMF slúžil ako prezidentský „bianko šek“, pokiaľ ide o autorizáciu použitia sily viac-menej kdekoľvek.
Bývalý právnik ministerstva zahraničia Brian Finucane poukázal na to, že zachovanie „veľkej časti právnej, inštitucionálnej a fyzickej infraštruktúry, ktorá je základom tejto desaťročia trvajúcej“ vojny proti terorizmu, sa teraz rozširuje na Sahel, bez ohľadu na predvídateľné výsledky. Ako mi povedal expert na terorizmus Soufan Group Colin Clarke: „Globálna vojna proti terorizmu sa nikdy nedala vyhrať. Terorizmus je taktika. Nedá sa úplne poraziť, len zmierniť a zvládnuť.“
Napriek tomu zostáva AUMF z roku 2001 v účtovníctve a je možné ho celosvetovo využívať čoraz rozsiahlejšími spôsobmi. Len tento mesiac Kongres opäť hlasoval proti zrušenie.
Je pravda, že senát áno nedávno zrušiť povolenia na použitie sily z roku 1991 a 2002, ktoré boli základom vojny v Iraku v roku 1991 a invázie do tejto krajiny v roku 2002. Najmä nový pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý predložil senátor Lindsey Graham (R-SC), aby tiež vytvorila AUMF proti milíciám podporovaným Iránom v regióne, bola porazená. Ako nedávne vojenské stretnutia v Sýrii nové povolenia sa ukázali ako zbytočné.
Zdá sa, že Kongres podporuje prechod od Večnej vojny k Večnej vojne bez výraznejšej opozície. V skutočnosti, pokiaľ ide o financovanie takejto budúcnosti, jej členovia boli až príliš nadšení. Ako sa potenciálne budúce vojnové scenáre rozšírili, rozrástol sa aj rozpočet Pentagonu, ktorý za posledné dva roky astronomicky vzrástol. V decembri prezident Biden podpísaný the,en Zákon o národnom obrannom povolení do roku 2023, ktorá poskytla Pentagonu bezprecedentných 816.7 miliárd dolárov, 8% viac než rok predtým (kongres zvýšil navrhované financovanie Bieleho domu o 45 miliárd dolárov).
A teraz sú tu požiadavky na rozpočet na rok 2024. Ako expert Pentagonu William Hartung správy, o 886 miliardy dolárov, o 69 miliárd dolárov viac ako tohtoročný rozpočet, je Kongres na ceste k uzákoneniu „prvého biliónového balíka vôbec“, čo je vývoj, ktorý on označuje za „šialenstvo“. „Stratégia s otvoreným koncom,“ vysvetľuje Hartung, „ktorá sa snaží vyvinúť spôsobilosti na víťazstvo vo vojne s Ruskom alebo Čínou, na boj v regionálnych vojnách proti Iránu alebo Severnej Kórei a na udržanie globálnej vojny proti terorizmu, ktorá zahŕňa operácie prinajmenšom 85 krajiny je receptom na nekonečný konflikt.“
Čo sa stalo s myšlienkou mieru?
Pokiaľ ide o vojnu na Ukrajine, existuje všeobecne zdieľaný pocit, že bude trvať a trvať – a bude trvať ešte dlhšie. Niektorí experti nevidia na obzore nič iné ako roky bojov, najmä preto, že sa zdá, že medzi americkými predstaviteľmi je len malá chuť na mier.
Zatiaľ čo francúzsky prezident Emmanuel Macron a nemecký kancelár Olaf Scholz údajne naliehali na ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, aby zvážil mierové rozhovory, zdá sa, že majú len málo ilúzií o tom, ako dlho bude vojna pravdepodobne pokračovať. z jeho strany, Zelenský dal jasne najavo, že pokiaľ ide o Rusko, „tam nie je o čom a o nikom hovoriť“. Podľa Alexander Gabuev, starší člen Carnegie Endowment for International Peace, by sa nálada v Moskve aj Kyjeve dala zhrnúť ako „dajte vojne šancu“.
Pokiaľ ide o akceptovanie dlhodobej vojny na Ukrajine, zdá sa, Čína je odľahlá. Ešte pred svojou návštevou Ruska koncom marca Prezident Xi Jinping ponúkol sprostredkovanie prímeria a zároveň uvoľnil a pozičné dokument o nebezpečenstvách pokračovania vojen a o tom, čo by mohol vyjednaný mier zabezpečiť, vrátane stability dodávateľského reťazca, bezpečnosti jadrových elektrární a zmiernenia vojnou spôsobených globálnych humanitárnych kríz. údajneSummit medzi Si Ťin-pchingom a Putinom v ničom z toho veľmi nepokročil.
Tu v USA boli výzvy na mierové rozhovory minimálne. Je pravda, že vlani v novembri predseda Zboru náčelníkov štábov Mark Milley údajne povedané Ekonomický klub v New Yorku: „Keď sa naskytne príležitosť vyjednávať, keď možno dosiahnuť mier, chopte sa jej. Využite moment." Vo Washingtone však nebola zjavná túžba po diplomatických rokovaniach akéhokoľvek druhu. V skutočnosti, John Kirby, hovorca Národnej bezpečnostnej rady, reagoval na návrh prezidenta Si Ťin-pchinga takto: „Momentálne nepodporujeme výzvy na prímerie.“ Tvrdil, že Rusi využijú takúto príležitosť, „len ďalej upevňovať svoje pozície na Ukrajine... [a] prestavať, prestavovať a obnovovať svoje sily, aby mohli znovu začať útoky na Ukrajinu v čase, ktorý si zvolia.
Je znepokojujúce, že americké výzvy na mier a diplomaciu majú tendenciu ešte viac prijať prebiehajúcu vojnu. The New York Times redakčná rada, zatiaľ čo zapájal budúcu mierovú diplomaciu, naznačil, že na také miesto nás môže dostať len pokračujúca vojna: „Seriózna diplomacia má šancu len vtedy, ak Rusko akceptuje, že nemôže zraziť Ukrajinu na kolená. A aby sa tak stalo, Spojené štáty a ich spojenci nemôžu váhať vo svojej podpore [Ukrajine]." Ďalšia vojna a nič iné, hovorí sa, prinesie mier. Tlak na poskytovanie čoraz silnejších zbraní Ukrajine zostáva na oboch stranách uličky konštantný. Ako Robert WickerNajvyšší republikán vo výbore pre ozbrojené sily Senátu povedal: „[T]to prístup „viac, lepšie, rýchlejšie“ by dal Ukrajincom skutočnú šancu na víťazstvo.“
Či už na Ukrajine, vo vzbudzujúcom napätí toho, čo sa v Ázii nazýva „novou studenou vojnou“, alebo v nekonečnej verzii vojny proti terorizmu v tejto krajine, teraz žijeme vo svete, kde je vojna čoraz viac akceptovaná ako trvalá. stave. Na právnom, legislatívnom a vojenskom fronte sa stal základom toho, čo sa považuje za činnosť národnej bezpečnosti. Niečo z toho, toľko tvrdia kritici, je poháňaný ekonomickými stimulmi, ako je obloženie vreciek obrie korporácie vyrábajúce zbrane vo výške niekoľkých miliárd dolárov ročne; niektorí tým, čo sa považuje za ideologické zanietenie s demokraciou postavenou proti autokracii; niektoré zdanlivo nikdy nekončiace dedičstvo vojny proti terorizmu.
Je smutné, že toto všetko uprednostňuje zabíjanie a ničenie pred životom a skutočnou bezpečnosťou. Zdá sa, že naši vodcovia si v žiadnom z nich nevedia predstaviť dosiahnutie akéhokoľvek mieru bez ďalších zbraní, väčšieho násilia, ďalších konfliktov a smrti.
Kto si vôbec pamätá, keď bola prvá svetová vojna známa ako „vojna za ukončenie všetkých vojen“? Žiaľ, zdá sa, že éra Večnej vojny je teraz za nami. Túto realitu by sme si mali aspoň priznať.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať