“A política é a arte do possível” diz o doloroso hino dos centristas. Bem, acontece que o que é politicamente possível em 2015 é bastante diferente do que era concebível em 2005 ou 1995. Os anticapitalistas podem assumir o governo da Grécia, a Escócia pode chegar à beira de sair do Reino Unido com uma candidatura anti-austeridade. , e um bando de esquerdistas espanhóis indisciplinados pode deixar de ocupar praças urbanas e tornar-se um potencial partido do governo em menos de um ano. Enquanto isso, nos Estados Unidos, um autoproclamado socialista pode destruir a coroação de Hilary Clinton como candidata democrática e, na Grã-Bretanha, um homem que lista a conspiração para derrubar o capitalismo como um de seus hobbies pode se tornar o chanceler sombra. Como Aaron Bastani apontou num recente entrevista, as certezas arrogantes dos comentadores relativamente à inevitabilidade de Corbyn supervisionar um desastre eleitoral deveriam ser ridicularizadas. Ninguém sabe o que vai acontecer, muito menos aqueles que pensavam que Corbyn nem sequer chegaria às urnas para a liderança, quanto mais ganhar tudo.
Adeus aos longos anos 90
Tal como a crise económica de meados da década de 1970 levou a um declínio dramático na hegemonia da economia keynesiana, a actual crise é agora erodindo o poder de“senso comum neoliberal” e expandir os horizontes do que é politicamente possível no norte global. Embora os governos ocidentais, em geral, tenham conseguido estabilizar o sistema económico após a crise de 2008, o crescimento continua anémico e os salários reprimidos. A perspectiva de uma nova crise financeira permanece forte. Os resgates e a flexibilização quantitativa podem ter resgatado o sistema da primeira vez, mas com os níveis de dívida ainda elevados, os governos terão poucas ferramentas à sua disposição caso seja desencadeada uma nova crise.
Fundamentalmente, o compromisso neoliberal – transferir riqueza para o 1% mais rico e comprar a aquiescência do resto da população com crédito fácil – está destruído. Tal como na década de 1970, o actual regime de acumulação de capital já não é sustentável e tal como em meados da década de 70, as elites ainda não foram capazes de articular um plano b. Como diz o teórico cultural Jeremy Gilbert “os longos anos 90 acabaram”.
A curva à esquerda da esquerda suave
Previsivelmente, muitos na esquerda moderada do Partido Trabalhista reagiram à esmagadora vitória eleitoral de Corbyn com acessos de raiva e denúncias. No entanto, houve exceções notáveis. Muitos ficaram surpresos quando Neal Lawson, presidente do think tank de esquerda suave de Londres Bússola saiu em apoio de Corbyn declarando que:
“A Onda Corbyn é uma janela para o que é possível. A sua energia está a quebrar o solo permafrost que durante 30 anos tem sido demasiado duro para os nossos sonhos crescerem.”
Bryan Gould, ex-membro do gabinete sombra trabalhista sob Neil Kinnock (ele próprio um vociferante crítico de Corbyn) escreveu no London Progressive Journal:
“O apelo de Corbyn aos eleitores é a melhor prova até agora de que a hegemonia do “mercado livre” que nos manteve a todos – e não menos importante aos políticos trabalhistas – escravizados durante tanto tempo está agora em declínio.”
Sem dúvida, em alguns casos, a mudança de rumo pode ser pouco mais do que oportunismo, à medida que os ventos políticos começam a soprar numa direcção diferente. Mas poderá acontecer que uma fracção significativa da esquerda suave possa ser conquistada para um programa mais radical se parecer que tal prospecto tem uma hipótese realista de garantir um mandato democrático.
Recuperando a Modernidade
Uma das principais linhas de ataque dos adversários de Corbyn tem sido pintá-lo como o avatar de uma política obsoleta. O neoliberalismo depende há muito tempo da manutenção da crença de que a doutrina representa a modernidade e que os seus oponentes de esquerda são os defensores de um tribalismo sóbrio que procura atrasar o relógio para meados dos anos 70. No entanto, no ritmo de 2008 a esquerda tem a oportunidade de virar o jogo. No entanto, isso só poderá acontecer se a esquerda colocar em primeiro plano políticas como a democratização dos serviços públicos, a adopção da tecnologia da informação para capacitar o público através da utilização no orçamento participativo e a promoção de outras novas formas de controlo democrático que dispensem tanto a mercantilização como o paternalismo. da social-democracia do pós-guerra. Propostas que anunciam um esquerdista projeto de modernidade precisa ser martelado pelo lado de Corbyn, uma vez que a mídia fará tudo o que puder para evitar a divulgação deste aspecto do seu programa. A este respeito, dar os cargos de gabinete de maior prestígio para homens, conversa solta sobre reabrindo minas de carvão, e cantando a Bandeira Vermelha com Billy Bragg não ajuda exatamente.
Ascensão à esquerda ou centro em colapso?
Soando uma nota de advertência para aqueles que se deixam levar pela onda de Corbyn, os editores da nova revista Salvage avisar:
“Nosso pessimismo… tem fundamento histórico. Baseia-se numa apreciação realista dos limites do poder institucional, social e organizacional da esquerda, na erosão e destruição dos locais tradicionais do poder da classe trabalhadora... Estes factores não desapareceram, mesmo que sejam obscurecidos pela magnitude da vitória de Corbyn .”
Em grande medida, Corbyn conseguiu ter sucesso não devido à força da esquerda, mas sim devido ao vazio ideológico dos centristas do Partido Trabalhista. Como eu escrevi anteriormente A triangulação Clintonista é uma estratégia eleitoral adequada para a década de 1990, mas não é viável em 2015. No New York Times Paul Krugman notas que o sucesso de Corbyn é mais atribuível ao facto de os moderados trabalhistas terem desocupado o papel de oposição política do que ao poder ascendente da esquerda.
Krugman e os editores da Salvage estão corretos ao observar que nada comparável às instituições de combate da classe trabalhadora de antigamente surgiu. No entanto, como Adam Ramsey aponta, a força institucional da esquerda aumentou consideravelmente desde onde estava logo após a crise financeira de 2008. Continua a ser uma questão em aberto se a esquerda pode construir uma nova base institucional até ao ponto em que possa tornar-se uma força capaz de empurrar os neoliberais para a defensiva.
***
Mais cedo ou mais tarde, a elite global começará a articular uma resposta ideologicamente coerente à actual crise estrutural. Começarão a surgir os contornos de um novo regime de acumulação que garantirá a manutenção dos privilégios da elite e garantirá um regresso à relativa estabilidade e ao crescimento económico. Esse novo regime pode revelar-se ainda mais feio do que a variante neoliberal do capitalismo. Como David Kotz sugere um desenvolvimento possível poderia ser o que ele chama de “Capitalismo Regulado pelos Negócios” – a criação de um regime de acumulação de capital que veria o Estado intervir para moderar o poder do capital financeiro, mas que estaria associado ao autoritarismo social e ao nacionalismo revanchista.
Na década de 1970, a esquerda revelou-se incapaz de avançar para além da social-democracia e de transcender o capitalismo fordista. Esse fracasso levou directamente às câmaras de tortura do Chile de Pinochet, à devastação do sul global sob o consenso neoliberal de Washington e à dizimação dos sindicatos e de outras formas de poder da classe trabalhadora. Perante a perspectiva de alterações climáticas catastróficas, os riscos são ainda maiores agora do que eram em 1975. Os Corbynistas e os seus irmãos internacionais precisam de melhorar o seu jogo e rapidamente.
Alex Doherty é cofundador da Novo projeto da esquerda e estudante de pós-graduação no departamento de Estudos de Guerra do King's College London. Ele escreveu para Revista Z e Open Democracy entre outras publicações. Você pode segui-lo no Twitter @alexdoherty7
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR