(Nota: citazioni di Wissler in fondo.
Sorpresa sorpresa! Al congresso della LINKE, il partito di sinistra, le cose sono andate diversamente dal previsto. La sorpresa non è stata affatto che ciò abbia avuto luogo, dopo che la pandemia ha costretto i rinvii da giugno a ottobre e da ottobre allo scorso fine settimana, con la maggior parte dei 580 delegati a casa davanti a schermo, microfono e telecamera; solo i leader mascherati e socialmente distanziati sedevano in una sala scarsamente occupata a Berlino. Ma anche altri partiti si incontrano in questo modo.
La sorpresa è stata piuttosto che i conflitti interiori amari, forse fatali, molto temuti da alcuni, fortemente desiderati da altri, semplicemente non si sono verificati. A differenza dei litigi rabbiosi, delle ostilità e delle quasi divisioni che hanno turbato alcuni congressi precedenti, questa volta c'è stata un'atmosfera amabile e amichevole.
Nessuna sorpresa, almeno per la maggior parte degli iscritti, è stata la scelta dei nuovi leader del partito. I loro predecessori si sono dimessi come richiesto dopo due mandati quadriennali (più mesi aggiuntivi a causa dei rinvii). Solo gli estranei potrebbero essere rimasti sorpresi dal fatto che entrambi i nuovi copresidenti fossero donne, il che era una novità.
Ma molti sono rimasti davvero commossi nel vedere i due così calorosamente amichevoli, ciascuno congratularsi con l'altro per la sua elezione (separata) ed entrambi assicurare ai membri del partito che sarebbero andati molto d'accordo mentre si tuffavano nei difficili compiti che li attendevano; un anno di elezioni in sei Länder e, il 26 settembre, in tutta la Germania, e con i sondaggi LINKE che ora registrano un preoccupante 7-8%, troppo vicino alla soglia del 5%.
Chi sono i due nuovi leader, non più una coppia maschile-femminile ma ancora la consueta coppia Est-Ovest?
Janine Wissler, 39 anni, guida dal 2014 il caucus dell'opposizione LINKE nella legislatura dell'Assia della Germania occidentale. È conosciuta come una combattente. Nell'ultima campagna elettorale ha percorso tutto il suo Stato in bicicletta, tenendo discorsi lungo tutto il percorso e ottenendo più voti LINKE che nella maggior parte della Germania Ovest. Più recentemente, unendosi alla protesta contro l’abbattimento di parte di un’antica foresta per costruire un’altra autostrada, è rimasta per un po’ in una delle capanne sugli alti alberi destinate a tenere a bada i taglialegna e la polizia.
Anche Susanne Hennig-Wellsow, 42 anni, la sua co-presidente, è nota per essere coraggiosa. Originariamente una pattinatrice di velocità professionista, molto brava, si è dedicata alle questioni educative nella sua città natale, nella Germania dell'Est, Erfurt in Turingia, ed è rapidamente salita ad una posizione equivalente a quella di Janine Wissler appena oltre l'ex confine est-ovest, diventando presidente sia dello Stato partito che del suo caucus nella legislatura. Ma a differenza di Wissler non era all'opposizione. La Turingia è il primo e unico Land tedesco ad avere un LINKE, Bodo Ramelow, come ministro-presidente (come governatore), perché il suo partito ha ottenuto il maggior numero di seggi. Dal 2014 è a capo di una coalizione traballante con un piccolo caucus socialdemocratico e un ancor più piccolo gruppo verde.
Hennig-Wellsow ha guadagnato una fama insolita lo scorso anno dopo che un politico conservatore ha cacciato Ramelow dalla carica di capo dello Stato, ma solo accettando i voti del partito neonazista Alternativa per la Germania (AfD), che è più forte e più rabbioso in Turingia che altrove . La tradizione richiedeva che il leader del partito Hennig-Wellsow presentasse al vincitore, qualsiasi vincitore, fiori di congratulazioni. Lei gli si avvicinò, poi all'improvviso lasciò cadere a terra il mazzo. Scortese, ma la maggior parte degli antifascisti si è rallegrata per quello che è diventato un grande successo su Youtube. (Dopo un’enorme protesta pubblica, l’uomo dovette dimettersi tre giorni dopo e Ramelow tornò – con Susannne. Ora questi due leader statali sono a capo del partito nazionale, e sebbene siano nettamente in disaccordo su alcune questioni, sono d’accordo su una serie di questioni. degli altri – e amichevole.
Un'altra caratteristica sorprendente; dei delegati che sono intervenuti per via elettronica, con interventi rigorosamente limitati nel tempo perché tanti volevano parlare, quanti erano giovani e, non solo ai vertici, quante erano donne. Si tratta di cambiamenti marcati rispetto al passato, quando molti erano anziani, spesso uomini, e spesso ex membri del vecchio Partito Socialista Unitario, il partito al potere nella DDR. Questa generazione sta morendo. Dieci anni fa oltre il 50% dei membri viveva nei cinque Länder più piccoli della Germania dell'Est; ora rappresentano il 38% su un totale di 60,000. Con tutto il rispetto per questi veri “vecchi fedeli”, la tendenza verso una nuova generazione più giovane è un motivo di speranza assolutamente necessario. E lo è anche la loro militanza, che si riflette nelle parole e nello spirito di Janine e Susanne.
La maggior parte di questi giovani membri hanno chiesto energicamente una maggiore azione, un'azione visibile e militante in tutte le cause sostenute dal partito. Un tema chiave: aiutare le persone a riprendersi dall’epidemia, che sta causando pesanti debiti, disagi, perdita di posti di lavoro e fallimento per decine di migliaia di piccole imprese, negozi al dettaglio, ristoranti e operatori culturali mentre i big, da Amazon ad Aldi, da Daimler- La Benz e la BMW rastrellano montagne di euro per i loro proprietari e azionisti. La LINKE chiede tasse reali ai ricchi, salari più alti per i lavoratori – un minimo di 15 euro – e di più per bambini e pensionati. Significa un legame molto più stretto con i sindacati e le loro lotte. Alcuni di loro hanno inviato i loro saluti al congresso, che ha richiesto ancora un po' di coraggio.
Molti hanno sottolineato la connessa lotta per l'ambiente, troppo spesso trascurata e lasciata ai Verdi. Ma i Verdi, finora al secondo posto nei sondaggi davanti ai Socialdemocratici (SPD), ma molto indietro rispetto ai partiti gemelli dell’“Unione Cristiana”, si sono avvicinati sempre di più ad accordi con le grandi imprese, minimizzando i bisogni della gente comune e addirittura abbandonando principi fondamentali per ottenere o mantenere posizioni nel governo, come in Assia, dove i ministri della loro coalizione hanno concordato nel sacrificare i settori forestali per un’inutile estensione dell’autostrada (dove Janine ha fatto alcuni necessari “abbracci agli alberi”).
Molti delegati hanno messo in guardia contro un’ulteriore privatizzazione degli ospedali e hanno sostenuto la lotta per alloggi a prezzi accessibili di proprietà pubblica per superare la gentrificazione basata sul profitto che si sta espandendo nella maggior parte delle città. A Berlino la LINKE è stata elogiata; ha portato i partner locali della coalizione SPD e i Verdi a far passare una legge sul controllo degli affitti che inverta i peggiori prezzi eccessivi e vieta la maggior parte degli aumenti. Ha anche sfidato la resistenza dei verdi e l'opposizione dell'SPD a un referendum per rilevare (o “confiscare”) i più grandi colossi immobiliari di Berlino.
Janine, Susanne e molti delegati hanno chiesto una resistenza costante e vigile alla crescente minaccia dei fascisti, alcuni vagamente legati a bande di delinquenti locali e unità clandestine di assassini, altri organizzati su base partitica o incorporati nella polizia, nei servizi armati o come agenti segreti sospettosamente inquietanti dell'Ufficio di difesa costituzionale tipo FBI.
C’è stato anche un accordo generale sul reindirizzamento dei miliardi spesi per l’acquisto e la produzione di armamenti verso la riparazione di scuole decrepite, strade dissestate, ponti non sicuri e tutte le strutture pubbliche.
Ma l’accordo generale su questo punto si è concluso con questioni che dividono il partito da anni. Alcuni membri – e molti dirigenti – sperano fortemente che la LINKE possa unirsi ai socialdemocratici e ai verdi in una “coalizione di centro-sinistra” nazionale, come negli attuali governi regionali della Turingia e di Berlino. L'ex duro rifiuto degli altri due di qualsiasi legame con gli “ex governanti della dittatura della DDR” si è ora indebolito, soprattutto se i voti dei deputati LINKE possono aiutarli a superare il 50% di margine per la vittoria. Poiché sia l'SPD che il LINKE hanno adottato il colore rosso come simbolo, questa sarebbe una coalizione Verde-Rosso-Rosso, o G2R, o RGR, a seconda di chi sarebbe il capofila. Una tale alleanza, dicono i suoi sostenitori, costituirebbe un ostacolo contro la destra, ovvero i partiti cristiani fratelli, i conservatori Democratici Liberi e il fascista AfD.
I livelli statale e nazionale differiscono in molti modi. Ma, cosa ancor più importante, solo quest’ultima si occupa di politica estera e militare, il che pone grossi e importanti ostacoli. Sia l'SPD che i Green insistono su due condizioni per un'alleanza: la LINKE deve abbandonare la sua opposizione alla NATO e inviare truppe della Bundeswehr fuori dai confini tedeschi, anche in missioni ONU. Questa è la loro linea rossa; No-NATO significa No-go! E le truppe tedesche ben armate devono essere in grado di sventolare bandiere nere-rosse-dorate da Kabul a Bamako, dagli alberi nell’Oceano Indiano, nel Mediterraneo, nel Mar Rosso o in qualsiasi mare o costa dove serve agli scopi tedeschi. Arrotola carri armati, droni, caccia e fregate armate!
Alcuni leader LINKE chiedono compromessi. Una missione umanitaria per l’ONU di tanto in tanto non dovrebbe rappresentare un grosso ostacolo, mentre sostituire la NATO con un accordo di sicurezza a livello europeo, includendo la Russia invece di minacciarla, è attualmente pura fantasia. In una lettera aperta molto controversa, Matthias Höhn, uno dei leader di LINKE, ha affermato che su tali questioni si può trovare un accordo, la Germania non ha bisogno di respingere totalmente le richieste degli Stati Uniti per il 2% del suo budget per il rafforzamento militare, ma potrebbe ridurlo all’1%, con il restante 1% è stato destinato agli aiuti allo sviluppo per i paesi del sud. I suoi avversari si sono affrettati a rispondere; hanno insistito sul fatto che la Germania non era minacciata da nessuno; la Bundeswehr era in sostanza uno strumento degli stessi poteri espansivi che hanno determinato la sanguinosa politica tedesca per oltre un secolo. Anche il bombardamento di Belgrado e dell’Afghanistan è stato definito “umanitario”! Qualsiasi passo indietro in queste questioni sarebbe davvero un piede nella porta, un piede pericoloso, e annullerebbe la pretesa fondamentale della LINKE di essere l'unico partito della pace nel Bundestag.
Questa domanda ha implicazioni per una domanda ancora più fondamentale: la LINKE sostiene o si oppone all'attuale sistema sociale tedesco? Molti leader dell’Est, avendo spesso sperimentato i vantaggi legati ai seggi di gabinetto a livello statale, insistono sul fatto che la LINKE può esercitare un effetto politico per migliorare la vita solo se prende parte a livello governativo. L’altra parte sostiene che al LINKE, in quanto fratello minore tollerato in una simile coalizione, verrebbero concessi alcuni ministeri minori ma sarebbe facilmente messo in minoranza su importanti questioni politiche, estere o interne, con solo due opzioni: inchinarsi o dimettersi. No, dicono, il partito vuole miglioramenti, ma vede la necessità di un cambiamento sociale completo. Ciò significa un’opposizione attiva e il non diventare parte dell’“establishment”, un ruolo che è costato caro alla Germania orientale in termini di risultati elettorali, elezioni e reputazione.
La linea di demarcazione ha toccato anche i due nuovi leader. Susanne della Turingia è pronta a prendere in considerazione una coalizione GRR, anche con uno o due compromessi. Non è questo ciò che a volte richiede la politica realistica? Janine d'Assia dice di no; non vuole un posto comodo e debole per un LINKE. Lasciamo che l’SPD e i Verdi cambino, adottino una vera politica di pace e abbandonino il pericoloso confronto “Est-Ovest”!
I diversi punti di vista sono stati messi alla prova durante la votazione per i sei vicepresidenti. Matthias Höhn, che inviò quella lettera proponendo una ritirata sugli armamenti e sul dispiegamento, ha ricevuto 224 elettori. Tobias Pflüger, un esperto di disarmo contrario a qualsiasi diluizione delle posizioni di pace, lo ha battuto con 294 voti. E proprio il punto di vista di Pflüger è stato rispecchiato più spesso dalla lista dei relatori, composta in gran parte da giovani.
Ma la questione della coalizione è comunque puramente ipotetica. Con i Verdi e l’SPD che ora sondano al 17% ciascuno e il LINKE all’8% (ma sperando di tornare a doppia cifra), raggiungere il 50% è solo un sogno.
Ciò spiega perché in tanti abbiano sottolineato invece la necessità di lottare molto meno nei parlamenti o nelle assemblee dei partiti, ma molto di più nelle strade, nelle fabbriche e nelle università, tra i macchinisti, gli insegnanti, il personale medico, i dipendenti dei supermercati, i camionisti e in tutti i luoghi dove chi fa il lavoro Il lavoro del Paese deve muoversi in difesa contro gli attuali attacchi agli standard di vita e ai valori. Ciò deve raggiungere almeno altrettante donne che uomini, sia giovani che anziani, tutti gli orientamenti sessuali e sicuramente quelli più colpiti, i milioni di persone con un background di immigrazione. Simboli di speranza sono stati i cordiali saluti della comunità alevita turca, di diversi importanti sindacati e dei giovani attivisti di Fridays for Future.
Il disaccordo su questioni chiave non poteva e non sarà ignorato. Ma la felice sorpresa è stata che ciò non ha portato ad una scissione, il che avrebbe significato per LINKE se non la fine politica generale della sinistra! Le parti hanno concordato di non essere d’accordo e ora lavorano insieme per conquistare sostenitori – e voti – nelle sei elezioni statali e nelle elezioni nazionali che presto metteranno alla prova il partito.
C'è un altro aspetto che ha sorpreso molti e merita attenzione: quanti partecipanti, soprattutto i più giovani, hanno superato la timidezza e hanno affermato che l'attuale sistema sociale, che ora dimostra più chiaramente che mai la sua decadenza e disumanità, deve essere sostituito. Anche l'obiettivo è stato nominato, senza tanti tabù precedenti; un’economia socialista, non più determinata da una piccola cabala la cui brama di profitto immeritato ha causato un enorme e crescente divario tra il lusso miliardario e miliardi di persone che affrontano privazioni e disperazione.
Se questo nuovo spirito combattivo e questo rinnovato orientamento venissero mantenuti, il partito LINKE potrebbe svolgere un ruolo molto più potente nel rafforzare l’opposizione in Germania. E dopo la feroce sconfitta della lotta di Jeremy Corbyn in Gran Bretagna e con la debolezza dei partiti di sinistra in Francia, Italia e altrove in Europa, una sinistra militante nella potente e centrale Germania potrebbe riconquistare l’importanza che una volta possedeva ai tempi d’oro di persone come Rosa Luxemburg. – che nacque 150 anni fa, il 5 marzo 1871!
Tutti interessati ai precedenti Berlin Bulletins – o a me e ai miei libri:
bollettino di Victor Grossmans Berlin.
Per chiunque sia interessato, ecco alcuni estratti di un'intervista con Janine Wissler:
Come partito dobbiamo dare priorità con più vigore alle questioni su cui siamo d’accordo. Negli ultimi anni non siamo riusciti molto bene a farlo. E dobbiamo rivolgerci maggiormente alla gente, per essere presenti tra gli addetti alle pulizie che lottano per condizioni migliori o i lavoratori industriali che lottano per mantenere il proprio posto di lavoro, con le proteste del Fridays for Future o del Black Lives Matter…
Le persone ora non sono più così preoccupate di ottenere un sistema sociale diverso. Ma se vogliamo evitare che il divario tra ricchi e poveri si allarghi ulteriormente, se vogliamo che tutti abbiano pari possibilità di ottenere istruzione, cultura e assistenza sanitaria, senza che nessuno debba preoccuparsi di pagare l’affitto, allora, in In ultima analisi, dobbiamo parlare di cambiare il sistema. Inoltre, non saremo in grado di risolvere la crisi climatica senza cambiamenti nei rapporti di proprietà e di potere, poiché le multinazionali bloccheranno i cambiamenti necessari nell’energia elettrica e nei trasporti. Lo stesso vale nel settore medico; le società ospedaliere private pagano grandi dividendi a terzi mentre i medici e il personale ospedaliero responsabile dei loro guadagni sono enormemente sovraccarichi.
La partecipazione della LINKE a un governo non equivale a un cambiamento sistemico. Per ottenere cambiamenti reali sono necessarie pressioni sociali. Ciò è avvenuto a Berlino con il tetto massimo degli affitti. C'è stata un'ingerenza nel mercato, in conflitto con gli interessi delle grandi società immobiliari a favore degli interessi dei locatari. Nessun cambiamento del genere sarebbe stato possibile senza la pressione delle iniziative e delle proteste degli inquilini.
Vogliamo cambiare le cose. Essere semplicemente al governo non è sufficiente. I movimenti popolari hanno sempre ottenuto risultati importanti, sia per il suffragio femminile, per la giornata lavorativa di otto ore, per la fine della costruzione di centrali atomiche o per il matrimonio tra persone dello stesso sesso. Le cattive condizioni vengono messe all’ordine del giorno dalla pressione sociale, non semplicemente dalla partecipazione a un governo.
Der Tagesspiegel 20 febbraio 2021 (Sebastian Huld ha posto domande)
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni