“Specchio, specchio del muro…” Quasi tutti i tedeschi conoscono la storia di Biancaneve. Attualmente, quasi tutti i partiti politici tedeschi devono affrontare la questione su chi sia “il più bello di tutti” o, in termini moderni, su chi possa attirare più voti alle elezioni del prossimo anno. La domanda equivalente statunitense, che cercherà e, si spera, troverà risposta molto prima, è più semplice; la mela velenosa è stata smascherata abbastanza spesso. Per quanto riguarda i nani, una specie politica, abbondano in entrambi i paesi, anche se mai così carini come quelli di Walt Disney. Per quanto riguarda la strega cattiva, devo essere cauto riguardo a qualsiasi analogia tedesca!
In Germania manca ancora un anno, ma con la crisi del coronavirus, la minaccia di collasso economico e un’amicizia lacera con l’America di Trump, la suspense sta già aumentando. Le scelte si fanno urgenti. E per i socialdemocratici (SPD), anche se il volto sorridente del vicecancelliere Olaf Koch non è esattamente il più bello di tutti (anche se oggigiorno la calvizie è considerata sexy), alcuni sperano che possa almeno diventare il valoroso principe che corre in soccorso!
Il partito più antico della Germania ha bisogno di essere salvato! Ha avuto una storia travagliata. Nella sua gioventù militante il Cancelliere Bismarck lo mise fuori legge dal 1878 al 1890, ma dopo aver riconquistato la legalità divenne, nel 1913, il più grande partito dell'impero unificato del Kaiser. Ma ahimè, il suo ardore giovanile si era raffreddato, o distorto, e tradì tutti i suoi principi unendosi al movimento “On to Paris!” saluti all'inizio della prima guerra mondiale. Quando la Rivoluzione di novembre tedesca pose fine alla guerra omicida e perduta, il capo dell’SPD Ebert si unì al corpo degli ufficiali di estrema destra e ai milionari dei profitti di guerra nel bloccare un percorso socialista – e almeno favorendo l’omicidio dei suoi devoti sostenitori, Karl Liebknecht e Rosa Luxemburg.
Negli anni successivi la SPD fece molti compromessi con Destra e Centro. Man mano che Hitler guadagnava forza, si oppose ai nazisti, anche se mai così militantemente come i comunisti. L’incapacità dei due di unirsi a questa lotta si rivelò fatale, ma (malgrado molte interpretazioni del genere) non fu solo colpa dei comunisti, che continuarono a guidare la resistenza – prima e, fino al 1945, nella clandestinità. L’SPD in esilio fallì tristemente quando si trattò di sostenere il governo spagnolo eletto contro Franco e Hitler nel 1936-39. Dopo il 1945 si unì alle politiche della Guerra Fredda e ai massicci tentativi di distruggere la Repubblica Democratica Tedesca (Est). Quando Willy Brandt dell'SPD vinse la carica di cancelliere (1969-1974) contribuì ad approvare una dura legge sulla caccia alle streghe copiata da McCarthy mentre passava a una più fredda "politica orientale", non attaccando con un ariete del Santo Crociato ma con la tentazione di Lorelei. , che si è rivelato un successo nel 1990.
Nella sua successiva amministrazione (1998-2005), questa volta con i Verdi, l’SPD si unì alla guerra di bombardamenti contro la Serbia e appoggiò ogni politica dei suoi protettori e mecenati a Washington e al Pentagono (eccetto, in un’astensione elettorale, il partito guerra in Iraq del 2003). Ha anche promosso un programma di austerità economica in base al quale soffrono ancora oggi i disoccupati e gli anziani più poveri.
Eppure, al contrario, le sue politiche su alcune questioni economiche furono sufficientemente contraddittorie da mantenere la fedeltà di quasi tutti i leader sindacali e di gran parte della classe operaia, che non vedeva altra alternativa. (Pensate a Clinton, Obama, ecc.) Ma negli ultimi anni i lavoratori tedeschi sono diventati molto scettici, provocando un drastico crollo nei sondaggi, ora tra il 14 e il 17%, meno della metà di quello dell’attuale partner di coalizione, l’“Unione” della Merkel. due partiti “cristiani” (uno è un fratello puramente bavarese). Questa posizione di debole partner minore dei suoi tradizionali rivali è stata sicuramente una delle cause principali del suo crollo.
Novembre 2019 ha portato una grande sorpresa. Dopo le ultime sconfitte elettorali, c'era urgente bisogno di nuovi leader, possibilmente maschili e femminili (copiando così i Verdi e la LINKE). Nel primo voto referendario per posta da parte dei suoi membri, l’SPD ha fatto un salto di qualità degno di qualsiasi favola dei fratelli Grimm. Invece dell'atteso team con il vicecancelliere e ministro delle finanze Olaf Scholz, sempre a destra nel partito, i membri si sono concentrati su due socialdemocratici poco conosciuti, i cui nomi sono poco conosciuti al di fuori del loro territorio, ma che sicuramente appartenevano all'SPD. ala sinistra! Norbert Walter-Borjans (il nome dopo il trattino veniva da sua moglie) era favorevole alla protezione degli informatori, alla legalizzazione della marijuana e alla tassazione più energica dei ricchi. Saskia Esken è stata forte nell’opporsi al razzismo, nel frenare la brutalità della polizia, nel sostenere gli antifascisti (anche quando venivano chiamati “antifa”) e anche nel legalizzare la marijuana (almeno dal punto di vista medico). A nessuno dei due è piaciuta l’attuale coalizione con il partito rivale di destra.
Questo risultato è stato uno shock per la leadership, era quasi come se AOC e Ro Khanna avessero vinto un referendum per guidare il Comitato Nazionale del Partito Democratico!
A maggio seguì un secondo shock. Per anni la sinistra e altri attivisti pacifisti hanno messo in guardia e manifestato contro la minaccia di una ventina di bombe atomiche statunitensi inimmaginabilmente catastrofiche nella base di Büchel in Germania, accanto a una base aerea tedesca con aerei veloci per trasportarle in un posto fin troppo destinazione ovvia. Ora si prevede di sostituirli con aerei più moderni e ancora più letali. Ma non molti hanno ascoltato gli avvertimenti: a questo hanno pensato i media!
All'improvviso il co-presidente del gruppo SPD al Bundestag, Rolf Mützenich, poco conosciuto ma importante, si unì per chiedere la rimozione delle bombe americane dal suolo tedesco. C'è stato uno scoppio d'ira contro di lui, anche all'interno della sua SPD, compreso il ministro degli Esteri Heiko Maas. Ma poi i nuovi copresidenti del partito, Saskia Esken e Norbert Walter-Borjans, lo hanno sostenuto contro le bombe!
Cominciò a sembrare che la maggioranza dei membri di sinistra avesse spostato il proprio partito a sinistra. Alcuni membri della LINKE sperano da tempo di unirsi a una possibile coalizione nazionale con l'SPD e i Verdi, ma sono stati frenati dal rifiuto da parte della LINKE della politica militare aggressiva della NATO e dall'invio ancora una volta di truppe tedesche in lungo e in largo per sorvegliare il mondo. Ma queste nuove dichiarazioni sembravano essere dei passi su un ponte che supera tali differenze. I tre partiti ora lavorano insieme nel governo delle città-stato di Berlino e Brema e dello stato della Turingia; perché non a livello nazionale?
Ma i poteri dietro il trono dell'SPD hanno dato un'altra occhiata allo specchio, apparentemente più in stile tortuoso e divertente, e hanno trovato il conservatore Olaf Scholz come il più giusto – o il più sicuro – per le elezioni del prossimo anno. Sembrava una ripetizione di quella vecchia tradizione dell'SPD; sbatti le palpebre a sinistra, poi gira a destra! Vedremo!
+++
Allo stesso tempo il presidente del piccolo Partito Democratico Libero di destra ha cercato di spiegare perché ha licenziato la giovane segretaria generale Linda Teuteberg dopo meno di un anno e mezzo. Molti hanno trovato la giovane bionda abbastanza carina, ma il partito è riuscito a malapena a mantenere il naso al di sopra del livello del 5% nei sondaggi nazionali. Meno di questo significa che sarà fuori dal Bundestag e rischierà l'oblio. Allora perché non incolpare la vivace giovane tedesca dell’Est e sostituirla con un noioso e presumibilmente efficiente uomo dell’Ovest? Difficile immaginare che avrà più fortuna.
+++
Anche i partiti dell'Unione “cristiana” si davano da fare per individuare il successore della Merkel: tutti e tre i candidati sono uomini, ambiziosi e conservatori. Ma la pandemia li ha costretti a rinviare il confronto fino… beh, forse al tardo autunno. Fino ad allora è tutto a tutto campo.
+++
Ma DIE LINKE ha definitivamente programmato il suo prossimo congresso nella città di Erfurt dal 30 ottobre al 1° novembre, con mascherine e distanziamento sociale. Anch’esso deve guardarsi allo specchio e fare una scelta, non per uno ma per due presidenti, in qualche modo sia maschi che femmine, orientali e occidentali, di destra e di sinistra. Quasi come la quadratura del cerchio! Ciò è stato ottenuto con gli attuali copresidenti, ma il loro mandato scade dopo un limite di due mandati (o sarà prolungato?). Potrebbero esserci dibattiti accesi e un distanziamento non proprio sociale – su varie questioni, ma soprattutto sulla questione dell’adesione a una coalizione di governo federale – se i migliori risultati elettorali lo consentiranno.
La SPD e i Verdi hanno sempre insistito su una condizione fondamentale: il sostegno alla NATO e l’impiego delle truppe del Bundestag all’estero. Alcuni membri della LINKE vedono ogni compromesso su questi temi come un sacrificio dei principi fondamentali da parte dell'unico vero partito della pace in Germania. Altri sostengono che in politica siano necessari dei compromessi se un partito vuole rimanere rilevante. Dietro questa questione si nasconde una questione più ampia: DIE LINKE dovrebbe fissare i suoi obiettivi sul tentativo di ottenere condizioni migliori per i lavoratori, gli anziani, i bambini, i disoccupati – concentrandosi su miglioramenti e opposizione ai tagli, ma accettando uno status quo di base? Oppure dovrebbe utilizzare tali conflitti come passi, anche piccoli, verso il cambiamento del sistema? Ciò significherebbe confrontarsi duramente con aziende come Aldi e Trader Joe’s, Volkswagen, Daimler-Benz e BMW, Bertelsmann-Random House, McDonalds, Coca-Cola, Purdue, Bayer, BASF, Amazon e Facebook prima che governino completamente il mondo – e contro Northrop-Grumman, Raytheon e Rheinmetall – prima che lo distruggano. E ciò richiederebbe anche il rifiuto di espandere le missioni militari e di invadere eserciti e flotte, dall’Afghanistan al Mali o al Mar Cinese Meridionale – l’equivalente moderno di tutte le streghe malvagie.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni