Modi parlare di un terzo mandato sembra democraticamente sgradevole e piuttosto inquietante, data la spudorata trasgressione avvenuta a Chandigarh.
Il momento Trump-India è qui, non commettere errori. Le elezioni si terranno, ma solo se vincerà l’establishment.
Ci sono ancora alcuni tra i media che sembrano preoccuparsene. Tra questi gli APB Seedha Sawal spettacolo, condotto da Sandeep Chaudhary.
L'episodio della sera del 5 febbraio ha rivelato in modo sorprendente, in tempo reale, come l'ufficiale di conteggio per le elezioni del sindaco risulta a Chandigarh, un certo Anil Masih, che funge anche da responsabile della cellula di minoranza del BJP al potere lì, è stato colto con le mani in mano nelle elezioni, per così dire.
Pensando che le telecamere a circuito chiuso fossero state spente, uno di questi cani da guardia inanimati ma imparziali ha filmato il comportamento discutibile di questo signore.
Nel video diffuso dal canale, si vede Masih raccogliere e scegliere le schede elettorali, segnarne otto e poi lasciarle cadere in un vassoio. Alla fine, otto voti non validi – tutti espressi per i candidati dell’AAP/Congresso – sono stati eliminati, portando il BJP a vincere.
Inevitabilmente la questione arrivò alla Corte Suprema.
Sbalordito dagli imbrogli videografati, il Il Presidente della Corte Suprema ha definito tutto questo una “presa in giro” e un “omicidio” della “democrazia”, affermando inoltre che il presidente dovrebbe essere perseguito.
Potremmo ricordare come Donald Trump abbia avuto una lunga chiacchierata con un funzionario elettorale in Georgia durante le elezioni presidenziali americane del 2020, spingendolo gentilmente e in altro modo a produrre solo altri 11,000 voti circa per garantire la sua vittoria in Georgia. Ahimè, quell'uomo con una coscienza democratica e rispettosa della legge non ha obbedito.
Non sappiamo al momento se Anil Masih a Chandigarh abbia agito di sua leale volontà o se gli sia arrivato un appello dall'alto, come è avvenuto in Georgia.
Ricordiamo il momento in cui un ex primo ministro dello stesso partito al governo attuale perse un governo al centro a Nuova Delhi per un voto, ripeto uno, invece di ricorrere a qualsiasi sotterfugio per impedire una simile detronizzazione.
Questo era allora. Adesso anche un misero concorso a sindaco con tutti i 36 voti in palio deve essere vinto, qualunque cosa serva.
Molti cittadini che ancora sostengono “elezioni libere ed eque” come fondamento della democrazia devono desiderare di sentire Narendra Modi sull’accaduto di Chandigarh, soprattutto alla luce di ciò che la Corte Suprema ha avuto da dire.
Ampi settori speculano anche se l'"omicidio della democrazia" di Chandigarh non possa, dopo tutto, essere un'anteprima di un "massacro" su scala più ampia.
Ricordiamoci che tra meno di tre mesi si terranno le elezioni generali definitive per il Parlamento, e Modi ha già, più di una volta, annunciato le cose che dovrebbero accadere nel suo “terzo mandato”.
Tale apriori la sicurezza di sé sembra democraticamente sgradevole e piuttosto inquietante, data la spudorata trasgressione avvenuta a Chandigarh.
Dopotutto, alcuni sondaggisti, tra cui quelli che tendono a favorire il BJP al potere, hanno avanzato il calcolo secondo cui l'uscita di Nitish Kumar dall'alleanza INDIA è destinata a danneggiare sostanzialmente il gruppo dominante in Bihar piuttosto che ad aumentare le sue fortune.
Per una volta, il disgusto espresso dai comuni bihari è senza riserve e rappresenta una brutta notizia per coloro che hanno portato a termine questo ultimo colpo di stato inconsapevolmente comico.
Lo stesso vale per gli avvenimenti brutali in Jharkhand. Anche in questo caso il Congresso e il JMM sembrano ben pronti a conquistare la maggior parte dei 14 seggi parlamentari.
Il risentimento degli Adivasi, sia Sarna che cristiani, deve essere ascoltato per crederci, così come l'accoglienza che hanno riservato al Bharat Jodo Nyay Yatra guidato da Rahul Gandhi.
Durante le incursioni delle squadre del Direttorato di Polizia, la mattina del 6 febbraio contro un gran numero di membri del personale associato al partito al potere Aam Aadmi nella capitale, è emerso come "baddi khabar” – grande novità – alcuni canali mediatici hanno anche avuto il coraggio di presentare una conferenza stampa simultanea di Atishi Singh, ministro del gabinetto di Kejriwal.
Nel suo briefing, ha accusato la direzione dell'applicazione della legge di violare le linee guida della Corte Suprema nella conduzione delle sue indagini. L'ED ha strenuamente negato le accuse di Singh, ma la percezione popolare è che ciò che l'agenzia sta supervisionando l'"applicazione" di ciò sia la dittatura.
La democrazia è già stata assassinata, come ha affermato in udienza pubblica il Presidente della Corte Suprema dell’India.
Immagina quanto può essere difficile una semplice D.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni