Vannak fasizmus elemei, a kínai államtól kölcsönzött elemek és olyan elemeket, amelyek Argentína diktatúra történetét tükrözik. De a legtöbb program a kormány által bejelentett Javier milei, a demagóg új argentin elnök kísértetiesen ismerősnek érzi magát itt, az északi féltekén.
A hatalmas vágások összeomlása; közszolgáltatások lebontása; közvagyon privatizációja; a politikai hatalom központosítása; köztisztviselők elbocsátása; a vállalatok és oligarchák kényszereinek elsöprése; a munkavállalókat, a kiszolgáltatott embereket és az élővilágot védő szabályozások lerombolása; a bérbeadók támogatása a bérlőkkel szemben; kriminalizálja a békés tiltakozást; a sztrájkjog korlátozása. Csenget valami?
Milei próbálkozik vele hatalmas „vészhelyzeti” rendelet és egy szörnyeteg"reformjavaslat”, amit a konzervatívok tettek az Egyesült Királyságban 45 év alatt. Az összeomlási program feltűnő hasonlóságot mutat Liz Truss „mini” (maxi) költségvetésével, amely sok szegény és középosztálybeli ember kilátásait tönkretette, és tovább súlyosbította a közéletet jelenleg uraló zűrzavart.
Véletlen egybeesés? Egyáltalán nem. Milei programja volt erősen befolyásolja az argentin neoliberális agytrösztök, amelyek valami ún Atlas Network, egy globális koordináló testület, amely nagyjából ugyanezt támogatja politikai és gazdasági csomag mindenhol, ahol működik. 1981-ben alapította egy brit állampolgár, Antony Fisher. Fisher volt az Institute of Economic Affairs (IEA) alapítója is, az Atlas Network egyik első tagja.
Az IEA figyelemre méltó mértékben létrehozta Liz Truss politikai platformja. -ban egy videó beszélgetést „mini” költségvetésének napján az intézet egy másik tagjával, annak akkori főigazgatója, Mark Littlewood megjegyezte: „Most rajta vagyunk a horgon. Ha nem működik, az a te hibád és az enyém." Nem működött – sőt, látványosan összeomlott, mindannyiunknak nagy költséggel –, de az Egyesült Királyság médiájának köszönhetően a BBC is, amelyek továbbra is szent irat szállítójaként kezelik ezeket a fanatikus vállalati lobbistákat, kiakadtak.
Tavaly az IEA átlagosan a brit médiában jelent meg Naponta 14: még gyakrabban, mint a katasztrófa előtt, amelyet az Egyesült Királyságnak okozott. Aligha vitatták, hogy ki finanszírozza, vagy kit képvisel. A a Truss által jelölt három társ a lemondó kitüntetési listáján mindannyian az Atlas Networkhöz tartozó szervezeteknek dolgoztak (Matthew Elliott, TaxPayers’ Alliance; Ruth Porter, IEA és Policy Exchange; Jon Moynihan, IEA). Most, mint az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának bírói, élethosszig tartó hatalmat kaptak életünk alakítására, demokratikus beleegyezés nélkül. Truss Littlewoodot is előterjesztette, de az emberek életének tönkretételéért járó jutalmát a A Lordok Háza kinevezési bizottsága. Az argentinok tiltakoznak Javier Milei új elnök deregulációs rendelete ellen – videó
Semmit sem tanultunk: ezek a vállalati lobbicsoportok még mindig formálják politikánkat. Policy Exchange, amely ahogy Rishi Sunak elismerte, „segített nekünk elkészíteni” az Egyesült Királyságot gonosz új tiltakozásellenes törvények, az Atlas Network tagja is. Leírhatunk bizonyos irányelveket úgy, hogy Milei vagy Bolsonaro, Truss vagy Johnson vagy Sunak politikái, de ezek mindegyike ugyanazon téma variációi, amelyeket ugyanahhoz a hálózathoz tartozó roncstankok fejlesztettek ki és csiszoltak. Ezek az elnökök és miniszterelnökök csak olyan arcok, amelyeket a program visel.
És kik viszont a junktankok? Sokan nem hajlandók elárulni ki finanszírozza őket, de ahogy az információk kiszivárogtak, rájöttünk, hogy az Atlas Network saját maga és számos tagja rendelkezik pénzt vettek el a finanszírozó hálózatoktól által felállított a Koch testvérek és más jobboldali milliárdosok, és olajból, szén és a dohányipari cégek és egyéb életet meghazudtoló érdekek. A junktankok csupán közvetítők. Csatára indulnak adományozóik nevében, a osztályháború, amit a gazdagok vívnak a szegények ellen. Amikor egy kormány válaszol a hálózat igényeire, akkor valójában az azt finanszírozó pénzre válaszol.
A sötét pénzes junktankok és az Atlas Network rendkívül hatékony eszközei a hatalom leplezésének és összesítésének. Ezek az a csatorna, amelyen keresztül a milliárdosok és a vállalatok befolyásolni a politikát kezük felmutatása nélkül sajátítsák el a leghatékonyabb politikákat és taktikákat a napirendjükkel szembeni ellenállás leküzdésére, majd terjesszék el ezeket a politikákat és taktikákat szerte a világon. Így működnek a nominális demokráciák új arisztokráciákká váljanak.
Úgy tűnik, ügyesek a közvélemény alakításában is. Például világszerte a neoliberális junktankok nemcsak lobbiztak szélsőséges tiltakozásellenes intézkedésekért, hanem sikeresen is démonizált környezeti tiltakozók mint „szélsőségesek” és „terroristák”. Ez segíthet megmagyarázni, hogy az utat eltorlaszoló békés környezetvédőket miért ütik, rúgják és köpik le, illetve egyes helyeken elgázolják vagy fegyverrel fenyegetik meg más polgárok, míg az utat eltorlaszoló farmereket vagy kamionosokat miért nem. Ez megmagyarázhatja azt is, hogy miért alig hallható a médiavisszhang vagy a közvélemény aggodalma, amikor szélsőséges büntetéseket szabnak ki: ilyen például a decemberben kiszabott hat hónapos börtönbüntetés. Stephen Gingell klímavédő a lassú menetelésért egy londoni utcán.
De a legrosszabb még hátravan. Donald Trump soha nem dolgozott ki koherens saját platformot. Nem kell neki. Az irányelveit neki írták, 900 oldalas terjedelemben Mandátum a vezetésre az Örökség Alapítvány által vezetett agytrösztök csoportja készítette. Az Örökség Alapítvány – Ön előttem került oda – az Atlas Network tagja. Sok a javaslat a „mandátumban” szerepel, őszintén szólva ijesztő. Semmi közük a nyilvános követelésekhez, és minden, ami a tőke követeléseihez kapcsolódik.
Amikor Friedrich Hayek és mások először megfogalmazták a neoliberalizmus alapelvei, azt hitték, hogy megvédi a világot a zsarnokságtól. Ám ahogy ömlött a nagy pénz, és a neoliberális agytrösztök nemzetközi hálózata jött létre, hogy kidolgozza és megfogalmazza igényeit, a program, amelynek fel kellett volna szabadítania minket, az elnyomás új forrásává vált.
Argentínában, ahol Milei abba a légürbe lépett, amelyet elődei durva félrevezetése hagyott, és képes rákényszeríteni, igaz sokk doktrína divat, politikák, amelyeknek egyébként hevesen ellenállnának, a szegények és a középosztályok szörnyű árat fognak fizetni. Honnan tudjuk? Mert nagyon hasonló programokat dobtak be más országokba, kezdve Argentína szomszédjával, Chilével Augusto Pinochet puccsa 1973-ban.
Ezek a roncsok olyanok, mint a vírus tüskés fehérjei. Ezek azok az eszközök, amelyekkel a plutokratikus hatalom behatol a közélet sejtjeibe és átveszi az irányítást. Ideje kifejlesztenünk egy immunrendszert.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz