Patológiánknak számos nevet javasoltak: Thatcherizmus, Reaganizmus, Megszorítás, Truszonómia. De mindegyik ugyanannak az ideológiának a szinonimája, olyan doktrínát, amelyet a közéletben szinte senki sem tud megnevezni: neoliberalizmus. Ez uralta a döntéshozatalt az Egyesült Királyságban 44 évekre. Ennek egyik eredménye, hogy a közszolgáltatások halmozott alulfinanszírozottsága most közeledik a válságponthoz, ami valószínűleg az állam bukásával fenyeget. A szerdai őszi nyilatkozat semmit sem tesz ennek megoldására.
Minden héten újabb elhanyagolt felelősséget tapasztalunk: összeomló tantermek, omladozó árvízvédelmek, meghibásodott toronyházak, túlterhelt kórházak, létszámhiányos szociális ellátás, kifolyó csatorna, halálos ház. Mibe kerülne az ország rendbetétele, az általános jólét és a működő állam helyreállítása?
Ez a cikk egy nagyon durva és ideiglenes kísérlet arra, hogy pótolja a hiányokat, és számot adjon arról, mennyit kellene 20 éven keresztül az Egyesült Királyságnak költenie egy életképes, biztonságos és befogadó közterület létrehozásához. Az alábbi számok némelyike csak Angliára vonatkozik, némelyik az Egyesült Királyságra vonatkozik, így további munkára lenne szükség a megfelelő megoldásukhoz. Remélem mások javítanak rajta.
Egyes becslések jól megalapozottak. Az NHS finanszírozási hiánya – a halmozott különbség a 4%-os éves növekedés egy modern egészségügyi rendszernek meg kell birkóznia a népesség elöregedésével és a technológiai változásokkal, és azzal, amit 2010 óta kapott – 200 milliárd font Az jelenlegi éves növekedés ez 0.1%. A finanszírozási hiány visszafordítása évi 7 milliárd fontba kerülne, míg a történelmi hiány kezelésére további évi 10 milliárd fontra lenne szükség.
A kormány becslése egy modern csatornarendszer árára csak Angliában, 350-600 milliárd font. Természetesen nem javasol ilyesmit. Jelenleg a privatizált víztársaságok csak költenek 1.4 milliárd font évente összerakják a szarukat.
A vízellátás nagyszabású felújítására is szükségünk van. A vízszolgáltatók azt mondják, hogy költenek Összesen 96 milliárd font 2025 és 2030 között (hidd el, ha látod), de a jelenlegi javítási ütem mellett kicserélik a szivárgó csöveinket mindössze 2,000 év. Alig helyeztek üzembe új tározókapacitást a privatizáció óta. A vízhálózat javítása további 100 milliárd fontba kerülhet, de az iparágból származó hasznos adatok hiányában ez csak találgatás lehet. A csatornacsere alacsonyabb becslésével 20 év alatt további 22 milliárd font éves kiadással nézhetünk szembe.
A kormány pénzt takaríthat meg az árvízvédelemre, ha befektet természetes árvízkezelés, de nem kétséges, hogy a költségvetés emelkednie kell gyorsabban, mint emelkedő tengereink és folyóink, a jelenlegi 5.2 milliárd fontból hat éven keresztül. Az árvíz egyike annak a 34 éghajlati kockázatnak, amelyet a kormány Klímaváltozási Bizottsága a következőként sorol fel:sürgős figyelmet igényel”. De az éghajlati hiányosságaink kezelése nem feltétlenül igényel általános költségvetés-emelést, mivel jelenleg nagyon sok pénz megy kárba. Például, ha a kormány 8 milliárd fontot költene 3 millió otthon energiahatékonyabbá tétele, nagy részét megmentené a £ 78bn két éven keresztül az energiaszámláink támogatására. De a fosszilis tüzelőanyag-ipar tiszteletére nem hajlandó befektetni.
2019-ben a Shelter számításai szerint a lakhatási szükségletek kielégítéséhez szükséges 3.1 millió önkormányzati ház felépítése bruttó költséggel járna 10.7 milliárd font évente. Mivel ez pénzt takarít meg a lakhatási támogatáson és adót termel, a becsült nettó költség 20 év alatt évi 3.8 milliárd font lenne.
2021-ben egy építőipari becslés szerint a lakótömbök éghető burkolatának eltávolításának valós költsége 50 milliárd font lenne. De a kormány költségvetést készített csak 5 milliárd font Az szerkezeti hibák kijavításának elmulasztása 575-ben nagy panelrendszerű toronyházak is otthonra találtak a a Barton-ház kiürítése Bristolban, miután azt megalapozatlannak ítélték. A londoni Enfield tanács becslése szerint két ilyen blokkot kell felújítani 53 millió fontba kerülne. Ha ez átlagos, akkor 15 milliárd fontot nézünk. Évente 3 milliárd fontot különítsen el e két válság kezelésére.
A Munkáspárt Iskolák a jövőért programja, amelyet a konzervatívok 2010-ben töröltek, a csúcsot érte el. 8 milliárd font évente. Csak a javítási számlát 2021-re becsülték 11 milliárd fontért. Ez az építési költségek inflációja előtt volt, a pórusbeton-botrány és az a felfedezés, hogy jelenleg 700,000 XNUMX diák tanul romos épületekben. A jelenlegi teljes kiadás 1.8 milliárd font évente. A régi finanszírozási képlet visszaállítása és a lemaradás kezelése évi 10 milliárd fontba kerülhet.
Más középületek is hasonló állapotban vannak. egyedül a parlament, a legolcsóbb megoldást használva7-13 milliárd fontba kerülne a felújítás. Szerte a kormány birtokában szerencsések lennénk, ha további évi 2 milliárd fontnál kevesebb javítási és korszerűsítési számlát látnánk, talán sokkal többet – nem találok teljes számot.
Annyi közpénzt pazarolnak el a közlekedésre, hogy egy modern, hatékony hálózat sokkal kevesebbe kerülne, mint a mi elavult, meghibásodott verziónk. A kormánynak van 27.4 milliárd fontot irányoztak elő 2025-ig útépítésre és korszerűsítésre. Összehasonlításképpen, a vasút minden kilométerének villamosítása kb Összesen 15 milliárd font. Vonja le az évi 5 milliárd font megtakarítást, miután az útépítési programokat megszüntették.
A társadalombiztosítás hiányosságai vannak milliók életét tönkretenni. A 20 GBP értékű univerzális hitelemelés 9 milliárd fontba került 18 hónap alatt. A helyreállításához évi 6 milliárd fontra lenne szükség. Egyelőre egyetlen adatom sincs a fogyatékkal élők által elveszített teljes ellátásról, de nem valószínű, hogy ez évi 2 milliárd fontnál kevesebb lesz.
A helyi hatóságok egy évi 3.5 milliárd font hiány. A központi kormányzatban hatalmas lemaradás van a menedékkérelemtől a menedékkérelmekig hagyatéki adományok. A csalás és más fehérgalléros bûnözés rendõrsége igen minden, csak elpárolgott. Dobj be még évi 2 milliárd fontot.
Bár ez a katalógus nem átfogó, konzervatív 65 milliárd fontot tesz ki évente. Nagyon durván ez a különbség a folyamatos, ragadozó káosz és a működőképes, befogadó ország között. Amint hozzáadják az olyan tételeket, mint például az NHS-támogatások hiánya a decentralizált parlamenteknek, és kijavítják az egyéb hiányosságokat és hibákat, ez növekedhet. 100 milliárd fontra számíthatunk.
Akárhogy is, rengeteg pénz, de lehetetlen? Nem. A jelenlegi költségvetés 1.2 milliárd font. A bankmentés során a kormány 124 milliárd fontot bocsátott ki hitelek és részvényvásárlások. 310-410 milliárd fontot költött két éven keresztül a járványról. Tízmilliárdokat pazaroltak el korrupt szerződésekre, csalárd támogatási követelésekre és olyan kudarcokra, mint a Nightingale-i kórházak és a teszt és nyomkövetés. Az a tény, hogy ez a kiadás nem okozott gazdasági válságot (bár egyes elemek inflációt okoztak), részben igazolja modern monetáris elmélet, amely kimondja, hogy a kormánynak nem kell minden elköltött pénzt előteremteni. És 100 milliárd font sokkal kevesebbe kerül, mint az állam kudarca.
Az akadályok nem gazdaságiak, hanem politikaiak. Olyan kormányra van szükségünk, amely az életünk javítására törekszik, nem pedig a pénznek nevezett absztrakció megmentésére. A neoliberális korszak során az emberek szolgálták a pénzt. A pénz szolgálja az embereket.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz