Forrás: The Guardian
Minden elmúló héttel egyre inkább elfedésnek tűnik. A rákok és homárok ismétlődő tömeges partraszállása Északkelet-Anglia partjain, és a kormány által adott egyre kevésbé valószínű magyarázatok egy tenger alatti katasztrófa és egy komor új politika külső jelei.
Tavaly októberben a Tees-torkolat körül és Észak-Yorkshire partjai mentén strandok voltak hirtelen beborította döglött és haldokló rákokban és homárokban. A kormány „vizsgálatot” indított. Januárban, több száz kutya állítólag megbetegedett, miután ugyanazokon a strandokon sétáltak. Februárban egy kormány sajtóközlemény bejelentette, hogy a tengeri élőlények tömeges pusztulását „algavirágzás” okozta – az algák populációjának gyors növekedése, amely méreganyagokat bocsáthat ki a vízbe, és hatással lehet más vadon élő állatokra.
Semmiféle jelentést, adatot, semmiféle bizonyítékot nem tettek közzé. Az októberi algavirágzás nagyon valószínűtlennek tűnik Északkelet-Angliában, mivel az ilyen virágzáshoz magas hőmérséklet és tiszta víz szükséges: a tenger akkoriban szinte biztosan túl hideg és zavaros volt. A horgásztársadalom vagy más vízhasználók nem vettek észre virágzást.
Nem sokkal a sajtóközlemény megjelenése után egy másik tömeges halál rákról és homárról számoltak be ugyanazon a partvonalon. Míg az októberi algavirágzás valószínűtlen, a februári algavirágzás lehetetlen. A kormány újraindította a vizsgálatot, de azonnal állítsd le ismét azon a rendkívüli indokkal, hogy néhány egészséges rák és homár elkapták. Nincs itt semmi látnivaló.
A múlt hónapban volt újabb tömeges partraszállás rák és homár ugyanazokon a strandokon. A búvárok arról számoltak be, hogy a tengerfenék közvetlenül a Tees folyótól délre „halott zóna” volt: még a hínár is haldoklott.
A kormány még mindig nem tette közzé bizonyítékait. Amikor megkérdeztem, nem volt hajlandó elküldeni nekem. Nem tudott meggyőző magyarázatot adni erre az elutasításra. Így nincs módunk annak megállapítására, hogy a módszertana robusztus volt-e, hogy az adatgyűjtés, -kezelés és -elemzés megalapozott volt-e, vagy hogy következtetései tükrözték-e az eredményeit. Az átláthatóság tudományos alapelv: ha nem publikálják, az nem tudomány.
A helyi kereskedelmi horgászok és horgászok koalíciója gyűjtötte össze a pénzt egy független vizsgálat Tim Deere-Jones tengerszennyezési tanácsadó. Egy sor információs kérelmet nyújtott be, amelyekből kiderült, hogy a kormány egyetlen bizonyítéka az algavirágzásra a műholdfelvételek. Az ilyen képek azonban – vízmintavétellel történő megerősítés nélkül – félrevezetőek lehetnek: üledékpamacsok adhat hasonló eredményeket. Meglepő módon, bár nincs bizonyíték arra, hogy ilyen mintavételt végzett, a kormány nem csak arra a következtetésre jutott, hogy virágzás történt, hanem azt is, hogy azt egy bizonyos mérgező faj okozta: Karenia mikimotoi. Ez a sci-fi dolga. Karenia gyarapodik benne közötti hőmérsékletek 20 és 24 °C. Az átlagos vízhőmérséklet ezen a tengerparton októberben 13 C. Nincs olyan elfogadható mechanizmus, amellyel a Karenia a virágzás a homárok és rákok tömeges pusztulását okozhatja anélkül, hogy nagyszámú halat, tengeri sünököt és sok más fajt is elpusztítana.
Az információs kérések szabadsága mást is elárult: a piridin nevű szennyezőanyag szintje a kormány által vizsgált északkeleti rákokban akár 74-szer magasabb volt, mint a Cornwallban fogott rákokban. A piridin rendkívül mérgező a vízi élővilágra. Ennek ellenére a kormány sajtóközleménye azt állította, hogy „kizárta a vegyi szennyezést, mint valószínű okot”. Azt írja, hogy "piridin nem volt jelen a Tees-ről gyűjtött víz- és felszíni üledékmintákban”. Amíg nem látjuk a bizonyítékokat, nincs módunk arra, hogy megtudjuk, mikor, hol és hogyan vettek ilyen mintákat, vagy hogyan értékelték azokat.
A piridin a nehézipar hulladékterméke, és inszekticidek és tengeri biocidek alapanyagaként is gyártják. Valószínűleg a Tees torkolatánál található iparágak közül több is gyártotta. A Deere-Jones azt találta, hogy a torkolat üledékeiben nagyon magas piridinszármazékok találhatók. Egy kotróhajó megkezdte a munkát a a Tees szája szeptember végén a csatorna elmélyítése. Deere-Jones hipotézise az, hogy a kotró véletlenül szennyezett iszapot tárt fel. Ez volt akkor dömpingelt a parttól távolabbi törvényes ártalmatlanító helyeken. Úgy véli, hogy a dél felé folyó áramlatok szétterítették ezeket az üledékeket a parton. Mivel a piridin a tengerfenékre hulló részecskékhez tapad, és felhalmozódik a táplálékláncban, valószínűleg aránytalanul nagy hatással lesz a fenéken élő dögevőkre, például homárokra és rákokra.
A kormány ragaszkodása ahhoz, hogy a vegyi szennyezés nem felelős, nehezen érthetőnek tűnhet. De ezt fontold meg. Júliusban megkezdődik a munka a Teesside szabadkikötője, a legnagyobb és leglátványosabb a kormány mesés „Brexit-lehetőségei” közül. A projektet felügyelik a konzervatívok kedvenc polgármestere, Ben Houchen.
A Tees szabadkikötő építése hatalmas kotrási műveletet igényel. Ahhoz, hogy a hajók kiköthessenek a Tees torkolatában található új South Bank rakparton, amely a szabadkikötő döntő fontosságú eleme, a csatornát elmélyült 9 m-ről 13 m-re, a „kikötőhelyi zseb”, ahol az edények kikötnek, pedig majdnem 16 m. Ez azt jelenti, hogy olyan történelmi üledékeket kell feltárni, amelyek valószínűleg tartalmazzák Teesside régi iparának vegyi örökségét. Kérdések merültek fel azzal kapcsolatban, hogy ezek az üledékek voltak-e megfelelően tesztelve a kotrás megkezdése előtt. Ha kiderül, hogy erősen szennyezettek, biztonságos eltávolításuk költsége túl magas lehet.
Szabadkikötők voltak egy mágnes pénzmosás, adóelkerülés, korrupció, csempészet, hamisítás, a kábítószer-kereskedelem és terrorista pénzek áramlanak. Közvetlenül a kormány elindítása előtt konzultáció Brüsszel 10 szabadkikötőt javasolt az Egyesült Királyságban, és bejelentette, hogy igen befogás az Európai Unió szabadkikötőiről. Ez segíti az Egyesült Királyságot abban, hogy megszilárdítsa pozícióját a világ pénzügyi vállalkozásaként szervezett bűnözés, amely ma gazdaságunk egyik fő ágazata. A londoni Cityvel együtt, amely az adóparadicsomok globális központjaként működik, a bűnözői pénzek beáramlását ingatlanpiac és a teljes összeomlása a csalás megelőzése és a szabályozás A hulladéklerakás miatt (a maffia hagyományos védőszentje a rosszul szabályozott gazdaságokban), a szabadkikötők biztosíthatják az ország helyét a gazdagok és gátlástalanok kedvelt célpontjaként. Ezt jelenti a Brexit lehetőség.
Megakadályozható a szabadkikötők egyes bűncselekmények felhasználása, ha igen szorosan szabályozott. A kormány azonban eddig nem sikerült elköteleződnie az OECD tiltott kereskedelem megelőzéséről szóló jegyzőkönyvéhez, és azzal büszkélkedik, hogycsökkenti a bürokráciát” a kikötők fejlesztésében: más szóval a bontási előírásokat.
Ha Tim Deere-Jones tézise helyes, a tengeri ökoszisztémák már érzik a hatásokat. Lehetséges, hogy a kormány még azelőtt elfedi a szabadkikötő építésének várható hatásait. Azok az elhullott rákfélék számomra úgy néznek ki, mint egy piszkos pénz dagálya, amely a strandjainkon mosdat.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz