Olyan, mint a végjáték. Az Egyesült Államokban a múlt héten néhány napon belül a harmadik perverz és erősen pártos legfelsőbb bírósági döntés szinte lehetetlenné tette az amerikai erőfeszítéseket, hogy megakadályozzák az éghajlat összeomlását. állam javára ítélve Nyugat-Virginia, a bíróság úgy határozott, hogy a Környezetvédelmi Ügynökség nem jogosult korlátozni az erőművek szén-dioxid-kibocsátását.
Egy nappal korábban az Egyesült Királyságban a kormány klímaváltozási bizottsága arról számolt be, hogy a „döbbenetes” kudarc Boris Johnson kormánya, hogy teljesítse éghajlati céljait. Annyira ostoba és perverz a politikája olyan kérdésekben, mint pl energia-megtakarítás hogy nehéz ezt másnak tekinteni, mint tervezési kudarcot. A legfelsőbb bíróság döntésének napján az Egyesült Királyság kormánya is bejelentette, hogy selejtezésre szánták az Egyesült Királyság legfontosabb vadon élő helyszíneit védő törvény.
De az utolsó csepp a pohárban számomra egy kisebb döntés volt. Két évtizednyi katasztrofális politika után, amely a folyókká változtatta nyitott csatornákat, Herefordshire megyei tanácsa, miután Toryról független irányításra váltott, végre helyesen cselekedett. Kérte a kormányt, hogy hozzon létre egy vízvédelmi övezetet, megvédve a Wye folyót a szennyezéstől, amely a teljes ökológiai összeomlás felé taszítja. De a múlt héten megjelent levelében az Egyesült Királyság környezetvédelmi minisztere, Rebecca Pow megtagadta az engedélyt, azt állítva, hogy „új és különálló szabályozási kötelezettségeket róna a vízgyűjtőn belüli gazdákra és vállalkozásokra”. Természetesen ez a lényeg.
A döntés kicsinyessége az, ami annyira megdöbbentővé teszi. Még akkor is, ha a kormánynak csekély költsége van, úgy tűnik, eltökélt szándéka, hogy elpusztít mindent, ami jó és értékes ebben az országban. Mintha a miniszterek lefekvéskor azt kérdeznék maguktól: „Mit tettem azért, hogy az Egyesült Királyság még rosszabb hellyé váljon ma?”
Éppen azon a ponton, ahol összehangolt globális erőfeszítésre van szükségünk, hogy elkerüljük egzisztenciális válságainkat – az éghajlat összeomlása, az ökológiai összeomlás, a növekvő áradat szintetikus vegyszerek, gyülekező globális élelmezési vészhelyzet – azok, akik zsinórral húzzák át a kijáratot.
Amikor 1985-ben környezetvédelmi újságíróként kezdtem dolgozni, tudtam, hogy olyan emberek ellen fogok küzdeni, akiknek anyagilag érdekeltek a pusztító gyakorlatok. De soha nem gondoltam volna, hogy egy napon szembe kell néznünk azzal, ami a földi élet elpusztítására irányuló ideológiai elkötelezettségnek tűnik. Az Egyesült Királyság kormánya és a Az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága úgy néz ki, mintha hajlandóak lennének életfenntartó rendszereink lerombolására.
A legfelsőbb bíróság ítélete nem volt véletlenszerű és nem is megalapozott jogi elveken alapult. Egy olyan összehangolt programból fakadt, amely az Egyesült Államokban a demokráciát igazságügyi diktatúrával váltotta fel.
Szenátorként Sheldon Whitehouse dokumentálta, több száz millió dollárnyi sötét pénzt (források, amelyek forrása ismeretlen) öntöttek a Donald Trump által a bíróságra kinevezett három bíró jelölésébe és megerősítésébe. A kampányokat vezető csoportok között volt Amerikaiak a jólétért, amelyet a Koch testvérek állítottak fel: olajmágnások a hosszú lemez radikális jobboldali ügyek finanszírozását. Amint az Earth Uprising vizsgálata azt mutatja, létezik a erős korreláció Az amerikai szenátorok által kapott olaj- és gázpénz összege és Trump legfelsőbb bírósági bírói jelöléseinek jóváhagyása között.
Amint az előnyben részesített bírók a helyükre kerültek, ugyanazok a hálózatok kezdték felhasználni pénzügyi erejüket döntéseik irányítására. Ezt „amicus shorts”-on keresztül teszik: tanácsok a bírósághoz, amelyek alátámasztják a felperes álláspontját. Az igazságszolgáltatási eljárást a politikai nyomásnak meg kell akadályoznia, de az amicus rövidnadrágok az egyik legerősebb lobbieszközzé váltak. Amint Whitehouse rámutat, ezeknek a tájékoztatóknak a finanszírozói „nem csak a „bíróság barátai” – sok esetben szó szerint a bíróságra állított bírák barátai”.
Míg egyes oligarchák az igazságszolgáltatási rendszeren belül lobbiznak, mások az igazságszolgáltatáson kívül is nagy hatást fejtenek ki, és a médiában megjelenő propaganda záporán keresztül torzítják az ilyen ítéletekkel kapcsolatos közvéleményt. Vitathatatlan, hogy senki sem tett többet a hatékony környezetvédelmi fellépés gátlásáért, mint Rupert Murdoch.
Ebben az ügyben a legfelsőbb bíróság eltévedt lemaradva jogértelmezési megbízatása a végrehajtó és a törvényhozó hatalom területére: a törvényalkotás. Olyan politikát követel, amely soha nem élné túl a demokratikus ellenőrzést, ha szavazásra bocsátanák őket. Az irányítás átvételével szabályozó hatalom, olyan precedenst teremt, amely szinte minden demokratikus döntést megzavarhat.
Mindez érthetetlennek tűnhet. Miért akarná bárki is tönkretenni az élővilágot? Biztosan még a milliárdosok is lakható és gyönyörű bolygót akarnak? Nem szeretnek sznorkelezni a korallzátonyokon, lazacot horgászni az érintetlen folyókban, síelni a havas hegyeken? Mélységes értetlenségben szenvedünk azzal kapcsolatban, hogy az ilyen emberek miért viselkednek úgy, ahogy. Nem különböztetjük meg a preferenciákat az érdekektől, és az érdekeket a hatalomtól. Nehéz nekünk, akik nem vágynak mások feletti hatalomra, megérteni azokat, akik igen. Így értetlenül állunk a döntéseik előtt, és más, valószínűtlen okoknak tulajdonítjuk őket. Mivel nem értjük őket, könnyebben manipulálhatók vagyunk.
A média gyakran úgy képviseli a politikusok érdekeit, mintha azok csupán politikai preferenciák lennének. Nagyon ritkán magyarázzák a hírekben a döntés hátterében álló lobbit és politikai finanszírozást. A konzervatívok nem engedik, hogy az intenzív állattartó egységek és a szennyvíztisztító művek mocskot öntsenek a folyókba, mert szeretik a szennyezést. Ezt a hatalmas érdekek nevében teszik, amelyek iránt kötelességüknek érzik magukat, mint például a vízügyi társaságok és részvényeseik, a mezőgazdasági lobbik és a milliárdos sajtó.
De még az anyagi érdekek sem magyarázzák meg teljesen, mi történik. Az USA demokráciájának kiiktatására törekvő oligarchák messze túlléptek azon a ponton, hogy csak a nettó vagyonukkal foglalkozzanak. Ez már nem a pénzről szól nekik. A nyers hatalomról szól: arról, hogy nézzük, ahogy a világ meghajol előttük. Ezért a hatalmi rohanásért elveszítenék a Földet.
Mindezek az esetek ugyanazt a politikai sebezhetőséget tárják fel: azt a könnyedséget, amellyel a demokráciát összetöri a pénz hatalma. Nem védhetjük meg az élővilágot, a nők reproduktív jogait, vagy bármi mást, amit nagyra értékelünk, amíg ki nem hozzuk a pénzt a politikából, és fel nem bontjuk a tájékozott politikai beleegyezést gúnyoló médiabirodalmakat.
1985 óta azt mondják nekem, hogy nincs időnk megváltoztatni a rendszert: csak egyetlen kérdésre kell koncentrálnunk. De soha nem volt időnk arra, hogy ne változtassunk a rendszeren. Valójában a mód miatt a társadalmi attitűdök hirtelen megbillenhetnek, a rendszerváltás sokkal gyorsabban megtörténhet, mint az inkrementalizmus. Amíg nem változtatjuk meg politikai rendszereinket, lehetetlenné téve a gazdagok számára, hogy megvásárolják a kívánt döntéseket, nem csak egyedi eseteket veszítünk el. Mindent elveszítünk.
www.monbiot.com
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz