"Spiegel, spegel oan 'e muorre ..." Hast elke Dútser kent it ferhaal fan Snow White. Op it stuit stiet de fraach wa't "de earlikste fan allegear" is foar hast elke Dútske politike partij of, yn moderne termen, wa't mear stimmen lûke kin by de ferkiezings fan takom jier. De Amerikaanske ekwivalint fraach, dy't sil sykje en hooplik fine antwurd folle earder, is ienfâldiger; de giftige appel is faak genôch bleatlein. Wat dwergen oanbelanget - in politike soarte - se binne yn beide lannen yn oerfloed, hoewol nea sa leuk as dy fan Walt Disney. Wat de kweade heks oangiet, ik moat foarsichtich wêze mei elke Dútske analogy!
Yn Dútslân is noch in jier te gean, mar mei de korona-krisis, driigjende ekonomyske ynstoarting en in fleurige freonskip mei Trump's Amearika, wurdt de spanning al ferhege. Keuzes wurde driuwend. En foar de Sosjaal-Demokraten (SPD), wylst it glimkjende gesicht fan fise-kanselier Olaf Koch net krekt it moaiste fan allegear is (hoewol't tsjintwurdich keal wurdt sjoen as sexy), hoopje guon dat hy teminsten de galante prins kin wurde dy't op 'e rêding ride!
De âldste partij fan Dútslân moat rêden wurde! It hat in ûnrêstige skiednis hân. Yn syn militante jeugd ferbea bûnskânselier Bismarck it fan 1878 oant 1890, mar nei it weromwinnen fan wettichheid waard it, yn 1913, de grutste partij yn it ienige ryk fan 'e Kaiser. Mar helaas, syn jeugdige eangst wie ôfkuolle, of ferdraaid, en it ferried al har prinsipes troch mei te dwaan oan 'e "Op nei Parys!" cheers oan it begjin fan de Earste Wrâldoarloch. Doe't de Dútske novimberrevolúsje de moardlike, ferlerne oarloch beëinige, kaam SPD-sjef Ebert by it ekstreem-rjochtse offisierskorps en oarlochswinstmiljonêrs by it blokkearjen fan in sosjalistyske paad - en op syn minst de moard op har tawijde advokaten, Karl Liebknecht en Rosa Luxemburg.
Yn 'e folgjende jierren makke de SPD in protte kompromissen mei Rjochts en Sintrum. As Hitler krêft krige, fersette it de nazi's, hoewol nea sa militant as de kommunisten. It mislearjen fan de twa om mei te dwaan oan dizze striid blykte needlottich, mar (nettsjinsteande in protte fan sokke ynterpretaasjes) wie dat net allinnich de skuld fan de kommunisten, dy't bleaun liede yn it ferset - foar en, oant 1945, yn 'e ûndergrûn. De ballingskip SPD mislearre spitigernôch as it gie om it stypjen fan it keazen Spaanske regear tsjin Franco en Hitler yn 1936-39. Nei 1945 die it mei oan it belied fan de Kâlde Oarloch en massale besykjen om de (East)Dútske Demokratyske Republyk te ferneatigjen. Doe't de SPD's Willy Brandt de topfunksje as kânselier wûn (1969-1974), holp hy in taaie heksejachtwet oan te nimmen, kopiearre fan McCarthy, wylst hy oerstapte nei in koeler "Eastersk belied", net oanfallen mei in Holy Crusader-slachram mar mei Lorelei-ferlieding , dy't yn 1990 suksesfol wie.
Yn har folgjende administraasje (1998-2005), dizze kear mei de Grienen, die de SPD mei oan 'e bombardemintoarloch tsjin Servje en stipe elk belied fan har beskermers en begeunstigers yn Washington en it Pentagon (útsein, yn in ferkiezingsrelatearre ûnthâlding, de Irakoarloch fan 2003). It drukte ek in ekonomysk besunigingsprogramma troch wêrby't wurkleazen en earmere senioaren oant hjoed de dei lije.
En dochs, oarsom, wie har belied oer guon ekonomyske saken tsjinstridich genôch om de trou te hâlden fan hast alle arbeiderslieders en in grut part fan 'e arbeidersklasse, dy't gjin oar alternatyf seach. (Tink Clinton, Obama, ensfh.) Mar de lêste jierren binne Dútske arbeiders tige skeptysk wurden, wat in drastyske delgong yn 'e peilings feroarsake, no tusken 14-17%, minder as de helte fan har hjoeddeistige koälysjepartner, Merkel's "Uny" fan twa "kristlike" partijen (ien is in suver Beierske sibling). Dizze posysje as de swakke juniorpartner fan har tradisjonele rivalen hat grif de wichtichste oarsaak west fan har ynsinking.
Novimber 2019 brocht in grutte ferrassing. Nei har lêste ferkiezingsferlies wiene nije lieders driuwend nedich, as it mooglik wie in man-froulik team (dus kopiearje de Greens en de LINKE). Yn in earste ea post-in referindum stimming troch har lidmaatskip, de SPD makke in flip-flop weardich fan elk bruorren Grimm ferhaal. Yn stee fan it ferwachte team mei fise-kânselier en minister fan Finânsjes Olaf Scholz, altyd rjochts yn de partij, knypte it ledental twa min bekende sosjaaldemokraten binnen, harren nammen amper bekend bûten de eigen boargemaster, mar dy't definityf ta de SPD hearden. Linker wjuk! Norbert Walter-Borjans (de namme nei it koppelteken wie fan syn frou) wie foar it beskermjen fan fluitblazers, it legalisearjen fan marijuana en it meast krêftich foar it belesting fan 'e rike. Saskia Esken wie sterk op it ferset tsjin rasisme, it beheinen fan plysjebrutaliteit, it stypjen fan antifascisten (sels doe't se "antifa" neamd waarden) en ek it legalisearjen fan marijuana (op syn minst medysk). Net ien fan harren like de hjoeddeiske koälysje mei de rjochtse rivaliserende partij.
Dit resultaat wie in skok foar de lieding, it wie hast as soe AOC en Ro Khanna in referindum winne om it Nasjonaal Komitee fan 'e Demokratyske Partij te lieden!
In twadde skok folge yn maaie. Jierrenlang hawwe linkse en oare anty-oarlochsaktivisten warskôge en demonstrearre tsjin de bedriging fan sa'n tweintich ûnfoarstelber katastrophale Amerikaanske atoombommen op in basis by Büchel yn Dútslân, neist in Dútske loftbasis mei rappe fleantugen om se nei in al te fieren fanselssprekkend bestimming. Der binne no plannen om se te ferfangen troch modernere, noch moardiger fleantugen. Mar net folle harken nei de warskôgingen - de media seagen dat!
Ynienen die de ko-foarsitter fan 'e SPD-koukus yn' e Bundestag, Rolf Mützenich, net folle bekend mar wichtich, mei oan it easkjen fan 'e ferwidering fan Amerikaanske bommen fan Dútske grûn. Der wie in lilke útbarsting tsjin him, ek fan binnen syn SPD, ûnder oaren minister fan Bûtenlânske Saken Heiko Maas. Mar doe stipe de nije partijfoarsitters, Saskia Esken en Norbert Walter-Borjans, him tsjin de bommen!
It begûn te lykjen oft in mearderheid fan linkse leden harren partij nei links ferhuze hie. Guon yn 'e LINKE hawwe lang hope om mei te dwaan oan in mooglike nasjonale koalysje mei de SPD en de Grienen, mar binne beheind troch LINKE-lidmaatskip ôfwizing fan it agressive militêre belied fan' e NATO en fan nochris it stjoeren fan Dútske troepen fier en breed om de wrâld te plysjejen. Mar dizze nije útspraken like te wêzen stappen op in brêge oer sokke ferskillen. De trije partijen wurkje no gear by it bestjoeren fan de stêdsteaten Berlyn en Bremen en de steat Thüringen; wêrom net op nasjonaal nivo?
Mar de machten efter de SPD-troan seagen noch in kear yn 'e spegel, skynber mear ien fan' e twisty fun-house-ferskaat, en fûnen konservative Olaf Scholz as de moaiste - of feilichste - foar de ferkiezings fan takom jier. It like in werhelling fan dy âlde SPD-tradysje; blink links - dan rjochtsôf! We sille sjen!
+++
Tagelyk besocht de foarsitter fan 'e lytse rjochtse Frije Demokratyske Partij út te lizzen wêrom't hy har jonge sekretaris-generaal Linda Teuteberg nei minder as oardel jier ûntsloech. In protte fûnen de jonge blonde earlik genôch, mar de partij hold de noas amper boppe it nivo fan 5% yn 'e nasjonale peiling. Minder dan dat betsjut dat it út 'e Bundestag is en it ferjitten is. Dus wêrom de libbene jonge East-Dútser net de skuld jaan en har ferfange troch in saaie, sabeare effisjinte man út it Westen? It is dreech foar te stellen dat hy mear gelok sil hawwe.
+++
De partijen fan 'e "kristlike" Uny wiene ek yn 'e jacht nei in opfolger fan Merkel, alle trije dy't no yn' e running binne manlik, ambisjeus en konservatyf. Mar de pandemy hat feroarsake dat se de face-off útstelle oant - goed, miskien yn 'e lette hjerst. Oant dan is it allegear ien-upmanship.
+++
Mar DIE LINKE hat definityf syn folgjende kongres yn 'e stêd Erfurt pland foar 30 oktober - 1 novimber, mei gesichtsmaskers en sosjale distânsje. It moat ek yn de spegel sjen en in kar meitsje, net foar ien mar twa foarsitters, op ien of oare manier sawol manlik as froulik, eastersk en westersk, rjochts en lofts. Hast as it kwadraatsjen fan de sirkel! Dit waard berikt mei de hjoeddeiske co-chairs, mar harren tiid yn kantoar rint út nei in twa-termyn limyt (of wurdt it ferlingd?). D'r kinne heulendal debatten wêze en guon net sa sosjale distânsje - oer ferskate problemen, mar foaral oer dy fraach fan dielnimmen oan in federale regearingskoalysje - as ferbettere stimresultaten it tastean.
De SPD en de Grienen hawwe altyd oanstien op dy iene haadbetingst: stipe foar de NATO en it brûken fan Bûnsdei troepen yn it bûtenlân. Guon fan 'e LINKE besjogge elk kompromis oer dizze problemen in offer fan basisprinsipes troch de ienige echte Fredepartij yn Dútslân. Oaren sizze dat guon kompromissen nedich binne yn polityk as in partij relevant bliuwe wol. Ferburgen efter dit probleem is in grutter: Moat DIE LINKE har doelen sette op besykjen om bettere betingsten te winnen foar wurkjende minsken, senioaren, bern, de wurkleazen - konsintrearje op it winnen fan ferbetteringen en tsjinoerstelde slashes, mar akseptearje in basisstatus quo? Of moat it sokke konflikten brûke as stappen, sels lytse, nei it feroarjen fan it systeem? Dat soe betsjutte skerpe kwadraten tsjin bedriuwen lykas Aldi en Trader Joe's, Volkswagen, Daimler-Benz en BMW, Bertelsmann-Random House, McDonalds, Coca-Cola, Purdue, Bayer, BASF, Amazon en Facebook foardat se de wrâld folslein regearje - en tsjin Northrop-Grumman, Raytheon en Rheinmetall - foardat se it ferneatigje. En dat soe ek in ôfwizing fereaskje fan it útwreidzjen fan militêre misjes en ynfallende legers en marines, fan Afganistan oant Mali of de Súd-Sineeske See - it moderne ekwivalint fan alle goddeleaze heksen.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes