Nei de Dútske ferkiezings fan 26 septimber duorre it, lykas gewoanlik, wiken en wiken foar de trije koälysjepartijen it iens wurde oer ien programma, fol kompromissen, tasizzingen en beloften (dêrfan guon kinne sels holden wurde) en om rûzjes op te lossen oer wa't krijt hokker kabinet sit. It antwurd op dy âlde fraach, "Wa is earst op?" wie dúdlik; Olaf Scholz, de sosjaal-demokraat (SPD), waard kanselier, nei sechstjin jier by Merkel. Uteinlik, op 8 desimber, waarden hy en 16 kabinetsministers beëdige, njoggen fromme dy't in berop op 'e godheid tafoege, "sa help my God!" wylst de fiif Griene ministers en trije fan 'e seis sosjaal-demokraten, ynklusyf Scholz, besleaten de baan sûnder syn help te riskearjen.
Fromme of net, hja stiene foar it âlde truisme: "Twa's selskip, trije is in mannichte!" De SPD neamt himsels noch altyd "links" en besiket op ien of oare manier in berop te dwaan op arbeiders, of op syn minst fakbûnslieders. De Grienen, eartiids de partij fan opstannigens, steane noch altyd foar frouljusrjochten, rjochten fan homo's yn alle farianten, tsjin neo-nazi's en ekstreem-rjochtse ksenofoby. Mar se binne tammer en tammer wurden. Wylst se noch har basiskaart foar miljeu-ekology spielje, binne se faak gesellich foar monopoaljes dy't graach grien prate, mar altyd earst oan har bankrekken tinke. Yn súdlik Baden-Württemberg komt de ienige steatsgûverneur fan de Grienen goed oerien mei Daimler-Benz, de reus dy't dêr sintraal is. Yn Hessen, as junior koalysjepartners fan 'e Kristen-Demokraten (CDU), hawwe se gjin bekende run-ins hân mei de bankbelangen sintraal dêr yn Frankfurt / Main. Lykwols, de media klassifisearret dy twa noch as "links" - of op syn minst "sintrum-links".
Mar dy tredde Frije Demokratyske Partij (FDP) is ûnbeskoft rjochts pro-kapitalistysk, alteast yn alle ekonomyske saken. Nettsjinsteande de minste populêre stimmen fan 'e trije hat syn goede, goed sprutsen ienmansbaas, Christian Lindner, in lûde stim, en it is hy dy't de machtige baan fan' e minister fan Finânsjes pakte en in kompromissleauwe stân nommen hat tsjin it ferheegjen fan belestingen op 'e super-rike (mei deselde leak-down arguminten as yn' e FS sûnt Reagan). Wylst SPD en Grienen bannen hawwe mei de monopoaljes, ferpleatse se se sa no en dan nei beheinde konsesjes, lykas it ferheegjen fan minimumleanen, wat help foar bern en noch in pear euro foar wurkleazen. Mar Lindner en syn FDP hearre direkt ta de grutten. Oft de pandemy ôfnimt of fergruttet, wurkjende minsken, wurkleazen, âlderein en ferskate miljoenen mei prekêre, temp, gig, parttime en net beskerme banen sille sterke druk "fan ûnderen" moatte útoefenje om fierdere stagnaasje of slimmer te hinderjen.
Noch mear steurend - of alarmearjend - is bûtenlânsk belied. De media befetsje konstante, faak deistige warskôgingen oer Russyske plannen foar agresje tsjin de Oekraïne. De saneamde Very High Readiness Joint Task Force hat de tiid foar it yngean fan aksje besunige fan sân nei fiif dagen. Wat der lykwols ûntbrekt wie alle bewiis fan wat oars as it stasjonearjen fan Russyske troepen binnen har eigen grinzen, wylst de militêre troepen fan fyftjin NATO-lannen, wêrûnder de FS, Dútslân en Brittanje, jierlikse manoeuvres fiere - fier fan har huzen, mar allegear lâns Russyske grinzen.
Doe't Sevim Dagdelen, de meast militante deputearre fan Links yn 'e Bundestag, de fragentiid brûkte om te freegjen wat de basis wie foar de skriklike opbou, wie it offisjele antwurd: "Yn dit útsûnderlike gefal meitsje feiligenseasken" it ûnmooglik om jou har in antwurd. Fideofilms op TV fan Russyske tanks dy't tichtby de Oekraynske grins sitte litte gjin aktiviteit sjen, mar wurde hieltyd wer brûkt, fansels by gebrek oan wat mear oertsjûgjend. De bloed-toarste strider fan 'e media, "Das Bild" fan it bedriuw Springer, printe in kaart mei pylken dy't Russyske strategyplannen sjen litte. Mar - oh leave - de namme jûn Lviv (of Russysk Lvov) wie Lemberg, net brûkt sûnt 1945; se lykje te hawwen brûkt in âlde nazi-tiidrek kaart (of âlder). (Opmerking: De ekstreem-rjochte Springer Co. is no eigner fan it nijsagintskip Politico, dat like alarmistysk liket te wêzen.)
En wa hat no de lieding oer it Dútske bûtenlânsk belied? It is Annalena Baerbock, de partijlieder fan de Grienen en altyd ûnder de lûdste yn striidbere, striidbere útspraken tsjin Ruslân, en no ek Sina.
Dútsk bûtenlânsk belied is al lang ferdield tusken de "Atlantisistyske" posysje - allegear foar bewapening en manoeuvres lâns Russyske grinzen en yn 'e Súd-Sineeske See, hoe mear hoe better - en de kommersjele posysje, dy't de needsaak foar hannel mei Ruslân en noch mear mei Sina, syn wichtichste hannelspartner. Merkel waard yn 'e midden fongen. Guon yn 'e SPD kinne ek hannel en diplomasy leaver hawwe foar oarloch of oarloch. De Griene lieders (hoewol net al har lidmaatskip fan 'e grûn) binne fûle Atlantisisten. Baerbock makke dat dúdlik: "Wy steane by ús ferantwurdlikens yn it ramt fan 'e NATO en de EU en ek foar nukleêre dielname ... wurde ferfongen."
Hoewol in mearderheid fan 'e Dútsers gjin militêre aksje wol, is in tredde groep, de fredesbeweging, hoewol dapper, is noch fierstente swak en splinterd, en op it stuit sels sidelined troch wyklikse protestmarsen troch de corvid-downplaying anty-vaxing mannichte, dy't omfettet sawol linksen as ekstreem-rjochten.
En hoe sit it mei Links?
De desastreus resultaten fan 'e ferkiezings fan septimber (4.9%) binne de skuld krigen fan allerhanne saken, faaks op 'e stress fan 'e lofterfleugel fan 'e partij op it ferset tsjin de NATO en elke ynset fan Dútske soldaten yn it bûtenlân. Mar folle oertsjûgjender is de beskuldiging fan de fjochtsjende fleugel fan de partij dat de grutte flater de dream fan in protte partijlieders wie om de tredde partij te wurden yn in koälysje mei de SPD en de Grienen. Dit late har ta resoluut oanfallen fan 'e kristenen, dy't nea har rivalen wiene foar stimmen, mar om de roede te sparjen mei de Grienen en SPD - yn 'e hope troch har akseptearre te wurden as partners yn in nije regearing. Mar dit bedjerre har hielendal net; as der wat is, brocht it harren stimmen dy't miskien nei Links gien binne. Yn 'e ferkiezings ferlearen de kristenen en ek de Links, dy't har twa grutte spylkaarten spitigernôch negeare - as militante wurdfierder foar wurkjende minsken, wurkleazen en min betelle, en as de ienige echte partij foar frede. Mei it ynstoarten fan 'e oarloch yn Afganistan gie it de kâns foarby om lûdop te ûnthâlden: "Allinne wy, allinich, fersette dy oarloch fan it begjin ôf!" en "Wy moatte nea wer meidwaan oan in NATO-oarloch of in bûtenlânske oarloch!"
Mear basysk foel mar ien grutte kandidaat fan Links, mei-foarsitter Janine Wissler, wifkjend it hiele miljardêr-liede systeem oan. It is in drystmoedige stân, risikofolle, mar wint terrein sels mei jonge Amerikanen. As it oerienkomt mei in echte strjitte-foar-strjitte striid foar de rjochten fan minsken, kin it ferrassende resultaten hawwe; in kommunistyske frou wûn koartlyn as boargemaster yn de twadde stêd fan Eastenryk, Graz.
De stêdsteat Berlyn hie ek ferkiezings op 26 septimber. Fiif jier lang wurdt it bestjoerd troch deselde koälysje fan SPD-Grienen-Links dy't guon yn Links dreamden fan te berikken op lanlike skaal. Om'e nocht! Mar yn 'e haadstêd en grutste stêd fan Dútslân makken de resultaten fan' e steatsferkiezings it logysk, rekenkundig, om dy koälysje foar noch fiif jier te fernijen en de appelkarre te foarkommen.
Dan hoe koe immen favorearje it opbrekken fan dizze hearskjende trije-ienheid? Der wiene wat mooglike redenen. De ôfrûne fiif jier yn it regear hienen Links stimmen koste; it wie sakke fan it tredde plak yn 2016 (mei 15.6%) nei it fjirde plak, mei 14.1%, no efter de Greens, plus in ferlies fan syn tradisjonele earste plak yn trije East-Berlynske distrikten. Hast elke kear dat Links it slagget om mei te dwaan oan in regearingskoälysje ferliest it stimmen by de folgjende ferkiezings; foar protestkiezers is it diel wurden fan it Establishment.
No, as de swakste partner, ferlear it syn kaaikabinetpost, Housing - nei syn teloarstellend (om't sterk obstruearre) rekord yn it bouwen fan nije appartemintehuzen.
Mar de oerweldigjende kwestje wie it geweldige inisjatyf dat de "konfiskaasje" easke (alhoewol't der foar betelle wurde tsjin merkprizen) fan alle wenningen yn eigendom fan 'e sân bedriuwen mei mear as 3000 apparteminten, benammen Deutsche Wohnen, dy't 243,000 fan Berlyn's 1.5 miljoen apparteminten hie. Leden fan Links hienen harsels oertroffen om dit inisjatyf op 'e stimming te krijen, 350,000 hantekens te sammeljen, wylst har koälysjepartner de SPD der tsjin fersette en de Grienen wafferen en lutsen. Dit wie de grutste wirklike fjochtstap dy't The Linke ea hat nommen.
Hiel Dútslân wie fernuvere doe't mear as in miljoen Berliners in klinkende "Ja" stimden - 59.1% (oant 40.9% stimmen "Nein.")! Minsken oeral, hurd troffen troch rap tanimmende hieren en bang om út har huzen twongen te wurden (en yn Dútslân wennet in mearderheid yn hierde apparteminten), hopen dat de ferhuzing bûten Berlyn soe ferspriede. De ûnreplik guod reuzen, hast allegear bûtenlânsk kontrolearre, benaud besunigings yn harren grutte winsten en grutte gentrification plannen en hie útoefene alle mooglike foarm fan druk - mar ferlern!
De stimming wie lykwols allinich in eask om de saak op 'e aginda fan 'e Berlynske wetjouwer te setten, net om aksje ôf te twingen. En dat betsjutte problemen, it dúdlikst yn 'e foarm fan de nije boargemaster fan Berlyn. Franziska Giffey fan 'e SPD, jong, oantreklik, populêr, eartiids boargemaster yn West-Berlyn, doe minister yn 'e nasjonale regearing - oant it "ûntdekt" waard dat op 'e 205 siden fan har doktoraal proefskrift plagiaat dúdlik wie yn 76 dy! Ofskied fan har graad, ôfskied fan har nasjonale kabinetsit! Mar, ferrassend, kaam se op har fuotten werom yn Berlyn, har SPD krige de measte stimmen en se waard de earste froulike boargemaster! En Giffey, lykas har partij, wegere konfiskaasje. Har plagiaat koe iepenbier bewiisd wurde; har (en har partij) bannen mei ûnreplik guod belangen koe net.
Moat The Linker buckle, akseptearje har flouting fan mear as in miljoen Ja kiezers en meidwaan wer yn 'e stêd regear? Ja, seine rjochtsgeande partijlieders, dy't in "kompromis" - in kommisje fan trije partijen plus saakkundigen om "de juridyske en finansjele fragen belutsen by konfiskaasje te bestudearjen" - foar in jier fan oerlis wûnen, en dan rapportearje oer har konklúzjes, wêrnei't fierder maatregels nommen wurde kinne. It wie foar elkenien dúdlik wat dit betsjutte; side-track it oant it entûsjasme en de aktiviteit bedarre, dan folslein ferdylgje of rêstich begrave, dus útstelle nei "Sankt-Nimmerleinstag" ("Sint Nevermansdei").
Dêrby soe Links de wichtige ôfdieling Wenningbou kwytreitsje; it krijt de ôfdielingen Kultuer, Sosjale Tsjinsten en Justysje (foar in grut part oer de finzenissen). Allegear hawwe belang, mar gjinien is krúsjaal of kin in protte kiezers werom winne. Yn in earste debat oer de fraach fan it behâld fan in status quo wie 40% tsjin. Mar yn in skriuwstimming fan it hiele lidmaatskip, wie trijekwart fan dejingen dy't meidienen it foarkar te bliuwen yn 'e hearskjende koälysje. En sa sil it wêze.
Sokke ferskillen op steatsnivo wjerspegelje de soarchlike tastân fan de hiele partij. It is ferdield, foar in part troch guon East-West-ferskillen, mar ek troch persoanlike fijannigens, faaks nau keppele oan politike opfettings. Twa ienmalige fêste militanten, Sahra Wagenknecht en har man Oskar Lafontaine, in grutte partij-oprjochter, hawwe zig-zagged genôch om se nei de partijperifery te ferpleatsen, en d'r hat noch altyd gjin iepen debat west oer wêrom't de partij sa desastreus ferlear yn septimber, en hokker betsjuttingsfolle gefolgen - sels pynlike persoanlike - dy't dat freget.
In basisfraach bliuwt: sil de partij trochgean mei oan te dringen op guon herfoarmingen en te stimmen tsjin wapenferkeap en militêre ynset yn it bûtenlân, mar spielje elke basisferoardieling fan 'e gefaarlike oarloch fan' e NATO en Pentagon ôf en oanhâldende druk op alle kontininten foar wrâldhegemony, wylst dit gelyk wurdt mei Putin's besykjen by selsferdigening fan Ruslân? Sil it meidwaan oan 'e mannichte yn in trochgeande disparagement fan' e DDR, wirklik rjochte tsjin sosjalisme yn 't algemien, of sil it militante posysjes nimme, tsjin de miljardêrs, fan Krupp of Lockheed-Martin oant Amazon en Facebook, Daimler en Bayer-Monsanto, bliuwend yn tink de úteinlike needsaak om se nei de moanne te stjoeren, nei Mars of wêr dan ek? Dat soe de stipe fan Links fereaskje foar stakings, foar dyjingen dy't útstutsen binne, foar alle ûntsleine en ûnderbetelle arbeiders, net allinich yn 'e Bundestag of steatswetjouwers, mar op direkte grûnnivo, foaral yn' e workshops, baansintra, kantoaren, universiteiten - minsken oanmoedigje om in doel te hawwen, dêr't se mei-inoar foar stride kinne, mei-inoar marsjearje, mei-inoar pikteare en ek tegearre sjonge kinne.
De folgjende grutte gearkomste fan Links, wierskynlik allinich virale, is pland foar febrewaris. Faaks kinne nije metoaden en oanwizings terrein winne - en rêde de sakke partij foardat it te let is!
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes