L'épisode SYSTEM UPDATE d'aujourd'hui sur ce sujet — avec comme invités Kathryn Ledebur, directrice du Réseau andin d'information, qui a vécu et travaillé avec des producteurs de coca en Bolivie au cours des 30 dernières années, et Mark Weisbrot, co-directeur du Center for Economic & Policy. Recherche — fera ses débuts à 2h00 le La chaîne YouTube de The Intercept.
Le coup d’État militaire soutenu par les États-Unis en Bolivie a largement disparu des médias occidentaux depuis la Massacres de novembre 2019 des manifestants pro-démocratie par la faction de droite qui a pris le pouvoir. Mais pour les Boliviens, la répression et la tyrannie qui ont remplacé leur démocratie stable et prospère perdurent. Et, comme on pouvait s'y attendre, la « présidente par intérim » installée après le coup d'État, Jeanine Áñez, continue de diriger le pays dix mois plus tard, malgré l'absence de possibilité d'être élue démocratiquement, tandis qu'elle et son parti complotent pour empêcher une élection qui les sondages montrent entraînera la victoire du parti socialiste du président déchu Evo Morales.
Ce qui rend le coup d’État en Bolivie et ses conséquences si intéressants à explorer n’est pas seulement l’importance inhérente de la Bolivie elle-même : un pays de 11 millions d’habitants avec une diversité ethnique, culturelle et religieuse riche et unique, ainsi qu’une vaste réserve de ressources humaines actuelles. -ressource vitale du lithium. C'est également instructif en raison de la façon dont Le discours américain a évolué en faveur du coup d’État, avec de supposés « experts en politique étrangère » de tout le spectre politique – Yascha Mounk de The Atlantic, la rédactrice en chef de Mother Jones Clara Jeffery, l'ancien responsable d'Obama et le professeur de Stanford Michael McFaul, ainsi que The Economist, le New York Times et le Le Washington Post débite des mensonges purs et simples pour décrire la destruction de la démocratie bolivienne comme son salut.
Depuis le coup d’État d’octobre dernier, bon nombre des principales affirmations utilisées pour justifier l’éviction de Morales – notamment les affirmations de l’Organisation des États américains selon lesquelles l’élection ayant abouti à la victoire de Morales était frauduleuse – ont été prouvées. avoir été des mensonges. Pourtant, pas un seul des « experts » en politique étrangère ou des médias n’a reconnu ses erreurs ni même abordé ces révélations ultérieures, car ils savent qu’il n’y aura jamais de conséquences pour les journalistes et les analystes tant qu’ils restent soumis au programme du gouvernement américain. (Alors que le New York Times a rendu compte des études prouvant que les affirmations de l’OEA étaient sans fondement, il n’a jamais reconnu que ses propres reportages et éditorialistes considéraient ces affirmations comme vraies).
La Bolivie n’est que la dernière d’une longue lignée de démocraties prospères et stables détruites avec le soutien, sinon la participation pure et simple, du gouvernement américain, tandis que des personnalités médiatiques chauvines diffusaient la propagande utilisée pour justifier tout cela. Et les souffrances, la violence, la répression et la tyrannie qui en résultent sont alors tout simplement ignorées par ceux qui ont contribué à son émergence.
La MISE À JOUR DU SYSTÈME d'aujourd'hui, qui débute à 2 h HE le La chaîne YouTube de The Intercept, explore toutes ces questions, fait le point sur la Bolivie après le coup d'État et décortique le rôle clé joué par la propagande émanant des enceintes politiques et médiatiques américaines. Je suis rejoint par deux des spécialistes les plus compétents de la Bolivie: Kathryn Ledebur, directrice du Réseau andin d'information, qui a vécu et travaillé avec des producteurs de coca en Bolivie au cours des 30 dernières années, et Mark Weisbrot, co-directeur du Centre de recherche économique et politique, le premier groupe à démystifier les allégations de fraude électorale de l’OEA. Pour de nombreuses raisons, la Bolivie compte, non seulement pour les habitants de la région mais aussi pour les États-Unis.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don