Lähde: Jacobin
Ehdottomasti ei. Sodan ja oman hallitustemme militarismin vastustus on aina ollut vasemmistolaisten "kansainvälisyyden" ytimessä.
Vasemmistolainen internacionalismi ja kolme "kansainvälistä"
International Workingmen's Association, joka tunnettiin myöhemmin nimellä "ensimmäinen International”, perustettiin vuonna 1864 kokoamaan yhteen maailman vasemmistopuolueet ja ammattiliitot. Pääasiassa Karl Marxin johtamaan siihen kuului myös merkittävä ryhmä anarkisti Mihail Bakuninin ympärillä.
Vaikka molemmilla ryhmittymillä oli perustavanlaatuisia erimielisyyksiä, he olivat yhtä mieltä sodan ja rauhan kysymyksistä. Molemmat pitivät itsestäänselvyytenä, että jokaisen maan työläisten tulisi vastustaa kapitalististen hallitusten julistamia, mutta työväenluokan sotia. Ja molemmat saivat inspiraation vuoden 1871 Pariisin kommuunista, lyhyestä vallankumouksellisesta kokeilusta, joka kukoisti Ranskan ja Preussin sodan lopussa, kun työläiset ja pettyneet sotilaat ottivat vallan Pariisissa ja ottivat käyttöön radikaaleja politiikkoja, kuten hylättyjen tehtaiden avaamisen uudelleen työläisten hallinnassa.
Vasemmiston internacionalismiin eniten yhdistetyn kappaleen "The Internationale" on kirjoittanut ranskalainen kommuunilainen Eugène Pottier. Hänen hymninsä on käännetty kaikille kielille ja laulettu ympäri maailmaa sosialistien, kommunistien ja anarkisien toimesta. Tässä on suora englanninkielinen käännös joistakin alkuperäisistä ranskalaisista sanoista:
Antakaa armeijoiden iskeä / Aseet ilmaan ja rikkoa rivejä / Jos nämä kannibaalit vaativat / tekemään meistä sankareita / Pian he tuntevat luotimme / Ovat omille kenraaleillemme
Pian sen jälkeen, kun kommuuni murskattiin – Ranskan ja Preussin hallitukset yhdistyivät tuhotakseen tämän työväenluokan vallan kokeen ja surmaten samalla valtavan määrän kommunareja – Kansainvälinen työväenliitto romahti marxilaisten ja anarkistien välisten ryhmittymien kiistan keskellä. Noin puolitoista vuosikymmentä myöhemmin eri puolilla maailmaa syntyneet sosialistiset massapuolueet kuitenkin kokoontuivat muodostamaan Sosialistisen Internationaalin - "Toisen Internationaalin". Ensimmäistä maailmansotaa edeltävinä vuosikymmeninä toisen internationaalin kongressit hyväksyivät toistuvasti päätöslauselmia, joissa lupasivat, että jos niiden hallitukset yrittäisivät käydä sotaa keskenään, kunkin maan sosialistiset puolueet yllyttävät yleislakoihin sotakoneistonsa pysäyttämiseksi. kiukuttelusta.
Kun sota todella tuli, jotkut jäsenpuolueet pitävät Amerikan sosialistinen puolue ja Venäjän bolshevikit pitivät sanansa. Monet asevelvolliset eurooppalaiset sotilaat miettivät edelleen, olisiko heillä enemmän yhteistä toistensa kanssa kuin rintaman upseerien tai kotona olevien pomojen kanssa.
- Joulupukki joulukuuta 1914, jossa jotkin sotilaat molemmilla puolilla uhmasivat ylempiä juhliakseen juhlaa yhdessä, oli yksi tämän impulssin varhainen ilmentymä. Vuosina 1917 ja 1918 bolshevikit nousivat valtaan Venäjällä (iskulauseella "Maa, rauha, leipä") ja keisari kukistettiin Saksassa (kun laivaston kapina esti viimeistä asentoa Saksan tappion torjumiseksi) . Yhdysvalloissa tämän antimilitaristisen tunteen tunnetuin ilmaus oli tulinen puhe vuodelta 1918 jonka sosialistijohtaja Eugene V. Debs antoi kantonissa Ohiossa. "Mestariluokka", Debs julisti, "on aina julistanut sodat; aineluokka on aina taistellut taistelut."
"Mestariluokka", Debs julisti, "on aina julistanut sodat; aineluokka on aina taistellut taistelut.
Valitettavasti suurin osa Euroopan sosiaalidemokraattisista puolueista joutui kuitenkin isänmaalliseen kiihkoon sen sijaan, että olisi pysynyt uskollisena aikaisemille sitoumuksilleen. Esimerkiksi Saksassa sosialistiparlamentaarikot äänestivät sotalainojen puolesta ja innostuivat vapaussodasta, joka voisi olla todistamassa tsaarin vankiloita, jotka Saksan lipun alla marssivat sotilaat avasivat.
Sodan alkuaikoina ne, jotka pitivät kiinni periaatteistaan ja hylkäsivät sodan, tapasivat neutraalissa Sveitsissä vuoden 1915 Zimmerwaldin konferenssia varten. Nämä olivat sosialistisen liikkeen kovia "internationalisteja". Konferenssi ennusti "kolmannen internationaalin" - Kommunistisen internationaalin eli Kominternin - muodostumista Venäjän vallankumouksen jälkeen.
Omalla hyvin eri tavallaan Kominterni epäonnistuu lopulta tehtävässään edistää maailmanlaajuista työväenluokan solidaarisuutta jokaisen maan pomoja ja kenraaleja vastaan. Kun bolshevikit valtasivat ensimmäisen kerran, he olettivat, että vallankumous joko leviäisi länteen tai se murskattaisiin Venäjällä. Kumpaakaan ei tapahtunut, ja lopulta Neuvostoliitosta tuli tärkeä globaali voima omana oikeutensa - ja Komintern siitä tuli sen ulkopolitiikan käsivarsi.
Mutta työväenluokan kansainvälisyyden ydinajatukset, jotka elävöittävät kaikkia kolmea Internationalia, ohjaavat edelleen monia vasemmistolaisia.
Miksi sosialistit vihaavat sotaa
Sosialismin ytimessä on työväenluokan – eikä vain sen osan, joka elää Yhdysvalloissa – voimaannuttamista. Sodat ovat yksi äärimmäisistä kuviteltavissa olevista tavoista, joilla tavallisia ihmisiä voidaan riistää. Poliitikot julistavat sodat, heidän kapitalistiystävänsä tappavat aseita ja pommeja, ja molemmin puolin työväenluokan ihmisiä kirjaimellisesti tapetaan.
Esimerkiksi Vladimir Putin ja hänen oligarkkiystävänsä eivät ole suuremmassa fyysisessä vaarassa kuin Dick Cheney ja hänen ystävänsä Halliburtonissa olivat Irakin sodan aikana. Työväenluokan venäläiset sotilaat ja ukrainalaiset siviilejä kuolevat nyt – ja he jatkavat kuoleman määrää entisestään, jos Hillary Clintonin kaltaiset ihmiset saavat omansa. avoimesti ilmaistu toive ja Ukrainasta tulee Putinille afganistanilainen suo.
Debsin kantonin sodanvastaisessa puheessa hän ylisti niitä harvoja saksalaisia sosialisteja, joilla oli rohkeutta puolustaa sodanvastaisia vakaumuksiaan, ja puhui "tuhansista sosialisteista", jotka "ovat kuivuneet Saksan vankiloissa sankarillisen sodankäynninsä vuoksi despoottista hallitsevaa luokkaa vastaan tuosta maasta." Hän piti itsestäänselvyytenä, että solidaarisuus heitä kohtaan ja hänen hallituksensa heidän omaa vastaan käymän sodan vastustaminen kulkivat käsi kädessä – sama lähestymistapa Jacobin kirjailijat, jotka ilmaisevat rakkautta ja solidaarisuutta rohkeita sodanvastaisia mielenosoittajia kohtaan Venäjällä samalla kun vastustavat kehotuksia Yhdysvaltain syvempään tai suorempaan osallistumiseen konfliktiin.
Mietteliäs ihmiset voivat olla eri mieltä joistakin yksityiskohdista. New York lehden Eric Levitz, esim. väittää että jonkin tason sotilaallisen avun lähettäminen Ukrainaan ei ole niinkään keisarillinen väliintulo, vaan keino antaa ukrainaisille mahdollisuus taistella omasta puolestaan ja että ilman tällaista sotilaallista apua Ukrainan hallitukselle Venäjän hallituksella ei ole juurikaan kannustinta ryhtyä vakavasti. rauhanneuvotteluista.
Muut, kuten minun Jacobin kollegoilla Branko Marcetic ja Daniel Bessner väitti että Joe Bidenin hallinto on jatkuvasti osoittanut välinpitämättömyyttä pyrkiä neuvottelemaan sovintoon sen sijaan, että se aiheuttaisi mahdollisimman suurta sotilaallista tuskaa Venäjälle, ja että maan tulvimisella aseilla on paljon suurempia mahdollisia haittapuolia kuin mitä Nato-ystävälliset edistysmieliset ovat valmiita myöntämään – aina sota oli pidempi ja verisempi Osama bin Ladenille -tyylinen takaisku, joka johtui Yhdysvaltojen aseiden joutumisesta äärioikeistolaisten joukkojen, kuten Azov-pataljoonan, käsiin.
He huomauttavat myös, että jos aiomme vakavasti lakkauttaa sotilas-teollisen kompleksin emmekä enää halua Yhdysvaltoja huolehtia siitä, että maailma toimitetaan tappavilla aseilla, meidän on ryhdyttävä vastustamaan aseiden siirtoja tietyissä tapauksissa, vaikka voivat olla todellisia kompromisseja - ja että joka tapauksessa, kun otetaan huomioon länsimaisten sotilaallisten väliintulojen tahattomien seurausten pitkä historia, parasta, mitä voimme tehdä ukrainalaisten hyväksi, on keskittyä humanitaariseen apuun, edistää rauhanneuvotteluja ja ottaa vastaan pakolaisia. Se, mitä tällä hetkellä tapahtuu, voi olla asekauppiaan unelma, mutta on monia tapoja, joilla se voi olla painajainen kaikille muille.
Sodat ovat yksi äärimmäisistä kuviteltavissa olevista tavoista, joilla tavallisia ihmisiä voidaan riistää.
Muut ongelmat ovat huomattavasti helpompia kutsuja kenelle tahansa, jonka kehossa on antimilitaristinen luu. Esimerkiksi "lentokieltoalue" olisi hulluuden korkeus. Ei olisi johtaa kolmanteen maailmansotaan. Amerikkalaiset armeijat saapuvat sota-alueelle aikomuksenaan ampua alas venäläisiä koneita be Kolmas maailmansota. Ainoa jäljellä oleva kysymys olisi, pysyykö se tavanomaisena vai vahvistaako se Albert Einsteinin ennusteen, jonka mukaan "neljäs maailmansota käydään kepeillä ja kivillä" riippumatta siitä, millä aseilla kolmas maailmansota käydään.
Tämä skenaario on onneksi melko epätodennäköinen – vaikka jopa 1 prosentin mahdollisuus ihmissivilisaation loppumiseen pitäisi varmasti olla huipulla mistä tahansa kaukaa järkevästä prioriteettilistasta. Tällainen sota toisi paljon enemmän kärsimystä sille yhteiskunnan osalle, joka sen aloitti, kuin mikään aikaisempi sota, mutta kaikki sodat, tavanomaiset tai ydinsodat, aiheuttavat tuhoa pohjalla oleville ihmisille. Jopa globaalissa lämpöydinkonfliktissa, jos on olemassa pakopaikkoja, joko miinojen kuiluille (à la Tri Strangelove) tai avaruusaluksia (à la Älä katso ylös), ne ovat vain rikkaimpien ja parhaiten yhteydessä olevien saatavilla. Kuten kaikissa aiemmissa sodissa, me muut olisimme perseestä.
Perinne, jota kannattaa puolustaa
Sosialistisen massaliikkeen puute Yhdysvalloissa ja vastaavissa yhteiskunnissa on merkinnyt sitä, että se, mitä aiempien sukupolvien vasemmistolaiset ymmärsivät "kansainvälisyydeksi", tuntuu usein puoliksi vääristellyltä muistolta. Mutta ennen kuin heittelemme termiä, meidän pitäisi muistaa sen historia – aina Eugène Pottierista, joka kirjoittaa lakoista armeijoista ja työläisistä ympäri maailmaa laulamassa tuota laulua omalla kielellään, Eugene V. Debsiin, joka joutuu vankilaan julistaessaan solidaarisuuttaan saksalaisille. työväenluokkaa vastustamalla Yhdysvaltain työväenluokan lähettämistä tappamaan heidät.
Se on termi, joka on aina merkinnyt vastustusta sekä ulkomaiset tyranniat ja väitetysti tyrannivastaiset sodat, jotka eivät koskaan näytä sujuvan samalla tavalla kuin heidän Cheerleaders ennustaa. Sitä olivat maailman teollisuustyöntekijät laulaen yhdessä suosikkisanoistani IWW:n laulukirjassa:
No, olen kiihottanut nyt viisikymmentä vuotta tai enemmän / työpaikkojen tai tasa-arvon puolesta ja aina sotaa vastaan
Haluatko puhua sosialistisen internationalismin perinteestä? Se perinne.
Älä hyväksy korvikkeita.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita