Allikas: TomDispatch.com
Ma tean, ma tean. See on viimane asi, millest sa kuulda tahad. Olen kindel, et 2002 aastat Ameerika tapatalguid Afganistanis oli teie jaoks piisav ja Ameerikas, mis asub ... kes teab mida, on nii palju muid asju, mille pärast muretseda? Aga minu jaoks on see teisiti. Ma läksin XNUMX. aastal Afganistani, olles juba vihane selle riigi väärsünnitatud sõja pärast sellel vaesel maal, et pakkuda Afganistani naistele oma abi. Ja nii vähe, kui ma neil aastatel oleksin suutnud, jättis Afganistan mulle sügava ja püsiva mulje.
Ehkki see riik on põgenenud oma häbiväärse Afganistani sõja eest, olen mõnes mõttes ikka veel seal. See on osaliselt tingitud sellest, et olen hoidnud ühendust Afganistani naissõprade ja kolleegidega, kellest mõned elasid uuesti läbi Talibani õudusunenägu ja teised on siin Ameerikas ebatõenäoliselt suletud sõjaväekasarmutesse, et oodata ümberasumist just selles riigis, mis nende omad nii põhjalikult hävitas. . Ja pärast kõiki neid aastaid tahaksin vähemalt sellel teemal mõned mõtted avaldada, alustades väikesest ajaloost, millest enamik ameeriklasi midagi ei tea.
Nii et ole minuga kannatlik. Sõda on kunagi läbi, kui see on läbi. Ja oleks vale jätta Afganistan ja selle inimesed lihtsalt meie hukatusliku lahkumise tolmu alla. Vähemalt minu jaoks on mõned mõtted korras.
Väike ajalugu
Uudised Ameerika kaootilise lahkumise kohta Afganistanist olid kiired, kole ja siis kõik ja suures osas unustatud. Uudistetsükkel liikus edasi järgmise sensatsiooni juurde. Kuid pidage mind ajast maha jäänud. Olen ikka veel meelest läinud Afganistanis veedetud aastate ja lugude mälestustesse, mida mulle räägiti varasematel päevadel uhkel ja rahulikul maal. Afganistani ajalugu on palju pikem ja keerulisem, kui me teame. Kuid lubage mul tuua teid korraks tagasi Afganistani viimaste parimate päevade juurde.
Selle riigi viimane kuningas Muhammad Zahir Shah tõusis troonile 1933. aastal. Ta oli vaid 19-aastane, kuid kavandas juba Afganistani tulevikku. Ta ei tahtnud, et riik oleks kommunistlik või kapitalistlik. Ta ei tahtnud, et Afganistan muutuks Nõukogude Liidu või mõne teise selle lähiümbruse suure, võimutseva riigi teenijaks. Ta soovis, et see võtaks maailmas oma koha kaasaegse sotsiaaldemokraatliku riigina ja pakkus niisuguse demokraatliku riigi säilitamiseks välja uue põhiseaduse, valitud parlamendi, võrdsed kodanikuõigused nii meestele kui naistele ja üldised valimisõigused. Ta võttis isegi Afganistani rahvusvahelisse Rahvasteliitu.
Briti India, Prantsusmaa ja Saksamaa olid Kabulis juba ehitanud kaasaegsed õppekeelega keskkoolid, sealhulgas 1921. aastal tütarlaste jaoks loodud koolid, ja nende töötajatega. Seejärel ehitas kuningas Zahir Shah kaasaegse ülikooli meditsiini-, õigus-, teadus- ja kirjateadustega. Pärast 1960. aastat, kui kogu ülikool muutus ühisõppeks, aitasid Ameerika ülikoolid rajada veel rohkem õppevaldkondi, sealhulgas põllumajandust, haridust ja inseneriteadusi. On fotosid selle noortest õpilastest, nii naistest kui ka meestest, kes on riietatud moodsas Euroopa rõivas ja istuvad koos ülikoolilinnaku murul.
1960. aastatel sai Afganistanist kõige populaarsem peatuspaik Euroopa ja Ameerika tudengite seas, kes reisisid mööda maailmakuulsat maailma itta. Hipide rada. Lõuna-Afganistanis USA insenerid ja nende perekonnad sisse seadnud Ameerika abiprojekti läbiviimiseks. Koostöös afgaanidega ehitasid nad tammid ja niisutussüsteemid, et tuua Lõuna kuiv maa ellu. Sellised arendused filmiti mustvalgelt ja lõigati Ameerika kinodes näidatud uudistekstideks, et filmivaatajad saaksid tunda end hästi oma riigi tegemistest üle maailma.
Siis, 1973. aastal, kui kuningas Zahir Shah oli Itaalias reisil, kuulutas tema nõbu, õemees ja endine peaminister Mohammed Daoud ootamatult välja uue Afganistani Vabariigi ja nimetas end presidendiks, peaministriks ja välisministriks. , ja kaitseminister. Ja nii lõppes Afganistani monarhia ja 40 aastat kestnud rahu märkimisväärselt progressiivses Afganistanis.
Üks riigipööre sünnitab teise. Viis aastat hiljem tulistati Daoud ise, et käivitada Sauri (aprillirevolutsioon). Teda asendaks äsja vermitud kommunistlik liider Noor Mohammad Taraki, Afganistani Marksistliku Demokraatliku Rahvapartei (PDPA) asutaja. Mõned partei kaasaegsed ideed, eriti tüdrukute ja naiste haridus, olid pealinnas juba hästi juurdunud, kuid maal tabas neid vägivaldne vastuseisu, mis lõhestas partei kaheks. Revolutsioonilise PDPA vastu võitlemiseks tekkis konservatiivsem kommunistlik partei Parcham. Võitluses hukkuks tuhandeid afgaane. Paguluskuningas Zahir Shah ütles kurvalt, et tema otsus saata mõned silmapaistvad afgaani noormehed Moskvasse haridust saama oli "suur viga".
Kuid see oli president Jimmy Carteri riikliku julgeoleku nõunik Zbigniew Brzezinski, kes Chalmers Johnsonina ammu paljastatud, provotseeris Nõukogude Liitu saatma Punaarmeed segadust koristama. See oli esimene viga NSV Liidu 10 aastat kestnud võitmatus sõjas Afganistanis nii kohalike kui ka välismaiste mudžaheidide sisside vastu. Selleks ajaks oli Washington suunanud oma tähelepanu niisutamiselt spionaažile, sabotaažile ja sellele, mida eufemistlikult nimetati "erihuviks".
Kui hinnanguliselt 50,000 100,000–XNUMX XNUMX afgaani oli tapetud ja paistis, et venelased kavatsevad sõdida kuni viimase afgaani surmani, seadis CIA direktor Stansfield Turner kahtluse alla Ameerika õhutamise ilmselgelt apokalüptiliseks sõjaks. Ta küsis, kas on õige "kasutada teisi rahvaid USA geopoliitilistes huvides?"
Selleks ajaks, kui Nõukogude liider Mihhail Gorbatšov sõlmis 1988. aastal rahulepingu afgaanidega ja viimased Nõukogude sõdurid põgenes riigis 1989. aasta veebruaris, umbes kaks miljonit afgaani oli tapetud. Ja isegi siis ei lakanud USA sekkumast selle riigi asjadesse, kutsudes esile veel suurema konflikti Afganistani mudžaheide fraktsioonide vahel. Selleks ajaks, kui USA 1992. aastal pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist riigi hülgas, teatas ÜRO, et veel ligi kaks miljonit afgaani on tapetud ja veel 600,000 XNUMX kuni XNUMX miljonit sandistatud.
Sel perioodil oli Pakistani ja Iraani põgenenud üle kuue miljoni afgaani, saades maailma suurimaks ühest riigist pärit põgenike populatsiooniks. Veel kaks miljonit otsis varjupaika teistes riikides, samas kui veel kaks miljonit said sisepõgenikeks. Afgaanide ohvrid sel tõrgeteta sõdade perioodil moodustasid umbes poole sõjaeelse Afganistani elanikkonnast, riigi, mis muide on umbes Texase suurune.
Vaid neli aastat hiljem tõusis Taliban (“üliõpilased”) lõunast üles ja vallutas Pakistani tõukejõul pealinna Kabuli, kuulutades välja Afganistani Islami emiraadi. Seejärel loodaks uus, primitiivsem Afganistan, mis on läbi imbunud Talibani kõvasti keedetud Deobandi islami fundamentalismi kaubamärgist.
Naised piirati oma kodudesse, tüdrukud hoiti koolist eemal. Endiselt Itaalias eksiilis viibiv Zahir Shah kahetses ilmselt oma teist tõeliselt halba viga kuningana: ta oli saatnud Egiptusesse teise rühma noori afgaani mehi fundamentalistlikku islamit õppima. Lõpetajad, kes varjasid end Pakistanis Afganistani sõja ajal Nõukogude Liidu vastu, olid moodustanud seitse radikaalset rühmitust, seitse relvarühmitust, mida kõiki toetasid Pakistan, Araabia Ühendemiraadid ja – kuna Ameerika valis jumalakartlikkuse demokraatia asemel – USA. See oli siis (ja on veel jäänud) viimane aeg tõstatada uuesti Stansfield Turneri küsimus: kas Washingtonil oli kunagi õige "kasutada teisi rahvaid Ameerika Ühendriikide geopoliitilistes huvides?"
Isiklik lugu
Olin vastu Ameerika sõjale Afganistanis.
Rünnak Ameerika sõjalis-tööstus-kongressikompleksile, mis purustas Pentagoni, kukutas New Yorgi kaksiktornid ja sihtis (lennuki kaudu, mis kukkus Pennsylvanias alla) Kapitooliumi jaoks ei olnud käivitanud afgaanid, vaid suitsiidsed Saudi Araabia kaaperdajad, kes viisid ellu oma Saudi Araabia peategelase Osama bin Ladeni plaani, kes elas siis juhuslikult Afganistanis. Talibani valitsus üritas George W. Bushi administratsiooniga läbirääkimisi pidada, et aega kokku leppida – võib-olla bin Ladeni üleandmiseks või isegi enda alistumiseks.
Selles kontekstis võib öelda, et Kongressi, väidetavalt "arutelukogu" kiirustav ja tõrgeteta hääletus "volitadaSõjaline jõud tundus mulle mõtlematu, macho lihaste painutamise hoolimatu avaldus meeste poolt, kes teadsid, et neilt ei nõuta sõdimist sõjas, mille nad sellele riigile ja Afganistani süütutele inimestele kaasa toovad. Ainult California demokraatlikust kongresmen Barbara Lee'l oli julgust rahvahulga vastu hääletada. Oma põhimõttekindla seisukoha eest ta seda oli sõimati ja ähvardati ameeriklaste poolt, kes ei kõhelnud pakkumast võimalusi kangelaslikkuseks teiste inimeste lastele.
Esialgu ei pommitanud Washingtonis tegutsev administratsioon, mis oli õnnelik, isegi bin Ladeni hoonet Afganistani maapiirkondades. Selle asemel pommitatud Muuhulgas Kabul, kuni polnud enam midagi, mida pommitada. President Bush kuulutas võidu. Laura Bush esitatud raadiopöördumises, milles teatati, et Ameerika vabastas Afganistani naised peaaegu nii, nagu oleks nad oma burkid seljast visanud ja "vabaks saanud". Bush maksis omalt poolt raha Afganistani vägimeestele, et nad otsiksid bin Ladenit – eeldatavasti nad teda ei leidnud –, samal ajal kui ta ise koos asepresident Cheney ja kaitseministriga Donald Rumsfeld soojendas end järjekordseks valmissõjaks, seekord Iraagi vastu.
Saabusin Kabuli 2002. aasta alguses pärast pommirünnakute lõppu vabatahtlikuna väikeses valitsusvälises organisatsioonis, mida juhivad naised. Kunagise maja teisel korrusel asuvast jahedast toast vaatasin alla kõrval asuvale bangalole: aknad olid ikka veel valgeks värvitud, et inimesed ei saaks seal suletud naisi vahtida. ja et naised välja ei vaataks. Näis, mida Laura Bush ka ette kujutas, et Ameerika pommid ei vabastanud neid. ann jones
Tegelikult kulus pealinnas ja teistes Afganistani linnakeskustes elavatel naistel nii aega kui ka julgust, et üksteist leida ja ühiseid asju ajama hakata. Alates 2002. aastast töötasin ma mõnede nende naistega aastaid, mitte niivõrd õpetades või juhatades, kuivõrd lihtsalt vastasin küsimustele, pakkusin sõprust ja abi, kui nad tegid koostööd, et leida oma tee burkadest välja uude maailma. suurem enesekindlus.
Nad valisid oma projektid, oma strateegiad, oma kaasmaalased. Seejärel astusid nad avalikku ellu, mõistsid hukka naistevastase vägivalla, toetasid uude seadusandlikusse kogusse kandideerivaid naissoost kandidaate ja avaldasid oma tööd. Nad töötasid välja viise, kuidas aidata lesknaisi, lapspruute, värskeid emasid, vägistamisohvreid, pekstud naisi, vangistatud naisi ja tüdrukute parve, kes olid proovinud enesetappu, kuid ei suutnud end süüdates.
"Öökirjad", nagu neid teati, löödi meie kontorihoone väravasse, ähvardades meid surma ja hullemagiga. Kuid naised, kellest paljud olid väga noored, rebisid need kirjad puruks ja jätkasid tööd. Nad töötasid haiglates, kohtutes, vanglates, koolides ja ministeeriumides. Nad toetasid naisi ja tüdrukuid, kellest said sportlased, muusikud ja lauljad, aga ka ajalehtede, raadiojaamade ja televisiooni reportereid. Isade, vendade ja abikaasade toel tegid naised ja tüdrukud vähemalt linnades maailma uueks. Samal ajal viis USA juhitud niinimetatud rahvusvaheline kogukond oma sõja ning oma pommid ja Hellfire raketid riigi südamesse ja Talibani tugipunktidesse.
Vanema põlvkonna linnanaiste hulgas olid hästi haritud endised õpetajad, professorid, arstid, juristid, kohtunikud ja teised sellest vanemast paremast ajast, kes suutsid aidata taastada rahumeelset ja paremat ühiskonda. Rahvusvaheliste valitsusväliste organisatsioonide toel asusid Afganistani linnanaised, noored ja vanad, just seda tegema, kuigi paljusid mõrvatakse. Sellegipoolest võis nende töö edu näha kuni eelmise aasta augustini uues Talibani-järgses põlvkonnas: noored naised ja tüdrukud, kes kõndisid kartmatult tööle või kooli, kandes enda väljamõeldud rõivaid, pikkades lahtistes särkides, pükstes ja heledad pearätid, uue vapra maailma vormiriietus.
Kuid see uus maailm ei olnud jõudnud 70 protsendini riigist, mis jäi "maaks". Anand Gopalina hiljuti teatas liigutavalt New Yorker ajakiri, ei olnud Afganistani „teisi maal elavaid naisi“ külastanud edusammud ega rahu. Nad olid hoopis olnud vaevatud võõrvägede, Ameerika väljaõppinud Afganistani sõdurite ja mõrvarliku Ameerika "õhutoetuse" rünnakute tõttu. Kui maanaiste elu Talibani vallasvarana oli sünge, tegid selle palju hullemaks Ameerika väed, kes teostasid omaenda läbimõeldud kohusetunnet.
Ja nüüd on Taliban linnade naiste jaoks ennustatavalt taas tulnud. Keegi, kes Talibani võimu üle elas, polnud unustanud, milline elu siis oli. Mitte pärast seda, kui oli veetnud viis aastat majas kinni, seikledes välja ainult meessoost peremehega, kes oli armetu burka poolt poolpime ja kardab vooruslikkuse edendamise ja pahede ennetamise ministeeriumi meeste karistussalgasid, kes patrullisid tänavatel, oma korrigeerivaid piitsasid kandes.
Need olid samasugused piitsad, mida tänapäeva Taliban nägi uuesti kasutades augustil Kabuli naistel. Siis muutsid nad Afganistani naisteasjade ministeeriumi nime tagasi vooruslikkuse edendamise ja pahede ennetamise ministeeriumiks. Järsku olime taas eelmises sajandis.
lend
Augusti keskel läks Kabuli naisaktivistidel õnneks, et nad kontrollisid oma passi dokumente, pakkisid hädavajalikud asjad ja läksid ettevaatlikult selle linna lennujaama. Nad tulid koos kolleegide, abikaasade, laste, imikute ja vanematega, suurte ja väikeste peredega. Mõned — õnnelikud — ootasid lennujaamas tunde. Veel paljud ootasid päevi. Paljud lükati "paberite" puudumise tõttu ära. Üks mu sõber ja tema perekond läbisid dokumentide testi, ootasid kaks-kolm päeva lennujaamas ja läksid siis lennukile, mis oli juba seletamatult pakistanlasi täis.
Sõbrad, kes lendasid USA-sse, räägivad nüüd leinast, hirmust, kurnatusest, kannatamatusest, hirmust, kaosest, lootusest, tänulikkusest ja kurbusest. Kõik südamed on murtud. Üks on advokaat, kellega kohtusin peaaegu 20 aastat tagasi, kui ta teismelisena Saksamaa toetatud naisorganisatsiooni tööle tuli. Ta tõusis aastate jooksul ametit juhtima, seejärel lahkus ta õigusteaduskonnast ja asus uuele rollile naiste advokaadina kohtutes. Nüüd on ta piiratud oma mehe ja poegadega 13,000 teised afgaanid, Fort McCoys Wisconsinis. Veel üks sõber, Afganistani naiste võrgustiku asutaja, kes kutsuti Washingtoni kohtuma teiste hulgas Hillary Clintoniga, on nüüd Fort McCoys kinni peetud koos üheksa tema pereliikmega, sealhulgas venna ja õega, kes on ratastooli piiratud kurnavate vaevuste tõttu, mis näivad. et tal pole ingliskeelset nime.
Mõlemad sõbrad, inglise keele kõnelejad ja juhid, on kutsutud osalema Fort McCoy juhtkonna koosolekutel, et aidata lahendada selliseid keerulisi küsimusi nagu: "Mida afgaanid söövad?" Samal ajal seisavad tuhanded "päästetud" afgaanid, neist pooled lapsed, iga päev väga pikkades järjekordades ja ootavad toitu, mille nad loodavad ära tunda.
Mu kaks sõpra on kurnatud, aga ei kurda. Räägitakse, et sealsed ohvitserid kuulavad küll, toit näeb küll veidi tuttavam välja ja pikad järjekorrad liiguvad veidi kiiremini. Nad räägivad ka teistest mahajäänud kolleegidest: naistest ja nende peredest, kes ei pääsenud Kabuli lennujaama, aga ka teistest, kes said sisse, kuid ei saanud kunagi lennukisse või jõudsid lennukisse, et maha visata. uuesti. Mu sõbrad ütlevad kurvalt: "Me oleme need õnnelikud." Kuid keegi ei tea, millal nad Fort McCoyst vabastatakse või kuhu nad saadetakse.
Vahepeal on telefon nende päästerõngaks (ja minu jaoks ka). See on ka päästerõngas Afganistani, kus ma näiteks räägin sageli oma suurepärase sõbra Mahbouba Serajiga, kelle kohta Ma olen kirjutanud TomDispatch enne. Ta on pikka aega olnud Ameerika kodanik. Tema silmapaistev perekond põgenes mõrvarliku kommunistliku režiimi eest, kui ta oli tüdruk, kuid ta on kogu oma elu elanud ja töötanud mõlemas riigis. Nüüd on ta otsustanud jääda Kabuli. Asutaja Afganistani naiste võrgustik, hoolitseb ta nüüd umbes 40 naise eest, kes on otsinud varjupaika selle naiste varjupaigas.
Mahbouba Seraj suhtub kirglikult oma kodumaasse ja põlgab suuri mehi, nii minevikku kui ka praegusi, välis- ja kodumaiseid, kes otsustavad oma kasutatud ideid jõuga ellu viia. Seekord varastas Taliban esmalt tema sõidukid, seejärel tuli hilisõhtul nõudma varjupaigas viibivate naiste nägemist. Ta rääkis neile kindlalt Afganistani heade kommete tähtsusest, nagu naiste privaatsuse austamine, ja hoiatas, et kui nad jätkavad samamoodi, ei austa keegi Kabulis neid. Seejärel kutsus ta neid hommikul tema kontorisse helistama, et arutada oma äri, nagu Afganistani kombeks, tassikese tee taga. Nad lahkusid ja mõni päev hiljem, imekombel, tagastasid nad tema sõidukid.
Avameelne ja julge Mahbouba Seraj on külastavate ajakirjanike poolt ihaldatud. Frontline ülekanne Oktoobri keskpaigas tabav lugu ameeriklaste järsust lahkumisest Afganistanist. See sisaldas kahte intervjuud Serajiga, kes on õigesti määratletud kui "üks mõjukaim naine Afganistanis". Ta üllatab reporterit, kes ise on afgaani-ameeriklane, öeldes, et tahab mõne Talibani liidriga "tõesti rääkida". Teise intervjuu katkestab naine, kes otsib Seraj abi. Ta kardab, et Taliban võis tema tütre ära võtta. Seraj saadab ta õrnalt koju, öeldes, et ta ei saa midagi teha. Reporter küsib: "Kas te ei saa teda kaitsta?"
"Ei," ütleb Seraj, "ma ei saa kaitsta ühtegi naist." Hämmastunud reporter jätkab: Kas ta ei saa kellelegi helistada? Ta vastab, et loomulikult sai ta varem helistada mõjukatele inimestele, mainides mehi endiste Afganistani presidentide ametites, kuid "nüüd pole kellelegi helistada." Kuigi Taliban on Kabuli üle kontrolli võtnud, pole praegu lihtsalt tegelikku valitsust. Tegelikult ei viita miski sellele, et Taliban suudaks luua valitsuse ja kindlasti mitte rahvast esindava valitsuse.
Keegi ei vastuta tegelikult millegi eest. Talibani seas ei ole hierarhiat ja ameeriklaste komme nimetada teatud talibid numbriteks 1 ja 2 ei muuda seda nii. Talibani või konkureeriva Haqqani võrgustiku liiget, keda ühel päeval peetakse esinumbriks, ei pruugita enam kunagi näha. Ja ometi on nad siin pärast 1 aastat Ameerika Afganistani, juba mitte üks, vaid kaks rivaalitsevat hüperreligioosset ja vägivaldset rühmitust, Haqqani võrgustik on joondunud Pakistaniga ja Taliban oma jumalaga.
Kes sõja tegelikult võitis, on juba vaidluse küsimus.
. Frontline reporter näis olevat Mahbouba Seraji raevukast hämmeldunud. Siis, viidates naise suutmatusele kadunud tütart päästa, küsis ta: "Kas see teeb teid kurvaks?" Ta tõmbas hinge, nagu ma tean, et ta teeb, kui ta leiab, et vestluskaaslane ei taha oma mõtet teha. Siis vastas ta ägedalt: "Ei, see ajab mind vihaseks. Praegu pole aeg kurb olla. Nüüd on aeg vihaseks saada."
Olen tuhandete kilomeetrite kaugusel omamoodi turvalisuses, millest Mahbouba Seraj on keeldunud. Aga ma olen ka vihane. Eelkõige seetõttu, et olen juba aastakümneid näinud, mõnikord otsekohe, kahju, mida Ameerika mürgine militarism on tekitanud – mitte ainult Afganistani rahvale, vaid ka meie endi eksinud sõduritele. Ainsad “võitjad” pikas Afganistani sõjas on Ameerika sõjalis-tööstus-kongressikompleksi liikmed, kes rahastamist jätkata nagu oleksid nad kõige lõplikud võitjad. Poliitikafakt teatab, et Pentagon on üle andnud rohkem kui $ 100 miljardit ainult sõjaväetöövõtjatele, samas kui kindralid, kes juhtisid meie kaotatud sõdu liituma sõjatööstuse ettevõtete nõukogud, peavad märkimisväärselt hästi tasustatud kõnesid ja "konsulteerivad". Nii palju tuhandeid Afganistani tsiviilisikuid ja ameerika ja liitlassõdurid surid selle eest.
Autoriõigus 2021 Ann Jones
Ann Joneson TomDispatch tavaline, on piirkonna mitteresident Quincy Instituut vastutustundliku riigimehe eest. Ta töötab raamatu kallal, mis käsitleb sotsiaaldemokraatiat Norras (ja selle puudumist Ameerika Ühendriikides). Ta on mitme raamatu autor, sealhulgas Kabul in Winter: Life Without Peace in Afghanistan ja viimane Nad olid sõdurid: kuidas haavatud Ameerika sõdadest naasid – ütlemata luguy, Dispatch Booksi originaal.
See artikkel ilmus esmakordselt saidil TomDispatch.com, Nation Institute'i ajaveebis, mis pakub pidevat alternatiivsete allikate, uudiste ja arvamuste voogu Tom Engelhardtilt, kes on kauaaegne kirjastustoimetaja, American Empire Projecti kaasasutaja ja Võidukultuuri lõpp, romaanina Kirjastamise viimased päevad. Tema viimane raamat on A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama