Mu sõber, Vietnami loomaarst, rääkis mulle Iraagi sõja veteranist, kes kui mõni tsiviilisik ütles: "Aitäh teenistuse eest", vastas: "Ma ei teeninud, mind kasutati ära." See pani mind mõtlema paljudele viisidele, kuidas suured mängurid siinsamas kodus tänapäeva veterane kasutavad, petta ja ära kasutavad.
Tema hindamatu väärtusega raamat, mis kataloogib selle pika ja aeglase katastroofi, on lähedal Ameerika sõda Lähis-Ida eest, kirjutab ajaloolane Andrew Bacevich:
"Mõned üksikisikud ja institutsioonid saavad tegelikult kasu relvastatud konfliktist, mis venib ja kestab. Need eelised on kohesed ja käegakatsutavad. Need tulevad kasumi, töökohtade ja kampaaniapanuste kujul. Sõjatööstuskompleksi ja sellest kasusaajate jaoks ei ole igavene sõda tingimata halb uudis.
Bacevitšil on kindlasti õigus sõjakasuvõtjate osas, kuid ma usun, et me pole veel täielikult mõelnud, mida see tegelikult tähendab. See on see, mida me veel peame arvestama: täna on USA kõige ebavõrdsem arenenud maailma riik, ja peal olevate plutokraatide rikkus on nüüd nii suur, et kui nad investeerivad selle poliitikasse, siis on tõenäoline, et ükski valitud valitsus ei suuda neid peatada ega peatada tulusaid sõdu ja „vabu turge“, mida nad ära kasutavad.
Meie korporatiivse poliitika peamiste käivitajate hulgas on kahtlemata kaks miljardärist Kochi venda Charles ja David ning nende hubane salajaste annetajate võrgustik. Raske on mõista, kui rikkad nad tegelikult on: nemad auaste viies (David) ja kuues (Charles) edasi Business Insider's maailma 50 rikkaima inimese nimekirjas, kuid kui nende rikkus kokku panna, saavad nad planeedi ülekaalukalt rikkaimaks üksikisikuks. Ja neil on sõbrad. Juba aastakümneid on nad korraldanud ülisalajasti kogunemised oma rikkaimatest kaastöötajatest, et mõnikord ka tunnusjoon kõrged isikud nagu Clarence Thomas või kadunud Antonin Scalia, kaks ülemkohtu kohtunikku, kes andsid neile Kodanikud United otsus, lämmatav Ameerika demokraatia plutokraatlikes dollarites. See valitud doonorrühm kavatses väidetavalt kulutada tänavustele valimistele ja nendega seotud poliitilistele projektidele vähemalt 889 miljonit dollarit, kuid hiljutised aruanded pange tähele ressursside vähendamist ja ümbersuunamist.
Kuigi Trumpi ja Clintoni vaheline võitlus täidab meediat, suunatakse suur raha ilmselt valitud osariikidele ja omavalitsustele, et aidata parempoolseid kubernere, senati kandidaate, kongressi esindajaid ja mõnes linnas, kurjakuulutavalt, koolinõukogu kandidaadid. Vennad Kochid ei pea seda tegema avalikult toetama the,en piinlik Trump, sest nad on juba tõestanud, et Kongressi kontrollides suudavad nad oluliselt kontrollida president, nagu nad on juba teinud Obama ajastul.
Ent kogu nende mõjule vaatamata ei tähenda Kochi nimi midagi, küsitlejad aru, enam kui poolele USA elanikkonnast. Tegelikult jäid vennad Kochid suures osas radari alla kuni viimaste aastateni, mil nende rollid saastajatena, keskkonnavastase võitlusena ja uue poliitika rahastajatena tulid nähtavale. Tänu Robert Greenwaldi filmile Koch Brothers paljastatud ja Jane Mayeri raamat Tume raha: Paremradikaalide tõusu taga olevate miljardäride varjatud ajalugu, teame nüüd nende kohta palju rohkem, kuid mitte piisavalt.
Nad on alati olnud valmis Ameerika sõdadest kasu tooma. Vaatamata nende äärmuslikule neolibertaarsele eesmärgile demoniseerida ja lammutada valitsus, väidetavalt ei kõhelnud George W. Bushi sõdade töövõtjatena taskusse pista umbes 170 miljonit dollarit. Nad müüsid kütust (nafta on nende põhitegevus) kaitseministeeriumile ja pärast paberitoodete tootja Georgia Pacificu ostmist tarnisid nad selle sõjalise olulise: tualettpaber.
Kuid see oli väike kartul, võrreldes sellega, mis juhtus siis, kui sõdurid tulid sõdadest koju ja langesid korporatiivse Ameerika kasu teenimise ohvriks. Süvenege veteranide ärakasutamise petuskeemidesse ja satute taas kokku vendade Kochiga.
Valu leevendamine: tänu Big Pharmale
Pole saladus, et VA polnud valmis lõpututeks plahvatusohtlikeks 9. septembri järgseteks sõdadeks. Selle haiglad olid juba täis vanu varasematest sõdadest pärit loomaarste, kui ootamatult saabusid noored mehed ja naised, kellel olid nii füüsilised kui vaimsed haavad, mida arstid polnud varem näinud. VA laiendas oma haiglaid, värbas uusi töötajaid ja püüdis järele jõuda, kuid sellest ajast saadik on see maha jäänud.
Pole ime, et veteranide organisatsioonid seda taga ajavad (nagu peaksidki), nõudes rohkem rahastamist ja paremat teenindust. Kuid nad peavad olema ettevaatlikud, millele nad keskenduvad. Kui nad jätavad selle asja sinnapaika ja jätavad tähelepanuta, mis tegelikult toimub – sageli selgelt nähtaval, ükskõik kui maskeeritud patriootliku sõnasõnaga –, võivad nad lõppeda marssimisega mööda teed, mida nad ei valinud ja mis viib kohta, kus nad olla ei taha. .
Veel enne, kui 9. septembri järgsed loomaarstid koju tulid, oli ravimitootjate phalanx eesotsas Purdue Pharma oli juba VA-sse tööle läinud. Need suured farmaatsiaettevõtted (millest paljud varustust osta Koch Membrane Systems) olid välja töötanud uued valuvaigistid - opioidsed narkootikumid nagu OxyContin (Purdue), Vicodin, Percocet, Opana (Endo Pharmaceuticals), Duragesic ja Nucynta (Janssen, Johnson & Johnsoni tütarettevõte) – ja nad märkasid potentsiaalset turgu. 2001. aasta alguses töötas Purdue välja plaani kulutada sadu tuhandeid dollareid sihtimine VA. Selle aasta lõpuks oli selles riigis sõda ja Big Pharma vaatas kullakaevandust.
Nad värbasid arste, seadsid nad eraviisiliseks.Valu alused”, ja maksis neile tublisti, et nad pidasid loenguid ja intervjuusid, kirjutaksid uurimusi ja õpikuid, andsid tunde meditsiinikoolides ning tunnistasid kongressi ees, kui tähtis on pakkuda meie veteranidele võimsaid valuvaigistiid. 2002. aastal kaalus Toidu- ja Ravimiamet opioidide kasutamise piiramist, kartes, et need võivad tekitada sõltuvust. Nad rääkisid sellest välja eksperdid nagu Dr Rollin Gallagher Ameerika Valumeditsiini Akadeemia liige ja American Pain Foundationi juhatuse liige, mõlemat rahastavad suuresti ravimifirmad. Ta rääkis OxyContini piiramise vastu.
2008. aastaks oli kirjutatud Kongressi seadusandlus - Veteranide vaimse tervise ja muu hoolduse parandamise seadus — suunates VA-d töötama välja kava kõikide patsientide valu hindamiseks. Kui VA oli vastu sellele, et Kongress dikteeris oma meditsiinilisi protseduure, siis Big Pharma käivitatud "Vabadus valust" meediaväljaanne, mis kutsus veteranide organisatsioone seaduseelnõu heaks kampaaniat tegema ja selle vastu võtma.
Need valuvaigistid saadeti ka sõjapiirkondadesse, kus meie väed olid füüsiliselt lagunemas kaalu all varustusest, mida nad kaasas kandsid. 2010. aastaks oli kohal kolmandik armee sõduritest retseptiravimid - ja peaaegu pooled neist, 76,500 2007, kasutasid retsepti alusel opioide, mis osutusid väga sõltuvust tekitavaks, hoolimata selliste ekspertide nagu Rollin Gallagher kinnitusest. Näiteks XNUMX. aastal Ameerika veteranide ja teenistujate ellujäämisjuhend, mida levitas American Pain Foundation ja toimetas Gallagher, pakutud see kinnitus: "[Meditsiinilistel eesmärkidel ja kvalifitseeritud tervishoiuteenuse osutaja juhendamisel kasutamisel on opioidsete valuvaigistite sõltuvuse oht väga väike."
Selleks ajaks surid siin kodus sõdurid ja loomaarstid hämmastavad määrad juhusliku või tahtliku üleannustamise eest. Ka tsiviilarstid olid veennud neid ravimeid üle määrama, nii et 2011. aastaks CDC teatas üleriigiline epideemia, mis mõjutab enam kui 12 miljonit ameeriklast. 2012. aasta mais algatas senati rahanduskomisjon lõpuks an uurimine võib-olla "ebaõigesse suhtesse" Big Pharma ja valufondide vahel. See uurimine on endiselt pooleli, mis tähendab, et selle kohta ei saa veel teavet avalikkusele avaldada.
Samal ajal avastasid opioidisõltlased, nii veteranid kui ka tsiviilisikud, et heroiin on odavam ja mitte vähem tõhus viis. Kuna heroiini lõigatakse sageli fentanüüliga, võimsama opioidiga, siis narkosurma tõusis dramaatiliselt.
See surmaepideemia on praegu uudistes peaaegu iga päev, kuna see on kannatanud linnade ja osariikidena kohtusse kaebama narkootikumide valmistajad, kuid harva leitakse selle stardiplatvorm: Big Pharma vandenõu teenida suuri raha meie riigi haavatud sõduritelt.
VA-l kulus liiga kaua aega, et vabaneda Big Pharma turustatavast ja tegelikult Kongressi ettekirjutatud meditsiinipoliitikast. Ta oli teinud vea, pöördudes 2004. aastal Pharma rahastatud valufondide poole valima selle valuravi riikliku programmidirektori asetäitja: üldlevinud Dr Gallagher. Aga kui USA uimastikaitseagentuur lõpuks uue piiravad eeskirjad opioidide kohta 2014. aastal pidi VA järgima. See on olnud raske tuhandetele opioididest sõltuvad loomaarstid see oli tahtmatult kaasa löönud ja see muutub üha raskemaks, kuna kongressi vabariiklased hakkavad erastama VA ja saadavad loomaarstid välja vautšeriga, et leida oma tervishoiuteenust.
Armsad kaardid vendade Kochi loal
Et sundida VA oma ravimeid kasutama, asutas Big Pharma fiktiivsed sihtasutused ja pöördus toetuse saamiseks olemasolevate veteranide organisatsioonide poole. Tänapäeval on Big Money inimesed aga leidnud tõhusama viisi oma kaalu tunda andmiseks. Nüüd, kui neil on vaja veteranide organisatsiooni poliitilist mõjuvõimu, aitavad nad rahastada ühte oma.
Arvestama Mure veteranid Ameerika pärast (CVA). Rühma väljakuulutatud missioon: "säilitada vabadus ja õitseng, mille eest me ja meie perekonnad võitlesime ja mille kaitseks ohverdasime." Milline patriootlik ameeriklane ei tahaks selle taha jääda?
Probleem, mis rühmitust praegu puudutab, on "lõhe" tsiviilisikute ja sõdurite vahel, mis eksisteerib, väidavad selle juhid, kuna vastutus veteranide eest on "tõugatud kõrgeimatele valitsustasanditele". See on jätnud veteranid isoleeritud oma kogukondadest, mis peaksid nende eest hoolitsema.
Concerned Veterans for America teeb ettepaneku (kuigi mitte nii paljude sõnadega) see lünk kaotada, vabastades VA ja andes loomaarstidele "vabaduse" leida oma tervishoiuteenus. 102-leheküljeline ettepanek CVA veteranide tervishoiu parandamise rakkerühma liige lubaks VA haiglatel ravida veterane, kellel on teenustega seotud tervishoiuvajadused – lase neil, st higistada raskeid asju –, muutes enamiku VA tervishoiuasutustest sõltumatuks, mittetulundusühing" võimalusel "säilitada" konkurentsis "erateenusepakkujatega".
Kõigil teistel loomaarstidel oleks "võimalus otsida eratervishoiuteenust", kasutades vahendeid, mida VA oleks võinud nende hooldusele kulutada, kui nad oleksid selle valinud. (Kuidas seda arvutada, jääb üheks paljudest saladustest.) auväärne VA tegutseb Ameerika suurim tervishoiusüsteem 168 VA meditsiinikeskuse ja 1,053 ambulatoorse kliinikuga, mis pakuvad igal aastal abi enam kui 8.9 miljonile loomaarstile. Kuid selle plaani kohaselt jääks loomaarstidele mõeldud elukestva ühe tasulise sotsialiseeritud meditsiini lonkav, alatoidetud, kuid erakordne ja paljuski märkimisväärselt edukas versioon läbi ja võib-olla säiliks vaid kaheharulisena: intensiivravi osakonnana ja kindlustusena. kontor jagab raha tasuta ja valivatele loomaarstidele.
Sellised plaanid oleksid pidanud tähistama programmi Concerned Veterans for America kui vendade Kochi loomingut juba enne selle esimeest. andis mängu ära ja kaotas töö. Nagu need valufondi arstid, kellest said end võitud opioidieksperdid, oli ka veteran Pete Hegseth teinud end veteranide asjade eksperdiks, juhtinud Murelikud Veteranid Ameerika eest ja kahekordistades rääkiv pea Fox Newsis. Salajane veteranide organisatsioon tegutseb nüüd ilma temata, töötades endiselt selle nimel, et Kongressi südamed ja mõtted jäädvustada – või ehk osta –.
Ja siin on hirmutav osa: neil võib õnnestuda. Pidage meeles, et iga USA administratsioon, alates Mandrikongressist, on pidanud veteranide eest hoolitsemist valitsuse pühaks usalduseks. Veteranide hoolduse erastamise mõiste — andes igale veteranile a kviitung, nagu mõni vähekindlustatud koolipoiss – seda soovitas esmakordselt alles kaheksa aastat tagasi Arizona senaator John McCain, Ameerika kuulsaim veteranist poliitik. Enamik veteranide organisatsioone oli McCaini omale viidates ideele vastu pikk rekord hääletada VA rahastamise vastu. Neli aastat tagasi reklaamis Mitt Romney sama ideed ja sai sama vastuse.
See on umbes aeg, mil vennad Kochid ja nende doonorivõrgustik oma strateegiat muutsid. Nad olid investeerinud hinnanguliselt $ 400 miljonit 2012. aasta valimistel ja kaotas presidendikoha (kuigi mitte Kongressi). Nii pöörasid nad oma tähelepanu osariikidele ja paikkondadele. Kuskil teel, nad propageerisid vaikselt organisatsiooni Concerned Veterans for America ja kes teab veel milliseid sarnaseid organisatsioone ja mõttekodasid, et oma kapitalistliku ideoloogiaga kaubelda ja see maa seadustesse kinnistada.
Seejärel, 2014. aastal, president Obama seadusega sisse kirjutatud veteranide juurdepääsu hooldusele valiku, vastutuse ja läbipaistvuse seadus. Selles eelnõus tõsteti esile teatud veteranid, kes elasid VA haiglast vähemalt 40 miili kaugusel või pidid kohtumist ootama 30 päeva, ja andis neile valikukaardi, mis andis neile õiguse pöörduda enda valitud eraarsti juurde. Kuigi John McCain oli eelnõu algselt kavandanud, oli see ametlikult kahepoolse jõupingutusega sisse demokraatliku senaatori poolt, kes juhtis senati veteranide asjade komiteed: Bernie Sanders.
Sanders ütles, et kuigi see ei olnud arve, mida ta oleks kirjutanud, arvas ta, et see on samm ooteaegade lühendamise suunas. Tema sponsorlusel läks eelnõu häältega 93:3 vastu. Ja nii saigi seaduseks idee, mis oli mõeldamatu vaid kaks aastat varem – veteranide tervishoiu osaline erastamine.
Kuidas see juhtuda sai? VA-s oli kindlasti vaja täiustamist. Tema tervishoiusüsteem oli pidevalt alarahastatud ja vastuvõttude ooteajad olid pikad kurikuulsalt pikk. Seejärel, 2014. aasta alguses, olid McCaini koduosariigis Arizonas Phoenix VA töötajad. püütud kirjete võltsimine ooteaja probleemi varjamiseks. Kui see skandaal tabas uudiseid, Murelikud veteranid Ameerika pärast oli kiire ära kasutama olukorda ja juhtima massimeeleavaldust. Kolm nädalat hiljem, kui VA-s pead veeres, oli senaator McCain kutsutud raekoja koosolekul, et kuulutada välja oma uus seaduseelnõu koos selle tunnusliku valikukaardiga. Tema veebisaidil märgitakse, et see "pälvis kiitust veteranide eestkosteorganisatsioonidelt, nagu Concerned Veterans for America".
See eelnõu kutsus üles ka "hoolduskomisjoni" moodustamiseks, et uurida veteranide tervishoiu "muutmise" võimalusi. Enamik loomaarste pole ikka veel sellest komisjonist ja selle kohustusest oma elu muuta kuulnud, kuid paljud neist, kes sellest teada said, olid terminoloogia pärast mures. Lõppude lõpuks oli paljudel loomaarstidel juba Medicare'i või erakindlustuse kaudu valik ja enamik valis VA loomaarstikeskse ravi. Nad kaebasid vaid selle üle, et kohtumise saamine võttis liiga kaua aega. Nad tahtsid rohkem VA-hooldust, mitte vähem – ja nad tahtsid seda kiiremini.
Igal juhul on need juba välja antud valikukaardid olemas teatatud ainult aeglustas ravi saamist, samas kui vabadus eraarsti otsimisel on osutus olla kõike muud kui populaarne. Sellest hoolimata on hooldustasu 15 inimest, kelle valisid president Obama ning esindajatekoda ja senati juhid, töötasid 10 kuud, et koostada VA jaoks paranduste nimekiri ja üks vastuoluline soovitus. Nad kutsusid VA-d üles "üle Ameerika Ühendriikide" looma "kõrge jõudlusega integreeritud kogukonna tervishoiuvõrgustikke, mida tuntakse VHA hooldussüsteemina".
Teisisõnu, selle asemel, et rahastada lisandunud personali ja kiirendatud teenindust, soovitas komisjon luua täiesti uue, kallima ja seni proovimata süsteemi. Siis oli peenikeses kirjas: nagu Ameerika veteranide mures oli kavas, karmistatakse kvalifikatsioone, kulusid katmata ja välistatakse. Teisisõnu, komisjon pakkus välja killustatud, keerulise ja tüütu süsteemi, mida rahastati osaliselt veteranide seljataga ja mis on "muutuv" viisil, mis erineb kurjakuulutavalt sellest, mida loomaarstid olid varem lubanud.
Volinik Michael Blecker, San Franciscos asuva veteranide teenindusorganisatsiooni Swords to Plowshares tegevdirektor, keeldus aruandele alla kirjutama. Kuigi ta kiitis VA parandused heaks, nägi ta selles „kogukonnavõrkude” soovituses erastaja suurt saapa ukse vahel. Kuigi Blecker arvas, et soovitus teenib erasektorit, mitte loomaarsti, oli teine allkirjastaja vastupidisel seisukohal. Darin Selnick, Ameerika veteranide vanemnõunik veteranide küsimustes ja CVA tervishoiu töörühma Fixing Veterans Health Care Taskforce tegevdirektor, kaebas et komisjon oli liiga palju keskendunud "olemasoleva VA parandamisele", selle asemel, et veteranide tervishoiu "julgult ümber kujundada" "mitme erasektori valikuvõimaluse" menüüks. Jooned olid selgelt välja tõmmatud.
Seejärel, mullu aprillis, tegi senaator McCain komisjonile lõpu – kriips, mis võis Ameerika Ühendriikide eest hoolitsevate veteranide juhtidele ja nende toetajatele ainult vaimustust tekitada. Märkides, et tema valitud kaartide õigusaktid pidid aeguma, kehtestas McCain koos seitsme teise vabariiklasest senaatoriga (sealhulgas Ted Cruziga) uued õigusaktid: 2016. aasta hooldusveteranide väärimise seadus. See on seaduseelnõu, mille eesmärk on "suurendada valikuvõimalusi ja paindlikkust veteranide tervishoius", tehes probleemse valiku kaardi "alaliselt ja universaalselt" kättesaadavaks kõigile puuetega ja teistele määratlemata veteranidele. Näete, kust see arusaam tuli ja kuhu see läheb. 2016. aasta maiks, kui Fox News Objekte senaator McCaini ja Ameerika veteranide mureliku lahkunud Pete Hegsethi ühisavalduses, kus VA Choice Card Program on "aastakümnete kõige olulisem VA reform", näete ka, millega see võib lõppeda.
Kuna tõelised veteranide organisatsioonid mõistavad toimuvat, seisavad nad kahtlemata vastu Kochi vendade stiilis VA süsteemi "ümberkujundamise" valele "vabadusele". Meie ülejäänud peaksime nendega koos seisma. Plutokraadid, kes rikkusid veteranide tervishoiu ja tahavad nüüd selle sulgeda, ja plutokraadid, kes saavad kasu selle riigi lõpututest sõdadest, on üks ja seesama. Ja neil on meie kõigi jaoks suuremad plaanid.
Ann Jones, a TomDispatch regulaarselt, on viimase autor Nad olid sõdurid: kuidas haavatud naasid Ameerika sõdadest – rääkimata lugu, Dispatch Booksi originaal. See tükk on kohandatud peakõnest, mille ta hiljuti pidas iga-aastasel kongressil Veteranid rahu jaoks. Ta on selle organisatsiooni rahvusvahelise nõuandekogu liige.
See artikkel ilmus esmakordselt saidil TomDispatch.com, Nation Institute'i ajaveebis, mis pakub pidevat alternatiivsete allikate, uudiste ja arvamuste voogu Tom Engelhardtilt, kes on kauaaegne kirjastustoimetaja, American Empire Projecti kaasasutaja ja Võidu kultuuri lõpp, nagu romaanist, Kirjastamise viimased päevad. Tema viimane raamat on Shadow valitsus: järelevalve, salajane sõda ja ülemaailmne julgeolekuriik ühtse ülivõimu maailmas (Haymarketi raamatud).
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama