Kümme kuud tagasi, 28. detsembril 2014 tähistati Kabulis tseremooniaga ametlikult Ameerika väga pika Afganistani sõja lõppu. president Obama kutsutud see päev on meie riigi jaoks verstapost. Pärast enam kui 13 aastat, ütles ta: "meie lahingumissioon Afganistanis on lõppemas ja Ameerika ajaloo pikim sõda on jõudmas vastutustundliku lõpule."
See oli siis. See on nüüd. Vahepeal, 28. septembril 2015, saabus veel üks verstapost: Taliban võttis üle Põhja-Afganistani samanimelise provintsi pealinna Kunduzi ja umbes 270,000 XNUMX elanikuga riigi suuruselt viienda linna.
Mõned sissetungijad jalutasid vastupanuta kesklinna, et heisata Talibani valge lipp. Teised käisid ukselt uksele, otsimine Afganistani naistele, kes töötasid naisorganisatsioonides või valitsuses. Nad rüüstasid kodusid, kontoreid ja koole, varastasid autosid ja purustasid arvuteid. Nad hävitasid kolm naiste juhitud raadiojaama. Nad ründas Ameerika juhitud organisatsiooni Women for Afghan Women kontorid ja põletas selle naiste varjupaiga maani maha. Nad eitasid Kabuli telejaamade teateid selle kohta, et nad oleksid ülikooli ühiselamus ja naistevanglas naisi vägistanud, seejärel ähvardasid neid lugusid edastanud reportereid tappa.
Nad kutsutud linnast põgenenud naiste mobiiltelefonid, kes hoiatasid neid, et nad tapetakse, kui nad naasevad. Kuna need naised ei olnud Kunduzis enam turvalised, leidsid nad, et ka nendes kohtades, kuhu nad põgenesid, pole neil turvaline olla. Londoni oma Telegraaf teatatud et "[Talibani] sissetungi kestev pärand võib lõpuks osutuda linna naiste õiguste võrgustiku lagunemiseks."
Järgmisel päeval sain meili naiselt, kes määrati äsja Ameerika Ühendriikide saatkonda Afganistanis. Ta ütles, et turvareeglid hoiavad teda saatkonna territooriumi seinte taga. Siiski, teades, et Afganistani naised ei ole "turvalised", on ta otsustanud neid aidata. Tema plaan, mis on küll veel ajurünnaku staadiumis, nõuab "programme, mis õpetavad naistele, kuidas end mingil või teisel kujul kaitsta", sest "naiste jaoks on parim viis olla kaitstud, kui nad teavad, kuidas end turvaliselt hoida. ”
Ma mõtlen kõigile oma vapratele Afganistani kolleegidele, kes lähevad iga päev surmaähvardusel tööle naisteorganisatsioonidesse, nagu näiteks Kunduzis. Mõtlen kartmatutele afgaani naistele üle kogu riigi – aktivistidele, parlamendiliikmetele, arstidele, õpetajatele, organiseerijatele, politseinaistele, näitlejannadele, telesaatejuhtidele, lauljatele, raadiosaadete saatjatele, ajakirjanikele, valitsuse ministritele, provintsi ametnikele, riigiameti kandidaatidele – kes viimase 10. aastat on olnud mõrvatakse ükshaaval, meeskondade kaupa relvastatud mehed mootorratastel või pommiga lisatud auto alla või maskides rühmade poolt köied või Kalašnikovid. Need tapmised on kestnud aastast aastasse, hukkunud naiste nimed on meeles ja nende arvud on Human Rights Watchi poolt kokku pandud, samal ajal kui Afganistani valitsus ja Bushi või Obama valitsused ei avaldanud peaaegu ühtegi protesti ega kaastunnet ning Afganistani politseil ei õnnestunud vahistada. üksainus palgamõrvar. George W. Bush väitis kuulsalt, et tal onvabanenud"Afgaani naised. Neliteist aastat hiljem, kui Taliban on taas tõusnud ja Washington on uputanud kümneid miljardeid dollareid sadade tuhandete Afganistani meeste koolitamiseks ja relvastamiseks, et kaitsta oma riiki, on nüüd aeg pakkuda afgaani naistele kursust, kuidas end kaitsta. ?
. New York Timesile hiljuti kordustrükk kaardid alates Pika sõja ajakiri illustreerides enklaave, mida Taliban praegu hõivab mitte ainult Kunduzi linnas, vaid kogu maal. Nad moodustasid umbes viiendiku Afganistani territooriumist ja väidetavalt kontrollib liikumine "tõenäoliselt umbes poolt riigist või mõjutab seda tugevalt". ÜRO andmetel on "Talibani mässuline rünnak levinud Afganistanis rohkem kui kunagi varem pärast 2001. aastat", mil see võimult tõrjuti.
Justkui dramatiseerimaks kaardil kujutatud asjaolusid, Times teatas ka, et Afganistani rahvusarmee (ANA) abiväed ei saanud kohe oma peakorterist peakorterist Kabulist Kunduzi sõita, kuna vahepeal asus Baghlani provints ja ka see oli suures osas kätes Talibanist.
Kuude kaupa oli Taliban olnud jäädvustamine Kunduzi provintsi killud ja tükid, kuid nende rünnak üllatas ilmselt linnakaitsjaid. Afganistani julgeolekujõud, mille arv on 7,000 hajusalt või taganenud enne mõnesaja Talibani võitleja edasitungimist. Samal ajal kui selle komandörid püüdsid välja mõelda, mida vastuseks ette võtta, lõpetas Ameerika kindralmajor Todd Semonite oma ametiaja Afganistani rahvusarmeed treeniva Ameerika missiooni juhina, õnnitledes Kabulis "Resolute Support" peakorteris toimunud tseremoonial ANA ohvitsere.
"Te olete teinud fenomenaalseid edusamme," ütles ta neile, "eelarve kavandamise, palga-, personali- ja jõustruktuurisüsteemide alal... parandades vastutust, leides samal ajal eelarves kokkuhoidu." Teame, mida kindralmajor ütles, sest USA sõjavägi ise vabastas uhkelt tema avaldus ajakirjandusele, nagu oleks see midagi muud kui üks hõõguvam näide ameeriklaste unustamisest selle riigi olukorra suhtes, kus USA väed on 14 aastat okupeerinud.
Väljavõtmine Väljavõtmine
Murelikuna kirjutasin Mahbouba Serajile, vanale sõbrale Kabulis, kellega olin aastaid koos töötanud, et küsida, kuidas tal läheb. Ta vastas korraga:
„Ma usun, et sa lugesid mu mõtteid ja tundsid mu meeleheidet. Olukord läheb siin kehvast hullemaks. Keegi ei tea, kuidas 500-meheline rühm pääseb provintsi, mida kaitseb täielik sõjaväegarnison – kõrged kindralid, kes juhivad üle 7,000 politsei ja armee väed – ja teevad seda, mida nad Kunduzis tegid. Nad põletasid, rüüstasid, vägistasid ja tapsid inimesi ning polnud kedagi, kes seda takistaks. See rünnak, mida keegi tulemas ei näinud, on järjekordne valejuhtimise, suhtlemishäirete või millegi palju suurema ja kurjakuulutavama mõistatus.
Sellised tumedad kujutlused tulevad kergesti meelde, kui elate afgaani ebakindlusega, olles rahustatud võõraste inimeste headest kavatsustest, samal ajal kui teie ümber toimub halb asi. Veelgi hullem, piisavalt sageli osutub selline pealtnäha paranoiline rahutus surnuks.
Pärast Kunduzi vallutamist öeldi, et president Obama "mõtleb" olukorda ümber. Mõne päevaga ta teatas et veel Afganistanis viibivad 9,800-liikmelised USA väed – vägesid, mida ta oli plaaninud sel aastal poole võrra vähendada ja 1,000. aasta lõpuks 2016-le – jäävad kehtima ehk kuni 2017. aastani, kuni ta on ametist lahkunud ja Ameerika Ühendriikide sõja tagajärg Afganistanis on langenud teise presidendi õlgadele. See, mis juhtub pärast Obama ametlikult lõppenud, kuid kunagi lõppenud "hea sõja" tagajärgi, sõltub järjestikusest teisest õnnelikust võitjast, kes pärib ühe või mitu järelejäänud õigustamatut sõda.
Selleks ajaks, kui Obama selle teise teate tegi, oli Taliban lõpuks seda teinud libises välja Kunduzist. Nad oleksid võinud kohe tagasi tõmbuda, olles väljendanud oma seisukohta – et nad on nüüd võimelised vallutama suure provintsi pealinna, mille garnisooniks on Afganistani rahvusarmee.
Siiski otsustasid nad jääda 15 päevaks, mis on piisavalt kaua, et hirmutada ja mõrvata piisavalt kodanikke, et jätta kustumatu mulje. Teatud vanuses afgaanid mäletasid elavalt seda, mida nad talusid Talibani võimu all enne Ameerika sissetungi 2001. aastal. Nad nägid ise, et endine president Hamid Karzai nimetas oma "vihased vennad” on endiselt vihased ja kõigi nende pikkade aastate jooksul, mis on oodanud ameeriklaste vältimatut lahkumist, pole nad tolerantsemaks muutunud. Üks naine, kes pääses napilt Kunduzist võttis selle kokku lihtsalt: "Nad ei ole muutunud karvavõrdki."
Afganistani meeleseisundis
Paar päeva hiljem kirjutas mu sõber Mahbouba mulle uuesti. "Praegu on valgus tunneli lõpus president Obama kõne afgaanide toetamisel ja tema otsus hoida väed Afganistanis."
Nagu nii paljud afgaanid, on ta ühel päeval meeleheitel, teisel päeval leiab ta pimeduses valguse sära. Sellest skisoidsest siksakist on saanud temasuguste afgaanide elustiil sellel omapärasel perioodil pärast Ameerika sõda, mida ei olnud võimalik võita ja mis ei lõpe. Praegusel pimeneval ajal seisavad nad silmitsi Talibani kasvava jõuga sissetungimise Iraagi ja Süüria Islamiriigi järgijatest, uute tekkimist kildude rühmad Afganistani ISISe toetajad ja isegi taastekke "Al Qaeda jäänustest". Jah, seesama kamp, mis president Obama kinnitas meile 2013. aastal ei saanud Afganistanis enam kunagi turvalist varjupaika luua.
Kõik need väed koos Afganistani rahvusarmeega vaidlustavad nüüd kontrolli riigi osade üle. See armee, mis on suures osas välja õpetatud USA vägede poolt vähemalt selle vapustava hinna eest $ 65 miljardit dollarit (sellised kulud on nüüd "salastatud"), ei ole just see vapustav jõud, mida reklaamitakse. John Sopko, Afganistani erikindralinspektor, teatatud märtsil kongressile, et USA sõjavägi oli "Afganistani politsei ja armee suurust märkimisväärselt üle hinnanud". Tegur USA sõjaväes "raamatupidamisvead” ja palju "kummitus" isikkoosseisu ja Afganistani vägede tegelikku suurust võib igaüks arvata. Lisaks, et jõud, surve all alates eelmisel kevadel ägedast ja lakkamatust Talibani rünnakust on kaotanudjätkusuutmatu” keskmiselt 330 hukkunut ja haavatut nädalas (ja verejooks katastroofilised 4,000 desertööri kuus). See vajab endiselt USA vägede, eriti erioperatsioonide vägede toetust, nagu need, kes 3. oktoobril kutsusid "eksikombel" tahtliku mitme õhurünnakud Médecins Sans Frontières haiglas Kunduzis, mille tulemuseks oli suurim inimkaotus (30 surnud lisaks veel paljudele haavatutele) on humanitaarorganisatsioon oma 35 aasta jooksul selles riigis kannatanud.
Miski ei püsi Afganistanis stabiilsena. Isegi paljutõotavad arengud võivad pimedaks muuta. Ometi püüab mu sõber Mahbouba, kes on lootuse ja meeleheite vahel heitnud, alati suurt pilti näha, isegi kui see tema silme ees kuju muudab. Afganistani kuningliku perekonna liige vangistati ta 1978. aastal noore ülikoolilõpetajana koos perega Nõukogude Liidu inspireeritud Afganistani kommunistide kätte, kes aitasid kukutada riigi esimest presidenti. Lõpuks vabastati, põgenes ta koos perega USA-sse vahetult enne Nõukogude armee sissetungi 1979. aastal. Ta sai Ameerika kodakondsuse, pühendudes ameerikalikule demokraatiale, nagu ta selle tol ajal leidis.
Pärast seda, kui Ameerika pommid 2001. aastal Talibani valitsuse kukutasid, naasis ta Kabuli, et teha koostööd kodanikuühiskonna ja rahvusvaheliste abiorganisatsioonidega demokraatia ja naiste heaks. Ta juhendas parlamendi naisliikmeid. Ta juhtis Afganistani naiste võrgustikku. Ta eest jooksis parlamenti ise ja ei osutunud valituks vaid seetõttu, et Afganistani demokraatia versioonis sekkub sageli autokraatia. Tema puhul ei edastanud valimisametnikud "eksikombel" sedeleid, mis oleksid võimaldanud tema valijatel hääletada.
Selline oli uus Afganistani "demokraatia", mida juhivad Washingtoni käsitsi valitud sõjapealikud. (Ikka veel õppimata õppetund: on vale arvata, et Ameerika vanad võitluskaaslased tema kaugetes sõdades käituvad kõrgel ametikohal nagu George Washington.) Selles sürreaalses kontekstis, kus miski pole päris see, nagu väidetakse, on Mahbouba läbi teinud. pikad, pikad sõja-aastad ja kõikvõimalikud tagasilöögid.
Nüüd kirjutab ta Kunduzi katastroofilise vallutamise kohta: „Sellest on juba saanud lihtsalt üks bürokraatlik probleem: järjekordne näitaja millegi või muu veidi valesti. Valitsus on taas kehtestanuduurimiskomisjon"Kaks vastutavat meest, üks esindas presidenti [Ashraf Ghani] ja teine riigi tegevjuht [Abdullah Abdullah]." Selline bürokraatlik dubleerimine on Mahbouba tagajärg kõned "Kahe peaga pärand: see lõhestatud valitsus koos oma erineva poliitikaga, mis ei muutu tühjaks, sandistades riigi." See vaidlusi tekitav ebavõrdne võimujagamisleping sõlmiti vaid aasta tagasi, kui välisminister John Kerry lahendas kahe mehe vahelise kibeda presidendikampaania, leiutades uus üksus, "rahvusliku ühtsuse valitsus", Afganistani põhiseaduses tundmatu.
Nüüd, nagu paljud mõttekojad ja poliitikud Washingtonis, püüavad selle Ameerikas loodud, poolfunktsionaalse kahepealise administratsiooni kaks tippametnikku Kunduzis juhtunut selgeks teha. teistele määramine seda teha. Seejärel võivad nad määrata teise komitee, et välja selgitada, mida tuleks teha või võiks teha. Kuid nagu paljud afgaanid märkavad, ei tule sellised kaalukad küsimused regulaarselt komiteele tagasi.
Vahepeal jätkavad Mahbouba Seraj-sugused afgaanid kohutavates oludes endast parima andmist, muretsedes samas, kust järgmine katastroof tulla võib. Viimase nelja aastakümne jooksul on nad läbi elanud riigipöörde, mis kukutas viimase kuninga; kolm presidendimõrva (üks vabariiklane, kaks kommunisti); Nõukogude invasioon, mis käivitas 10-aastase CIA vahendussõja (koostöös saudide ja pakistanlastega), et anda Nõukogude Liidule oma "Vietnam"; hävitav, mõrvarlik kolm aastat kestnud kodusõda Ameerika vanade liitlaste, mujahidiinide mitmete kildude vahel pärast seda, kui nõukogude võim oli lüüa saanud; piinamine, kastreerimine, hukkamine ja avalik poomine (Talibani poolt) Najibullah'st, presidendist, mille venelased olid jätnud (ja kes on praegu taastamine surmajärgne populaarsus); Talibani lämmatav viis aastat valitsemist; ameeriklaste juhitud invasioon, mis naasis a petturite galerii sõjakurjategijate võimule ja alustanud 14 aastat kestnud sõda lõppes nüüd ametlikult, kuid mitte seal, kus see loeb – Afganistanis. Pole ime, et inimesed selles riigis ootavad alati järgmist lahingusaabas.
Mahbouba kirjutab selle väljavaate kohta: „Lääs kaotas Afganistani ja nad teavad seda. Praegu on toimuv ohjeldamise poliitika, püüd hoida kõik probleemid, ebaõnnestumised, kriisid ja sisevõitlus selle riigi piirides, sest maailm ei saa endale lubada nende levikut.
„Võtkem näiteks praegu Usbekistanis asuv paanikahoone, riik, millel pole oma armeed ja mis on väga ärevil, võib-olla ka hirmul selle pärast, mis toimub otse Afganistani piiri taga. Kõik teavad, milline maailma egomaniakaalne vägimees võib otsustada usbekke "aidata" ja "kaita".
Arvestades hiljutisi sündmusi Süürias, on taas kord jubedalt võimalik ette kujutada Vene vägede tont materialiseerumas, nagu 1979. aastal, otse üle Amu Darja jõe Afganistani põhjapiiril. Sellele mõelda tähendab eksida süngetesse mälestustesse sellest sissetungist ja sellele järgnenud kohutavast volikirjasõjast: Punaarmee kohtub kaltsukas mujahidiiniga, Ronald Reagani vaga religioossete "vabadusvõitlejatega", keda relvastavad ja juhivad USA, Saudi Araabia, ja Pakistani CIA ekvivalent ISI. Kahjuks elame nii palju aastakümneid hiljem ikka veel selle sõja järjega ja tänu Ameerika õnnetule, 9. septembri 11. septembri järgsele „rahvuse ülesehitamisele” pole afgaanid kunagi suutnud sõjalist ja poliitilist võimu maha raputada. Washingtoni vananevate sõjapealike kaaslaste "juhtimine", kes on endiselt rahapuu lähedal.
Patrick Chapatte multifilm tabab Ameerika teise Afganistani sõja ülimat õudusunenägu selles, mis peaks olema, aga ei saa veel olla, mida nimetatakse kahanevateks päevadeks: järgides teeviitasid, mis näitavad teed "Afghan Pullout", sõidavad USA sõdurid soomusmasinaga ringi. ja ümmargune ja ümmargune.
Hirm tuleviku ees
Praegu, nagu Mahbouba Kabulist teatab: „Selle riigi kohal hõljub raske usaldamatuse ja kahtluse pilv. Keegi ei usu enam kedagi. Kõikjal lendavad kuulujutud ja vandenõuteooriad, millele lisandub hirm tuleviku ja tundmatu ees. Afgaani noored mehed, enamasti haritud, täis energiat ja ambitsioone, on riigist lahkudes karjades iga päev. Nende jaoks siin tööd pole. Ei mingit tulevikku. Vaesemad ei leia ühestki toidukorrast oma pere toitmiseks vajalikke asju.
Afganistani poisid ja mehed on pikka aega läinud Pakistani või Iraani tööd otsima, kuid nüüd asuvad nad tuhandete miilide pikkusele matkale, mille lõppeesmärk on Euroopa, ühinedes meeleheitliku rändega, mille sarnased on meeleheitlikud süürlased ja iraaklased. me pole varem näinud. Eelmisel aastal õnnestus 58,500 XNUMX afgaani varjupaika taotlenud Euroopas. Selle aasta esimese seitsme kuuga jõudis Türki või Euroopasse ja taotles asüüli 77,700 XNUMX inimest. Oktoobriks oli see arv tõusnud jahmatavalt 120,000. Tänapäeval riskivad veel kümned tuhanded oma eluga, et lahkuda maalt, mille Washington "ehitas".
Kuna järjekordne potentsiaalsete Afganistani juhtide põlvkond põgeneb kunagisest armsast linnast (kolmas ajusid kurnav massiränne alates 1980ist), kaob vanem Kabul vaateväljast, jäädes kääbuma mammutite uute ehitusprojektide juurde: klaaspinnaga kontoritornid, korruste kaupa ehitud paleeelamud, tohutud pulmapaleed helendavad mitmevärvilises neoonis. Siin on tõendeid selle kohta, et lõputu sõja käigus on mõned hea sidemega mehed saanud väga kiiresti rikkaks. Ja juba tohutu lõhe Karzai aastatel täheldatud rikaste ja vaeste vahel kasvab jätkuvalt, nagu ka inimeste usaldamatus nende "demokraatlikult valitud" valitsuse vastu. Nendes küsimustes, kui mitte teistes, järgivad nutikad afgaanid tähelepanelikult oma Ameerika 1% kolleegide eeskuju.
Kahepealine valitsus näib olevat muretu. Tegelikult väidavad afgaanid nüüd, et on täielikult kõrvale jätnud oma valimiseelsed lubadused võidelda riigis lokkava korruptsiooniga. Inimesed viskavad nalja, et president Ghani, kes kunagi oli raamatu kaaskirjutaja, helistas Ebaõnnestunud olekute parandamine, peaks hakkama oma memuaari kallal, et saada pealkirja, nii ütlevad naljamehed, Ebaõnnestunud valitsus. Afgaanid, kes kunagi pidasid endist presidenti Hamid Karzaid ainult "Kabuli linnapea”, mängides teist viiulit USA suursaadikule Zalmay Khalilzadile, kes kardavad nüüd, et president Ghani seisab sarnane suhe Ameerika ja koalitsioonivägede komandörile, USA armee kindralile John Campbellile.
Nad ütlevad ka, et Ghani on koondanud enda ümber rühma mehi, kes töötavad oma eesmärkide nimel ega mõtle oma riigile. See pole Afganistani poliitilises elus muidugi midagi uut, kuid pärast seda, kui suur lootus, mille uus valitsus alles aasta tagasi tekitas, tundub, et pettumus oleks nagu mingisse kuristikku sukeldumine. On selge, et seal, kus õitseb omakasu ja korruptsioon, tõusevad üles õiglased ja vihased mehed. Nagu kõik afgaanid teavad, sai Taliban oma alguse.
Mahbouba lõpetas oma viimase missi mulle nii: „Siin pole midagi kindlat. Kuid üht võin teile öelda: Afganistan vajab rahva väärilisi juhte. Meie sõdurid, kes kaotavad oma elu kõikjal selles riigis, ei jätaks kunagi oma kohustusi maha, kui neil oleks head komandörid ja ausad juhid. Meie noormehed ei lahkuks maalt, kui need vanamehed neile teed teeksid. Meie õnnetus on olla neetud halbade juhtidega, keda me ise ei valinud. Neid ei ole nii palju, kuid nad arenevad siin maal nagu vähk.
Ann Jones on alates 2002. aastast perioodiliselt töötanud Afganistani naisorganisatsioonidega. TomDispatch regulaarne, ta on autor Kabul talvel: elu ilma rahuta Afganistanis ja viimati Nad olid sõdurid: kuidas haavatud naasid Ameerika sõdadest – rääkimata lugu, Dispatch Booksi originaal. Praegu on ta Harvardi ülikooli Charles Warreni Ameerika ajaloo uuringute keskuse kaastöötaja.
See artikkel ilmus esmakordselt saidil TomDispatch.com, Nation Institute'i ajaveebis, mis pakub pidevat alternatiivsete allikate, uudiste ja arvamuste voogu Tom Engelhardtilt, kes on kauaaegne kirjastustoimetaja, American Empire Projecti kaasasutaja ja Võidu kultuuri lõpp, nagu romaanist, Kirjastamise viimased päevad. Tema viimane raamat on Shadow valitsus: järelevalve, salajane sõda ja ülemaailmne julgeolekuriik ühtse ülivõimu maailmas (Haymarketi raamatud).
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama