Allikas: TomDispatch.com
Foto autor: Alexander Lukatskiy/Shutterstock.com
Donald Trump ei ole president. Ta ei saa isegi teles seda mängida. Ta on korrumpeerunud ja ohtlik hoopleja, kellel on halvasti varjatud kroonipüüdlused, ja valimiste lähenedes on ta iga päev parimal ajal monopoliseerinud, enese õnnitlemist ja valeinformatsiooni rääkinud. (Ei, ära süsti et Lysol!) Tema lõputud absurdsed etteasted mängivad rahvast haarava Covid-19 pandeemia traagilise tausta taustal farsina. Kui meil oleks tõeline president, st peaaegu keegi teine, oleksid asjad teisiti. Oleksime näinud pandeemia tulekul. See poleks mind vanas eas rünnanud. Ja enamik surnuid võib veel elus olla.
Teiste riikide andmed näitavad seda selgelt. Lõuna-Korea, Taiwan, Taani, Soome, Saksamaa, Island, Uus-Meremaa ja Norra on oma rahva kaitsmisel saavutanud kiiduväärt edu. Kas võib juhtuda, et seitse riiki kaheksast kõige edukamast Covid-19 pandeemiaga võitlemisel on pealkirjastatud naiste poolt? Tsai Ing-wen Taiwanist, Mette Frederiksen Taanist, Sanna Marin Soomest, Angela Merkel Saksamaalt, Katrín Jakobsdóttir Islandilt, Jacinda Ardern Uus-Meremaalt ja Erna Solberg Norrast on kõik kirjeldatud. sarnased terminid: rahulike, enesekindlate ja kaastundlike juhtidena. Kõiki neid on tunnustatud põhjaliku ettevalmistuse, kiire otsustava tegutsemise ning selge, empaatiavõimelise suhtluse eest. Erna Solbergi on isegi tervitatud kui "landets mor,” oma riigi ema.
Võib-olla tunneme sellistel murettekitavatel aegadel nagu praegu ürgset igatsust võimeka ja lohutava ema järele, kuid me ei pea kasutama selliseid psühholoogilisi spekulatsioone. Õnnelikud riigid on need, kes on ausad ja ettenägelikud, et tervitasid aastakümneid tagasi naisi valitsusse.
Praegusel kriitilisel ajal tundub anakronistlik, et juhtivatel kohtadel on nii palju ennast ülistavaid, sotsiopaatseid meesautokraate: Jair Bolsonaro Brasiiliast, Recep Tayyip Erdogan Türgist, Aleksandr Lukašenka Valgevenest, Viktor Orbán Ungarist, Vladimir Putin Venemaalt, USA Donald Trump ja palju muud. Pandeemiaga silmitsi seistes polnud ühelgi neist "võimsatest" meestest aimugi. Nad kohtasid sissetungijat, keda ei saanud kiusata, altkäemaksu anda, pagendada ega pommitada. Ja oma teadmatuse ja edevuse eest maksab rahvas (ja maksab ja maksab).
Juhtimise õppetunnid
Ma tean midagi hea juhtimise erinevusest, sest olen nüüdseks suletud kahes erinevas riigis. Üks kaitses mind, teine tappis mu peaaegu. Juhtusin viiruse saabudes Norras olema ja nägin omal nahal, mida hästi juhitud valitsus tegelikult teha suudab. (Jah, ma tean, et Norra tundub Ameerika Ühendriikidega võrreldes tõesti väike, kuid mõlemad valitsused, kes mind kinni panid, Norra ja Massachusettsi Ühendus, kus ma praegu elan, esindavad umbes 5.5–6.5 miljonit inimest ja Norra pealinna. Oslo on Bostonist vaid veidi rahvarohkem. Nii et mõned võrdlused võivad olla paljastavad.)
Veelgi enam, iga elanikkonna puhul on edu ja ebaõnnestumise erinevus ettevalmistuses, kiires tegutsemises ja pandeemiast ülesaamiseks kasutatavates tehnikates. 26. veebruaril teatas Norra Rahvatervise Instituut esimesest Covid-19 juhtumist: naine, kes oli nädal varem Hiinast naasnud. Järgmisel päeval teatati kahest juhtumist Itaaliast ja teisest Iraanist naasvate reisijate puhul. Peale seda tulid Itaaliast tagasi ka kaks suusatajat. Üks neist, Oslo suurima haigla töötaja, läks kohe tagasi tööle, kus jälgijad oleksid peagi tunnistajaks, kui kiiresti võib nähtamatu viirus liikuda.
Ja siin on võti, mis Ameerika poliitiliste juhtide eest põgeneb: Norras olid testijad ja jälgijad tööl algusest peale. Veebruarist märtsini jõudes katsetasid ja jälgisid nad juba umbes 500 Austria Alpidest ja Põhja-Itaaliast naasvat Norra suusatajat. Mõned olid käinud seal lõbusates after-ski kõrtsides ja koju tagasi jõudes jõudsid nad kiiresti sõpradele järele. Üks Norra jälgija nimetas selliseid suusatajaid "väga seltskondlikeks inimesteks".
Norra testiks süstemaatiliselt kõiki oma tagasipöörduvaid reisijaid (kõiki neist!), seejärel leiaks kõik positiivse testiga inimeste kontaktid ja testiks neid ja ka nende kontakte ja nii edasi. Märkimisväärse kiirusega töötades kasutasid jäljendajad viiruse leviku trajektoore jälgimiseks koheseid testitulemusi – tööriist, mis on ilmselt USA-s saadaval ainult rikastele ja kuulsatele. Kui juhtumid hakkasid ilma teadaolevate kontaktideta paljunema, teadsid jälgijad, et viirus oli hakanud läbi tahtmatu kogukonna levima, ning asusid selle kiiresti ümber piirama ja sulgema.
Vastuseks pandeemiale sulges valitsus järk-järgult pealinna ja muud nakkuskeskused. Oslos läksid esikohale kogunemiskohad: teatrid, kinod, kontserdisaalid. Norralastel paluti isegi Oslo servas Holmenkollenis peetavatest suusatamise maailmameistrivõistlustest eemale hoida.
Ülikoolid ja koolid kolisid võrku, samas kui kõikvõimalikud kontorid järgisid peagi eeskuju. Restoranid ja baarid sulgesid uksed. 12. märtsiks, vaid kaks nädalat pärast esimest teatatud juhtumit, oli pealinn ja suur osa riigist suletud. Sel päeval teatasid ametnikud eaka mehe surmast, kes oli Covid-19 esimene Norra ohver.
Aprilli keskpaigaks, umbes viis nädalat pärast sulgemise jõustumist, hakkas valitsus taas avalikku elu avama, liikudes ettevaatlikult samm-sammult. 20. aprillil naasid oma eelkooli esimestena väikelapsed, kellele järgnesid ka kooliõpilased. 30. aprilliks oli Norras tehtud 172,586 7,667 testi ja registreeritud 2,221 positiivset koronaviiruse juhtumit, neist 207 Oslos. Hukkunute arv oli XNUMX, mis viitab sellele, et suremus elaniku kohta on madalam kui üheski teises Euroopa riigis ja kaugel Ameerika traagilisest inimkaotusest. Aga kuidas seda Norra rekordit seletada?
Eksperdid peavad selle põhjuseks valitsuse varaseid ja põhjalikke ettevalmistusi, mis võimaldasid tal viivitamatult reageerida kõige esimesele riigis ilmnenud juhtumile ning seejärel kiirele, lakkamatule kontrollimisele ja nakkuse jälgimisele. See püüdlik pingutus, mida toetas Norra universaalne tervishoiusüsteem, võimaldas riigil viirusest ette jõuda, elusid päästa ja pandeemia peatada.
Riigi märkimisväärselt tõhus hoolekandesüsteem on kogu seiskamise ajal toetanud elanikkonda. Koondatud töötajad said valitsuselt 20 päevaks täispalga ja pärast seda umbes 62% nende täispalgast. Nad naasevad oma töökohale, olles valmis töötama tehastes, kauplustes ja ettevõtetes, kui karantiin tühistatakse. Valitsuse tõhusad ja hästi suunatud kulutused tagavad sujuva ülemineku; kiire naasmine tootmisse; ja mis kõige parem, praegusel segasel ajal – natuke meelerahu tööandjatele, töötajatele ja peredele. Seiskamine on kindlasti kulukas, võib-olla halvim löök majandusele pärast II maailmasõda, kuid sellised põhjalikud alt-üles korraldused on odavamad – nii rahalises kui ka inimlikus mõttes – kui Ameerika silmatorkav marginaalsuse (teise nimega "oluline") tähelepanuta jätmine. ).
Norras nähti Covid-19 sissetungi algusest peale riikliku probleemina ja osana ülemaailmsest hädaolukorrast. See pole kunagi politiseeritud. Norra konservatiivne peaminister Erna Solberg saab nüüd isegi opositsioonierakondadelt oma rahuliku juhtimise eest kõrgeid hindeid. Ta meeldib ka lastele. Kriisi ajal andis ta kaks üleriigilistpressikonverentsid” lastele, et vastata pandeemia kohta esitatud küsimustele. ("Kas ma saan sünnipäeva pidada?" "Kui kaua võtab vaktsiini tegemine aega?") Ta ütles neile algusest peale, et on okei karta. Ja siis näitas ta eeskuju sellest, mida tark, töökas juht ja koostööaldis, mitmeparteiline parlament suudavad isegi hirmutavatel aegadel kõigi inimeste heaks teha.
Märkimisväärne on see, et Norra saavutas väga kiiresti Euroopa madalaima nakatumismäära. Algusest peale oli selle eesmärk lämmatada viirus nii kaugele, et üks nakatunud inimene võib nakatada veel vaid ühe. Teaduslikus mõttes oli selle eesmärk an R-0 määr (paljunemiskiirus) 1.0. Selleks ajaks, kui Solberg selle eesmärgi 24. märtsil teatas, oli maagiline number aga langenud juba 0.71 peale. Tänaseks on vaid 81 Covid-19 patsienti haiglaravil ning nende kontaktid on juba kindlaks tehtud ja testitud, mistõttu võivad norralased hakata märkimisväärse enesekindlusega tagasi pöörduma millegi juurde, mis läheb tavaelule üha lähemale.
Amatööröö
USA on saanud maailmale eeskujuks just vastupidisest: korrumpeerunud valitsusest, mis pole ette valmistatud ja isegi eitab hoiatusi nii seest kui väljast. Aastaid tagasi lõi president Obama riiklikus julgeolekunõukogus ülemaailmse tervisejulgeoleku ja biokaitse direktoraadi, et valmistuda kindlasti tulevateks pandeemiateks. See direktoraat teavitas isegi tulevast Trumpi meeskonda pandeemia ettevalmistuste kiireloomulisusest enne presidendi ametisseastumist. Kuid ametisse astudes kõrvaldas Trump selle ohu kõrvaldades direktoraat.
Presidendina teavitati teda ka viirusepuhangust Hiinas Wuhanis jaanuari alguses aasta, kuid ta ignoreeris seda sõnumit. Nagu on laialdaselt teatatud, raiskas ta vähemalt kaks kuud omakasupüüdlikesse fantaasiatesse, väites, et pandeemia kaob iseenesest või oli võltsuudis või "uus pettus” demokraadid, kes plaanivad tema allakäiku. Märtsiks oli tema käitumine muutunud üha heitlikumaks, nürimaks, võitluslikumaks ja sageli lihtsalt vastikumaks. Aprillis loobus ta oma kõige pakilisemast presidendikohustusest, väites esmalt:koguvõimsus” presidendina ja siis töö nihutamine of testimine ja inimeste kaitsmine ohjeldamatu pandeemia eest osariikide kuberneridele, kes juba püüavad leida oma osariigis esmatasandi tervishoiutöötajatele esmaseid meditsiinitarbeid.
Veelgi hullem, ta äratanud tema kõige sõjakamad järgijad, mõned raskelt relvastatud, et trotsida mitme demokraatliku kuberneri juhitud osariigi erakorralisi juhiseid. Lühidalt öeldes pani ta kõigepealt oma ameti kohustused osariikide kuberneridele maha, seejärel võttis oma ülesandeks mõnda neist õõnestada ja ähvardada. Hea meelega, ta lõigatud USA rahastab Maailma Terviseorganisatsiooni, mis on ainus ÜRO agentuur, mis on kõige paremini varustatud ülemaailmsete tervisehädaolukordade lahendamiseks. Trumpil oli juba uhke rekord, et ta pääses silmapiiril väga solvavatest, isegi kriminaalsetest tegudest. Nüüd on ta egoismi, bravuuri ja lihtsalt teadmatuse kaudu teinud epideemia taas suureks (MEGA!), sest Covid-19 juhtumeid ja surmajuhtumeid on Ameerika Ühendriikides praeguseks olnud kaugelt ületatud need, mis kusagil mujal Maa peal.
Tere tulemast Ameerikasse
11. märtsil, kui Oslo suleti, andis president Trump välja korralduse, mis jõustub 72 tunni pärast: Euroopast lendaval isikul ei lubata Ameerika Ühendriikidesse siseneda. See kõlas hullumeelselt, kuid – muretsesin hullema ees – muutsin tähtajast kinnipidamiseks oma lendu koju. Järgmisel päeval täpsustas Ameerika saatkond presidendi ultimaatumit: USA kodanikele reisikeeld ei kehti. Selleks ajaks oli mul muidugi võimatu piletit tagasi vahetada.
Nii et lahkusin Oslost 14. märtsil pärast seda, kui olin sõpradele kinnitanud, et minuga on kõik korras, sest Massachusetts, Elizabeth Warreni kodu, on progressiivne osariik.
Ah!
Londonis lennukit vahetades leidsin end hoopis teisest maailmast: pakitud selle lennu sabaossa Ameerika tudengite hulka, kelle murelikud vanemad Euroopa ülikoolidest koju kutsusid. Mõned neist olid teel Põhja-Itaaliast, mis on juba Euroopa Covid-19 puhangu keskmaa. Minu tagaistmetelt kostis pealetungivaid poiste köhimise helisid. Stjuardessid kandsid kummikindaid ja tegid end napiks. Mähkisin pika salli ümber ja ümber oma näo, tundes, nagu oleksin kuidagi lõksu imetud.
Seitse tundi hiljem komistasime Bostoni Logani lennujaama, et veeta veel paar liiga intiimset tundi koos. Hiilisin mööda siksakilist rada, keset neid köhivaid poisse, ilma et saaksime meie vahel vahet teha, passiinspektorite juurde ja sealt edasi. Lõpuks juhatati meid ükshaaval eesriidetega alale, et kogeda selle lennujaama esimest ööd ametlik "sõeluuringud".
Mul oli hea meel mõelda, et meid kõiki tuleb vähemalt viiruse suhtes testida. Aga sellist õnne pole. Kui minu kord kätte jõudis, ei tervitanud ametlik läbivaataja midagi, ei esitanud küsimusi ega pakkunud midagi peale ühe käsu: "Minge koju ja mõõtke temperatuuri." Kas mind hoiti kogu selle aja nende köhivate poiste seas selle eest? Hiljem samal nädalal teatas kohalik ajaleht heakskiitvalt, et uus lennujaama läbivaatus, esimene kaitseliin võõra katku vastu, kestis „vähem kui minuti”.
Olin vihane, et mind sunniti sellele ohtlikule lennule presidendi meelevaldse käskkirjaga, ja kahekordselt vihane, et ta lõpetas reisi Euroopast ilma ühegi Euroopa kolleegiga nõu pidamata. Asjade järgi tol õhtul polnud keegi tema administratsioonist kuni viimase hetkeni teavitanud peamisi Ameerika lennujaamu, mis võtavad vastu lende Euroopast. Ma nägin, kuidas hulk köhivaid poisse läksid Bostonisse sõitva Silver Line'i bussi peale ja teised haarasid takso. Ja nii me kõik läksime öösse, jätmata endast ilmselt jälgegi oma tervislikust seisundist või sellest, kuhu me teel oleme. Mõni päev hiljem polnud ma mitte ainult vihane, vaid ka väga haige.
Kümme päeva pärast seda töötas maskiga õde haigla parkimismajas hiiglasliku Q-otsa mu nina üles. Arst käskis mul end kodus karantiini panna (nagu ma olin niikuinii teinud), kuni sain testi tulemused umbes 5 päeva pärast. Aga miks peaks see nii kaua aega võtma? Kas polnud mitte testi mõte, et võimalikult kiiresti teada saada, mis toimub? Katsetulemuse kiirus oli olnud Norras kõige olulisem. Koos jälgijate vahetu tööga võimaldas see riiklikul tervishoiuteenistusel pandeemiast ette jääda ja lõpuks selle sisuliselt sulgeda.
Läksin koju ja läksin hullemaks. Viis päeva möödus sõnatult. 12. päeval tundsin end piisavalt hästi, et helistada oma arstile, kes sai minu testi tulemusele jälile (“just in”). See oli positiivne, kuid peaaegu kaks nädalat vana. Nii andis arst mulle telefoni teel täieliku käsu, et ma paneksin maski (meene kiirabi reisist) ja läheksin poodi. Teades, et ükski Norra arst ei kaota mind nii ruttu ilma uue testita, palusin seda teha. Vabandust, defitsiit, kliendile ainult üks. Sellest ajast peale olen end kodus karantiinis hoidnud.
Covid-19 tabab Ameerikas sõitu
10. aprillil tuli uudised 59-aastase Guatemalast pärit immigrandi Vitalina Williamsi surmast, kes töötas täiskohaga Walmartis Massachusettsi osariigis Lynnis ja osalise tööajaga Salemi supermarketis. Nagu kiirabi õde ja arst, oli ka see kassapidaja "oluline töötaja", esimene toidupoe töötaja Massachusettsis. end surnuks töötama. Siin on tohutu erinevus Massachusettsi ja Norra vahel. Selles riigis oleks üks töökoht maksnud talle head palka ja andnud talle ka tasulise puhkuse, et ta saaks esimest korda haigena tundes oma arsti juurde riiklikus tervishoiuteenistuses. Ta oleks sisse võetud, diagnoositud, tema eest hoolitsetud ja suure tõenäosusega päästetud. Lihtsalt nii toimib riiklik tervishoiusüsteem sotsiaaldemokraatias.
Milleks siis minu Covid-19 test oli? Millist kasulikku teavet see kellelegi andis? Olin pimedas kiirabist koju kõndinud (et mitte teisi bussisõiduga ohtu seada) ja magama läinud. Keegi ei kontrollinud mind, sest keegi ei teadnud, et mu test oli positiivne – midagi, mida ma muidugi ei teadnud. Ja nende peaaegu kahe nädala jooksul, mil testi tulemusi ootasin, ei helistanud ükski jälgija, et teada saada, kas ma elan koos teiste inimestega, kes võivad olla ohustatud ja testimiseks kättesaadavad. (Siis polnud tegelikult jälgi.) Keegi ei küsinud minult ühtegi küsimust minu pere, sõprade või teiste kohta, kellega olen pärast seda lennujaamas läbivaatust ühendust võtnud. Ja kui ma oleksin oma voodis surnud, poleks keegi suutnud ega oleks suutnud tuvastada seda helepunast joont minu, nende köhivate poiste ja Donald Trumpi sunniviisilise põgenemise vahel riiki, mis tabati täiesti ootamatult riigis, mis on nii talitlushäire kui ka ettevalmistamata.
20. aprillil, viis nädalat pärast seda, kui ma Bostonisse naasin, määrati Massachusetts Covid-19 kuumaks kohaks. Sel ajal oli osariik 38,077 1,706 juhtumi ja XNUMX surmajuhtumiga New Yorgi ja New Jersey järel kolmandal kohal. See ei olnud au, kuid võib-olla ajendas see kuberner Charlie Bakerit katsetamise ja hilinemisega jälgimise poole pöörduma.
Uute juhtumite arv selles osariigis kasvas iga päevaga, nagu see on alates esimesest teatatud juhtumist veebruaris. Kuberner, kes peab iga päev ka pressikonverentsi, selgitas et oleme praegu "oodatava tõusu keskel", ilmselt ei tea, et "tõus" on see, mida saate siis, kui olete jätnud vahele ennetava testimise ja jälgimise hetke. (See on ka see, mida saate siis, kui, nagu riigi pealinnas, juhivad saadet pigem poliitikud kui teadlased.)
Hilinemisega alustas Massachusetts inimeste testimist kiirusega umbes 9,000 inimest päevas, samal ajal kui riigi rahastatud eraagentuurid on käimas. rentides võib-olla 1,000 jälgijat, et viia läbi telefoniintervjuud kõigi Massachusettsi elanike kontaktidega, kelle test on juba positiivne. Täna, 6. mail avaldame ametlikke "positiivseid" number 70,271 4,212, kuigi XNUMX meist on juba surnud.
Mai esimestel päevadel oli positiivsete patsientide arv haiglaravil veidi kukkus ja riigiametnikud võtsid omaks "ettevaatliku optimismi". Arvatavasti õpitakse nendest hilinenud testidest midagi olulist. Norra tunnistas, et kui te sellele viirusele kiiresti ei hüppa, levib see kiiresti kaugemale kui lihtsad inimestevahelised kontaktid. See levib seltskondlikult nagu paljud Norra suusatajad või Ameerika tudengid. See sõidab tõstukiga ja bussiga. See läheb lennukisse. See ripub lennujaamas. See haakub, kui keegi peatub toidupoes. Selle kontaktide kokkulugemine võib muutuda lihtsalt surnute loendamiseks.
Norra märgistajad on juba edasi liikunud teiste testide juurde, et leida asümptomaatilised kandjad, kes võivad olla nakkavad või kellel võib-olla on tekkinud antikehad. Igaüks selles riigis, kellel on isegi kõige kergemad sümptomid, võib paluda testi teha. Need ettevaatusuuringud on hädavajalikud juhuks, kui viirus peaks karantiini tühistamisel uue elu leidma. Seda, mida teadlased sellistest uuringutest, näiteks uuest Massachusettsi jälgimisuuringust õppida võiksid, jääb üle oodata, kuid kindlasti on üks vältimatu järeldus, et see viirus on targem, väledam ja kiirem kui ükski tema kaaslane, keda oleme kohanud. enne või kui enamik meie riigiametnikke, läbikukkunud presidendist allapoole. Ja iga lugeja jaoks, kes usub poliitikasse rohkem kui teadusesse, lubage mul lihtsalt öelda, et ilma teaduseta ei tea te isegi, mis teid tabas.
Ann Jones, a TomDispatch regulaarne, on piirkonna mitteresident Quincy Instituut vastutustundliku riigimehe eest. Ta töötab raamatu kallal, mis käsitleb sotsiaaldemokraatiat Norras (ja selle puudumist Ameerika Ühendriikides). Ta on mitme raamatu autor, sealhulgas Kabul talvel: elu ilma rahuta Afganistanis ja viimati Nad olid sõdurid: kuidas haavatud Ameerika sõdadest naasid – ütlemata luguy, Dispatch Booksi originaal.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama