Wissen Sie, was die Regierung in einer Zeit, in der landesweit die Forderung besteht, die Modalitäten der Ernennung der Wahlkommissare in ein unabhängiges Kollegiumsformat zu ändern, um die Glaubwürdigkeit des indischen Wahlsystems zu stärken, getan hat?
Es hat einen Gesetzentwurf verabschiedet in der Lok Sabha, die versucht, die Kontrolle über die Amtszeit und die Gehaltsstruktur von Informationsbeauftragten zu übernehmen, ohne überzeugende Gründe dafür vorzuschlagen, die Schlinge der Exekutive um das Recht der Bürger auf Information so zu verschärfen – ein Recht, das seit seiner Einführung jedem Inder das Vorrecht eingeräumt hat, es anzustreben Rechenschaftspflicht gegenüber der Regierung, die sie mit ihrer Stimme an die Macht bringt.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass zahlreiche RTI-Aktivisten ihr Leben gegeben haben, um dieses revolutionäre demokratische Recht aufrechtzuerhalten.
Die Exekutive behauptet unaufrichtig, sie habe die Autonomieklausel des RTI-Gesetzes unangetastet gelassen, so dass angeblich keine Bedenken bestehen müssten, dass die Regierung beabsichtigt, die Befugnisse der Zentralen Informationskommission und der staatlichen Kommissionen einzuschränken.
Dieses Stück grundloser Unschuld lässt sich am besten mit einem Vers von Mirza Ghalib beantworten. Bekanntlich war der große Dichter stolz auf seine Abstammung und seine furchtlose Infragestellung der herrschenden Mächte – bis er Rentner wurde und auf das Wohlwollen und die Schirmherrschaft der Regierung angewiesen war. Da sagte er sich:
Ghalib, vazifakhwar ho, do Shah ko dua,
Woh din gaye kehtey thhey naukar nahi houn main.
(Ghalib, du bist jetzt ein Rentner; also versöhne den König,
Vorbei sind die Zeiten, in denen du sagtest, ich sei niemandes Diener.)
Nachdem ich gesehen habe, wie unser Wahlbeauftragte haben sich verhalten Selbst ohne solche Dienstregeln und -bedingungen sollte es in jüngster Zeit nicht schwer sein, sich vorzustellen, was selbst den Informationsbeauftragten mit den besten Absichten passieren könnte, wenn die Bedingungen ihrer Amtszeit und ihres Gehalts tatsächlich von der Exekutive übernommen würden.
Sehen Sie, wohin Sie wollen, die einfache Tatsache ist, dass die indische Rechte im weltweiten Konflikt zwischen einer rothaarigen politischen Rechten und einem bedrängten Zentrum große Fortschritte macht. Sie strebt nun danach, ihre parlamentarische Mehrheit (basierend auf einem Minderheitsstimmenanteil von 38 %) zu erreichen unerlässliche Voraussetzung dafür, dass er alle Gesetze hervorbringt, die dazu beitragen, das Gleichgewicht zwischen dem Recht auf Ausübung staatlicher Macht und den demokratischen und verfassungsmäßigen Kontrollen, die diese Machtausübung zur Rechenschaft ziehen, zu zerstören.
Bei diesem Zentralisierungsbestreben rechnet die Regierung mit der Unruhe unter den oppositionellen politischen Kräften und dem baldigen Aussterben ihrer Macht, im öffentlichen Raum öffentliche Proteste zu organisieren.
Beachten Sie, dass in Hongkong seit mehr als einem Monat etwa zwei Millionen Bürger leben auf der Straße gewesen Sie protestieren gegen einen Gesetzentwurf, der die örtliche Verwaltung ermächtigen soll, angeklagte Parteien an das chinesische Festland auszuliefern. Selbst nachdem der Administrator zurückgetreten ist und erklärt hat, dass der Gesetzentwurf „tot“ sei, lassen die Proteste nicht nach, da sie fordern, dass die Regierung den Gesetzentwurf für „zurückgezogen“ erklärt. Ebenso bemerkenswert ist, dass die dortige Regierung es nicht für angebracht hielt, den Massenprotesten mit direkter Gewalt entgegenzutreten – ein krasser Gegensatz zu den Vorgängen im eigenen Land.
Diese Woche hat kein geringerer als der Gouverneur eines Staates – Jammu und Kashmir, der derzeit unter zentraler Herrschaft steht – bewaffnete Militante öffentlich dazu aufgerufen Erschieße korrupte Politiker und Bürokraten anstatt pflichtbewusste Mitglieder des Staatsapparats ins Visier zu nehmen. Der Herr hat seine Aussage im Nachhinein nur dahingehend abgeändert, dass er sagte, es sei vielleicht nicht angebracht, dass er als Gouverneur eine solche Entscheidung getroffen habe, obwohl er als Bürger an der von ihm geäußerten Meinung festhält.
Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass ein Oppositionspolitiker einen ähnlichen Aufruf an Militante gerichtet hätte, um Mob-Lyncher, Lobredner von Gandhis Mördern und tollwütige Elemente, die religiöse Gefühle nutzen, um Gewalt gegen „andere“ zu schüren, zu eliminieren. Innerhalb von Sekunden wäre eine Anklage wegen Volksverhetzung erfolgt. Aber eine solche Anstiftung, die von der Exekutive selbst ausgeht, scheint lediglich darauf zurückzuführen zu sein, dass gute Absichten schlecht artikuliert wurden.
Viele in der indischen Zivilgesellschaft beginnen zu spüren, dass die Dinge wirklich zu weit gehen und dass es an der Zeit ist, dass „wir, das Volk“, gesehen und gehört werden. Manche erinnern sich sogar an den damaligen Zeitgeist im Jahrzehnt der 1970er Jahre, als die Studentenbewegung in Gujarat dazu führte, dass die überwältigende Bevölkerung – unter der Führung von Jayaprakash Narayan – den Vorrang der Demokratie, der Verfassungsmäßigkeit und der Rechenschaftspflicht der Regierung geltend machte. Ironischerweise war das eine Bewegung davon Unsere jetzigen Herrscher waren ein Teil davon.
In den kommenden Tagen und Monaten bleibt abzuwarten, wie sich der Konflikt zwischen erdrückender staatlicher Kontrolle und den verfassungsmäßigen Vorrechten und Freiheiten von Institutionen gestaltet – eine sich entwickelnde Geschichte, die eher früher als später von der Vierten Gewalt untersucht werden muss sein eigenes Gewissen und seine Rolle.
Vorerst sollte die Forderung nach der Rücknahme des schädlichen RTI-Änderungsgesetzes, inspiriert von der entschiedenen Forderung der Demonstranten in Hongkong nach Rücknahme ihres jeweiligen Gesetzentwurfs, ebenfalls mit Überzeugung und Beharrlichkeit gestellt werden. Es bleibt natürlich zu hoffen, dass die Gesetzgeber im Rajya Sabha gemeinsam genug Einfluss aufbringen, um zu verhindern, dass der Gesetzentwurf zum Gesetz wird.
Badri Raina lehrte an der Universität Delhi.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden