“Izbjeglička kriza” posljednjih mjeseci podijelila je Evropu na dva dijela. Ali za razliku od liberalne štampe kako bi nas vjerovali, glavna linija podjele ne ide između onih država (poput Njemačke) koje su zauzele humaniji pristup krizi primajući više izbjeglica, i onih (poput Mađarske) koje su zatvorile svoje granice i nasilno se obračunao sa svima koji su pokušali da ih pređu bez odgovarajućih dokumenata.
Umjesto toga, pravi raskol je onaj između država i institucija koje ljubomorno čuvaju svoje granice, držeći se isključive teritorijalne logike koja brzo postaje neodrživa, i običnih ljudi na terenu – kako izbjeglica tako i lokalnog stanovništva – koji su samoorganizirajuća solidarnost izvan granica i stvaranje drugačije vrste Evrope odozdo.
Prvi se poigravaju strahom sve nesigurnije srednje i niže klase kontinenta kako bi iskoristili kratkoročne izborne prilike i transformirali najveće svjetske migracijske tokove od Drugog svjetskog rata u „krizu kontrole granica“, a ne u humanitarnu krizu. je. Dok su neki lideri EU – ponajviše Angela Merkel – sklonili blažem pristupu, njihovo površno saosećanje ipak odaje istu logiku kontrole.
Ovi drugi su, nasuprot tome, pravo lice Evrope koja se mijenja. Od plaža na Lezbosu i Kosu do graničnih prelaza na Balkanu, od ograda na srpsko-mađarskoj granici do železničkih stanica u Minhenu i Beču, i od pritvorskih centara širom kontinenta do samoorganizovanih prostora kao što je izbeglički kamp u Calais, stotine hiljada izbjeglica i migranata koji su prošli put u Evropu posljednjih mjeseci ubrizgavaju zdravu infuziju društvenih promjena odozdo prema gore u krvotok umiruće evropske zajednice.
U tom procesu, oni su inspirisali rođenje transnacionalnog pokreta koji ujedinjuje Evropljane preko granica u solidarnosti sa novopridošlima. Nakon pokreta solidarnosti na cijelom kontinentu s Grčkom koji okružuje evropske pregovore o dugu i julski referendum, mobilizacije „izbjeglice dobrodošle” već mijenjaju lice evropske politike odlučno pomjerajući diskurzivni zamah s nacionalista i ksenofoba.
Priroda i obim promjena koje su proizvela ova dva istovremena i međusobno povezana procesa mogu se ispravno procijeniti samo unatrag nekoliko godina od sada, ali će dugoročni uticaj na evropsko društvo vjerovatno biti ogroman i nepovratan.
Kao prvo, izbjeglice pomažu u rušenju granica u samom činu njihovog prelaska. Velika neregularna kretanja ljudi proteklih mjeseci otkrila su koliko su bolesne evropske nacionalne države zapravo slabe i nepripremljene i koliko je režim vanjskih granica EU i dalje nedjelotvoran. Tvrđava Evropa je, uprkos svim svojim zalima i zločinima, daleko poroznija nego što njeni branioci vole da misle (ili žele da verujemo). Istina, njegove zidove svakodnevno probijaju hiljade.
Kako se priliv ljudi pojačava, Evropa će sigurno podići više zidova i pojačati svoje patrole na vanjskim granicama. Ali gdje god postoji volja, postoji i način – a pošto će volja za životom uvijek biti jača od sposobnosti da se izdrži beskrajno siromaštvo, rat i ugnjetavanje, ljudi će stalno dolaziti u Evropu u potrazi za boljom budućnošću. I to s pravom.
Svakako, biće neizmjerne pojedinačne patnje u tom procesu – od tragedija potopljenih čamaca do zločina granične policije. Međutim, na više sistemskom nivou, stotine hiljada ljudi koji trenutno ulaze u Evropu osvetljavaju nepobitnu činjenicu dvadeset prvog veka: koliko god se nacionalne vlade trudile, jednostavno će biti nemoguće zaustaviti ogromni tokovi ljudskih bića koji će se sigurno probiti u godinama i decenijama koje su pred nama. Nikakve granične ograde ili Frontexove patrole neće ih moći zaustaviti.
Za ostarjeli i privilegirani kontinent kao što je Evropa, ovo je zapravo dobra stvar: migracija nudi priliku za organski podmlađivanje i obogaćivanje naših osijedih društava. Merkel je, na primjer, svjesna da će Njemačka s najnižom stopom nataliteta u svijetu biti osuđena na propast bez velikog priliva radne snage. Za njemački kapitalizam sirijski egzodus nije ništa drugo nego božji dar. U kombinaciji sa istorijskim osećajem krivice, oportunizam objašnjava barem deo relativno blažeg pristupa Nemačke.
Ali bez obzira na pitanje da li je migracija „profitabilna” ili „poželjna”, postoji mnogo elementarnija realnost s kojom će se Evropljani nekako morati suočiti: sviđalo se to vama ili ne, deceniju i po u dvadeset i prvi vek, masovna migracija je tu da ostane. Takozvana izbjeglička kriza ljeta 2015. godine zapravo je bila tek početak. Ove godine oko 600,000 ljudi zatražilo je azil u EU. Sledeće godine se očekuje 1.4 miliona. Još milioni će im se pridružiti u godinama koje dolaze. Desetine, ako ne i stotine miliona će vjerovatno uslijediti kao rezultat klimatskih promjena u narednim decenijama.
Kako da se Evropa prilagodi tako dramatičnim obrascima preseljenja ljudi i demografskim promjenama koje su rezultirale? Za početak, uznemireni Evropljani će morati da stave stvarne brojke i stvarnost masovne migracije u perspektivu: 600,000 ljudi koji su ove godine podnijeli zahtjev za azil u EU zaista ne predstavlja mnogo na ukupno pola milijarde Evropljana. Brojke također blijede u poređenju sa 4 miliona registrovanih sirijskih izbjeglica u regiji ili 7.5 miliona interno raseljenih. Samo sirijski mali susjed Libanon primio je 1.3 miliona izbjeglica – na populaciji od 4 miliona Libanaca. Gledano u tom svjetlu, teško je razumjeti na šta se svi ti evropski lideri žale.
Drugo, ako Evropljani ozbiljno žele da zaustave tokove očajnih ljudi koji se slijevaju na kontinent, moraće da prestanu da beskonačno reprodukuju temeljne uzroke izbegličke krize i masovne migracije uopšte. Odgovornosti Evrope u ovom pogledu nisu samo istorijske; podjednako su savremeni. Rat, siromaštvo i ugnjetavanje ostaju glavni pokretači migracija – a Zapad je imao udjela u unapređenju svega toga kroz strane intervencije, predatorske finansijske i komercijalne prakse i podršku autoritarnim režimima širom Afrike, Centralne Azije i Bliskog istoka. Uskoro ćemo na ovu listu moći dodati i antropogene klimatske promjene.
Treće, ako Evropa zaista želi da izbjeglice i migranti prestanu da dolaze “ilegalno” na gumenjacima na napuhavanje i preopterećenim ribarskim čamcima, morat će osigurati siguran prolaz. Niko ne bi platio više od 1.000 eura po glavi stanovnika za životno opasno putovanje brodom preko Mediterana kada bi mogao podnijeti zahtjev za papire i dozvole u inostranstvu i platiti 200 eura za komercijalni let do željene destinacije. Prije nego što se migracija može regulisati, transport se mora „regulisati“.
Četvrto, da bi se prilagodila ljudima koji su već stigli i onima koji će stizati u budućnosti, sama Evropa će se morati promijeniti iznutra. Umjesto da ljubomorno čuvaju svoje privilegije i granice, Evropljani će morati prihvatiti međunarodne odgovornosti koje dolaze s njihovim velikim bogatstvom i moći. Ako kontinent želi izbjeći upadanje u još jednu epizodu svjetsko-povijesnog mraka, morat će ponovo zapaliti ideal “solidarnosti izvan granica” koji je oduvijek trebao ležati u srcu poslijeratnog evropskog projekta za početak.
Srećom, brza erozija nacionalnih granica ide ruku pod ruku sa aktivnom mobilizacijom evropskog društva i samih izbeglica i migranata. Kako se ovi razvoji nastavljaju približavati, biće sve jasnije i jasnije da će Evropa postati kontinent velike raznolikosti. Umjesto da se tome opiru, Evropljani bi jednostavno trebali prihvatiti realnost dvadeset prvog vijeka i dočekati svoje nove susjede kao svoje. Naše istorije se mogu razlikovati, ali naša budućnost je zajednička.
Jerome Roos je osnivač i urednik ROAR Magazine, i doktorant iz međunarodne političke ekonomije na Evropskom univerzitetskom institutu. Pratite ga na Twitteru na @JeromeRoos.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati