Sadašnji poredak je nered budućnosti.
— Saint-Just (1767–1794)
Dok pišem ove riječi, pravi potres se provlači kroz francusku politiku i društvo. Četiri sedmice u najozbiljnijim društvenim nemirima od godine predgrađa nereda 2005. godine, veliki dijelovi zemlje i dalje su potreseni bujanjem narodnih protesta, blokada puteva i okupacija. Protekle subote tzv žuti prsluci - labavo strukturirani pokret ljutitih građana nazvan po žutim prslucima visoke vidljivosti koje svi francuski vozači moraju držati u svojim automobilima u slučaju nevolje - prkosio je neviđenom sigurnosnom udaru kako bi se vratio na ulice Pariza i drugih francuskih gradova u stotinama svojih od hiljada. Protesti se mogu opisati samo kao snažno odbacivanje općepreziranog predsjednika Emmanuela Macrona i njegovog neoliberalnog napada na životni standard radničke klase.
Suočen s promjenom taktike od strane interventne policije, koja se sada našla uz podršku desetina oklopnih vozila i vodenih topova, žuti prsluci nisu uspjeli savladati snage bezbjednosti kao što su to činili tokom prethodna dva vikenda, kada su neki od najbogatijih kvartova glavnog grada razbijeni u scenama generaliziranog nereda koji u centru Pariza nisu bili svjedoci od maja '68. Ipak, čak ni mobilizacija 89,000 policajaca za nerede i hapšenje preko 1,700 demonstranata širom nacije nisu mogli spriječiti žute prsluke da se ponovo spuste na glavne aveje koje vode do Champs Élysées za “Čin IV” njihove masovne pobune. Portparol policije je napomenuo da je, zbog raspršenije prirode nereda, ukupna šteta od uništenja imovine bila mnogo veća i mnogo rasprostranjenija nego prethodnih sedmica. Brojni drugi francuski gradovi također su svjedočili nasilnim sukobima, uključujući Bordeaux, Toulouse, Lyon, Dijon, Nant i Marseille.
Ono što je počelo prije četiri sedmice kao odgovor širom zemlje na široko rasprostranjen poziv na Facebooku dvojice ljutih vozača kamiona da blokiraju lokalne ceste i naplatne stanice na autoputevima u znak protesta protiv novog “ekološkog” poreza na gorivo koji je uvela Macronova vlada, sada je preraslo u punu -razbuktani narodni revolt protiv predsjednika bankara i bogate korporativne elite koju tako otvoreno predstavlja. Dok je pokret žutih prsluka – ako se uopće može ispravno definirati kao takav – i dalje započet i kontradiktoran u smislu svog društvenog sastava i ideološke orijentacije, nema sumnje da je otvorio veliku pukotinu u francuskoj politici. Neoliberalni centar se nalazi pod opsadom, a politički establišment izgleda u nedoumici kako da odgovori. "Mi smo u stanju pobune", Jeanne d'Hauteserre, gradonačelnica 8th Pariški okrug, žalio se prošle sedmice. “Nikad nisam vidio ništa slično.”
Četiri sedmice kasnije, pobuna nastavlja da zbunjuje glavne novinare i stručnjake. “The žuti prsluci raznijeli su stare političke kategorije”, rekao je jedan francuski medijski aktivista za ROAR u subotu uveče, nakon dugog dana nereda u glavnom gradu. “Oni odbacuju sve političke lidere, sve političke stranke i svaki oblik političkog posredovanja. Niko zapravo ne zna kako se suočiti ili nositi s ovim pokretom - ni mediji, ni vlada, niti bilo ko drugi. Ono čemu svjedočimo je bez presedana u francuskoj istoriji.” Iako je ishod ovih dramatičnih dešavanja i dalje neizvjestan, jasno je da Francuska trenutno prolazi kroz prekid istorijskih razmjera, koji zemlju vodi na nepoznat teren. Za ljevicu, scenario u nastajanju predstavlja i uzbudljive prilike, ali i niz značajnih političkih rizika. Kako se radikalne i autonomne društvene snage mogu ubaciti u ovu nepoznatu i neizvjesnu situaciju, a da ne izgube iz vida opasnosti koje nam predstoje?
Produbljivanje osećaja krize
Za sada je samo jedno sigurno: eksplozija narodnog bijesa i implozija starih političkih kategorija ostavila je zjapeću rupu u srcu francuske politike. Rezultirajući osjećaj krize i konfuzije je opipljiv. Već nekoliko sedmica svi glavni informativni kanali neprekidno emituju snimke blokada puteva i zapaljenih barikada, dok su glavne novine uporno prskale žuti prsluci na njihove naslovne strane. Tokom “Akta III” pobune u subotu, 1. decembra, televizijske slike uživo emitovane milionima ljudi od Alpa do Atlantika otkrile su kako je policija efektivno izgubila kontrolu nad velikim dijelovima glavnog grada. Dok su desetine hiljada žutih prsluka jurišale na Elizejska polja, druge grupe su otišle u okolinu beaux quartiers, gdje su palili luksuzne automobile, gradili barikade, razbijali prozore na bankama, pljačkali luksuzne radnje i skrnavili javne spomenike.
U drugim dijelovima zemlje, stotine puteva, kružnih tokova i naplatnih stanica, kao i niz distributivnih centara supermarketa i jedanaest Totalovih rafinerija goriva blokirali su demonstranti žutih prsluka, dok je luka St Nazaire i dalje okupirana. Plašeći se potpunog gubitka kontrole, neki vladini zvaničnici su počeli otvoreno da pozivaju na uvođenje vanrednog stanja i mobilizaciju vojske kako bi se ugušila narodna pobuna - ili barem da bi se pomoglo preopterećenim policijskim snagama u glavnom gradu. Vlasti otoka Île de la Reunion, francuske regije u Indijskom okeanu s oko 865,000 stanovnika, nedavno su proglasile policijski sat nakon što su tamošnji demonstranti pregazili lokalne snage sigurnosti i blokirali pristup glavnoj luci, aerodromu i ostrvskoj prefekturi.
Prošle subote, 8. decembra, francuske vlasti — odlučne da ponovo uspostave kontrolu nad ulicom — zaključale su velike dijelove centra Pariza, blokirale puteve, zatvorile stanice metroa i poslale oklopna vozila i vodene topove da pojačaju policijske linije. Ujutro se nad francusku prijestolnicu spustio sablasni mir dok su hiljade prodavnica i restorana zatvorile svoja vrata i zakačale svoje izloge u iščekivanju ponovnog nasilja. Do ranog popodneva postalo je jasno da vladina bezbednosna operacija bez presedana - što nije iznenađujuće - nije uspela da odvrati žuti prsluci, koji su se ponovo u velikom broju izlili na ulice oko Jelisejskih polja, samo su izgledali ojačani u svojoj odlučnosti da se suprotstave pandurima i ojačani u svom uvjerenju da Macron mora otići.
S obzirom na žestoku policijsku represiju, zbog koje je najmanje 120 demonstranata zahtijevalo hitnu medicinsku pomoć, ponovni sukobi bili su gotovo neizbježni. Uz prikladnu ironiju, situacija se posebno zahuktala oko Bulevara Haussmanna, nazvanog po reakcionarnom urbanistu pod Napoleonom III koji je dizajnirao kultne široke avenije u Parizu posebno za održavanje društvenog poretka i sprečavanje daljih narodnih ustanaka nakon revolucije 1848. godine. Policija ispaljeni gumeni meci, šok granate i velike količine suzavca kako bi se žuti prsluci od pristupa Place de l’Étoile gdje se nalazi Trijumfalna kapija, ali uzastopni pokušaji da se demonstranti rastjeraju posustali su jer su se različite decentralizirane grupe jednostavno ponovo okupljale na glavnim avenijama. Noću su nastavljeni sukobi manjih razmjera i izolirani incidenti pljačke u području oko Place de la République.
Posljednjih dana politička kriza je pogoršana nečim što se čini kao istinska konvergencija društvenih borbi. Prvog decembra, u tuču su se pridružili i vozači hitne pomoći, demonstrirajući ispred predsedničke palate uz vrištanje sirena. U ponedjeljak, 1. decembra, francuski studenti radikalizirali su svoju tekuću borbu blokiranjem pristupa u preko 3 srednjih škola; sljedećeg četvrtka, procjenjuje se da je njih 200 učestvovalo u protestu širom zemlje protiv Macronovih promjena u procedurama za upis na univerzitet i povećanja administrativnih taksi. Šokantno snimke od nekoliko desetina studenata koje je interventna policija stavljala u stresne pozicije na duži vremenski period ubrzo je postala viralna i poslužila za dodatno rasplamsavanje tenzija i anti-policijskih osjećaja među žuti prsluci. Zatim, prošle subote, hiljade ekologa na unaprijed zakazanim klimatskim demonstracijama u Parizu obukle su žute prsluke u znak solidarnosti. U međuvremenu, glavni sindikati francuskih farmera, vozača kamiona i radnika javnog prijevoza najavili su svoju namjeru da stupe u štrajk.
Paralizu vlade suočenoj s ovim razvojem događaja dodatno pogoršava široka podrška koju su demonstranti dobili od javnosti. Ankete pokazuju da više od dvije trećine ispitanika odobrava žuti prsluci, što predstavlja oštar kontrast u odnosu na ogromnu stopu odobravanja Makrona od 18 posto. Zanimljivo, uprkos usklađenoj kampanji dezinformacija koju vode vlada i establišment mediji, koji su dosledno pokušavali da zabiju klin između „pravih“ žuti prsluci i "ekstremistički rub" ljevice i desnice casseurs, ili „huligani“, sami demonstranti su do sada uglavnom odbijali da se podijele po ovoj liniji, pokazujući relativno visoku toleranciju ciljanog uništavanja imovine i fizičkih obračuna s policijom, dajući militantnijim elementima značajan manevarski prostor. Kada je nekoliko banaka razbijeno i nekoliko luksuznih automobila zapaljeno u subotu, gomila se moglo čuti kako je odobravala - i nakon toga bodrila vatrogasce dok su gasili vatru.
Početni i kontradiktorni pokret
S obzirom na njegovu inherentnu složenost, međunarodni mediji do sada uglavnom nisu uspjeli da shvate zbunjujući fenomen žutih prsluka, sa mnogim izvještajima koji su se pretvorili u nekritičku regurgitaciju prezirnog moralizma koji je nudila francuska buržoazija. Jedan kolumnista za The Guardian čak napisao da "nikada nisu vidjeli onakvu vrstu bezobzirnog razaranja koja me je okružila na nekim od najpametnijih ulica Pariza u subotu - takvu nasumičnu, histeričnu mržnju, usmjerenu ne samo prema interventnoj policiji, već i prema svetištima samoj francuskoj republici kao što je Arc de Triomphe.” Za dobru meru, autor je dodao da je „ekstremno krilo žuti prsluci okrenuo se prema nihilističkom gađenju demokratskih institucija i simbola uspjeha i bogatstva.”
U ponedjeljak nerekonstruisana soixante-huitard klasni izdajnik Daniel Cohn-Bendit je odlučio javi se takođe, osuđujući žuti prsluci — vjerni stilu klasičnog burbonskog reakcionara — zbog svog „ekstremnog“ i „zastrašujućeg“ nasilja, ne govoreći ništa o ozloglašenoj brutalnosti francuske interventne policije. Neke od najstrašnijih ozljeda koje je nanio CRS a BAC u subotu su uključivali mladu ženu u Parizu koja je izgubila očnu jabučicu nakon što je pogođena gumenim metkom u glavu i muškarca u Nantu koji je izgubio ruku nakon što je slučajno podigao šok granatu misleći da je u pitanju suzavac. The žuti prsluci, naravno, tek treba da rasporede oklopna vozila, ispaljuju bilo kakvo oružje ili raskomadaju policajca. Njihovo „nasilje“, kao Pamela Anderson — svih ljudi! — tako uvjerljivo tvrde, bio je gotovo u potpunosti simboličan.
Međutim, uz sve njegove buržoaske halucinacije, trebalo bi biti jasno da Cohn-Benditovo ismijavanje žuti prsluci daleko je od izolirane pojave; zaista, to uredno odražava intenzivan prezir u kojem je francuska vladajuća klasa historijski držala neobrazovane jacques bonhommes, drski fronteurs, nevaspitani sans-culottes — ukratko, svi nekulturni seljaci i lumpeni koji su se nekako uobrazili da potčine božanski autoritet kralja. Široka upotreba termina casseurs svjedoči o tome, kao i izjava ministra unutrašnjih poslova Christophea Castanera prošle sedmice da je “pokret iznjedrio čudovište”. Bio je to izbor riječi koji se ne bi isticao među litanijom dehumanizirajućeg zlostavljanja koje je Versailles nekada iznio komunarima, prije nego što je nastavio s neselektivnim masakriranjem preko 20,000 Parižana radničke klase optuženih da su učestvovali u pobuni 1871. Kao što je pronicljivo rekao proslavljeni mladi francuski pisac Édouard Louis Stavi to, u prsluci žutila, baš kao i njihovi prethodnici, “predstavljaju neku vrstu Rorschachovog testa za veliki dio buržoazije, [tjerajući ih] da izraze svoj klasni prezir i nasilje koje obično izražavaju samo na indirektan način.”
Stvarnost je u tome da nije sam pokret, već neoliberalno restrukturiranje francuskog društva koje je iznjedrilo čudovište — čudovište nacionalističke krajnje desnice koja se ponovo oporavlja. Ne bi trebalo da bude iznenađenje, dakle, da je žuti prsluk Fenomen je krenuo pogrešnom nogom, kao protest protiv poreza koji je pokrenuo određeni broj ljudi sa poznatim antiimigrantskim stavovima i prethodnom povezanosti sa ekstremno desnim grupama. U prvim sedmicama blokada puteva, mediji su naveliko izvještavali o brojnim uznemirujućim incidentima rasističkog, seksističkog i homofobičnog zlostavljanja, posebno u nekim perifernijim područjima Francuske. Također je nepobitno da je nekoliko ultranacionalističkih, monarhističkih, fašističkih i neonacističkih elemenata aktivno učestvovalo u sukobima u Parizu posljednjih sedmica.
Ipak, uprkos ovom problematičnom početku i kontinuiranom pozivanju na simbole nacionalnog jedinstva poput trobojnice i Marseljeza, ustanak žutih prsluka brzo je pregazio kapacitet krajnje desnih elemenata ili Le Penovog Rassemblement Nationala da proglase pokret kao svoj. Dok su se protesti širili poput požara i prelivali u generaliziranu narodnu pobunu protiv djeteta-kralja Macrona i njegovih neoliberalnih manekenki, stotine hiljada samoproglašenih “apolitičnih” građana – većina njih su demonstranti prvi put bez prethodnih uličnih borbi iskustvo — bili uvučeni u blokade puteva i masovne demonstracije. Kao rezultat toga, društveni sastav i ideološka orijentacija pokreta postajali su sve raznolikiji sa svakim prolaznim činom pobune, otvarajući se znatno proširenom krugu između relativno konzervativnog I. čina i skoro ustaničkih čina III. i IV.
Rezultat toga je da žuti prsluci, iako sigurno ne predstavlja cjelokupnu francusku populaciju, sada se sa sigurnošću može klasificirati kao popularni masovni pokret. Kao takav, društveni sastav i ideološka orijentacija njegovih učesnika po definiciji odražavaju neke od raznolikosti koje se nalaze u širem društvu — što je drugačiji način da se kaže da pokret sadrži mnoge iste kontradikcije i postojeće političke nedostatke koje proći kroz savremenu Francusku uopšte. Ako je žuti prsluk Ovaj fenomen ostaje zbunjen i teško ga je politički odrediti, koji vjerovatno ima manje veze s bilo kakvim navodnim moralnim neuspjehom od strane francuske radničke klase nego s potpuno neorganiziranom i depolitiziranom prirodom postdemokratskog kasnokapitalističkog društva u zemlji – sama po sebi posljedica četiri decenije neoliberalnog restrukturiranja i političke dekompozicije.
Rizici i prilike
Ali čak i ako ne bismo trebali snishoditi žuti prsluci zbog započete i kontradiktorne prirode njihovog kretanja, mi moći — i svakako treba — biti oprezan u pogledu opasnosti koje su povezane sa dijeljenjem šireg polja osporavanja s rasističkom, seksističkom i homofobičnom krajnjom desnicom. U određenoj mjeri, može se tvrditi da je takvo učešće krajnje desnice neizbježno u visoko heterogenoj masovnoj mobilizaciji poput žutih prsluka. Izazov za širu ljevicu, dakle, ne bi bio da osudi takve „nečistoće“ iz udobnosti svojih fotelja, već da spriječi te krajnje desničarske elemente da uspostave hegemonističku poziciju unutar pokreta. Budući da ne izgleda da će bijes naroda koji je doveo do pobune uskoro nestati, radikalne i autonomne društvene snage nemaju drugog izbora osim da aktivno se uključiti s pokretom u nastojanju da što više marginalizira svoje rasističke i nacionalističke tendencije.
Srećom, ljevica ima dosta "sirovog materijala" za rad u tom pogledu. Ako postoji jedna stvar koja ujedinjuje žuti prsluci, to je njihova zajednička mržnja prema predsjedniku Macronu i njihovo kolektivno protivljenje njegovoj okrutnoj politici protiv siromašnih. Kao jedan protestant žutih prsluka objašnjeno, „Prvi Macronov potez na funkciji bio je smanjenje poreza na bogatstvo za mega-bogataše dok je smanjio novac od stambenih davanja siromašnih ljudi. To je ozbiljna nepravda.” Gledano iz ove perspektive, naširoko prezreni „ekološki“ porez na gorivo zapravo je samo pokušaj da se nadoknadi izgubljeni prihod i nametnu troškovi klimatske krize radničkoj klasi – sastavni dio Macronove političke uloge kao obrnutog Robina Hooda za kapitalisti: kradu od siromašnih da daju bogatima. U odličnom komadu za ćubast golub, Aurélie Dianara uredno rezimira neke od ekstremnih nejednakosti u srcu Macronovog neoliberalnog projekta:
Odmah po dolasku na funkciju, Makron je ukinuo solidarni porez na bogatstvo (ISF), dajući 4 milijarde evra najbogatijima; i ojačao je Porezni kredit za solidarnost i zapošljavanje (CICE), program smanjenja poreza i oslobađanja od poreza koji prenosi 41 milijardu eura godišnje francuskim kompanijama, uključujući multinacionalne kompanije. Ubrzo nakon toga, predlogom zakona o budžetu za 2018., Makron je uspostavio paušalni porez koji je omogućio smanjenje oporezivanja kapitala, dajući još 10 milijardi evra najbogatijima… Kao da to nije dovoljno, novi „porez na ugljenik“ će težiti pet puta više znatno na budžete srednje klase nego na budžete viših klasa. Ipak, vlada nije preduzela nikakve korake da uravnoteži ovaj očigledno nejednak tretman – na primer pružanjem pomoći porodicama iz najskromnijih budžeta.
Izazov za širu ljevicu će, dakle, biti da se gradi na široko rasprostranjenom narodnom ogorčenju zbog Macronovog potpunog zanemarivanja ljudi iz radničke klase dok pokušava usmjeriti bijes naroda u eksplicitnije antisistemskom smjeru, artikulirajući jasan antirasistički diskurs i težeći širem zbližavanju sa radnicima koji štrajkuju, studentima koji protestuju i uvek marginalizovanim predgrađa. Dobra vijest je da su drugovi u Francuskoj već napravili neke važne pomake na nekoliko od ovih frontova, organizirajući moćne antikapitalističke i antirasističke žuti prsluci okupljaju sa željezničke stanice St. Lazare tokom čina III i IV, formirajući militantne antifašističke brigade aktivno uklanjanje ultranacionalističkih i bijelih supremacističkih elemenata iz općih demonstracija, i pokušaj da se širi pokret natjera da artikuliše strukturalniju kritiku kapitalizma preuzimajući simbole državne vlasti i buržoaske ekscese.
Štaviše, u ovoj novoj fazi koja je u nastajanju, radikalne i autonomne snage moći će da se nadograđuju na organizaciono naslijeđe i akumulirano iskustvo brojnih važnih borbi posljednjih godina, uključujući:
- Borba protiv rasističkog policijskog nasilja u predgrađa, što je dovelo do talasa nereda 2016. i do naknadnih osnova Comité Vérité et Justice pour Adama, istaknuta akciona grupa osnovana kao odgovor na neobjašnjivu smrt 24-godišnje Adame Traoréa u policijskom pritvoru te godine. To je bio odbor koji je pozivao na formiranje antirasističkog bloka uz žuti prsluci tokom III i IV čina ustanka.
- Masovni otpor protiv Loi Travail 2016. godine, što je uključivalo višemjesečne prekide rada, masovne demonstracije, nasilne sukobe i privremenu okupaciju Place de la République od strane Nuit Debout pokret, u scenama koje podsjećaju na španjolske indignados, grčki aganaktismenoi i međunarodni pokret Occupy. Macron je bio jedan od najistaknutijih pristalica nadaleko prezrene reforme zakona o radu, uspostavljajući direktnu vezu između otpora prema Loi Travail i ustanak žutih prsluka.
- The odbrane ZAD-a, autonomna zona u maloj zapadnoj komuni Notre-Dame-des-Landes koja se godinama uspješno bori protiv izgradnje aerodroma u obližnjem prirodnom rezervatu, a koja je ranije ove godine odbranila nasilni pokušaj militariziranog iseljenja od strane Francuska država nakon višednevnih sukoba sa Makronovom policijom za nerede. Mnogi Zadistes prisustvovali su u subotu na pohodu žutih prsluka Svetog Lazara.
- The #Svi mi feministički pokret, moćni francuski ekvivalent #Ja također, koja organizuje akcije protesta protiv nasilja nad ženama, uključujući maršove širom zemlje 24. novembra. U Montpellieru je feministički marš pozdravila žuti prsluci sa počasna straža.
Područja u nastajanju spajanja ovih tekućih društvenih borbi i masovnih mobilizacija žuti prsluci nagovještavaju mogućnost da pobuna žutih prsluka, uprkos tome što je započela kao porezna pobuna s konzervativnim prizvukom, ipak može krenuti u progresivnijem smjeru. Jedan uzbudljiv razvoj u ovom pogledu je nedavni poziv strane žuti prsluci Commercy, u sjeveroistočnoj Francuskoj, da predloži izgradnju “autonomnih lokalnih komiteta, direktne demokracije, suverene generalne skupštine, delegata s preciznim mandatom, opozivom u bilo kojem trenutku, rotacijom odgovornosti”. Na osnovu toga, lokalne grupe bi se udružile „kako bi izbjegle politički oporavak, samoproglašene lidere ili delegate bez imperativnog mandata od temelja“. Kao lokalni organizator Pierre Bance stavlja ga, „vrijeme komuna još uvijek odzvanja!”
Najljepša od svih sumnji
Ipak, uprkos ovim prilikama koje se pojavljuju i široko rasprostranjenom revolucionarnom entuzijazmu, ostaje niz ozbiljnih izazova. Kada masovne mobilizacije postepeno počnu nestajati u narednim sedmicama - kao što će neizbježno biti, posebno s predstojećim praznicima - popularno ozlojeđenost nastaviće da tinja ispod površine širom zemlje. Dok će dio ove popularne energije nesumnjivo biti usmjeren u nove društvene pokrete i lokalne inicijative, izolovanije individualne frustracije uglavnom neće moći pronaći odmah produktivan izlaz. U padu, stoga će se pojaviti šira pitanja o političkom naslijeđu žutih prsluka, a opozicioni lideri s lijeve i desne strane nastavit će se boriti jedni s drugima kako bi bili priznati kao legitimni "nasljednici" velike pobune.
U ovom kontekstu, zastrašujući scenario predsjedništva Le Pen, ojačan zamahom narodne masovne mobilizacije, zlokobno se nazire na horizontu. Političke posljedice masovnih demonstracija u Brazilu 2013. i ukrajinske revolucije 2014., kao i protesta vilama u Italiji 2013. godine, jasno pokazuju da se ovaj rizik ne smije potcijeniti. Štaviše, kako nas podsjeća sjećanje na maj '68, ne možemo isključiti mogućnost da, čak i ako radikalne i progresivne snage dobiju bitku na ulicama, desnica na kraju dobije rat na glasačkoj kutiji. Ova opasnost čini još važnijim za radikalne, progresivne i autonomne društvene snage da iskoriste tekuće masovne mobilizacije da postave osnovnu infrastrukturu pokreta za snažan antifašistički otpor koji može odmah krenuti u akciju u slučaju pobjede na izborima za Nacionalni skup. .
Međutim, uprkos ovim značajnim opasnostima, važno je ne pomiješati temeljne uzroke potencijalnog predsjedništva Le Pen s ulogom ustanka žutih prsluka kao katalizatora kolapsa neoliberalnog centra. U konačnoj analizi, žuti prsluci samo su simptom duboke krize legitimacije koja je zahvatila politički establišment; oni mogu djelovati da ubrzaju njegovu neizbježnu imploziju, ali teško da su odgovorni za sadašnji poremećaj. Zabrinuti građani koji sada izražavaju bojazan da će krajnja desnica nastojati da kapitalizira proteste nisu nužno u krivu, ali su skloni previdjeti činjenicu da je Le Pen zapravo bila nadomak pobjede na predsjedničkom mjestu prije 18 mjeseci, i imao već prestižen Macron u anketama na parlamentarnim izborima u EU prošlog mjeseca, prije nego što su blokade žutih prsluka uopće počele. Drugim riječima, ako se pokaže da Le Pen postane sljedeći predsjednik Francuske, to neće biti zbog žuti prsluk ustanak; to će biti rezultat bankrota starog načina vođenja politike nakon četiri decenije širenja klasne polarizacije. U nedostatku kredibilne i inspirativne ljevice, kriza neoliberalnog centra je uvijek već bila usmjerena prema desnici.
U isto vrijeme, također je važno napomenuti da ishod sadašnjeg poremećaja nikako nije zapisan u kamenu. Dok bi tekući revolt mogao ojačati Le Peninu poziciju na sljedećim predsjedničkim izborima, mogao bi je i potkopati. Uostalom, liderka krajnje desnice trenutno se nalazi u nezgodnoj i sve neodrživijoj poziciji. S jedne strane, njen pažljivo osmišljen imidž autsajdera protiv establišmenta ju je efektivno primorao da baci svoju težinu iza prvobitnih protesta protiv poreza kada su se pojavile prve blokade žutih prsluka. S druge strane, međutim, kako su ovi protesti brzo eskalirali u mnogo više antagonističku masovnu mobilizaciju protiv ekonomske nejednakosti i privilegija buržoaske klase, uključujući široko rasprostranjeno uništavanje imovine i nasilne sukobe s policijom, ona je također morala braniti svoje vjerodostojnosti kao preferirana " zakon i red” kandidat tradicionalista sitna buržoazija. Rezultat je bio niz kontradiktornih izjava koje osuđuju neke elemente pobune dok prihvaćaju druge. Ova dvosmislenost potencijalno otvara vrata ljevici da kapitalizira široko rasprostranjeno raspoloženje protiv establišmenta profilišući se kao jedina autentična opoziciona snaga.
U tom svjetlu, čini se da neposredniji rizik za ljevicu leži u nadolazećem suzbijanju neke od radikalnijih tendencija unutar pokreta. Nakon strateške preorijentacije u svjetlu njenog katastrofalnog postupanja s djelima II i III, konture novog vladinog pristupa jasno su se počele pojavljivati u Macronovom televizijskom obraćanju naciji u ponedjeljak navečer, u kojem je poniženi predsjednik — govorio iza pozlaćenog stol u zlatnoj sobi Jelisejske palate - izjavio je svoju namjeru da uzme u obzir pritužbe običnih građana dok se istovremeno zakleo na "nultu toleranciju" prema nasilnim problemima. Ove izjave su očito dio šireg pokušaja da se „apolitične mase“ kooptiraju unutar pokreta žutih prsluka uz istovremeno razbijanje njegovih „ekstremističkih rubova“.
Sve u svemu, situacija ostaje izuzetno promjenjiva i još uvijek se može razvijati u mnogo različitih smjerova. Prošle subote, jedan demonstrant je opće raspoloženje u Francuskoj zabilježio jednostavnim pitanjem napisanim na poleđini njegovog žutog prsluka: i sada? Šta će se dalje dogoditi, može se nagađati – ali sada brzo postaje jasno da je centristički politički establišment u procesu implodiranja. Čak i ako posljedice ostanu neizvjesne, možda upravo u ovom univerzalnom stanju konfuzije ljevica sada mora tražiti odgovore. Jer kako je Bertolt Brecht jednom rekao u svojoj upečatljivoj pjesmi, U pohvalu sumnje*:
...najljepša od svih sumnji
To je kada su potišteni i malodušni
podignu glave i
Prestanite vjerovati u snagu
Od njihovih tlačitelja.
* Napomena: Posebno hvala mom učeniku, Stenliju, koji mi je skrenuo pažnju na ovu pesmu u briljantnoj prezentaciji u razredu prošle nedelje.
Jerome Roos je stipendist LSE u međunarodnoj političkoj ekonomiji na London School of Economics i osnivački urednik časopisa ROAR Magazine. Njegova prva knjiga, Zašto ne podrazumevano? Politička ekonomija državnog duga, izlazi iz Princeton University Press.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati