বিভিন্ন বিনিময় কর্মসূচির জন্য ধন্যবাদ, প্রতি বছর আমি সারা বিশ্ব থেকে কয়েক ডজন সাংবাদিক এবং অধ্যাপকের সাথে কথা বলার সুযোগ পাই যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণ করেন "পারস্পরিক বোঝাপড়া বাড়াতে," যেমন মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের "আন্তর্জাতিক ভিজিটর প্রোগ্রাম" বলেছে।
এই সপ্তাহে দুই ইন্দোনেশিয়ান অধ্যাপক ড. তাদের আগে, এটি ছিল একজন জাপানি অধ্যাপক, মধ্যপ্রাচ্যের সাংবাদিকদের একটি দল, লাতিন আমেরিকার একটি প্রতিনিধি দল। গত পাঁচ বছরে, আমি প্রতিটি মহাদেশের (অ্যান্টার্কটিকা ছাড়া) মানুষের সাথে দেখা করেছি।
এই মিটিংগুলিতে আমার কাজ হল মার্কিন মিডিয়া এবং রাজনীতি সম্পর্কে তাদের প্রশ্নের উত্তর দেওয়া, কিন্তু বিনিময় সত্যিই পারস্পরিক হয়; আমি তাদের দেশ সম্পর্কে অনেক কিছু শিখেছি। যাইহোক, আমি এই দর্শকদের কাছ থেকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পাঠ শিখেছি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থার সংকট সম্পর্কে।
প্রত্যেক ব্যক্তি যার সাথে আমি এই বিনিময়ে কথা বলেছি - এবং আমি আক্ষরিক অর্থে প্রত্যেকেই বলতে চাচ্ছি, ইউরোপ, আফ্রিকা, ল্যাটিন আমেরিকা, এশিয়া বা অস্ট্রেলিয়া - মার্কিন সমাজ সম্পর্কে একই দুটি পর্যবেক্ষণ করেছে। তারা সবাই অবাক হয়ে আবিষ্কার করলেন:
-রাজনৈতিক বর্ণালী কতটা ডানদিকে তির্যক, এবং; পুরো সমাজ কতটা অরাজনৈতিক হয়ে গেছে।
এই দর্শকদের বেশির ভাগই মার্কিন রাজনীতি অনুসরণ করে এবং স্থির ডানদিকের পরিবর্তন দেখেছে, বিশেষ করে 1980 সালে রোনাল্ড রিগানের নির্বাচনের পর থেকে। কিন্তু যখন তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণ করে, তখন তারা এই দেশের ক্রমবর্ধমান প্রতিক্রিয়াশীল রাজনীতি সম্পর্কে আরও ভাল বোঝার বিকাশ ঘটায়। এর মধ্যে খুব কম লোকই বামপন্থী; তারা কেবল মূলধারার মার্কিন রাজনৈতিক সংলাপের সংকীর্ণতা দ্বারা আঘাতপ্রাপ্ত।
তাদের মধ্যে কয়েকজন আমাকে বলেছেন যে গণমাধ্যম এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কতটা ডানদিকে ঝুঁকে আছে তা দেখে বিশেষভাবে অবাক হচ্ছেন। যখন আমি তাদের বলি যে এখানে একটি ব্যাপকভাবে স্বীকৃত দাবি রয়েছে — ডানদিকের লোকেরা ক্রমাগত পুনরাবৃত্তি করে — যে সাংবাদিকতা এবং একাডেমি উদারতাবাদ এবং এমনকি উগ্রবাদের কেন্দ্রস্থল, তারা হাসে। প্রথমে তারা ধরে নেয় আমি মজা করছি; অনেক ক্ষেত্রে, আমিই প্রথম বামপন্থী যার সাথে তারা সফরে দেখা করেছে। তারপর তারা হতবুদ্ধি দেখায়। মতপ্রকাশের স্বাধীনতা এবং রাজনৈতিক অংশগ্রহণের এত সুপ্রতিষ্ঠিত আইনি গ্যারান্টি সহ একটি দেশে, তারা জিজ্ঞাসা করে, কীভাবে বামপন্থী রাজনৈতিক অবস্থানগুলি - যা তারা না রাখলেও গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করে - মূলধারা থেকে এতটা অনুপস্থিত থাকতে পারে? পাবলিক বিতর্ক?
সেই স্বাধীনতার প্রেক্ষিতে তারাও জানতে চায় কেন দৈনন্দিন জীবনে রাজনৈতিক ব্যস্ততা এত কম। লোকেরা রাজনীতিতে খুব বেশি কথা বলে মনে হয় না, তারা রিপোর্ট করে। স্থানীয় টেলিভিশনের খবর জনসাধারণের নীতির চেয়ে দুর্ঘটনা এবং মানব-আগ্রহের গল্প নিয়ে বেশি উদ্বিগ্ন। পেশাদার সাংবাদিক এবং শিক্ষাবিদদের সাথে তারা দেখা কৌতূহলীভাবে রাজনৈতিক জীবন থেকে বিচ্ছিন্ন বলে মনে হয়।
আমি এই দর্শকদের বলি যে তারা যে শর্তগুলি পালন করে তা দুর্ঘটনাজনিত নয়। রক্ষণশীল রাজনৈতিক শক্তি এই ফলাফল অর্জনের জন্য জবরদস্তি এবং জনসংযোগ ব্যবহার করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিংশ শতাব্দী হল জনপ্রিয় আন্দোলনগুলির ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে স্বাধীনতার অবিচলিত সম্প্রসারণের গল্প, তবে কট্টরপন্থী আন্দোলনগুলিকে চূর্ণ করার জন্য রাষ্ট্রীয় ও ব্যক্তিগত সহিংসতার ব্যবহার এবং একটি সমাজকে ছাঁচে ফেলার জন্য অত্যাধুনিক প্রচারের বিকাশের গল্প যেখানে মানুষ সক্রিয় রাজনৈতিক অংশগ্রহণকে তাদের জীবনের সাথে প্রাসঙ্গিক হিসাবে দেখছেন না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও একটি ধনী সমাজ, আমি উল্লেখ করি, যা অনেক লোকের পক্ষে রাজনৈতিক ক্ষেত্রকে উপেক্ষা করা সহজ করে তোলে। সেখানে অবশ্যই তৃণমূল রাজনৈতিক সংগঠন চলছে, কিন্তু প্রভাবশালী রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে তা অনেকাংশে উপেক্ষিত।
এই সবের জন্য সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রতিক্রিয়া আসে এমন লোকেদের কাছ থেকে যারা এমন সমাজে বাস করে যারা সম্প্রতি স্বৈরাচারী শাসনকে বাদ দিয়েছে বা এখনও অনেক রাজনৈতিক স্বাধীনতা ছাড়াই বাস করে। একজন মধ্যপ্রাচ্যের সাংবাদিক আমাকে বলেছিলেন, "আমেরিকানরা রাজনীতির ব্যাপারে খুব অশ্বারোহী বলে মনে হয়।" "সম্ভবত যদি তারা কয়েক বছর মুক্ত বক্তৃতা ছাড়া বেঁচে থাকে তবে তারা এটি আরও প্রায়ই ব্যবহার করবে।"
মার্কিন কর্মকর্তারা ক্রমাগত এখানে গণতন্ত্রের সাফল্যের তুরুপ বাজায়, এবং মার্কিন ব্যবস্থা সম্পর্কে উদযাপন করার মতো অনেক কিছু রয়েছে। যাইহোক, স্বাধীনতার আনুষ্ঠানিক গ্যারান্টিগুলি অর্থপূর্ণ গণতন্ত্রের জন্য একটি প্রয়োজনীয় কিন্তু পর্যাপ্ত শর্ত নয়, এমন একটি ব্যবস্থার জন্য যেখানে লোকেরা কেবল প্রার্থীদের মধ্যে নির্বাচন করতে পারে না কিন্তু জনগণের নীতির সাথে সরাসরি সম্পৃক্ততার মাধ্যমে একটি বিশ্ব গড়ার অংশ হতে পারে।
বিশেষ করে 9/11 থেকে, বুশ প্রশাসন জনসংযোগ ব্যবহার করার চেষ্টা করেছে যাতে বিশ্ব আমাদেরকে ভাল লোক হিসাবে দেখতে পায়। কিন্তু অন্যরা কীভাবে আমাদের দেখে সেদিকে মনোযোগ দিয়ে আমরা আরও লাভবান হতে পারি। আমি যে আন্তর্জাতিক দর্শকদের সাথে কথা বলি তাদের দেশের সিস্টেমগুলি নিখুঁত বলে পরামর্শ দিচ্ছে না। তারা তাদের পর্যবেক্ষণগুলিকে সম্মানের সাথে এবং প্রায়শই, মার্কিন সমাজের কিছু দিকগুলির জন্য প্রশংসা করে।
আমেরিকানরা সাধারণত প্রশংসার প্রতি মনোযোগ দিতে আগ্রহী; তাদের সমালোচনার প্রতি আমাদের মনোযোগ দেওয়াও বুদ্ধিমানের কাজ হবে।
রবার্ট জেনসেন হলেন অস্টিনের টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবাদিকতার অধ্যাপক এবং আসন্ন "সাম্রাজ্যের নাগরিক: আমাদের মানবতার দাবি করার সংগ্রাম" (সিটি লাইট বই) এর লেখক। তার কাছে পৌঁছানো যাবে [ইমেল সুরক্ষিত].
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা