المُقدّمة
وكأنما يريد الرئيس بوش أن يحسم الجدل مرة واحدة وإلى الأبد حول الشكل الذي يتخذه الإرهابي بالضبط، قال: "أنت معنا أو ضدنا". وبهذا البيان الجريء، وضع العالم في مواجهة ثنائية: الشر من جهة والخير من جهة أخرى، من جهة الغرب وبقية العالم من جهة أخرى. لكنه كان يكتفي بذكر ما حدث في تعاملات أمريكا مع المعارضة، في الداخل أو الخارج. لقد تم بالفعل وضع بنادقه على العراق، وكوريا الشمالية، والفلبين، والصومال، سمها ما شئت (في الواقع سيفعل ذلك). ولكنه يفعل فقط، وبقدر أقل من التطور، ما فعله أجداده: توطيد الإمبراطورية.
وفي هذه البيئة برمتها لم يكن هناك صوت متماسك يعترف بآثار الحرب على الإرهاب على أفريقيا. لم تكن هناك مناقشة تقدمية فيما يتعلق بالدور الذي يجب أن يلعبه الأفارقة في جعل العالم مكانًا آمنًا للأفارقة وغيرهم من الأشخاص المهمشين في العالم. عندما قلت لاثنين من المؤرخين الأفارقة الذين يعارضون الطريقة التي تدار بها السياسة الخارجية الأمريكية ضد أفريقيا أنني أرغب في كتابة مقال عن أفريقيا وأحداث 11 سبتمبر، كان لديهما نفس الرد: "هل لأفريقيا أي علاقة بالحادي عشر من سبتمبر؟" '[أنا] وفي الصحف الكينية، في أعقاب الهجمات التي وقعت في مومباسا في الشهر الماضي فقط (نوفمبر/تشرين الثاني 2002)، كانت مسألة الشرق الأوسط غائبة إلى حد كبير ـ تماماً كما كانت الحال في أعقاب تفجيرات السفارات في عام 1998. ومع استمرار التلويح بالشر، معنا أو ضدنا، كالأسلحة، فإن العالم (بما في ذلك أفريقيا) يجلس في موقف محفوف بالمخاطر. هذه ليست شعارات بريئة: إنها تهدف إلى إغلاق النقاش، ووضع غطاء على العقل واستبداله بأغاني الحضانة.
وبينما يقود بوش القومية الأميركية إلى ذروتها المذهلة، فإن الخسائر الناجمة عن حروب ما قبل الحرب على الإرهاب تتصاعد. وقد توفي ما يقرب من مليون طفل عراقي منذ عام 1990 نتيجة للعقوبات التي فرضتها الولايات المتحدة. إن كوبا تتعثر، بعد عقود من العقوبات التي فرضتها الولايات المتحدة والهجمات الإرهابية التي رعتها الولايات المتحدة ضد بنيتها التحتية المدنية. زيمبابوي، التي لا يمكن لرئيسها تحت أي ساحة أن يكون أسوأ من سلسلة الطغاة الذين دعمتهم الولايات المتحدة في العالم، هي على وشك الانهيار الاقتصادي نتيجة للعقوبات المعلنة وغير المعلنة. الصومال، التي لا تزال تحاول يائسة التوصل إلى قدر من السلام، تم رسمها كعدو من قبل بوش. لقد خسر الصومال بالفعل الكثير من العملات الأجنبية التي كان في أمس الحاجة إليها عندما تم إغلاق الشركات المملوكة للصوماليين في الولايات المتحدة[الثاني]. كينيا- كينيا "المستقرة" التي تقوم بعمليات تطهير عرقي ضد الكينيين الصوماليين[ثالثا] في المقاطعة الشمالية الشرقية حتى عندما تتظاهر بالتوسط في السلام في الصومال - أعطت الولايات المتحدة سيطرة كاملة على كيفية وتوقيت استخدام الفضاء الكيني إذا قررت مهاجمة الصومال (وبلدان أفريقية أخرى سيحددها بوش في وقت لاحق). ). لا ينبغي أن يكون مفاجئا. سمح الرئيس موي لقاعدة عسكرية أمريكية بالعثور على منزل في مومباسا عام 1982 مقابل الدولارات والحماية من الاضطرابات الداخلية. وقد اتبعت جيبوتي نصيحة الرئيس موي ووافقت على السماح للقوات الأمريكية ببناء قاعدة عسكرية. ولأن تدفق الدولارات المأمول لم يحدث، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أنه على الرغم من أن الرئيس إسماعيل عمر جيله لم يطالب بمقايضة، إلا أنه أشار في مقابلة إلى أنه يأمل في الحصول على مكافأة لبلاده من حيث المساعدة الإنمائية. وأضاف: "لم يتقرر الأمر بعد". "لكن ألا يقولون أن الأمل يسمح لنا بالعيش؟"[الرابع]
الحكومات الأفريقية تتصل بالرقم 911 لزيادة طاقتها. ومن دون استثناء تقريبا، احتشدت الحكومات الأفريقية حول الرئيس بوش منتظرة عند قدميه لترى ما إذا كانت الأسلحة أو الدولارات ستتدفق على البلاد. وكانت أبرز الأحداث غامبيا وليبيريا، الدولتان اللتان أعلنتا يوم 11 سبتمبر عطلة وطنية[الخامس]. إن العلاقة التاريخية بين أفريقيا والولايات المتحدة، والتي تميزت باغتيال لومومبا بناء على طلب من وكالة المخابرات المركزية، وما أعقب ذلك من مكافأة الولايات المتحدة لقاتله بالدعم العسكري والاقتصادي الذي أغرق الشعب الكونغولي في ثلاثين عاما من الإرهاب، قد تم رميها من النافذة. إن من يدفع ثمن العلاقة بين حكوماتهم والغرب هم الشعوب الأفريقية. إنهم عالقون بين رذيلتي الإرهابيين الذين يفشلون في التمييز بين الناس وحكوماتهم من ناحية والحكومات الديكتاتورية التي يرعاها الغرب والتي تضطهدهم من ناحية أخرى. إن العولمة تلزم العالم بالتصرف ككيان واحد لحماية جميع المهمشين، أو الاعتراف بالإنسانية الجوهرية للجميع، أو الهلاك كفرد واحد على أيدي قِلة من العازمين على امتلاك العالم. وأفريقيا ليست معفاة من هذا النضال. إنه صحيح في خضم الأشياء. يتعين على الأفارقة أن يغتنموا زمام المبادرة من الإرهاب الذي ترعاه الدولة وتدعمه المجموعات الصغيرة، وأن يجدوا مرة واحدة وإلى الأبد مساحة لمواصلة نضالهم نحو الاستقلال الحقيقي. وكما هو الحال الآن، فإن عدداً قليلاً جداً من الأصوات ظلت عاقلة بما يكفي للإشارة إلى العلاقة التاريخية غير المتوازنة بين الولايات المتحدة وبقية العالم. ومن بين هذه الأصوات القليلة، لدينا نيلسون مانديلا، الذي كان يعتبره الغرب ذات يوم إرهابيًا. وفي مقابلة مع مجلة نيوزويك، لم يتقن الكلمات ووصف الولايات المتحدة بأنها تهديد للسلام العالمي.[السادس]
تفجيرات السفارة
في السابع من أغسطس عام 7، انفجرت شاحنات مفخخة في وقت واحد في نيروبي ودار السلام. قُتل 1998 تنزانيين وأصيب 10 آخرون، لكن كينيا تحملت العبء الأكبر من الهجمات حيث قُتل 75 كينيًا و245 أمريكيًا. أو، كما قد تقول الصحافة الأمريكية، قُتل 12 أمريكيًا ذوي وجوه، و12 كينيًا مجهولي الهوية. في ذلك اليوم، مهما كانت الأوهام التي كانت لدى الكينيين بشأن ارتباطهم بالولايات المتحدة وإسرائيل من خلال حكومتهم الدكتاتورية، فقد تحطمت تحت أنقاض المباني المجاورة للسفارة الأميركية. لقد اعتادت أفريقيا على الاعتقاد بالمقولة المبتذلة التي تقول إن عدو عدوي هو صديقي، وهي عبارة مبتذلة استخدمتها بشكل أكثر فعالية خلال الحرب الباردة. والشعار الجديد، المكتوب بدماء الكينيين، يقول: "صديق عدوي هو عدوي". إنها الآن حالة الهدف قبل كل شيء، والبيان بأي ثمن. وسرعان ما يتحول الأفارقة إلى "الأضرار الجانبية" (وهو مصطلح ابتكره الأمريكيون إلى حد كبير).
فالمدنيون هم أهداف الحروب الحديثة، والولايات المتحدة تطبق هذا المبدأ في سياساتها الخاصة: فقد استهدفت القنابل الذرية التي ألقيت على هيروشيما وناجازاكي المدنيين، وكان أغلب الملايين من الفيتناميين الذين قتلوا في حرب الولايات المتحدة ضد ذلك البلد من المدنيين أيضاً. وهي سياسة تجد استمرارا للعقوبات المفروضة على العراق والتي أودت بحياة مليون طفل. وهو رقم يمكن أن يصنف في عالم عاقل على أنه إبادة جماعية بطيئة ومنهجية ضد الشعب العراقي. إن تكلفة التخلص من الدكتاتور صدام (إذا كان هذا هو الهدف على الإطلاق) هي ببساطة باهظة للغاية: لم نتمكن بعد من العثور على دليل على أن صدام قد قتل من العراقيين أكثر من الولايات المتحدة. لكن طبول الحرب لا بد أن يكون لها راقصون. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في عددها الصادر في 2 كانون الأول (ديسمبر) أن بريطانيا "أصدرت اليوم ملفًا حول ما أسمته الاغتصاب المنهجي والتعذيب والقتل بالغاز والإعدام للعراقيين على يد صدام حسين". وقد وصفت منظمة العفو الدولية هذا التقرير بأنه "تلاعب بارد ومدروس" بحالة حقوق الإنسان في العراق من أجل دعم قضية العمل العسكري المحتمل ضد بغداد. لا أحد يشك في أن صدام حسين ارتكب فظائع. ومع ذلك، فشل الملف في ذكر الدمار الذي أحدثته العقوبات التي قادتها الولايات المتحدة على المدنيين العراقيين الذين أصبحوا الآن بيادق في لعبة خطيرة وغير مسؤولة بين الغرب وصدام حسين.
على أية حال، خلال جهود الإنقاذ، التي قامت بها إلى حد كبير القوات الأمريكية والإسرائيلية، كان هناك حديث عن العنصرية. ولم يكن هذا من حيث كيفية تعاملهم مع الكينيين أحياءً أو أمواتًا فحسب، بل أيضًا من حيث الأمريكيين البيض والأفارقة. أفادت صحيفة كينيا تايمز، وهي صحيفة تديرها الحكومة، أن أمريكيًا من أصل أفريقي كان بالفعل مكدسًا مع الموتى الكينيين لمدة ثلاثة أيام بينما كان الموتى البيض في مشرحة أفضل[16]. كما تم الحديث عن منع مشاة البحرية الأمريكية في السفارة الكينيين من مساعدة الضحايا. الآن، بطبيعة الحال، كان رد الحكومة الأمريكية هو إنكار تهمة العنصرية والقول، ربما بشكل مفهوم، إنهم لا يعرفون من هو وبالتالي اضطروا إلى إغلاق المتجر أمام جهود الإنقاذ التي لم يتمكنوا من التحقق منها. ولكن هذا في حد ذاته، على الرغم من كونه مثيرا للاهتمام، لا يعني حرمان أفريقيا من دورها، وإحالة دورها إلى دور سلبي حتى في الوقت الذي تدور فيه الحرب أيضا على الأراضي الأفريقية. ومع ذوبان جليد الحرب الباردة بالكامل، قيل لنا إن أفريقيا لم يعد لديها ما تقدمه للغرب. وبالتالي فإن الغرب، بضمير مرتاح، يزعم أن اهتمامه بإفريقيا هو اهتمام إنساني بحت. لكن نيجيريا هي خامس أكبر مصدر للنفط في العالم، وتحصل الولايات المتحدة على XNUMX% من نفطها من أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى[ix]. وفي غضون خمس سنوات تقريبًا، وفقًا لجين فان دايك، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة فانكو للطاقة، ستنتج غرب أفريقيا براميل من النفط يوميًا أكثر من أكبر منتج للنفط في العالم، المملكة العربية السعودية.[x] ثم الذهب، الماس والصناعات الغربية التي تحميها أيدي صندوق النقد الدولي والبنك الدولي، وكلها ملوثة بالدم الأفريقي، لا ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار سوى التعاطف، تلك العاطفة الإنسانية التي لا يمكن قياسها وبعيدة المنال في العالم. شروط المساءلة والمسؤولية.
وكان هذا التجاهل للتاريخ هو الذي سمح للمتحدث باسم السفارة الأمريكية، بعد وقت قصير من التفجيرات، أن يقول:
اسمحوا لي أن أجعل الأمر واضحًا قدر الإمكان. إننا نقدر ونقدر حسن نية السامريين الأفارقة الطيبين. الكينيون شعب لطيف ولا شك أن بعضهم قد صدم من الطريقة الفظة التي عوملوا بها. نحن نتفهم أيضًا غضبهم. لكن الانتقادات في الصحف موجهة ضد الأشخاص الخطأ. ومثلهم نحن ضحايا. والجناة هم وحوش كانوا على استعداد لقتل أكثر من عشرين كينياً مقابل كل أميركي ميت[الحادي عشر]. [منجم جريء]
إن الكينيين شعب لطيف: فهل كان من الممكن أن يرعى شعباً حزيناً أفضل من هذا؟ شعب لطيف ‘ استبدل الناس بأشخاص أصليين وسنقرأ مجلة استكشافية من القرن التاسع عشر. ولكن حتى هذا جانبا، فإن الادعاء بأننا كنا جميعا ضحايا هو الذي قفز مباشرة من التاريخ. بالمعنى المباشر، نعم، كنا جميعًا ضحايا وكانت هناك جثث (كومة أعلى من الأخرى وفي مشرحة منفصلة) لعرضها. ولكن التجاهل الصارخ للتاريخ هو الأمر الأكثر إثارة للصدمة. لا يوجد اعتذار عن تعريض الشعب الكيني للأذى من جانب الولايات المتحدة أو الحكومة الكينية (لأن التعاون بين الاثنين هو الذي جلب الإرهابيين إلى نيروبي بالتأكيد).
ولكن هنا تكمن المفارقة التي لم يلاحظها الإرهابيون وحكومة الولايات المتحدة: لقد عمل الرئيس موي بنفسه ضد مصالح الشعب الكيني. لقد كان واحدًا من سلسلة من الدكتاتوريين المدعومين من قبل حكومة الولايات المتحدة. ويمكننا أن نتحرك في جميع أنحاء خريطة أفريقيا وفي كل محطة سنجد بصمات أصابع قذرة تشير جميعها إلى الحكومة الأمريكية. وبمجرد أن نغادر أفريقيا، نجد نفس بصمات الأصابع في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية وكذلك آسيا. إن القول بأننا "جميعنا ضحايا" لا يتناسب مع العلاقة التي لا تزال على حساب الشعب الأفريقي. فمن المؤكد أن الموتى كانوا ضحايا، ولكنهم ضحايا الإرهابيين، والأهم من ذلك، ضحايا الدكتاتورية التي ترعاها الولايات المتحدة.
هجمات 25 نوفمبر 2002 في كينيا
لا يبدو أن أيًا من قادتنا يفهم هذا الوضع. ها نحن نعود مرة أخرى، الحديث الرجولي عن عدم ترك أي حجر دون أن نقلبه، وتعقب الإرهابيين حتى النهاية، وإعادة التزام العالم مرة أخرى بالحرب ضد الإرهاب.[الثالث عشر]. فساد[الرابع عشر]وأصبحت الحدود التي يسهل اختراقها، والطبيعة الودية التي يتمتع بها الكينيون، هي السبب وراء ذلك. لا أحد يريد أن يتنازل عما يأتي بوضوح ومؤلم، وهو أن حرب الدول ضد الأفراد المتنقلين واليائسين والراغبين في خسارة حياتهم لا يمكن كسبها. لا يمكنك حماية نفسك من الإرهاب ما دام هناك فنادق ومطارات ومستشفيات ومدارس ومراكز تجارية ومحطات حافلات وقطارات: من المستحيل فعلياً حماية جميع المدنيين طوال الوقت. والملاذ الوحيد هو تغيير البيئة المسببة للإرهاب. وهذا في حد ذاته ليس سوى دعوة جوفاء لقادتنا الذين يرتكبون القمع الذي يولد المقاومة. بمعنى آخر، إن بقاء قادتنا على هذا المسار الذي يولد الظلم هو في الحقيقة إهمال جسيم.
أفريقيا والحرب على الإرهاب
الأجندة الأميركية ليست مخفية. في الواقع لم يتم إخفاؤها أبدًا. لقد جلبت أحداث 11 سبتمبر للإمبريالية عباءة جديدة من الشرعية. إن المصير الواضح الذي أُعلن بجرأة وفاعلية منذ أوائل القرن التاسع عشر ثم تم تحديثه في عصرنا تحت مسمى النظام العالمي الجديد، أو حتى عالم آمن للديمقراطية، ظل بالكاد مكشوفاً. إن دعوة بوش (على الرغم من كونها فظة من حيث أنها لم تحترم نمو المصطلحات المتطورة والمستأصلة) لشن حرب صليبية ضد الشر لم تكن سوى إعلان، بأفضل طريقة عرفها، عن التزامه بالهيمنة الأمريكية على العالم، كما كان أولئك الذين كانوا كذلك. قبله. وكان يقول إنه حافظ على التقاليد. إن المحاولات التي بذلها الزعماء الأفارقة لإقناع بوش بالعدول عن مهاجمة العراق تشير إلى أنهم لا يدركون أن بوش ليس هو من يجب أن يكبح جماحه، بل السياسة الخارجية الأميركية برمتها. وبالتالي فإن ملكية العالم وتدمير الحياة التي تأتي معها هي الأسئلة التي يجب معالجتها. إن زعماءنا الأفارقة غير راغبين وغير قادرين على المطالبة بعلاقة أكثر توازناً مع الغرب. ويعتمد معيشتهم على الغرب. إنهم، كما لو كانوا يحملون مظلات في الإعصار، يحاولون سد فيضانات الحرب بقبضة مرفوعة.
لذلك، عندما يقف يواكيم تشيسانو، رئيس موزمبيق (نفس الموزمبيق التي شهدت الكثير من الحرب والإرهاب على أيدي المتمردين المدعومين من الغرب) ويعلن تعاطفه مع ضحايا التجارة العالمية ويحذر الولايات المتحدة من العمل من خلال أطر الأمم المتحدة. لا يسعنا إلا أن نستنتج أنه يعاني من فقدان الذاكرة. لا يعني هذا أن التعاطف ليس بسبب القتلى الأمريكيين أو أنه لا ينبغي تقديم المسؤولين عن ذلك إلى العدالة. وينبغي أيضاً تقديم التعاطف قولاً وفعلاً مع ضحايا الإرهاب الأميركي أيضاً. وينبغي معارضة جميع أشكال الإرهاب. إن الزعيم الأفريقي الذي أزال من التاريخ هجمات 11 سبتمبر، والأهم من ذلك رد فعل الولايات المتحدة، يغفل حقيقة أن هجمات مركز التجارة العالمي لم يكن من الممكن أن تحدث في وقت أفضل بالنسبة لبوش. وقد تم ترسيخ بركاته في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي بأغلبية الجمهوريين في مجلس الشيوخ والكونغرس. لديه شيك على بياض بشأن متى وضد من يشن الحرب، ويتبعه بقية العالم. إن الحرب على الإرهاب ليست حرباً منفصلة أو جديدة، بل هي استمرار للسياسة الخارجية الأميركية. والآن لم تعد هجمات نوفمبر/تشرين الثاني في كينيا قادرة على شراء فرصة جديدة للحرب ضد الإرهاب.
نحن نعيش في عالم يُسكت، علنًا أو سرًا، أصوات العقلاء، وأصوات الناشطين. ولكن الأمر المختلف في الحرب على الإرهاب هو أنه في حين كان يتم إسكات الناشطين كناشطين في السابق، فإنه في عالم اليوم سيتم إسكاتهم باعتبارهم إرهابيين أو متعاطفين مع الإرهاب. لقد بدأ الصوت الليبرالي الأميركي ـ بسبب الرقابة الذاتية، أو التعتيم الذي تمارسه وسائل الإعلام، أو سلاح القومية ـ يتراجع خلف الرئيس بوش. ولكن علينا ببساطة أن نقول الحقيقة كما نراها، وعلينا ببساطة أن نرفض تزييف التاريخ لأنه دائمًا لا يرحم لأن المهمشين ما زالوا يعانون من جيل إلى جيل. إن القول بأنني ضد الإرهاب الأمريكي أو إرهاب الدولة لا يعني أنني مع الانتحاريين، بل يعني ببساطة أنني أعارض جميع أشكال الإرهاب. وهذه هي المساحة، مساحة لنكون عاقلين، للتعبير والتنظيم ضد جميع أشكال القمع التي يجب أن نناضل من أجلها.
نحو الحل
ويتعين علينا أن نقول هذا بجرأة: إن الحكومات الأفريقية، مع استثناءات قليلة، عديمة الفائدة. وبعد أن أتقنوا فن خيانة وقمع شعبهم منذ الاستقلال، فمن غير المجدي أن نتوقع منهم اتخاذ موقف مستنير وموجه نحو الناس. ومن ثم فإن الحل طويل الأمد يتلخص في استبدال هذه الحكومات بحكومات مكرسة لموازنة الاختلالات التي تولد الإرهاب. ولا ينبغي لنا أن نضحي بالمسيرة نحو مجتمع حقيقي قائم على المساواة على مذبح حرب أميركا على الإرهاب. يجب أن تنقلب الحرب ضد الإرهاب رأساً على عقب. وما نحتاج إليه هو موقف حازم ضد إرهاب الدولة وغيره من أشكال الإرهاب. إذا كان منزلنا يحترق، فذلك فقط لأنهم أشعلوا النار التي يشعلونها الآن من خلال مناشدة قوميتنا. وأنا أرى أن أي حل يشمل أفريقيا ينبغي أن يتضمن ما يلي كمسألة مبدأ:
وعلى المدى القصير يجب أن يكون هناك:
– مطالبة الحكومات الأفريقية بالتوقف عن تقديم الدعم المطلق لإسرائيل.
– المطالبة باحترام حق الفلسطينيين في دولة ذات سيادة.
– مطالبة حكوماتهم بالدعوة إلى سحب كل الوجود العسكري الأجنبي على الأراضي الأفريقية بما في ذلك القواعد العسكرية من أجل حماية سيادتنا.
– نطالب حكوماتنا بعدم السماح لأي دولة أخرى باستخدام أرضنا أو مجالنا الجوي لشن حرب على دولة إفريقية أخرى.
- نطالب الحكومات الأفريقية بالبقاء مخلصة لمبادئ عدم الانحياز وبالتالي إعادة التوازن بين علاقات أفريقيا والغرب الاقتصادية والسياسية والثقافية.
– المطالبة بعدم استخدام حرب الإرهاب كذريعة لسجن أو نفي أو اغتيال الأصوات المطالبة بالتغيير الحقيقي.
- المطالبة بمعالجة المشاكل الدولية من خلال الأمم المتحدة. وفي هذا الصدد، ونظرًا لهيمنة الدول الغربية على الأمم المتحدة، ينبغي إدراج دول "العالم الثالث" في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
- يعلنون تضامنهم مع المهمشين في آسيا وأمريكا اللاتينية والشرق الأوسط والولايات المتحدة.
– ويجب أن تكون هناك معارضة للإرهاب بكافة أشكاله أياً كان مرتكبه.
أهداف بعيدة المدى:
– إنهاء الاستعمار الجديد. وفي النهاية، فإن أفريقيا المستقلة والديمقراطية والمنصفة حقًا هي وحدها القادرة على ضمان عدم حدوث انتهاكات لحقوق الإنسان في المستقبل. وفي هذا الصدد، ينبغي على الشعوب الأفريقية أن تبدأ في التوجه نحو أفريقيا موحدة.
– يجب أن يكون النشطاء والحركات السياسية الأفريقية على رأس الدعوات من أجل أفريقيا موحدة. لقد فشلت المحاولات السابقة لتوحيد أفريقيا على وجه التحديد لأننا تركنا العملية للساسة والحكومات التي لم تضع مصالح شعوب أفريقيا في قلب اهتمامها قط. ويجب ألا ننسى أن عيدي أمين وآراب موي كانا رئيسين لمنظمة الوحدة الأفريقية. وفي هذا الصدد، يتعين علينا إعادة النظر في الوحدة الأفريقية وتحديثها والالتزام بها. وينبغي أن تكون هذه الوحدة الأفريقية التي تسعى إلى إقامة أفريقيا ديمقراطية وموحدة وقائمة على المساواة حقا.
[أنا]. لكن رد فعل المؤرخين الأفريقيين لا ينبغي أن يكون مفاجئا، لأن الحكمة الجديدة هي أنه مع نهاية الحرب الباردة، لم تعد أفريقيا تحمل أي اهتمام للولايات المتحدة باستثناء الاهتمام الإنساني.
[الثاني] . http://www.twincities.com/mld/twincities/news/3919263.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/1672220.stm
[الخامس] . http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/2251020.stm
[السادس] . لقد ارتكبت الولايات المتحدة أخطاء جسيمة في إدارة شؤونها الخارجية، وكان لها تداعيات مؤسفة بعد فترة طويلة من اتخاذ القرارات. وقد أدى الدعم غير المشروط لشاه إيران مباشرة إلى الثورة الإسلامية عام 1979. ثم اختارت الولايات المتحدة تسليح وتمويل المجاهدين [الإسلاميين] في أفغانستان بدلا من دعم وتشجيع الجناح المعتدل في حكومة أفغانستان. وهذا ما أدى إلى ظهور طالبان في أفغانستان. لكن الإجراء الأكثر كارثية الذي اتخذته الولايات المتحدة كان يتمثل في تخريب القرار الذي صاغته الأمم المتحدة بشق الأنفس فيما يتعلق بانسحاب الاتحاد السوفييتي من أفغانستان. إذا نظرت إلى هذه الأمور، فسوف تتوصل إلى نتيجة مفادها أن موقف الولايات المتحدة الأمريكية يشكل تهديدا للسلام العالمي. لأن ما تقوله [أمريكا] هو أنه إذا كنتم تخافون من استخدام حق النقض في مجلس الأمن، فبإمكانكم الخروج واتخاذ إجراءات وانتهاك سيادة الدول الأخرى. وهذه هي الرسالة التي يرسلونها إلى العالم. ويجب إدانة ذلك بأشد العبارات. وستلاحظون أن فرنسا وألمانيا وروسيا والصين تعارض هذا القرار. ومن الواضح أن الدافع وراء هذا القرار هو رغبة جورج دبليو بوش في إرضاء صناعات الأسلحة والنفط في الولايات المتحدة الأمريكية. إذا نظرت إلى تلك العوامل، فسوف ترى أن شخصًا مثلي، رجل فقد السلطة والنفوذ، لا يمكن أبدًا أن يكون وسيطًا مناسبًا (مقابلة مع مجلة نيوزويك، 16 سبتمبر 2002).
[شي]. http://usinfo.state.gov/topical/pol/terror/98081306.htm
[الرابع عشر] . http://www.nationaudio.com/News/DailyNation/Today/News/News0212200263a.html
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع